#8 loco!!

#22 Pues ya ves, aquí muchos 'no' machistas entusiasmados con esas ideas. Los hijos solo son de las mujeres.

#22 tengo 3 hijos y creeme, por experiencia te digo que una madre es insustituible, por voluntad y ganas que ponga el padre.

#30 Pues quitando la leche materna, el resto lo podemos hacer todos.

#31 tu has tenido hijos? Dile al niño cuando le pasa algo que la mama esta ocupada y ya le consuelas tu.... Jajjaja

#32 Por suerte yo teletrabajo, mi pareja trabaja de lunes a sabado y he tenido la crianza. Por eso, lo que dices no tiene sentido, los dos podemos criar igual. Me suena muy reaccionario tu comentario, estamos en el siglo XXI y la igualdad cada vez es mayor, aunque todavia queda recorrido.

#33 a ver, he hecho las 10 semanas voluntarias como 20 de teletrabajo a media jornada, creeme, he estado con la peque.
Pero tengo 3 hijos, y te aseguro que cuando algo les pasa es la mama la que reclaman....igual en mi caso esta sesgado (3 de 3) pero por mucho que igualemos a los ojos del crio el papa es una cosa y la mama otra.

La igualdad sobre el papel se sostiene de puta madre, pero la realidad es tozuda

#1 totalmente. Esta fue la que "perdió" el debate frente a Clara Campoamor. Luego las mujeres votaron en masa a la derecha y el resto es historia.

#3 El tema del boto de derecha mayoritario femenino es un dogma que ha repetido la derecha desde entonces (al igual que la izquierda acuso al abstencionismo anarquista), pero que carece de fondo empírico.

Por cierto, el debate, el feminismo de esta señora, era que las mujeres no deberían votar. Imagino que se alinea con lo que quieren oír los que comentan mierdas en este tipo de envíos.

#9 no decía tal cosa, decía que no era el momento adecuado, pues votarían mayoritariamente a la derecha, y así fue.

#11 Nunca es el momento. Cuantas veces hemos escuchado esa frase en la reacción.

#11 Y cual es el problema. En serio, lo de algunos es tremendo. Si luchas por la igualdad es para que puedan elegir lo que quieran. Si luego votaron a la derecha en primer término, pues mala suerte. Lo importante es que tuvieran el derecho a votar. Esta señora es prisionera de su contexto. Simplemente. Ver sus discursos o leer sus textos sin entender que lo que dice puede que ahora no tenga sentido es querer retorcer las cosas.

#3 Supuestamente Victoria Kent no estaba aún por legalizar el sufragio femenino, por causa de la dependencia real de la mujer sobre el hombre, ya sea su esposo, familiares más cercanos o incluso el párroco del pueblo, hombre del que más "se debía" confiar en el lugar.

De ahí que Victoria Kent rivalizara tan fuertemente con Clara Campoamor, porque su contrargumentación a algo tan natural como pedir el voto de la mujer, lo consideradaba como un peligro para la República.

#17 mi madre votaba la papeleta que le metía mi padre (en este caso psoe) A mi me daba mucha rabia eso

#18 a mi pareja se la repanfinfla la política y delega su voto en mí. No sé si seré el único...

#20 pero eso es voluntario (como si lo echa a los dados o al pito pito gorgorito )
Lo que pasaba que como ellano entendía” mi padre lo hacía por ella y yo… “pero mamá, vota aunque sea porque es más guapo o porque te gusta lo que dice o por su programa o…”” (si hasta le hacía un resumen de uno y de otro)

#18 Yo voto lo que diga mi hija y me da igual.

#24 si bota a los buenos, no lo beo mal, lo beo bien!

#17 Si no estaba de acuerdo con el voto femenino es porque creía que eso perjudicaba a su partido. Es tonto buscarle otras explicaciones.

#5 Antes los dueños de los bares se pasaban 12 horas al frente del negocio y se rompían la espalda... ahora parece que con 4 webcams y contratos en fraude de ley lo controlan desde el sofá.

#7 conozco algunos que sólo pasan a recoger la caja y se van.

#7 El mítico bar con "nueva gestión" en el que solo ves a dos chavales durante la semana y al dueño no eres capaz de ponerle cara porque nunca se pasa por ahí. Cada día veo más de esos y eso que muchos no aguantan un año abiertos.

#7 Es que antes eran dueños de bares. Ahora son inversores

#5 si solo fuese un problema de sueldo, todavía. Aquí el nivel es de pagar poco, y mearse de principio a fin en el estatuto de los trabajadores y las horas y descansos.

#1 Eso de "con horarios de 8 horas al día" dicho en tono de queja suena a "quiero camareros que hagan 12 horas de jornada, pero cobrando 8".

#34 Mira que he currado años en la hostelería en Londres y nunca hice más de 8 horas, incluyendo la de cierre y limpieza del garito... Qué raro oye que aquí hay que hacer 10, 12,...

#40 Yo curré en un sitio, en la sierra de Madrid en el que, 20 minutos antes de la hora de cierre, se paraba de servir y se empezaba a limpiar barras y cargar cámaras. 8 horas justas por turno y pagadas todas y cada una de ellas; eso sí todo en negro

#59 Siempre hay algo con la hostelería en este país.

#68 Yo no me quejaba, era un niñato y cotizaba por otro lado

#34 8 dice! 4 contratadas y 2 en negro como máximo.

#34 Pero cobrando 6.