sorrillo

#6 Entiendo que lo que ha ocurrido es que al regularse ha desaparecido de la venta callejera y por lo tanto es más fácil impedir a los jóvenes acceder a ella antes que sea legal que lo hagan. Los centros que la distribuyen no querrán perder la licencia dándolas a quienes no pueden legalmente aún.

Eibi6

#10 pues precisamente ese era uno de los principales argumentos para su regulación. Eliminar/minimizar la venta callejera

aPedirAlMetro

#12 es un win-win para todo el mundo, menos para las mafias claro

s

#16 Y para los curas y defensores de la moral que se quedan sin chivo expiatorio a quien descargar todos sus males y frustraciones.

Ehorus

#12 a ver... han tenido que pasar años... dos décadas, que se dice pronto... pero el tema es ver cuanta gente se ha quedado en el camino, y si ese camino ha merecido la pena.
Que conste que estoy a favor de la liberalización, pero por otro lado van mis diez céntimos a que habrá "crisis" en los primeros cinco o diez años.. crisis que, según se ha podido ver en el estudio referido por la noticia, ha compensado. La problemática será si los políticos podrán aguantar ese pulso (y te digo que no)

l

#1 #6 Supongo que en la legalizacion, se incluye la prohibicion de que no pueden consumir menores.

Si quieres que un adolescente haga algo, solo has de insistirle en que no puede hacerlo
No creo que deje de estar prohibida la maria para adolescentes igual que el tabaco.


Tengo un opinion dividida con la legalizacion de drogas. Pero una ventaja seria que con el mercado legal, habria menos masa critica para el mercado ilegal y se complicaria el acceso para menores.

Pero tambien hay mercado ilegal para drogas legales como el tabaco.


#7 La gente cada vez bebe menos y se droga menos. Tambien fuma menos. No se los adolescentes. Las chicas antes no fumaban y era de chicos, ahora fuman mas que los chicos y supongo que ellos van reduciendo.

No se si el ocio nocturno tambien ser reduce, pero es un foco de consumo de drogas.

#7 Es un ejemplo, de que Correlacion no implica causalidad.
Las muertes de genero han bajado, pero tambien el resto de muertes violenta y no sé si unpoco mas que las de genero. Eso signifca que la medidas para evitarlas han funcionado o es una "deriva natural".

HAce tiempo un politico decia que habia aumentado el turismo en ¿cantabria o asturias? por ciertas infraestructuras que habian hecho, pero en otros sitios tambien habia aumentado el turismo sin hacer lo mismo.


#17 No sé entonces, pero antiguamente, se mandaba al hijo a comprar tabaco para el padre. Ahora seria como mandar a la abuela a por droga. Habia un conciencia de que no era bueno el alcohol para lo niños o que por un poco no pasa nada, pero quienes vendia, no pensaban que se les iba a caer el pelo como ahora.

#23 Sin despenalizacion de la heroina el consumo cayo mucho porque muchos se murieron, consiguieron dejarlo, y lo nuevos potenciales consumidores la tenian mucho miedo por las consecuencias. Y yo creo que ha pasado en menos de 20años.

aPedirAlMetro

#40 Sabes que las discusiones en Meneame se estructuran en hilos ?
Que mania de mierda la tuya, de responder en un mismo comentario a multiples personas.
Que pretendes, acaparar atencion ? Ser la princesa de la noche ? Un poco de casito ?

mecha

#52 aunque opino lo mismo que tú, creo que te has pasado de burdo . Se puede decir lo mismo con un poco más de educación.

(Entiendo que si lo hace a menudo estrés ya un poco frustrado, no sé si es el caso).

aPedirAlMetro

#53 fijate en su historico, es su forma de operar, siempre.
Se lo he dicho multiples veces ya (yo y tantos otros) y le importa un carajo lo que la comunidad le diga.

javierreta

#52 Tómate un tila.

Sabaoth

#23 #40 Hace años que Portugal ya ha demostrado que funciona.

wachington

#23 El titular lo dice y en la noticia también, han pasado 10 años desde que los primeros estados empezaron a legalizarla.


But 10 years following the first states’ decisions to legalize and regulate adult-use cannabis sales, data conclusively shows that this fear was unfounded.

E

#10 pero eso lo tienes igual con el alcohol y sigue habiendo consumo a base del amigo/primo/conocido que compra con su licencia y revende al menor.

Sería interesante ver si el consumo de alcohol también ha bajado y si en los estados en los que la marihuana sigue siendo ilegal el alcohol baja más o menos que en los otros

c

#13 Siendo yo menor (últimos 80 -primeros 90), bebí lo que me dio la gana, porque no había control ninguno aunque estuviera prohibido. Si las cosas hubieran estado como están ahora, no sé si hubiera bebido algo. Estoy totalmente de acuerdo con #10

E

#17 eso también es cierto que la situación ha cambiado y las familias son más pequeñas, hay menos primos con 2-3 años más que te puedan comprar alcohol.

Yo lo tenía más fácil que mis hijos.

Irá con cada uno, supongo.

javibaz

#10 si buscas buena calidad, busca en la calle. Por el mismo precio, mucha más calidad. El profesional, se reinventa.

s

#30 Si buscas calidad es como un huerto, cultívatela tú, porque al igual que tomates y otras verduras, no vas a encontrar lo mismo que has cultivado en las estanterías del mercadona.

vacuonauta

#30 tú flipasz en la calle se encuentra el precio, no la calidad.

Abrildel21

#4 Sobre todo a los que no saben leer y se autoproclaman "periodistas".

Cuenta parodia de Pedro Sánchez Pérez-Castejón, Presidente del Gobierno de España Si has picado, me debes 5 pavos 😁

victorjba

#5 Para ser periodista lo que hay que saber es escribir, lo de leer es opcional.

nereira

#7 Ya se pronunció ayer, lee #6

CathyVipi

#4 El autor del envío indignado porque le votan negativo y preguntándose qué norma está incumpliendo. lol Desde luego no es el lápiz más afilado del estuche.

nereira
Abrildel21

#1 Yenesepá.

Abrildel21

#4 Sobre todo a los que no saben leer y se autoproclaman "periodistas".

Cuenta parodia de Pedro Sánchez Pérez-Castejón, Presidente del Gobierno de España Si has picado, me debes 5 pavos 😁

victorjba

#5 Para ser periodista lo que hay que saber es escribir, lo de leer es opcional.

nereira

#7 Ya se pronunció ayer, lee #6

CathyVipi

#4 El autor del envío indignado porque le votan negativo y preguntándose qué norma está incumpliendo. lol Desde luego no es el lápiz más afilado del estuche.

StuartMcNight

#1 lol Maravilloso que te vota negativo sin pronunciarse ni nada. Negativo ninja. Te compenso su negativo no merecido.

n

#7 es su forma de actuar. Algún día dejará su paranoia y nos dejará tranquilos.

danymuck

#7 es lo que pasa cuando una persona dedica su vida a enviar noticias sin parar a Meneame para copar la portada con su propaganda, que al final ni te lees lo que envías.

Doisneau

#1 Habra que hacer un par de envios de lo listos y criticos que somos en la izquierda para compensar. Y varios mas de ardillas, que es super gracioso e ingenioso y no es un porculo en absoluto.

Y sospecho que se han hecho unos cuantos clones los dos turras de siempre, viendo segun que comentarios de cuentas de menos de dos meses.

Manolitro

#1 Es que la capacidad intelectual de los que manejan ese bot debe de andar ahí ahí con la de Vito Quiles

P

#1 Pero una cosa es que des veracidad a una parodia y digas "vaya, me la han colado". A todos nos ha pasado alguna vez.


Y otra que hagas como aquí hace Vito Quiles que pasa de "penas de cárcel para quienes ataquen mediante insultos y descalificaciones a la población migrante" a "penas de cárcel para quien cuestiones la inmigración ilegal".

Delay transcribió literalmente las palabras de la parodia y no se inventó lo que decía. Así que no es lo mismo que el caso que nos ocupa en este envío.

M

#1DelayDelay yHarkonHarkon, ambos ayer, con Vito y Alvise respectivamente al acecho. No me extrañaría que estos últimos tengan cuenta en Menéame lol

tollendo

¿Otra vez con lo mismo?
El PSOE está en el gobierno porque no había alternativa. Así de simple. Y ahora no pueden tumbarlo porque no hay un candidato con posibilidad de ganar una moción de censura. ¿Todavía resuena el "no soy presidente porque no quiero"? No hay otro presidente porque no es posible. Las amenazas de ERC, JUNTS o los partidos a la izquierda del PSOE no son creíbles porque no votarían a nadie con los apoyos necesarios. Eso lo sabe Sánchez y lo saben todos.
Podrían hacerle la vida imposible a Sánchez (como ya lo están haciendo) para forzarle a convocar elecciones pero ¿conviene a los que actualmente están apoyándole? Si conviniera ya lo habrían hecho.
Pueden tumbar presupuestos, pero con presupuestos prorrogados hemos vivido años antes y no han caído gobiernos. Tampoco ahora.

T

#3 El PSOE está en el gobierno porque Sánchez prefirió marcarse un Groucho (tengo estos principios, si es necesario para la investidura tengo otros) para mantenerse en el poder, en vez de haber aprovechado la coyuntura para decir "no, mira, por aquí no paso" y que se hubieran repetido las elecciones. En aquel momento Feijoo había llegado a su techo o llegado incluso a empezar su declive por lo que había hecho con Vox en distintas comunidades, mientras que Sánchez, a pesar de todo y precisamente con la ayuda de la llamada a arrebato en Cataluña contra Vox y PP, hasta ganó un escaño más. Si se hubiera mantenido firme, tengo pocas dudas de que si bien no habría ganado la absoluta ni de coña, sí habría aumentado sus escaños de tal manera que no le fuese necesario pactar con el de Waterloo.

Pero prefirió pájaro en mano y el Falcon volando, aunque fuese a costa de que en las próximas elecciones, salvo que el PP lo haga rematadamente mal (que en esto es especialista precisamente por lo que digo que le pasó en las generales del año pasado) la derecha tenga todas las probabilidades ganar el gobierno, depende de cómo le vaya a Vox.

De la Autoridada ya se ha visto todo lo que había que ver, así que a saber cómo le irían a los partidos más de corte regional, pero al PSOE, nos guste o no, una vez Sánchez caiga le va a costar recuperarse de esta. Cuando a los que mantienen el discurso que ha mantenido siempre, y que hasta hace 15 meses escaso era el discurso progresista de izquierdas pero ahora se les llama fachas, no hace falta ser muy listo para intuir lo que pasará.

b

#5 feijoo, con su gran valentía política prefirió no ser presidente....no estaba dispuesto a negociar según que cosas por su integridad moral....integridad moral para la cosa pública, porque para la cosa privada ya tal, yo te doy cremita tu me das cremita......

T

#13 Señora, a mí qué me cuenta.

b

#15 si no quieres mojarte el culo no vayas a por peces

founds

#2 yo por amigos cocineros y camareros, lo que mas abunda es la coca, pero por aguantar no por motivos lúdicos

Manolitro

Lo mejor de Junts es su afán en humillar al PSOE. Y disfrutan viendo como el PSOE vuelve a ellos tras cada humillación.

y

#1 Ningún partido hace mas que Junts para que vuelva a salir el PP. Se ve que les gusto cuando estuvo la vez anterior.

Manolitro

#6 Con lo troll que son, no me extrañaría que pidiera un referéndum de independencia, y cuando el PSOE se lo conceda, decir: bueno mejor no, a ver si va a ser inconstitucional

Penetrator

#10 Si hace eso, entonces le volverán a empurar por ello. Será un caso Stormy Daniels 2.0.

makinavaja

#10 Tú lo has dicho... "en otros países".... España, y especialmente su "democracia", is different!!!! lol lol lol lol

Aergon

#58 Modelica transición la llamaron...

Penetrator

#4 Explícame qué interés tiene publicar el vídeo de una declaración en la que no se declara nada.

loboatomico2

#110 El video se va a pasar a las partes. Si lo quieren y es legal, que prohibe darselo? Es ilegal?

El video va a salir, como ha salido todo de otros anteriormente.

Explicame que hay de malo ver a Pedro Sanchez no diciendo nada.

e

#3 el problema ya no es que sean de cualquier etnia, el problema es culpabilizar a la etnia. Nunca los verás culpar a la falta de recursos y las condiciones precarias en las que viven, les culpan por su color de piel. Casualmente todos los ladrones o delincuentes de medio pelo lo son porque las condiciones de vida son penosas y no pueden acceder a trabajos dignos que les permitan vivir tranquilos.

ochoceros

#8 Y aún así hay gente encantada en fomentar que crezca una desigualdad económica en la que ellos jamás estarán arriba con Don Amancio y compañía, sino infinitamente más cerca de dormir debajo de un puente como esta gente.

¿No son conscientes de que ello producirá cada vez más inseguridad social todavía peor que la que refleja este meneo?

e

#11 están consumidos por la propaganda capitalista y creen que si se esfuerzan lo suficiente podrían ser Amancio, pero que se conforman con ser "clase media" porque no son tan ambiciosos y prefieren una vida contemplativa.

ochoceros

#12 Y lo peor es que encima calan discursos populistas y enfermizos de "comunismo malo" que te va a quitar todo. ¿Comunismo? ¿Qué comunismo? ¿Acaso el capitalismo nos deja algo? Lo único que hace el """capitalismo""" que tenemos es concentrar lo básico y esencial en manos de 4 amiguetes que se lo llevan crudo a base de retener servicios esenciales mientras viven mayormente del dinero público y las subvenciones. Al fin y al cabo el capitalismo de amiguetes quita la soberanía económica a los países.

Es una pena la falta de cultura básica y de sentido crítico que impera en España, para mirar alrededor y juzgar por uno mismo.

Habla de "élites financieras" un multimillonario, es que como vacila a sus seguidores el cabrón.