#128 correcto. Tubo el subidón del momento, luego se dio cuenta de lo pasado y parecia realmente mal. Las dos reacciones son lógicas con el instinto dec supervivencia en el momento en que te vea en peligro reaccionas y la adrenalina te sube pero luego hay que gestionar mentalmente lo ocurrido.
Para mí tuvo una reacción más normal de lo que se piensa y más a su edad.
#128
Lo de los zapatos he ido a buscarlo (en sitios como Twitter)
y he visto en un vídeo cómo los lanzan fuera del escenario...
#164 y para que quiere Trump aparentar ser más alto?????
Lo entienderia de Putin pero Trump no es un hombre bajito precisamente. He visto fotos de el de joven y pasaba de 1,90, era notablemente alto y destacaba por eso. Aún perdiendo altura por la edad, no precisa de alzas.
#176
Aunque él afirma "ahora", desde hace unos años atrás, medir 6' 3'' , es decir, 6 pies y 3 pulgadas, que es más o menos 1.90 m,
sin embargo, en los años 80 cuando él tenía unos 33 años de edad la altura que decía tener era 6' 1'' , es decir 1.85 m ... Y, dado que ahora tiene 73 años de edad, sus vértebras deben haberse comprimido un poco y medir aproximadamente 6' 0'' o menos, unos 1.82 m ó 1.80
Es cierto que 1.82 no está mal... ¿Por qué esa obsesión con aparentar ser más alto??
Creo que hay varios motivos:
1. Es muy vanidoso. No soporta que al estar al lado de otros hombres él sea más bajo que otro... Eso no le gusta nada.
En el siguiente enlace puedes ver comentarios.
https://www.quora.com/Does-Trump-wear-high-heeled-shoes
Por ejemplo, ahí dice que le gusta llamar "enanos" a algunos contrincantes... pero casualmente a Putin nunca le llamó enano.
En algunas fotos con otros hombres que dicen medir 6' 1'', como Obama, Trump parece ligeramente más bajo y solo se acerca a la altura por el pelo del Trump.
2. Abusón e intimidante.
Trump tiene alma de gallito del corral, de chulo y de abusón, de esos que hacen bullying (acoso escolar) a los que son más pequeños o menos fuertes... como el personaje de Biff de "Regreso al futuro". El típico que le gusta intimidar, tener poder, controlar a otros, etc. Y para intimidar le gusta ser más alto y más corpulento... Si no gana con argumentos, al menos ganar porque le tengan miedo o como sea.
3. Mentiroso compulsivo.
Seguramente un día le preguntaron y no quiso reconocer medir 6' 1'' así que dijo 6' 3'' y luego desde entonces o incluso antes llevando alzas para disimular, para hacer más creíble su mentira.
Le gusta exagerar, aparentar más... Alguna vez habló de "truthful exaggeration" (exageración veraz), lo cual en sí es una contradicción, es como decir una mentira verdadera. Según él hay que decir las cosas mejor de lo que son y la gente se lo cree.
Si se refiriera ser optimista y fomentar que la gente crea en ella misma, tendría bastante razón... pero no suele exagerar lo de los demás sino de forma egoísta barrer para su casa y aparentar que lo suyo es mejor: el edificio más alto, la mujer más guapa, el que mejor notas tuvo en la universidad, el más rico de no-se-donde, el mejor candidato, etc.
Abajo una lista de sus mentiras, con fuentes contrastables de lo que dijo y la realidad.
https://en.wikipedia.org/wiki/False_or_misleading_statements_by_Donald_Trump
#4 https://ourworldindata.org/fossil-fuels
EEUU consume 21TWh y China 38 ... con 4 veces menor población, quiere decir que debería consumir 10. Así que consume el doble que China.
Y eso siendo la fábrica mundial. Que mandamos fabricar allí o compramos casi todo... así que hay que tomar muchas más cosas en consideración que un % concreto.
EEUU lleva en esas cifras de consumo de combustibles fósiles.... 60 años. China hace 20 años consumía 3 veces menos. Pero claro, hay que ver lo que ha cambiado el mundo en 20 años y donde se fabrica todo hoy.
#10 mira este gráfico de esa misma página que citas, compara y luego dime si, como el comentario al que le respondía, te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"
#11 Ese gráfico es solo de carbón, yo te he puesto de combustibles fósiles (todos). Como te he dicho, pillar un gráfico sin tener en cuenta todo el cuadro es absurdo.
Yo también respondí a ese comentario sobre los 10 años. Has estado en China?
#12 Ese gráfico es solo de carbón....
luego te vas al titular de la noticia (La energía limpia china empuja AL CARBÓN) y ya tal... vamos, que aunque del titular parezca lo contrario China está AUMENTANDO su consumo de carbón, aunque baje el % sobre el total porque aumentó también en solar y eólica. USA y la UE, en cambio, están BAJANDO su consumo (real, no solo en %) de carbón.
#13 Respondías a un comentario sobre la contaminación en China en general. El comentario no hablaba del carbón.
#14 
el comentario está en una noticia donde específicamente habla del carbón, pero que importa, está claro que tu has venido a vender tu libro
#15 Tu has respondido a ese comentario y está muy claro el comentario:
Ya verás la risa que nos va a entrar a los europeos cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación, lleno de coches eléctricos y energías renovables
Y tu
la risa te la vas a llevar tu.
De qué habla el comentario? clarito está.....
De hecho, luego has repetido tu el comentario sobre la contaminación en general en China. Pero nada, a lo tuyo
#11 La noticia es que ese gráfico está cambiando.
El carbón ha perdido siete puntos porcentuales respecto a mayo de 2023, cuando representaba el 60% de la generación en China.
#58 a la atmósfera no le importa cuanto es "per capita", ni cuanto sea tu PIB ni nada de eso. Pero es que decir que los datos per capita de China "distan de ser tan malos" cuando ya es más que lo que contamina la UE y ya no solo son el país que más contamina en términos absolutos pero se están acercando al podio también en términos per capita... en fin. Que no llegue a los niveles de USA (que es el mayor contaminante per capita mundial) no significa que sea precisamente poco. La idea es contaminar menos (China, y USA y todo el mundo), no que todo el mundo llegue al nivel de USA... porque justamente estamos de acuerdo que USA contamina demasiado, ¿no?
Y otra cosa, mira la tendencia. China ya ha superado a la UE en CO2 per capita y tiene una tendencia creciente, cuando la de la UE es decreciente (y la de USA también, aunque todavía es una barbaridad).
#59 macho, China se convirtió en la fábrica del mundo gracias a la deslocalización de las industrias contaminantes occidentales y aún así no contaminaba más que occidente hasta la crisis del 2007 según el gráfico. La cuestión es que China va a conseguir industrializarse igual que los países occidentales en un tiempo más rápido y conseguirá empezar a reducir su propia huella rápido también. Lo que no se puede pretender es que el mundo se espere a que occidente compense su impacto medioambiental antes de que el resto de países progrese económicamente.
#60 cuando la manipulación de los datos falla, hay que sacar el justificómetro 
#61 Que autocomentario tan pertinente te has marcado.
#10 No sirve que les des cifras y datos, son comunistas, punto y si no Venezuela y tal
#10 estas mirando "combustibles fosiles" como si todos los combustibles fosiles contaminasen lo mismo. En china predomina el carbon que contamina muchisimo mas que el gas predominante en occidente
En esos 38 Twh chinos hay muchisimas mas toneladas de CO2 que en los Twh occidentales
#42 Exacto, toda la industria sucia deslocalizada a China que despues consume el propio Occidente tira en gran parte de carbón. Y aun asi y con eso encima los chinos emiten menos por cápita.
#42 CO2 per capita : (ays que pereza perdiendo el tiempo con un trolete como tu. Ponte trolete44 como nick, please)
Para eso les pagamos a las fábricas, lo raro sería pagarlo para no usarlo nunca.
#1 Precisamente eso debería ser lo que no ocurriese. Esto significa que no tenemos correctamente dimensionada la producción con respecto a la demanda. Si es algo ocasional, por un pico de demanda por exceso de temperaturas o exceso de frío se podría entender, pero si pasa varias veces... bueno, lo que se dice bueno no es.
#6 No hombre, eso solo pasaría si hubiésemos invertido miles de millones en fuentes de producción de energía intermitente. Oh, espera...
#8 "no tenemos correctamente dimensionada la producción con respecto a la demanda"
Cuando instalas chopocientos MW de producción energética intermitente (renovables), pues no ayuda precisamente a balancear la producción vs la demanda. Pero nada, que vamos a gastar 75.000 millones más en más energía intermitente durante los próximos años ¡viva!
Y antes de que venga un talibán de las renovables a llamarme de todo, soy el primero que defiende que deben formar parte del mix energético, pero solo hasta cierto punto. Lo que no tiene sentido es intentar cubrir el aumento de la demanda únicamente con renovables, que es lo que llevamos haciendo desde hace años.
#15 hasta que no tengamos 3 veces el consumo máximo, no hay que parar.
También debemos contar con almaceniento hidráulico como la balsa de Cofrentes donde se bombea agua cuando hay excedentes y se recupera con hidráulica cuando falta.
En España hay más de 600 puntos identificados donde poder almacenar a muy bajo coste agua en altura capaz de producir electricidad para varias semanas de consumo continuo.
Otra cosa es que las empresas eléctricas lo estén impidiendo.
Todo dicho sin insultos y con educación.
Item más hay plantas térmicas solares que calientan aceite y producen electricidad de noche
Junto a la prisión de Fontanars de Alforin.
#15 lo que no tiene sentido es decir chorradas sin tener puta idea del sistema eléctrico.
#15 Y cerrando nucleares, es vivir en los mundos de yupi. En fin..
#7 ¿Y qué hacemos con las fuentes de producción que no se pueden parar?
#16 Fabricar aluminio, como se hace en Islandia.
#21 desalar aguas, producir fertilizantes, ... licuar aire, fundir vidrio, ... exportar sobrantes.
#6 supongo que es una medida más barata hacer esto 3 horas puntualmente que obligar a arrancar ciclos combinados que provocarían un poco muy gordo en el precio de la luz.
#6 Claro, claro, además en vez de ordenadores caros y que gasten luz nada como una bola de cristal para estas cosas
#6 no. Ni idea tienes. La oferta y demanda se casan en base a factores probabilísticos ya que hay condiciones imprevisibles. Teniendo en cuenta estos factores lo normal es que se active el mecanismo de interrumpibilidad con cierta frecuencia.
Si no sucediese jamás, querría decir que se está sobreprogramando la producción. A ver si nos enteramos antes de decir chorradas.
#52 Ni idea tienes tú de lo que he dicho. Que ese sistema exista es hasta deseable. Lo que no es deseable es que entre demasiado en funcionamiento. ¿Cuanto es demasiado? No seré yo quien lo diga porque no dispongo de la información ni del criterio para ello. Pero creo que es evidente que no vamos a querer tener a las grandes empresas, en el sentido de grandes consumidoras de energía, para do a cada poco.
Qué bien te vendría un pocp de comprensión lectora.
#67 lo que has dicho está escrito, no puedes huir por mucho que quieras. Deberías reconocer tu error en vez de salir por peteneras, que has dicho que si se activan las paradas es porque la producción no está bien dimensionada con respecto a la demanda...
Pero nada, si ahora resulta que lo que has dicho no es esto, pues lo que tú digas, campeón.
Al menos reconoces tu falta de entendimiento sobre el tema, cosa que ya había quedado clara, por cierto.
#67 no detienen las fábricas, la mayoría ni se entera, la compañía eléctrica le vende electricidad más barata para un uso que se puede hacer con gas, aumentando la potencia eléctrica consumida por la fábrica, cuando reciben la orden reducen consumo eléctrico de ese consumo y tiran de gas para ese uso, y puede que con menos penalización de créditos de carbono que si arrancara un ciclo combinado para la eléctrica.
Es que no hay fábricas que ganaron la subasta, hay compañías eléctricas que ganaron la subasta y estas gestionan la energía de la fábrica. Otra cosa es que una gestión de agregación tenga una bonificación por interrumpibilidad que es una interrumpibilidad virtual.
#6 Tenemos sobredimensionada la capacidad de producir electricidad, pero es con gas y no interesa arrancar una central de gas para 3 horas
#6 También puede que el cuello de botella esté en la distribución.
#6 Esta en su contrato de suministro, es mas barato el kw si aceptas esa condición.
#6 Eso lo que significa es que los productores le están haciendo la cama al sistema.
#6 2 veces en mes y medio es algo ocasional....
#6 tenemos potencia de sobra. Tanto así que hay días que el precio ha sido negativo.
El problema es que muchísima es solar o eólica, y no siempre hay sol y viento. Cuando no hay, hay que tirar de otros sistemas y los han estado cerrando.
Es el problema con las renovables. Que no son estables así que hay que tener sistemas alternativos para suplir la demanda si hace falta. Y mantener esos sistemas parados sólo por las dudas para usarlos un par de veces al año sale tremendamente caro.
Imagina que tuvieras un coche eléctrico pero a demás tuvieras que tener otro de combustión aparcado casi todo el año porque hay algunas veces que por algún motivo el eléctrico no funciona. Tendrías que mantenerlo, pagar los impuestos, pasar las ITV, etc. Sólo para usarlo pocas veces. Sólo a un político que busca votos le parecería bien escenario. Total lo pagamos nosotros, no él.
#1 pagas a los que ganaron la subasta: https://api.esios.ree.es/documents/1703/download?locale=es perdón por ser un enlace descarga.
EDP, ENDESA, Iberdrola(ICLIR01) y Acciona(EGEDR01) cobrando como consumidores cuando debería entran en la figura de agregador como otros países, que debería estar menos bonificada.
#1 te has equivocado. No han mandado parar a fábricas de producción de energía, sino a grandes CONSUMIDORES de energía.
#59 pues ya no puedes volver a decir “en la vida he oído” con esto
#1 Le pregunté a ChatGpt porqué está subiendo el precio de la luz y me contestó que era porque habia un oligopolio. A continuación daba otras justificaciones.
Todos lo sabemos pero me ha sorprendido que la IA aún no está bastante manipulada para ocultar lo que no interesa a sus amigos.
España no ha necesitado la nuclear de Francia. Esa entradilla no tiene mucho sentido.
De hecho no la necesitamos de manera habitual. Solemos ser excedentarios y exportar.
#29 eso no es del todo cierto. En general España tiene exceso de generación durante el día y déficit durante la noche, justo al contrario que Francia, por lo que la interconexión suele funcionar a nuestro favor.
#36 Si miras las gráficas de generación diarias (lo suelo hacer) por la noche generamos con ciclos combinados e importamos muy poco o nada. Por el día exportamos casi siempre.
Los ciclos los tenemos a potencia alta de noche y mínima carga de día.
#58 no tenía ni puta idea de quien era. Y de primeras soy mejor que un nazi, de ahí mi comentario
#70 Ya, hombre, supongo que no lo sabías. Es lo normal cuando muere una persona. Pero es que esta gente no se merece ningún respeto y me enervo.
#70 Fue detenido, como miembro del grupo radical Ultrasur, hace 20 años, por apalear a un joven en Moncloa.
2004 Detenidos cuatro 'ultrasur' por apalear a un joven en Moncloa
Uno de los arrestados fue un dirigente del grupo radical
https://elpais.com/diario/2004/09/22/madrid/1095852270_850215.html
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20240604/9704258/hermano-begona-villaces-muere-asesinado.html
#26 Ghost Love Score me gusta mucho y vista "en directo" (porque tenía que haber mucho grabado) una de las veces que fui al Rock Fest Barcelona me flipó. Esto va a parecer exageración pero en priotecnia me pareció un espectáculo mejor que el de Kiss (todo iba con la música y era sublime, no era show por el show)
#38 La fórmula es un sinsentido
Establece una relación lineal uno a uno de W por m2 cuando la irradiación real es mucho mayor
https://es.wikipedia.org/wiki/Irradiaci%C3%B3n_solar#/media/Archivo:Spain_DNI_Solar-resource-map_lang-ES_GlobalSolarAtlas_World-Bank-Esmap-Solargis.png
#74 Toda la razon. Sirve como aproximacion, pero es muy gruesa. Demasiado. En #71 pongo la contestacion de Bard, que me parece mas fundamentada, al basarse en un dato realista de la produccion anual de una placa (tengo placas en casa)
Y incluso ese calculo, lo que hace es producir la enrgia total necesaria. Pero lo haria durante las horas de sol (excedentes), mientras que por la noche tendiamos apagon. El problema de las renovables, la inconstancia
#43 Aqui en Catalunya al menos les cambian el nombre. Teniamos CDC i UDC, luego CDC, luego PDC y creo, solo creo tampoco estoy del todo seguro, que ahora es JxC
#4 Descubrí el otro día porque se dice verja y no frontera. España considera que los 800 metros que separan la verja de una de las torres no estaba incluida en el tratado de Utrech y no reconoce la soberania britanica en esa franja de territorio que considera suyo.
No se llama frontera porque sería absurdo tener una frontera dentro de tu propio territorio
No acabo de entenderlo. La lista robinson es una empresa privada que se dedica a hacer limpieza de bases de datos de telefonos.
Yo soy una agencia, obtengo una lista de 100 telefonos y llamo a estos 100.
Yo soy otra agencia, obtengo la misma lista de 100, PAGO a la empresa de la lista robinson para que me limpie la base de datos y al final solo llamo a 80 (ahorro 20 llamadas, pero pago a los señores de la lista robinson)
Lo que no acabo de ver es que te multen por no usar los servicios de una empresa privada.
Seguramente la multa viene por otro lado, como que no se puede acreditar un interes legitimo o un opt-in del telefono al que llamaron
#18 Igual de importante o más.
Se han reinvertido en mejorar toda la infraestructura de abastecimiento más de 50 millones licitados, frente a los 27 millones en 20 años de privatización.
#8 Todavía no, primero hay que esperar a que se inviertan en mejorar y sanear las infraestructuras los 50 millones de dinero público que comenta #43.
Es de primero de privatizaciones. Se privatiza, se saca todo el dinero posible gastando lo mínimo, tocan reparaciones costosas y se remunicipaliza para hacerlas con dinero público, se vuelve a privatizar y vuelta a empezar.
#51 No, el ciclo de vida es como dice #52
1º se privatiza
2º se precariza a los empleados, se deja envejecer las instalaciones/equipos por ahorrar costes de mantenimiento y se esqulima y endeuda la empresa todo lo que se puede al bolsillo privado.
3º Se remunicipaliza, se saldan las deudas con dinero público, se renuevan instalaciones y equipos con dinero publico
4º En cuanto empieza a dar beneficios de nuevo volver a privatizar a la primera ocasión (a ser posible a un amiguete y con sobres mediantes).
#49 Cierra ya, forma parte del proyecto de la Sagrera que estará terminada cuando lo esté, pero eso es ya otra historia
#28 Me gusta el patinete como elemento de movilidad pero se comentaba que lo único que hacía era desplazar usuarios de bicicleta o peatones, no de coches. Y cambiar opciones más sanas por una que evita el ejercicio no es un avance.
#42 Apple no tiene negocio en la publicidad como si que tienen facebook, google y amazon.
A nivel de email, Apple ha puesto en marcha Mail Privacy Protection que basicamente ha cambiado el juego en el mundo del marketing de email.
Nadie cree que lo hagan por "proteger" más a sus usuarios si no más bien por no regalar datos a sus competidores
#45 "Apple no tiene negocio en la publicidad como si que tienen facebook, google y amazon."
No es su linea de negocio principal, eso OK, pero buscando un poco en google su estimación de ingresos por anuncios era de 2k millones en 2019, con un estimado de 11kM en 2025, negocio tiene.
Como dices, lo que quieren es tener todo el pastel no evitar ni asegurar nada.
#45 apple si tiene negocio de publicidad, tienen un servicio tipo adsense entre otros pero no aceptan publicidad intrusiva o molesta y no venden datos
Igual que google al principio que usaban publicidad al lado de los resultados para que se distinguiese, pero con el tiempo se fueron al lado oscuro
#7 Hay que ser subnormal para atacar a otros sindicatos de trabajadores siguiendo el juego a la patronal, divididos mejor
Una pregunta ¿el tema este del Ducado del Infantado, realmente existe o es un invento historico?
¿quién otorga estos títulos? Supongo que si se otorgan también se pueden quitar
Y si esto de duquesa es una chufa prefiero no seguirles el juego y llamarles por su nombre
#30 El título existe realmente, y fue concedido el 22 de febrero de 1475 a Diego Hurtado de Mendoza, marqués de Santillana. Los títulos son puramente honoríficos, ya que el régimen de señoríos jurisdiccionales fue abolido en 1834. De la misma manera que los reyes conceden los títulos nobiliarios, también pueden privar de ellos a sus poseedores.
Por cierto, se paga un impuesto especial por sucesión en títulos nobiliarios. De memoria te digo: 1.000€ por cada título nobiliario, 3.000€ si es un título con grandeza de España, y unos 12.000€ si es rehabilitación de título o naturalización de título extranjero.
#23 Es imposible cuadrar al centimo un proyecto complejo así que dos opciones.
Presupuestos de salida infladísimos para cubrir todas las posibles contingencias
Presupuestos base ajustados y luego sobrecostes para las contingencias que van apareciendo
Ya te anticipo que en la mayoría de casos el segundo es mucho más efectivo
#16 La policia funciona con ese sistema. Pasas la oposición pero luego tienes que pasar el curso y los examenes de la academia de policia.
Si no los pasas, pierdes la plaza
#107 no, tiene que ver con que las soluciones que se usaban llegan a su limite y hay que buscar nuevas. Por ejemplo, antes se usaban hashes para guardar las paginas de memoria y tener un acceso rápido, un hash es una herramienta básica que conoce cualquier programador. Esta solución funcionaba bien hasta que la memoria de los ordenadores comenzó a crecer y se descubrió que para era más efectivo guardar las páginas de memoria en un radix tree, una herramienta que no es conocida por todos los programadores.
Newton funcionaba a pequeña escala pero Einstein es más completo y complejo
Muy parecido a lo que pasó con el alcalde de Callús el 1-O, aunque en aquel caso el procesado fue el alcalde
#34 Las reuniones son individuales con cada comunidad, esta vez la reunión con Madrid ha sido anterior a la de Castilla y León
#50 espero que no lo hicieses
#111 Como escribo en #151, mi objetivo de compra estaba en 0.10 EUR por acción dado el nulo valor que los analistas daban al banco. Es obvio que cuando llegase a ese precio hubiera habido una solución ya, y la más probable ha sido la que es. La compra por parte de otro banco a precio de saldo.
Incluso especulando hay que tener algo de cabeza
#21 la misma obligación que tienen los peatones de cruzar únicamente por los pasos habilitados y con semáforo en verde
#8 el streaming te obliga a estar conectado y usar su reproductor, es un avance sí, pero si se añadiese la opción de descarga, sea por el metodo que sea, sería mucho mejor
#14 Hay opción de descarga. Lo que yo quiero es versión HD y con subtítulos sin tener que verlo online, que de momento sólo es posible con torrent+subdivx.com
#13 El tener deportistas de élite provoca un efecto llamada en el deporte base.
#52 Piragüista, joder, piragüista O si quieres, canoista, pero nunca remero.
Que asco me están dando los comentarios hacia uno de los grandes deportistas españoles.
#80 Las piraguas no llevan remos, se llaman palas
#28 Se te ha olvidado el tabaco... para un irlandés, en algunos meses del año, es más barato pagar un "fin de semana en Lanzarote, incluido el billete de ida y vuelta"; que comprar un cartón de 10 cajetillas de tabaco en Irlanda. He conocido algunos que venían con la maleta llena de camisetas de marca, las vendían aquí*; se ponían ciegos de whisky barato y regresan con la misma maleta llena de tabaco para venderlo allí (y de paso fumar ellos, claro).
Ahora, con la crisis, lo de las camisetas de marca ya no es tan fácil; pero el resto sigue dándose.
#52 Con que las instituciones (gallegas, en este caso) dedicaran a las escuelas de remo (que por la zona en la que nació David Cal son unas cuantas); la mitad de lo que dedican a financiar equipos de fútbol, sería suficiente para que a los padres de tantos niños y adolescentes no les costase una pasta el hecho de que sus hijos se puedan desplazar para participar en competiciones.
Este chico nació en un municipio de 26.000 habitantes en el que hay una escuela de remo y vela en cada parroquia!! este municipio pertenece al "área metropolitana" de la ciudad más poblada de Galicia, Vigo!! una ciudad marítima que pertenece a una provincia marítima, con bastante industria relacionada con el mar (aún y a pesar de todos los gobiernos...). Sin embargo, David Cal siempre ha tenido dificultades para conseguir patrocinios privados y los públicos no han sido suficientes para que un deportista "ya con medallas olímpicas", pudiese dedicarse en exclusiva a su disciplina deportiva y tener medio claro su futuro.
Todos los que conocemos aquella zona (y que no somos futboleros) sabemos que cuando el Celta está en la Primera División de la Liga de Fútbol; el resto de los deportes recibe menos fondos. Y todos sabemos por qué.
El resto lo cuenta bien #14
#4 No lo mato por un cm. En el momento tuvo un arranque de euforia y levantó el puño, pero luego entró en shock, solo pedia sus zapatos, le ayudaron a ponerlos y cuando lo llevaban al coche no paraba de repetir que le dejaran poner los zapatos que ya llevaba puestos. Son 77 años, una experiencia así, te afecta sea Trump o quien sea. Le pasará factura si o si. Es posible que gane las elecciones y sea presidente, pero no será el mismo. Ahora sabe de primera mano que es vulnerable y que según las politicas que lleve a cabo, lo volveran a intentar y quizá no tenga tanta suerte. A un fanático como el declarado religiosamente como presbiteriano, siempre pone por encima a Dios, es de los que consideran que haber salvado la vida en este atentado ha sido un milagro no tiene duda de ello. Lo considera como un aviso divino. Desde luego no volveremos a ver al mismo Trump.