@benjami Va, no edito, añado: "¿Realizar muchos envíos es sobrecargar el servicio?" . No. El problema es que todos tus/sus/los envíos, sistemáticamente, lleguen a portada gracias a la HALLUDA de los mismos de siempre. Basta mirar la entropía de los perfiles.
Hay patrones claros destinados sobrecargar el sistema e impedir espacio para otros.
¿Hace falta que lo diga? ¿En serio? ¿No lo ha visto cualquier usuario intensivo de mnm? ¿Es posible? / cc @tikismikiss
Preguntar quien os paga es legítimo en una comunidad. Si mnm es tan poca cosa como se intenta hacernos pensar, ¿por qué tanto interés en sobrecargar e impedir el espacio en mnm para otros?
Resumen: no nos chupamos el dedo y somos leales a los principios básicos para una comunidad sana y diversa.
¿Que el sistema todavía no lo evita de forma automágica, desde hace años, y por eso esas disquisiciones hoy? Tiempo al tiempo. De momento, lo haremos a mano / cc @admin
@Pertinax"4. El usuario se abstendrá de utilizar cualquiera de los servicios ofrecidos en meneame.net con fines o efectos ilícitos, lesivos de los derechos e intereses de terceros, o que puedan dañar, inutilizar, sobrecargar, deteriorar o impedir la normal utilización de los servicios, los equipos informáticos o los documentos, archivos y cualquier contenido almacenado en meneame.net o servidores externos enlazados desde meneame.net."
Aborrezco el lengueje de arriba, excepto porque, en realidad, es de sentido común en una comunidad.
Cuando esa tropa, que existe en mnm, sobrecargue la portada otra vez, de nuevo habrá bans.
Ni en el mundo real (ni el digital) no puedes sobrecargar el parque comunitario, del barrio con tu fiesta con 300 personas enroscándote los ruidos que a ellos les gustan por lo que sea. No puedes aparcar tu coche donde quieras, impidiendo la vida normal de otros.
La portada de mnm es un espacio tan finito como el aparcamiento y el parque de tu barrio.
@Pertinax No lo digo yo, lo dice el Código Penal y te lo he documentado.
Por otra parte no tengo ningún interés ni por un usuario ni por otro, por lo tanto tanto uno como otro sean responsables de sus actos. Yo solo opino y aporto datos.
Y me voy a descansar que ya es tarde. Un abrazo.
"Acusar a alguien en redes sociales de recibir dinero del gobierno para difundir propaganda puede tener consecuencias legales graves, especialmente si la acusación es falsa, no se puede demostrar, o si se hace con el único fin de dañar la reputación de esa persona.
El anonimato o la falsa sensación de impunidad en internet no eximen de responsabilidad jurídica. En el marco del ordenamiento jurídico español, estas acciones pueden perseguirse a través de tres vías principales:
1. Vía Penal (Injurias y Calumnias)
• Delito de Injurias: Regulado en el artículo 208 del Código Penal, castiga la acción que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Acusar falsamente a alguien de ser un "propagandista a sueldo" o un "bot humano" del gobierno con publicidad (ya que las redes sociales multiplican el alcance de forma automática) se considera una injuria grave. Esto puede acarrear penas de multas económicas de 6 a 14 meses."
@Pertinax
Desconozco la actividad de cada usuario fuera de aquí y yo lo único que veo, y me ha llamado la atención, es una acusación bastante fuerte sobre un usuario que incluso podría tener consecuencias legales.
Como bien has dicho antes, no veo que cometa ninguna infracción. Si consigue portadas también es porque hace muchos envíos.
Yo en mis comienzos también lo hacía, casi nunca bajaba de karma 20 y todos los días conseguía varias portadas llegando a tener en portada tres envíos míos consecutivos. Puedes comprobar en mi perfil el número de envíos y el número de portadas que tengo.
@elsnons@Pertinax
Estas tildando de bot a un usuario y acusándole de estar pagado por el partido que gobierna.
Esa acusación es muy grave si no se puede demostrar. Creo que @admin tendría que intervenir sancionando al infractor o al acusador después de las investigaciones pertinentes.
@Pertinax Vale pues que se quede las portadas diarias y que menéame sea un tabloide de noticias de izquierdas sensacionalistas anti Ayuso , PP/VoX , Mazon , y todo así. Ya el resto de usuarios que les den y miren el muyinteresante
@Pertinax que no son usuarios , son cuentas en desuso ahora utilizadas como bots . Es como si las hubiera comprado y estuviera de acuerdo con ciertos medios para fabricar noticias sensacionalistas y sacarlas a menéame para darles amplitud . También hay usuarios activos que se ven arrastrados por ese sensacionalismo y votan . Llámame loco pero tiene toda la pinta de que está orquestado .
@Pertinax 1) Lo puedo visitar en el móvi; 2) lo puedo visitar en el escritorio; 3) ha llegado a portada, mucha gente (721 clics) lo ha podido visitar; 4) UNO no lo ha podido visitar. Que pague un informático para arreglar lo suyo.
(Como bien dices, son ganas de tocar los cojones. El 1% ocupáis el 80% del tiempo, incluído el que no puede ver el TikTok y que quiere que le atiendan en menos de 24h, o te trata con desprecio.)
@Pertinax No he tenido tiempo para enviarla allí donde debería estar. Pude volver a casa, tras años, el 15/9 a las 15h. Lo de antes fue un error, mayormente. Pero hemos sobrevivido.
@elsnons
Hay patrones claros destinados sobrecargar el sistema e impedir espacio para otros.
¿Hace falta que lo diga? ¿En serio? ¿No lo ha visto cualquier usuario intensivo de mnm? ¿Es posible? / cc @tikismikiss
Preguntar quien os paga es legítimo en una comunidad. Si mnm es tan poca cosa como se intenta hacernos pensar, ¿por qué tanto interés en sobrecargar e impedir el espacio en mnm para otros?
Resumen: no nos chupamos el dedo y somos leales a los principios básicos para una comunidad sana y diversa.
¿Que el sistema todavía no lo evita de forma automágica, desde hace años, y por eso esas disquisiciones hoy? Tiempo al tiempo. De momento, lo haremos a mano / cc @admin
@Pertinax @elsnons
Di los otros usuarios y se aplicará la misma regla, que es de sentido común. No hay preferencias por ningún color político.
(Si no te va el sentido común, no me busques: espérame.)
@elsnons
www.meneame.net/legal
Aborrezco el lengueje de arriba, excepto porque, en realidad, es de sentido común en una comunidad.
Cuando esa tropa, que existe en mnm, sobrecargue la portada otra vez, de nuevo habrá bans.
Ni en el mundo real (ni el digital) no puedes sobrecargar el parque comunitario, del barrio con tu fiesta con 300 personas enroscándote los ruidos que a ellos les gustan por lo que sea. No puedes aparcar tu coche donde quieras, impidiendo la vida normal de otros.
La portada de mnm es un espacio tan finito como el aparcamiento y el parque de tu barrio.
@elsnons
El algoritmo que lo permite. Eso es lo que habría que afinar. Parece un problema de teoría de juegos.
Por otra parte no tengo ningún interés ni por un usuario ni por otro, por lo tanto tanto uno como otro sean responsables de sus actos. Yo solo opino y aporto datos.
Y me voy a descansar que ya es tarde. Un abrazo.
"Acusar a alguien en redes sociales de recibir dinero del gobierno para difundir propaganda puede tener consecuencias legales graves, especialmente si la acusación es falsa, no se puede demostrar, o si se hace con el único fin de dañar la reputación de esa persona.
El anonimato o la falsa sensación de impunidad en internet no eximen de responsabilidad jurídica. En el marco del ordenamiento jurídico español, estas acciones pueden perseguirse a través de tres vías principales:
1. Vía Penal (Injurias y Calumnias)
• Delito de Injurias: Regulado en el artículo 208 del Código Penal, castiga la acción que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Acusar falsamente a alguien de ser un "propagandista a sueldo" o un "bot humano" del gobierno con publicidad (ya que las redes sociales multiplican el alcance de forma automática) se considera una injuria grave. Esto puede acarrear penas de multas económicas de 6 a 14 meses."
Desconozco la actividad de cada usuario fuera de aquí y yo lo único que veo, y me ha llamado la atención, es una acusación bastante fuerte sobre un usuario que incluso podría tener consecuencias legales.
Como bien has dicho antes, no veo que cometa ninguna infracción. Si consigue portadas también es porque hace muchos envíos.
Yo en mis comienzos también lo hacía, casi nunca bajaba de karma 20 y todos los días conseguía varias portadas llegando a tener en portada tres envíos míos consecutivos. Puedes comprobar en mi perfil el número de envíos y el número de portadas que tengo.
Estas tildando de bot a un usuario y acusándole de estar pagado por el partido que gobierna.
Esa acusación es muy grave si no se puede demostrar. Creo que @admin tendría que intervenir sancionando al infractor o al acusador después de las investigaciones pertinentes.
Es que no lo ves hombre que es un bot al servicio del partido que gobierna que solo sirve para infectar el site
(Como bien dices, son ganas de tocar los cojones. El 1% ocupáis el 80% del tiempo, incluído el que no puede ver el TikTok y que quiere que le atiendan en menos de 24h, o te trata con desprecio.)
@ripio