#33 falso.

Con el PSOE históricamente el impuesto de sucesiones lo paga todo el mundo a partir de 150000 y de hecho antes de entrar el pacto con Cs se renunciaban como el 10% de las herencias. Era un saqueo.

La bonificación de este impuesto hoy supone que Andalucía deja de recaudar 83 millones. El chocolate del loro

#82 Ahora son los curritos los que aportan todos esos millones de € que antes aportaban las grandes herencias. Esto sí es un saqueo.

Y deja de mentir, en Andalucia ahora se renuncia a las herencias más que nunca, llegando al 20% de renuncias. Y no es por falta bonificaciones a las herencias. Es sencillamente porque la gente humilde se endeuda de por vida y los herederos rechazan una herencia de deudas.

https://www.lavozdelsur.es/actualidad/economia/bajada-impuestos-no-cambia-tendencia-andalucia-lidero-renuncias-herencias_292389_102.html

#106 En la noticia que enlazas, de 2015, dice: En el caso del primero [PRISA], el grupo ya vendió hace cinco años Cuatro a Mediaset España por un monto total de casi 1.000 millones de euros, según la valoración de la época.

#19 y poner trabas a la lacra de las bebidas azucaradas, que se ponen hasta en colegios. Pero además de las casas de apuestas, los números 9xx, las bebidas azucaradas, sacar a la palestra el debate de las macrogranjas... ¿qué han hecho los romanos por nosotros?

#20 Una buena idea sería un impuesto municipal y anual por cada perro, una cantidad que permitiese sufragar los gastos que los animales provocan, pero también los servicios que se les debería dar. Ese impuesto, junto con las sanciones económicas a quienes incumplan la normativa podría sufragar muchas cosas.

¿Gastos? Limpieza de las zonas de esparcimiento para perros, albergues para perros abandonados, papeleras específicas para las deposiciones, etc.

¿Sanciones? a quienes no cumplan la normativa.

Con eso y una buena gestión, además de una legislación decente (que tampoco hay), se podría por ejemplo poner un servicio veterinario municipal para gente con pocos recursos, espacios decentes y lo suficientemente grandes como para que los perros jueguen, patrullas de control que comprobasen que los animales tienen microchip, o incluso contratar un laboratorio que pudiese analizar los excrementos para poner multas si el animal está registrado.

Sé que son locuras irrealizables, pero como dueño de perros que soy me gusta soñar.

#34 Es una noticia sobre un perro, no habla sobre gatos ni ningún otro animal ¿Por qué tendría yo que desviar el tema de la noticia?

Si La noticia es de perros los comentarios deberían ser sobre perros, si es una noticia de economía se habla sobre economía y si es de quesos pues se habla de quesos.

Y sí, los gastos que menciono los provocan los perros. Por eso mi comentario dice bien claro en la primera frase "impuesto municipal y anual por cada perro", y como digo justo después de eso sería "una cantidad que permitiese sufragar los gastos que los animales provocan"

¿Los gatos no provocan gastos? genial, tampoco tienen porqué pagar impuestos, ni motivo para permitirlses beneficiarse de las coberturas que se paguen con esos impustos.

En ningún momento dije que tuviese que ser el dueño de un animal distinto a un perro quien pagase el impuesto y tampoco he propuesto nada que afecte a otros animales.

Una cosa es que vengas a hacer un Paco Umbral, pero por lo menos para la próxima lee bien los comentarios antes de responder y así evitarás hacer el ridículo.

PD: Saludos a tu gato

#43 Lo dicho, no hay mayor estúpido que el que no quiere sacar la cabeza de su propio culo.

Alguien que es incapaz de debatir sin llegar al insulto y los descalificativos no se merece más respuesta que la que se le da los trolls.

A los trolls no se les alimenta, se les encierra en un sitio oscuro donde no molesten a nadie

#4 ver comentario de #1 . Gracias.

#4 Pero también hay personas de 70 años que están de puta madre, la verdad, mejor que otros de 50. Así que no sé yo...

#9 bueno si están mejor que otros de 50 pasarán esas pruebas sin problemas

#17 Sí, está claro, pero comerte el trámite cada 2 años es un poco putada (aunque también es cierto que ya están jubilados, así que tiempo tienen.. )

#19 en 2 años ñ, a esas edades, pueden pasar de estar bien a no saber ni dónde estan.
Esta medida tiene todo el sentido del mundo, no se prohíbe nada, solo se aumentan los controles

#28 Si eso es así, y solo con esa intención, lo lógico sería que también regularan la normativa para que las renovaciones a personas mayores de 70 años fuesen más económicas (además de la tasa de tráfico). Un poco por justicia y tal, sabes.

#28 los controles son una mierda, son solo un sacacuartos más.

Yo siempre digo que para los mayores de 70 años, sería mucho más eficaz que necesitaras la aprobación de un médico (cualquier medido de cabecera). Eso sí, en caso de accidente el médico que firma es responsable solidario. Así se asegura que se lo toman en serio.

#56 denegarian todas y pista. A ver si te crees que se comerian el marrón de gratis.
La cosa es bastante más complicada.

#56 Solo señalaré que lo que me parece un error habitual en nuestra sanidad pública, siempre queremos que un médico se haga responsable de muchas cosas, pero esa responsabilidad debería ir sumada a una compensación por asumir ese riesgo. En caso contrario, pues mira, se deniegan todas y listo.

#28 Tendria todo el sentido del mundo si las pruebas médicas realmente sirvieran de algo, actualmente lo que significa eso es: A pagar más para lo mismo...

#28 Lo mismo que que chaval que se pone ciego a cubatas y luego coge el coche

#19 No creo que sea una putada. La edad no perdona a nadie y en contra de lo que decis algunos con 70 tu cuerpo, reflejos, vista y rapidez mental se resienten si o si.
 
Así que lo mejor es que te lo revisen mas a menudo por tu bien y el resto de los conductores, y que los de 20 conduzcan bebidos y drogados no es excusa para no revisarte lo tuyo.
 
Cuando tienes cierta edad y ves envejecer a tus mayores, ves las cosas de otra manera...
Yo he vivido en un familiar de 74 que segua con carnet a pesar de no estar capacitado y acabo en direccion contraria en la autovia... Hay ya se lo quitaron... Suerte que no paso nada grave ese dia.
 

#17 Y si no, también las pasarán.

Para pasarlas sólo hay que tener unos eurillos, tiempo y ganas.

#19 Bueno, no todos los jubilados creen tener tanto tiempo para todo.

#19 ¡Y un huevo! Desde que me jubilé no paro de ejercer como «corredor de bolsa» para los que me dicen: tú que tienes tiempo...
Así, imposible de coger artritis o dolores de espalda

#9 Sin duda. Yo coincido pedaleando con un señor de 74 creo que tiene.
Pero, ante la duda, permiso de armas y de conducción supercontrolado a partir de determinada edad.

#9 Me parece bien que pasen las pruebas cada 2 años. A esas edades pierdes sentidos y reflejos de la noche a la mañana. Lo que no me parece tan bien es que se mantenga la misma mecánica de capacitación en base a psicotécnicos privados. He visto a cada cegato al que le renuevan el carnet por no perder un cliente que el psicotécnico tenía que haber sido acusado de terrorismo.

#9 Esos no tendrán problemas para superar las pruebas cada dos años.

#2 #4 ¿Y a trabajar?

#23 En patinete.

#38 Pero si te han quitado el carnet de conducir y lo van a pedir para los patinetes...

#4 No solo por edad, como se pudiera desprender de tu comentario.
La mayor parte de los accidentes de fin de semana son por otras causas (alcohol, drogas) consumidas por otros grupos de edad

#9 #11 contestaba a #3 que se pregunta cómo es posible que puedan presentarse. Lo de que les voten o no, eso ya es problema de cada uno.

#4 cumplió su condena. Yo los inhabilitaria para cargo público de por vida,, pero si en el país Vasco , por ejemplo, se puede presentar una persona que ha cumplido su condena, quiere decir que se puede.

#7 Puede presentarse. Lo que es increible es que alguien se plantee siquiera votarle.
Esta al nivel de votar a quien te ha matado uno de tus abuelos y hace comer mierda al otro en las residencias, te hunde la sanidad pública abocandote a la miseria o la muerte y regala a la privada los millones que eran para la educación de tus hijos... y no digamos cuando da el dinero para tu salud a su hermano en comisiones millonarias.
Poder se puede, pero demuestras con ello la mayor estupidez y bajeza moral.

#9 Lo que es es increíble es que alguien se plantee siquiera votarle? Porque los que le votan son igual que él, porque de haber estado en su lugar habrían hecho lo mismo o parecido.
El típico comentario de bar:" Todos son iguales, unos chorizos, da lo mismo el partido que sea" ya nos está indicando que quiere justificar ciertos comportamientos, con lo cual si lo justifica lo aprueba.

#9 #11 contestaba a #3 que se pregunta cómo es posible que puedan presentarse. Lo de que les voten o no, eso ya es problema de cada uno.

#9 En españa hay mucho fan de la cleptocracia, gente que solo quiere ver el mundo arder, zelotes y cainitas. Ah, todos esos terminos no son mutuamente excluyentes.
Recordemos esa intervencion televisiva ya mitica de "yo prefiero que me robe uno de los mios a que gobierne un puto rojo, no me jodas"

#7 Si poder, pueden. A mí lo que me sorprende es que, cuando sucede en la izquierda, se les estigmatiza. Y en la derecha parece que es al contrario, se les idealiza y da voz como si fueran ejemplo de algo.

#7 Le soltaron en libertad condicional por ser mayor de 70años.
Pero parece que no es tan mayor para volver a robar.
Saquear y estafar a un país ir a la cárcel y volver para dar lecciones y volver a robar si se puede, no se ha visto ni en dictaduras de países bananeros.

Aquí todos los medios de comunicación están en poder de los amigos de los saqueadores. Y así tienen a la población anestesiada contra la corrupción .

#28 crees que alguien le querrá llevar en una lista? Dudo mucho que siga en política. Esta gente quemada no la quiere nadie.

#29 Aznar o MAR no van en ninguna lista, y sin embargo hacen más daño que los títeres a los que manejan.

#4 Pues tú mismo puedes explicarlo, proque tú has votado esta noticia para que suba a portada.
¿ Por qué le prestas atención y promueves su mensaje ?

#38 toda la razón, la vivienda publica siempre debe ser en alquiler, la propiedad del estado y que sirva para regular el precio de los alquileres.

#38 #39 A mí me parece muy bien. Pero faltará ver cómo y quién gestiona dicho alquiler. Porque ser el propietario de un servicio de vivienda en alquiler comporta atención, dedicación y gastos. Cosa que puede hacerse bien, si la administración competente ejerce de tal manera y si los inquilinos se comportan razonablemente y cumplen con su parte del contrato. De lo contrario grandes empresas públicas de vivienda, pueden acabar siendo ruinosas.

#83 al final se resume a la gestión, si es buena, todo ira bien, si es mala, da igual lo que hagas

#172 Efectivamente. Pero la gestión tiene condicionantes. Te imaginas a una empresa pública de vivienda desahuciando por impago (o mal uso, etc.) a familias inquilinas? Desde luego se lo pensarían dos veces o simplemente no lo harían. Mucha gente sería consciente de tal condicionamiento de la administración, y digamos que relajaría sus responsabilidades como inquilinos.

Yo estoy de acuerdo en que el alquiler público puede ser una opción para el problema de la vivienda (desde luego no mi preferida). Pero dado el caso, habría que poner encima de la mesa la actitud y las responsabilidades de los inquilinos. Dejar que la administración fuera la que continuamente asumiera sus inclumplimientos llevaría a una dinámica muy jodida.

#2 Si quieres teletrabajo o aceptas también las consecuencias del mismo u olvidate como dice #1.
Si caerte en casa al ir a beber agua en tu cocina quieres colarlo como accidente laboral pues acabará pasando que las empresas nieguen el teletrabajo.

#9 No es colarlo. Es igual de accidente laboral que si te caes al ir al baño en tu trabajo.

Las consecuencias del teletrabajo no pueden ser renunciar a tus derechos.

#13 Pues eso, que no se celebró el sorteo, ¿no?
La Fiscalía no puede condenar por algo que no se ha hecho.

#14 entonces al etarra que intentó matar al campechano tampoco

#24 ¿Lo intentó matar o cambió de idea antes de intentarlo?

#24 Desde luego, los 24 años que pasó en la cárcel fueron excesivos.

#24 No le condenaron por asesinato, sino por intento de asesinato Ya se quejaba de eso el actor secundario Bob hace casi 30 años

#41 Intento de Asesinato... ¿Es que acaso dan el Nobel por intento de química?

#13 y que opinaba la chica? porque a la mas afectada se la ignora?

#15 igual que con las nuevas leyes le impiden anunciar sus servicios.

O directamente no existía y eran fotos creadas con una IA, dependiendo del número de dedos es factible.

#15 Opinaba que con tanta publicidad ya le podrían venir más clientes.

"Soy la chica de la rifa de los militares. Hago tales servicios y este es mi horario"

#13 Hay una fina línea entre babosear en un chat y hacerlo realidad, es cierto, pero aunque tuviesen la intención, no llegaron a hacer dicho sorteo.

A veces hay que tener cuidado extremo con estas historias, porque en este caso concreto está totalmente claro el mal comportamiento pero otros casos vendrán que no estarán tan claros y nos podemos llevar un disgusto por aplaudir con tanta facilidad este tipo de linchamientos.

Que la justicia en España apeste a nafta, no nos debería impedir discernir entre fantasear con un hecho a llevarlo a cabo.

#35 Aunque hubiesen llegado a hacerlo ¿Cual es el problema?

#35 A relación del fantasear, en España y en su procesal penal, esa parte no es punible.

Del 1 al 3, tu puedes tener un chat, pensarlo y preguntar pero no es punible mientras que desde los actos preparatorios (solo algunos) en adelante si que se te puede juzgar.

Todo dicho con el mayor DEPENDE por delante, que nada es blanco o negro en estas cosas.

#13 #11 Es fácil que todo eso sea una coña, de hecho es el clasico comportamiento "viral", siempre que hay alguna tendencia así en internet (llámalo meme) siempre aparece alguien a subir la nota o continuar la broma.

#4 El Juez García Castellón no aprueba tu comentario...

#1 Estaría bien. De todas formas, tanto el emérito como Corinna son mucho mejores que esa parejita, que tanto recuerda a Wallis y al señor Simpson.