Caravan_Palace
s

#2 Siempre habrá cafres. Lo importante, es si esos cafres son respaldados por la sociedad o son repudiados. Por ahora, hay más apoyo hacia los ganaderos gays que hacía los cafres.

Caravan_Palace

#16 ahora hay más apoyo a los ganaderos gays precisamente por el avance que hemos tenido como sociedad. Avance que no hay que abandonar.

s

#17 Ya, pero eso no se consigue con el orgullo per se. Sino, con educación y avance social paulatinos.

Eso no quita que el orgullo tuviera una importancia muy grande en el pasado.
De hecho, como ya dije en otros comentarios, tenía razón de ser y sigue teniéndolo en muchos sitios: los gays and co eran un cero a la izquierda, y tratados como despojos, condenados a la clandestinidad. Entonces dijeron existimos y estomos orgullosos de lo que somos.

Pero, en la actualidad en países como España es un evento de ocio mercantilizado, revestido con una tenue patina de reinvidicaciones. Que oye me parece muy bien que la gente se lo pase bien, haga lo que quiera y se dejen la pasta.

"Pero no vendamos una verbena como si fuera un acto religioso"

Caravan_Palace

#23 el orgullo no es solo la verbena , otra cosa es que la prensa nos muestre solo esa parte.

K

#26 ¿ la prensa?. 

Caravan_Palace

#32 la prensa y los medios. Yo en los periódicos y en la tele solo veo imágenes y vídeos del desfile pero no veo que se cubran las charlas o talleres.
Y si lo hacen pues nada, fallo mío y me tendría que retractar

s

#26 Porque es la parte que todos ven (la importante), en la que se pone la pasta pública y la que luego da dinero en forma de turismo y hosteleria. Y mi opinión es básicamente la mayoritaria.

El acto en el que sale un activista, celebridad LGTBI o político diciendo su discurso reinvindicatico o arenga al público. Es el previo a la fiesta.

De la misma manera, que siempre se hace una misa o se menea a la virgen un poco. Y después se meten todos el alcohol en vena y se comen todas las gambas del mundo.

E insisto, me alegro. Que cada uno haga lo que uno quiera con su vida sin que uno juzgue o sea juzgado. La mejor aceptación y apoyo al grupo LGBTI es que me dé igual lo que hagan. Vivirlo con naturalidad, y eah a continuar. De la misma manera, que un primo salió del armario diciéndoselo a casa uno. Resultado dramátizado: pues muy bien. ¿Y? Pues muy bien, me alegro.

H

#26 Y san fermines no es solo la borrachera y el folleteo... pero oye, que lo que se venden son encierros. Guiño Guiño, Codazo Codazo.

Ah si, y los gigantes y cabezudos para los peques... pero aun asi seguro que puedes ver a dos follando o potando, o pinchandose algo por vena, en el recorrido, sin esforzarte mucho.

the_unico

#17 por el avance, tú lo has docho, no por la celebración en 2024 del orgullo
Pero #23 lo explica mejor

Dakaira

#23 Eso es lo qué ves? Porque yo veo cientos de discursos, reclamaciones, propuestas, etc. Crees qué el día del orgullo solo es un desfile en madrid?

En todas las ciudades hay desfiles, discursos, reclamaciones y si un poco de fiesta... El año pasado en Murcia a una que cantaba un Policía le obligó a taparse por escandalo público montando un tremendo jaleo (el madero, no la señora. Se estaba pasando bien hasta que el policia comenzó el altercado)

AurkA

#17 Desde el desconocimiento y no quiero parecer cuñado... "ahora hay más apoyo a los ganaderos gays. ¿En dónde?
 Que me alegro... aunque realmente no me alegro. Lo que me jode es que sufran discriminación, no creo que necesiten ayuda por ser gays, no me jodas! necesitan respeto como personas y ganaderos.

AurkA

#17 (spoiler) Otra frase de cuñao: Cuando en la tele de EEUU sale el tipico viejales senador de Arkansas rajando de los homosexuales, al año siguiente lo pillan hibridándose con el toro, el "torero" o partiéndole la cara a su santa esposa. A la gente normal nos la suda con quien se acueste nuestro vecino, el que protesta es porque algo esconde.

o

#16 Yo no lo tengo claro

K

#2 creo que te refieres a la aplicación de la ley no al la celebración de una fiesta reivindicativa llamada orgullo

Mubux

#51 Meneame es muy diverso. Lo que pasa es que aquí no te suelen cuelar un bulo en portada, y claro como la derecha crece a base de bulos, pues parece que meneame es de izquierda, cuando es de intentar contrarestar la plaga de bulos politizados por la derecha, sin hablar de la investigaciones judiciales bajo encargo de la misma derecha.

QAR

#64 Tu comentario es una prueba de lo sesgado que está MNM. Das por hecho que solo la derecha lanza bulos y aceptas acríticamente que la izquierda es la poseedora de la verdad absoluta y que Menéame es algo así como la reserva moral de occidente.

Vaya, ¿a qué me suena esto? Al final los extremos se tocan.

Mubux

#73 La inmensa mayoria de los bulos son de derecha:
https://www.marca.com/tecnologia/2023/07/28/64c3977022601db96b8b4570.html
https://www.science.org/doi/10.1126/science.adl4435

Lo del Marca, lo puedes rebatir un poco porque no hay enlace al articulo cientifco, aunque el porcentage de 97% de bulos de derecha es demoledor.
Lo de Science es un estudio cientifico y la mayoria de lo bulos los propagan los de derecha,

Los datos dejan tu creencias ("me suena") en bragas.

QAR

#75 Yo estoy convencida de que la derecha miente más, pero no caeré en el error de creer que la izquierda no miente.

Malinke

#98 pues denuncia los bulos de la izquierda, pero no dejes que entre la derecha, poseedora de la mayoría de bulos, a degenerar este espacio, ningún espacio.

QAR

#105 Para eso están los strikes y los votos negativos.

v

#98 Yo estoy convencido de que ni machismo ni feminismo

D

#75 un bulo es un bulo, la izquierda en cambio hace leyes bulo, como la LIVG fundamentada en un bulo. O las leyes de inmigracion, que usan bulos para no poner mano dura contra la delincuencia. Y te reto si quieres a entrar en los bulos de la izda, que no son, repito, simplemente bulos, sino que se convierten en ley, empezando por las leyes de genero o las leyes de memoria.

t

#113 La ley de memoria es un bulo... Ya

D

#135 sí, un bulo, falsaria, acientifica, y contra la historia y la logica. Como la LIVG y las leyes lgtb o trans. De los bulos hacen leyes, esa es la izda, al menos los bulos de la derecha son chorradas en twitter.
https://www.libertaddigital.com/cultura/historia/2022-10-29/miguel-platon-contra-la-ley-de-memoria-democratica-tres-historias-y-una-decepcion-6948153/
Ahora se puede defender a Stalin, Pol Pot o Mao, pero no a franco, es que es de risa.....

t

#601 Tienes el rumbo un poco descolocado... ¿Quién carajo defiende a Pol Pot o a Stalin? Nadie, a Hitler tenemos una pila de gente haciéndolo, igual que a Franco lo tenemos todavía... de ahí lo de tener que fusilar a 25M.
Bulos de la derecha cómo lo del cambio cultural son chiquilladas...Claaaaro

c

#113 venga esos datos! Vamos!

D

#231 la LIVG es un bulo que se fundamenta en bulos y en aseveraciones acientificas, aqui lo tienes bien explicado:
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
https://www.domesticviolenceresearch.org/pdf/PASK.Tables1.Revised.pdf

ahi tienes todos los estudios al final, pq algunas de las referencias del blog ya no van.

#73 toma sesgos:

https://elpais.com/tecnologia/2023-07-27/inclinacion-de-derechas-un-macroestudio-confirma-que-la-desinformacion-de-facebook-la-consumen-los-conservadores.html

Toma, toma:
Lo que dice la ciencia sobre tener ideología de derechas

Y este es el ejemplo perfecto de de comentarios que se rebaten con datos y que a la gente de derechas no le hace gracia y se buscan otro sitio donde se reafirmen sus "argumentos".

a

#129 Vaya una bonita colección de insultos hacia quién sea de derechas. Lo que pasa es que me leo esos insutos y los veo plenamente aplicables a los izquierdosos (*) que lo hacen no igual sino mucho más.

(*) "izquierdoso" aquí no quiere ser un insulto, sino solamente evitar llamar de izquierdas a quién no lo es, pero dice serlo. Es lo que se me ha ocurrido, pero acepto propuestas

hormiga_cartonera

#181 que insulto ni que niño muerto. Son datos. Se llama ciencia y para refutarlos hace falta lo mismo, no un palillo en la boca.

a

#229 Son datos parciales escogidos a propósito. Yo, a eso, le llamo propaganda.

Si no tienes un cerebro destruido por el fanatismo, te puedo recomendar un libro donde se mira eso de las izquierdas y las derechas desde un punto de vista científico sin insultar a nadie.

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Righteous_Mind

Si por el contrario te mueves solamente por memes, odias a quién no dice lo mismo que tu, solo escuchas lo que te interesa, no puedes leer inglés porque eres incapaz de hacer un esfuerzo para aprender el idioma en el que está escrito todo, entonces no, este libro no es para ti.

hormiga_cartonera

#271 "datos parciales y recogidos" Fuente? Es un macroestudio, no sé si sabes cómo va el tema estadístico...

No odio ninguna opinión, quiero datos que respalden. No argumentos de barra de bar.

Hablo inglés y leo en inglés todos los días pero no gracias, no tengo por costumbre leerme cualquier caso que un random por internet me recomiende.

Aergon

Me uno a lo que opina #129 y me quedo esperando a que respondas, pero tranquilamente y sentado porque me da que te ha dejado mudo.

F

#73 Todos los lados tratan de presentar bulos, pero aquí en general, en portada se tumban, da igual que sean de izquierdas o de derechas. Y si hay que votar contra un titular que te atrae pero entras en la noticia y no tiene que ver o es directamente falso se vota, no se ayuda a nadie meneando bulos. De hecho mucho karma he perdido por menear sin entrar a leer y voy aprendiendo, porque sino me la cuelan.

Gol_en_Contra

#73 El comentario y la cantidad de votos, que hacen que entres en la noticia y te sale destacado.

cosmonauta

#64 Pues anda que no hay bulos y Tweets fuera de contexto en la portada actual. Varios al día!

Durante un tiempo estuve votando muro de pago a la mayoría de tweets, especialmente los que tenian hilos de conversación y por tanto no eran visibles son registro.

Mi sorpresa vino al comprobar que la mayoría de tweets enviandos no son de extrema derecha, sino todo lo contrario.

celyo

#64 Meneame ha ido cayendo en cantidad de usuarios, de pasar de miles en un meneo popular, si pasa de los cientos ahora es un éxito.

Solo tienes que buscar noticias de hace 10 años para ver un poco lo que digo.

Lo que me llamó de este sitio en su día, era que tenía calidad de comentarios y variedad.
Ahora todo eso es mucho más reducido.

e

#64 Tiene que ser una broma.
Lo de VOX y su entorno desmintiendo los bulos de Alvise es insuperable. Son los mismos que hasta hace poco difundían ellos mismos cuando era su asesor

Hace 1 mes | Por Delay a threadreaderapp.com

Hay tienes un bulo reciente. Alvise nunca ha sido asesor de VOX. Pero da igual, como carga contra los malos distorsionar la realidad está permitido.
Y como lo denuncies eres fachanazi

DangiAll

#64 Pues bien que se envió a Fonsi y se siguen enviando sus artículos y mensajes de Twitter, ese periodista que fue condenado por mentir......

Quizás lo que pasa es que si el bulo nos gusta nos lo tragamos.

D

#64 aqui se cuelan bulos en portada dia si y dia tambien. Pero los de izquierdas, no los de derechas

O

#1 La renovación esta ha sido una no renovación. Han dejado mayoría simple al PP. Básicamente es un favor de Sánchez a Feijóo, ponerle a cero el contador y que dejen de decirle cosas al PP desde europa por antidemocráticos.
Siguen teniendo el control del TS y así ningún corrupto tendrá que pagar por sus delitos.

Como dice Iglesias: una bajada de pantalones de Sánchez.

Manolitro

#7 De hecho ha sido una bajada de pantalones de Feijoo. Si se hubiera hecho un reparto proporcional a los diputados y senadores, que es el pasteleo habitual, al PP le tocaban 11 vocales y a PSOE+Sumar 9. Y el reparto ha sido de 10 y 10

O

#9 ¿Qué bajada de pantalones de Feijóo si sigue teniendo control de la judicatura?

jobar

#7 Tú hazle caso a Iglesias, el que hubiera dado palmas con las orejas al Pacto de PP y PSOE si una de las vocales hubiera sido Victoria Rosell como propusieron en 2022 con un pacto prácticamente idéntico.

O

#13 ¿Me sacas del ignore para decirme esta chorrada? OK

jozegarcia

#1 pues efectivamente. Gobierno del PSOE y la mitad de los jueces los pone el PP.

Si el PP gobierna mayoría conservadora.
Si gobierna el PSOE la mayoría del tiempo mayoría conservadora y un par de añitos con la mitad de jueces progresistas y la otra mitad conservadores.

Y encima, todos los conservadores obedecerán directamente al PP y los progresistas serán mas o menos independientes para que muchas veces con uno que dude también gane el PP.

c

#95 Pues igual que en su día le regaló el gobierno al PP antes de compartirlo de tú a tú con Podemos. Ahora prefiere un pacto de iguales que una renovación forzosa que permita a la izquierda colar a uno de los suyos.

D

#28 Pongo en mis ejemplos lo que me da la gana, pero gracias por tu interés. Simplemente es la organización más cercana que conozco en la que se discrimina a las mujeres.

MAD.Max

#30 la organización más cercana que discrimina a las mujeres es el gobierno, que en muchas ocasiones las trata como inútiles

j

#116 tal que así

themarquesito

#6 UPL no busca la independencia, quiere que la región leonesa sea una comunidad autónoma.

A

#8 O lo que es lo mismo, más dinero.

LázaroCodesal

#12 O el mismo, pero gestionado por ti y no por Valladolí.

DocendoDiscimus

#8 Pero eso no genera clics. Es mejor tirar de sensacionalismo.

Pictolín

#22 Aquí la pregunta es si te hubieras comprado el coche eléctrico igualmente sin la ayuda de 2.500€

Si es una rebaja simbólica que no la valora ni el que la recibe porque se lo compraba igualmente, igual es 'tirar el dinero' o 'subvencionar a ricos' (personas que por su nivel de vida no necesitan ninguna subvención).

SMaSeR

#27 A mi personalmente me daba igual, me pillaba eléctrico si o si pero por qué ya tenía un buen coche por el que me han dado más de 15k en un compraventa (otra cosa es la ayuda del enchufe eh, esa no me daba igual).
Para una persona que tenga un coche del 2000, con un mogollonazo de KM si le dan 7000 por achatarrarlo para pillarse un eléctrico si que puede ser mucho más decisivo.
Plan MOVES ha habido siempre, para mi Focus diesel me dieron 1500€ de ayuda en 2015 y es para ayudar e incentivar a la gente para ir retirando los coches viejos de circulación básicamente, ahora es más gorda si decides cambiar por un eléctrico ya que nos favorece a todos, nada más.

Pictolín

#18 Si recauden lo que recauden siempre protestan la tendencia es a cero.

S

#19 Pero tienen que decir lo que recaudan aunque sea mentira. lol

Pictolín

#123 El otro requisito sería obtener más de 2.000€. Para sacarte 2.000€ vendiendo libros y "tonterías baratas" debes vender bastante y constantemente. Si hablamos ya del que saque 5.000€ o 10.000€ resulta más claro que hay un negocio en negro. Sería absurdo que Hacienda no intentara perseguirlo o acotarlo.

Pictolín

#24 A las inmobiliarias les da igual. La especulación es para el propietario. Las inmobiliarias solo comisionan por la venta. Si el negocio pasa a la zona rural, será a los propietarios de esa zona a los que cobrarán su comisión. El negocio no se acaba, se traslada.

Y las zonas de la España Vaciada con buena conexión a internet será el nuevo epicentro de la especulación "Compra ahora que está barato y vende (o alquila) a teletrabajadores".

M

#154 Hombre... no es lo mismo la comision del 4% de 500000€ que la comision del 4% de 150000€... algo algo bastante si que estan interesadas las inmobiliarias en que el precio siga subiendo.. . Si para alcanzar la cifra X en una gran ciudad con vender 2 pisos lo tienen mientras que de lo contrario para llegar a esa cantidad necesitarian vender 10 o mas casas de la España vaciada, ya me diras si son un actor principal en esto o no...

Pictolín

#3 Los meses que se han pasado retroactivamente cuando hay despido nulo ya no se cobran. Son de la época de Zapatero. Rajoy quitó los salarios de tramitación y tristemente Yolanda Díaz no los recuperó para lograr la firma de los empresarios en la reforma laboral.

E

#22 con nulo sí se cobran, con improcedente no

Pictolín

#3 Los castigos pueden serlo muchas veces.

La cuestión es recapacitar sobre las consecuencias de tus propios actos, así se aprende a no repetirlos.

Pictolín
D

#21 no me he equivocado de año porque habla del año que "Pablo Iglesias decidió retirarse". Ese año es 2021 y no otro.

Pictolín

Ya era hora que se atreviera a abrir este melón.

Festivales y cines no cumplen con la ley. Y no se cortan en anunciarlo y dejarlo por escrito.

F

#3 Ya lo dice la canción: Puedes entrar con un rifle y granadas y en el culo un suriken, pero un gorila te dice a la entrada "agua no puedes meter"



PD: Leyendas del Rock, que es la semana que viene, es de los poquitos que dejan entrar con agua.

Budgie

#25 con agua sin tapón (visible) paso yo siempre a conciertos y festivales. No te ponen pegas.

editado:
disfruta de Megadeath

F

#31 Este año está flojo

mindframe

#25 Estuve en el resu y pude entrar con comida y bebida sin problemas. Bocatas, galletas, un fuet... Y el tapón de la botella de agua en el bolsillo

D

#3 "Festivales y cines no cumplen con la ley"
Un ejemplo de ello, es Yelmo. Pero FACUA esta en ello.
A ver si les crujen

FACUA lleva a los tribunales a Yelmo Cines por no permitir el acceso con bebida y comida comprada fuera
https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=19379

o

#32 Bueno al final si te pones tonto pasas al menos a mí me funciona, hace poco fui al cine con mi hija, su amiga y otra pareja sacamos unas entradas en la maquina porque había mucha gente y la madre de la otra niña se equivocó, nos tocó hacer cola (por no esperar la primera vez lol ) y al decirle el problema a la que atendía nos dice que en sábado no nos cambia que mira que jaleo, bueno pues pedí hoja de recamacion y ¡Sorpresa! Se les han acabado y se quedan tan ancho, le digo al reponsable no te preocupes que ahora llamo a la local que abre un atestado y en paz, me dice que le da igual pero se pone a llamar por teléfono y a los 5 minutos me había cambiado las entradas lol

PD: Si sabes que tienes razón no te dejes avasallar porque de eso viven muchos de estos sitios, palomitas y refresco 15€ y en el belros de al lado 5€, venga hombre una cosa es que me cobres un poco más pongamos 7-8€ y otra cosa es que me sables y hablo de belros que es un sitio caro que si entras al carrefour por 3€ tienes

F

#3 Y los anuncios, y los anuncios!

noexisto

#3 Te imagined que El Corte Inglés no te permitiera entrar vestido porque ellos venden allí ropa?

Pictolín

#82 Ahora son los curritos los que aportan todos esos millones de € que antes aportaban las grandes herencias. Esto sí es un saqueo.

Y deja de mentir, en Andalucia ahora se renuncia a las herencias más que nunca, llegando al 20% de renuncias. Y no es por falta bonificaciones a las herencias. Es sencillamente porque la gente humilde se endeuda de por vida y los herederos rechazan una herencia de deudas.

https://www.lavozdelsur.es/actualidad/economia/bajada-impuestos-no-cambia-tendencia-andalucia-lidero-renuncias-herencias_292389_102.html

Pictolín

#18 Te quedaste anticuado. En Andalucía se pasó de 600.000€ exentos por heredero (y sin contar la vivienda habitual del fallecido) a 1.000.000€ exento por heredero (exigencia de Cs al PSOE). Luego cuando entró el PP ya están todas las grandes herencias millonarias libres de aportar algo a la sociedad.

En contra de toda lógica el estado del bienestar que lo mantengan las clases medias y bajas. Los ricos herederos a holgazanear y vivir de las rentas sin aportar nada, eso sí es parasitar a la sociedad.

GorrinoRosso

#33 falso.

Con el PSOE históricamente el impuesto de sucesiones lo paga todo el mundo a partir de 150000 y de hecho antes de entrar el pacto con Cs se renunciaban como el 10% de las herencias. Era un saqueo.

La bonificación de este impuesto hoy supone que Andalucía deja de recaudar 83 millones. El chocolate del loro

Pictolín

#82 Ahora son los curritos los que aportan todos esos millones de € que antes aportaban las grandes herencias. Esto sí es un saqueo.

Y deja de mentir, en Andalucia ahora se renuncia a las herencias más que nunca, llegando al 20% de renuncias. Y no es por falta bonificaciones a las herencias. Es sencillamente porque la gente humilde se endeuda de por vida y los herederos rechazan una herencia de deudas.

https://www.lavozdelsur.es/actualidad/economia/bajada-impuestos-no-cambia-tendencia-andalucia-lidero-renuncias-herencias_292389_102.html