#39 A ver, siendo Holanda yo quiero pensar que no, pero desde luego en la noticia queda en el aire. Viendo la ley parece ser que te meten la multa, pero el gato te lo puedes quedar (traducción de Google sacada de zoek.officielebekendmakingen.nl/stb-2025-288.html):
La conducta contraria a lo dispuesto en el artículo 2.2, párrafo diez, o de conformidad con el mismo, constituye una infracción. La prohibición de tenencia es ejecutable porque basta con constatar que una persona mantiene un gato con orejas plegadas o un gato sin pelo sin que este posea un microchip implantado antes de la entrada en vigor de la prohibición para establecer una infracción. Dado que la subsanación no es posible (el gato se encuentra en los Países Bajos y el sufrimiento de los gatos mantenidos a pesar de la prohibición no puede detenerse), la ejecución se llevará a cabo mediante una multa administrativa.
Si el animal nació antes del 1 de enero de 2026 y tiene un microchip que lo acredite, podrá permanecer con su dueño. En cambio, aquellos nacidos desde esa fecha o que no estén identificados electrónicamente no podrán ser mantenidos como mascotas.
Las conclusiones de un informe europeo sobre mortalidad perinatal (entre la semana 22 de gestación y hasta siete días después del parto) alertaron en el 2009 a la sociedad holandesa, donde un 30 % de las mujeres prefieren parir en casa. El estudio del Departamento de Salud Pública de la Comisión Europea observó que siete de cada mil bebés morían al nacer, dejando la tasa más alta de la UE por detrás de Francia y de Letonia.
La tasa de mortalidad perinatal en la región belga, fronteriza con Holanda, es un 75 % inferior.
#7 Pero si no para de decir que la natalidad es un problema y que hay que tener más hijos. Necesita gente que alimente su red de mierda y compre sus coches.
#57 No sé cuándo sería eso, pero hace muchos años que ya no es así. Mirando por ejemplo LGs, el más barato con eficiencia E cuesta 629€ y consume 253 kWh al año, haciendo la cuenta con 0,20€ el kWh son 4,22€ al mes. El más barato con eficiencia A son 971€ y consume 108 kWh al año, unos 1,8€ al mes. Esa diferencia de 342€ entre ambos tardarías casi 12 años en amortizarla y seguramente para entonces tuvieras que cambiar la nevera ya.
Y si subes un poquito, hay algún C que cuesta 20€ más que el E y ese sí compensaría pillarlo frente al E, pero frente al A aún tardarías 26 años en amortizarlo.
Las últimas veces que he comprado algún electrodoméstico he hecho cuentas para ver si merece la pena pillar uno con eficiencia A y nunca me ha compensado.
#27 Jeff Bezos, Princeton. Bill Gates, Harvard (aunque no llego a terminar). Elon Musk, Universidad de Pensilvania. Steve Jobs, Reed College. Mark Zuckerberg, Harvard (aunque no llego a terminar). Warren Buffet, Universidad de Nebraska, Universidad de Columbia. Steve Ballmer, Detroit Country Day School.
Eso que dices es bastante falaz, todos han tenido educación universitaria privada.
#77 Por eso he puesto "especular". El término ha ido evolucionando y ahora todos entendemos por donde van los tiros.
Igualmente incluso ateniéndonos al signifiado clásico, comprar algo con la esperanza de que, como mínimo, compense la subida de la vida "para la jubilación", sí es especular: "efectuar operaciones comerciales o financieras con la esperanza de obtener beneficios aprovechando las variaciones de los precios o de los cambios".
#10 Pitt 
