pinzadelaropa

#65 Me parece un debate interesante y llevo tiempo diciendo lo mismo, sobre todo con los equipos privados (con las selecciones suele haber menos polémica), ¿Qué distingue un equipo como el R.Madrid de otro como el PSG? cúal es la identificación, cultura de empresa o de fichajes que hace que ser de ese equipo algo especial?. Mi opinión (personal e intransferible) es que si que hay cierta transferencia de cultura en los vestuarios entre los "viejos" y los "nuevos", parece que si que hay algo que acaba identificando ese espíritu deportivo de cada club, por ejemplo tienes a los del Betis parecidos a los del Cadiz, a los del Madrid remontando 100 veces y ganando champions como el que sale a comer, los del Atletico de Madrid siendo correosos, no se, parece que algo se va transmitiendo

Sobre el caso particular de los que se queja el racista este son Le Normad que lleva desde el 2016 residiendo en España, es decir que por residencia podría haberla obtenido en 2026 y parece que se la dieron por carta de naturaleza en 2023 (la carta de naturaleza se usa para muchas otras cosas además de deportistas de alto nivel), el otro es Laporte que estuvo jugando desde los 17 a los 24 en el Atletic.

Por supuesto a racistas como este no solo les jode que haya Franceses nacionalizados sino que si hay un negro ya se vuelven locos.

par

#83 si que hay cierta transferencia de cultura en los vestuarios entre los "viejos" y los "nuevos"

No se, continuo pensando que si con una varita magica cambiaras los vestuarios entre equipos de golpe, las personas no cambiarian de equipo.

Sobre el caso particular de los que se queja el racista este son Le Normad que lleva desde el 2016 residiendo en España, es decir que por residencia podría haberla obtenido en 2026 y parece que se la dieron por carta de naturaleza en 2023 (la carta de naturaleza se usa para muchas otras cosas además de deportistas de alto nivel), el otro es Laporte que estuvo jugando desde los 17 a los 24 en el Atletic.

No sabia su historia. El caso del Laporte, me parece mas razonable. El de Le Normad, ha venido a residir porque lo trajeron por la seleccion, o porque ya habia venido a vivir antes? A mi lo que me parece absurdo es traer a alguien de fuera para la seleccion. Bueno, absurdo no, que hagan lo que quieran. Solo que no entiendo que representa la "seleccion".

pinzadelaropa

#109 es que LeNormad juega en un equipo español.
Sobre lo de si la gente no cambiaría de equipo te doy toda la razón, es parte de mi pelea con mis amigos futboleros y parte de lo que ha perdido el futbol tras la ley Bosman (no se si te suena), la identificación con las actuales "franquicias" se basa en algo demasiado etereo.

par

#111 es que LeNormad juega en un equipo español.

ok, supongo que si ya estaba viviendo aqui es mas razonable.

ley Bosman (no se si te suena)

Me suena (de hace mucho), pero ya no recuerdo de que.

la identificación con las actuales "franquicias" se basa en algo demasiado etereo.

Lo es totalmente. Creo que si realmente te gusta ver el futbol (como deporte en si) seria mas normal ir cambiando de equipo (o incluso de jugadores) en funcion de lo bien que lo hicieran. Independientemente de la ciudad o del pais.

pinzadelaropa

#112 es que ahí eliminas la parte “tribal” del deporte, al final el 99% de aficionados de un equipo solo lo son por esa sensación de pertenencia a una tribu que supera las naciones, pueblos y razas. Es un poco como ser católico o musulmán, pertenencia a un grupo, el deporte en cuestión y el equipo en concreto suele ser secundario

par

#113 "Fair enough" que dicen por aquí.

Pero si se hablara en estos términos, no se cuántos aún querrían pertenecer a esta 'tribu'. No es como una forma de autoengaño?

pinzadelaropa

#136 yo diría que la mayoría de la gente lo sabe y le da igual (en San Mamés caben 53000 espectadores y para la celebración de la copa fueron a Bilbao 1000000 aprox)

par

#3 No es por defender al tipo, y quizas opinemos parecido por distintas razones, pero que sentido tiene fichar deportistas que representen a tu pais, pero que son de otro?

Ya me parece absurdo ser del Barcelona o del Madrid de futbol cuando son dos equipos que no tienen nada que ver con la ciudad que "representan" (podrias cambiar jugadores unos por otros, y la aficion continuaria con su equipo). Pero con las selecciones nacionales ya es de traca, no?

Y quizas estoy metiendo la pata aqui. Desconozco la seleccion, y quizas son jugadores que hace mucho que viven aqui y simplemente por la razon que sea, su familia es originaria de otro sitio. Si es asi, no digo nada. Pero si es como en otros casos, que se les ha dado la nacionalidad para que le den patadas a un balon... Pues como que me parece absurdo.

Tampoco es que me quite el sueño, solo que me parece absurdo todo este tema con los deportes (supongo que por razones muy distintas que las del tipo de la noticia).

C

#65 en este caso se refiere a sus jugadores originarios de una zona fronteriza, y como las fronteras en realidad no dejan de ser un artificio es difícil decir si una familia es de un lado o de otro.

par

#69 en este caso se refiere a sus jugadores originarios de una zona fronteriza

ok, gracias por la aclaracion. Supongo que habra factores que desconozco. Solo que como a veces pasa lo otro, pues me ha salido este comentario.

como las fronteras en realidad no dejan de ser un artificio

Claro, pero las selecciones se basan en ellas, no? Pero ya te digo que me parece todo un poco absurdo. Me pareceria mas normal ser fan de un jugador concreto porque es muy bueno, o de un equipo u otro en funcion de si han conseguido montar un buen equipo o no, mas de si son de un pais concreto o "de una ciudad" concreta.

C

#75 Claro, pero las selecciones se basan en ellas, no?

Imagínate, por poner un ejemplo, que eres de Zamora y está consigue la independencia. Y ahora piensa en tus primos de Soria.

A eso me refería.

Sitopon

#75 las selecciones se basan en la nacionalidad, si la tienen...

A

#69 Qué zona fronteriza, si Laporte es de Agen y Le Normand es casi normandía

m

#65 ¿Por qué Estados Unidos beca a deportistas de alto nivel en universidades privadas?
Al final el resultado de los deportes no deja de ser otro ranking más.
Ganar más medallas en una olimpiada es decir al mundo que eres una potencial mundial y no solo en deportes, porque el deporte es como la guinda, tengo capacidad de alojar empresas punteras y me sobra dinero para entretenimiento. Pan y circo en su máximo esplendor.
Y lateralmente no deja de ser publicidad positiva para un país porque sales en todas las televisiones.

par

#77 ¿Por qué Estados Unidos beca a deportistas de alto nivel en universidades privadas?

Estas mezclando la importancia de los deportes con lo que yo he dicho.

Al final el resultado de los deportes no deja de ser otro ranking más.

De acuerdo.

Y lateralmente no deja de ser publicidad positiva para un país porque sales en todas las televisiones.

Claro, da visibilidad. Porque la gente le da importancia.

A mi me parece absurdo seguir un equipo cuando simplemente se transforma en una herramienta como la que dices.

m

#81 No voy a discutirte si es o no absurdo, solo afirmo que el uso que hacen los estados del deporte es el que es.

pinzadelaropa

#65 Me parece un debate interesante y llevo tiempo diciendo lo mismo, sobre todo con los equipos privados (con las selecciones suele haber menos polémica), ¿Qué distingue un equipo como el R.Madrid de otro como el PSG? cúal es la identificación, cultura de empresa o de fichajes que hace que ser de ese equipo algo especial?. Mi opinión (personal e intransferible) es que si que hay cierta transferencia de cultura en los vestuarios entre los "viejos" y los "nuevos", parece que si que hay algo que acaba identificando ese espíritu deportivo de cada club, por ejemplo tienes a los del Betis parecidos a los del Cadiz, a los del Madrid remontando 100 veces y ganando champions como el que sale a comer, los del Atletico de Madrid siendo correosos, no se, parece que algo se va transmitiendo

Sobre el caso particular de los que se queja el racista este son Le Normad que lleva desde el 2016 residiendo en España, es decir que por residencia podría haberla obtenido en 2026 y parece que se la dieron por carta de naturaleza en 2023 (la carta de naturaleza se usa para muchas otras cosas además de deportistas de alto nivel), el otro es Laporte que estuvo jugando desde los 17 a los 24 en el Atletic.

Por supuesto a racistas como este no solo les jode que haya Franceses nacionalizados sino que si hay un negro ya se vuelven locos.

par

#83 si que hay cierta transferencia de cultura en los vestuarios entre los "viejos" y los "nuevos"

No se, continuo pensando que si con una varita magica cambiaras los vestuarios entre equipos de golpe, las personas no cambiarian de equipo.

Sobre el caso particular de los que se queja el racista este son Le Normad que lleva desde el 2016 residiendo en España, es decir que por residencia podría haberla obtenido en 2026 y parece que se la dieron por carta de naturaleza en 2023 (la carta de naturaleza se usa para muchas otras cosas además de deportistas de alto nivel), el otro es Laporte que estuvo jugando desde los 17 a los 24 en el Atletic.

No sabia su historia. El caso del Laporte, me parece mas razonable. El de Le Normad, ha venido a residir porque lo trajeron por la seleccion, o porque ya habia venido a vivir antes? A mi lo que me parece absurdo es traer a alguien de fuera para la seleccion. Bueno, absurdo no, que hagan lo que quieran. Solo que no entiendo que representa la "seleccion".

pinzadelaropa

#109 es que LeNormad juega en un equipo español.
Sobre lo de si la gente no cambiaría de equipo te doy toda la razón, es parte de mi pelea con mis amigos futboleros y parte de lo que ha perdido el futbol tras la ley Bosman (no se si te suena), la identificación con las actuales "franquicias" se basa en algo demasiado etereo.

par

#111 es que LeNormad juega en un equipo español.

ok, supongo que si ya estaba viviendo aqui es mas razonable.

ley Bosman (no se si te suena)

Me suena (de hace mucho), pero ya no recuerdo de que.

la identificación con las actuales "franquicias" se basa en algo demasiado etereo.

Lo es totalmente. Creo que si realmente te gusta ver el futbol (como deporte en si) seria mas normal ir cambiando de equipo (o incluso de jugadores) en funcion de lo bien que lo hicieran. Independientemente de la ciudad o del pais.

pinzadelaropa

#112 es que ahí eliminas la parte “tribal” del deporte, al final el 99% de aficionados de un equipo solo lo son por esa sensación de pertenencia a una tribu que supera las naciones, pueblos y razas. Es un poco como ser católico o musulmán, pertenencia a un grupo, el deporte en cuestión y el equipo en concreto suele ser secundario

par

#113 "Fair enough" que dicen por aquí.

Pero si se hablara en estos términos, no se cuántos aún querrían pertenecer a esta 'tribu'. No es como una forma de autoengaño?

Lekuar

#65 No entiendo tu comentario, en la selección no puede jugar nadie que no sea español.

par

#106 No es que no pueda. Que juegue quien le plazca, que a mi me la suda bastante.

Solo que no entiendo el concepto de "seleccion" de un pais, si juegan personas de otros paises.

Y con eso no me refiero a personas que han venido ellos o sus familiares a vivir en España y uno de ellos ha acabado siendo deportista. Me refiero a los que se fichan y se nacionalizan especificamente para participar en alguna competicion representando el pais.

Lekuar

#108 Es imposible que se les fiche pensando en nacionalizarlos para la selección porque los que fichan jugadores son clubes privados.

par

#119 Creo que hay casos (si mi memoria no falla) en los que se nacionalizan personas para que representen al país en eventos deportivos.

Si no es el caso en esta noticia, pues nada, mi comentario no tiene mucho sentido.

Lekuar

#138 Pues no te lo negaré porque no tengo ni idea en otros deportes, pero en fútbol los jugadores nacionalizados que juegan en la selección española es porque han fichado por un equipo privado y viven aquí los suficientes años para poder nacionalizarse, o tienen ascendentes españoles, como muchos sudamericanos.
Y no siempre, Messi ya tenía la nacionalidad española cuando decidió jugar con Argentina, podría haber elegido la selección española de haber querido.

Abdo_Collo

#65 Ya me parece absurdo ser del Barcelona o del Madrid de futbol cuando son dos equipos que no tienen nada que ver con la ciudad que "representan" (podrias cambiar jugadores unos por otros, y la aficion continuaria con su equipo
Mala comparación, el Barça suele jugar con bastantes jugadores de la cantera (ahora están en plantilla Balde, Cubarsí, Fort, Sergi Roberto, Fermín, Gavi, Lamine, Guiu, etc.) catalanes o no mientras que el Madrid sí podría ser una selección mundial.

S

#98 dice cuándo caduca. Las siglas están mal. Nacional no puede ser porque Españistán es un imperio de mierda, no una nación

Dramaba

#110 Es?

S

#115 sí, Españistán

Paisos_Catalans

#1 a la generación de cristal y de la ansiedad por todo, le haría falta una. O al menos un servicio ciudadano para curtirles.

manbobi

#57 A ti seguro que te gustaría que te curtieran con la prestacion de un servicio personal obligatorio en uno de los estamentos más inútiles, corruptos, antidemocrático y tradicionalmente del lado del golpismo, típico de épocas feudales. Cuánto te gustaría, dos, tres décadas?
Te devuelvo el negativo.

Luis_F

#57 deberíamos llamar generación de cristal a esa que siente miedo de la letra e, de que haya relaciones homosexuales en pelis y series, de que el malo sea un hombre blanco y el bueno uno negro....

a

#67 Y los que piden libertad y luego no te dejan elegir si quieres o no hacer la mili. Mili que muchos de ellos (Abascalejem...) evitaron a base de prórrogas y de la que muchos se libraban por enchufe.

OrialCon_Darkness

#57 una mili?? Yo soy 2ª del 2000 y mi mili fueron 8 meses siendo la sirvienta las 24h de los oficiales y suboficiales. Y creeme, 8 meses ayudando a subir y llevar a las habitaciones a brigadas o comandantes borrachos no me curtió en nada.

Fernando_x

#57 curtir lol Si es tan maravillosa, te la cedo.

Lagunas_M

#57 Mucho hablar de la generacion de crital pero no se habla de la anterior. La generacion de piedra.

Pulgencio

#57 Los que van de machotes no tienen ni media hostia

millanin

Como miren algunos de mis comentarios por aquí acabo con prisión permanente no revisable.

P

#16 Como me lean los pensamientos, ni te cuento.

P

A mí me han bloqueado una cuenta bancaria por entregar una copia del DNI con una marca de agua.

#37 banco?

P

#41 Sabadell

O.OOЄ

#2 Alguien tenía que decirlo. No todos los héroes tienen capa. Y así les pasa.

k

#47 con capa tendría más glamour. Lo que no sé es que alguna no se salve planeado con esas pestañas tan naturales que se ponen.

Yoryo

#47 ¿Pueden ponerse una toalla de esas de playa en vez de capa?

P

Desde el comienzo, en la guerra de Ucrania tengo claro que de los dirigentes de ambos bandos hay uno malo y otro peor, lo que todavía no he logrado descubrir es cuál es cada uno.

JuanCarVen

#5 Entre Rusia y Ucrania la densidad de oligarcas es la misma, da igual donde pongas en un futuro la frontera, los ciudadanos van a estar igual de jodidos.

ChukNorris

#7 ¿Para qué fronteras? Solo sirven para dividir.

P

#7 Interpreto que robo con violencia sí, agresión también, intento de homicidio no. Obviamente estará pendiente de juicio. El corte no parece que fuera accidental, su gravedad al afectar a una arteria sí.

P

#5 En otras campañas han hablado de otros supermercados, no hay referencia a los demás en esta y tampoco hay acceso al informe completo ni a un resumen, lo que hace intuir que fueron a por ellos directamente. Las razones, váyase a saber...

P

¿Y que´tal el resto de marcas? Ah, no, en otras no han mirado.

Conclusión: hay que cocinar la carne, ¿alguien no lo sabía?

carademalo

#3 Ya sé que el artículo es largo, pero joder...

"El OBA recuerda a este medio que la de Lidl no es la única investigación que han realizado. También han hecho comunicaciones públicas sobre otros supermercados como Carrefour, SPAR, Mercadona y E.Leclerc. "En estos casos trabajamos con los supermercados para que eliminen las peores prácticas de bienestar animal en su cadena de suministro (pollos de crecimiento rápido, gallinas enjauladas y peces de piscifactoría sin aturdimiento)", declara Julia Elizalde."

P

#5 En otras campañas han hablado de otros supermercados, no hay referencia a los demás en esta y tampoco hay acceso al informe completo ni a un resumen, lo que hace intuir que fueron a por ellos directamente. Las razones, váyase a saber...

black_spider

#3 el problema no es cocinar la carne, el problema esque haya contaminación cruzada en la cocina. Como te dice #4

MalditoBendito

#3 ¿Ahh que el pollo se cocina? lol De la ternera que ahora hay modas que más crudo, o como lo llaman estar al punto, o con los huevos sin cocer me lo creo. Pero precisamente el pollo es uno de esos productos donde la carne no queda bien a medio hacer. Ahora la pregunta importante, que es mejor: ¿saber que la carne está a medio hacer y que tiene antibióticos o saber que la carne está a medio hacer y que tiene bacterias?

Lo que me extraña es que no demuestren que toda la carne que se vende en el super no venga atiborrada de antibióticos.

C

#31 Los antibióticos que se le dan a los animales se metabolizan, no se queda en la carne...

BM75

#31 Lo que me extraña es que no demuestren que toda la carne que se vende en el super no venga atiborrada de antibióticos.
Porque no los llevan. Demuestra tú que sí.

BM75

#2 #3 Eso acaba con las bacterias, pero no con algunas toxinas que puedan producir.

P

#45 Eso es totalmente correcto. La cuestión en este caso es que hablamos de carne cruda, que por tanto no está esterilizada, requiere conservar la cadena de frío y hay fecha de caducidad para evitar una proliferación excesiva de bacterias. Que las bacterias sean o no resistentes a los antibióticos no cambia lo demás.

c

#4 pues yo lo hago: los utensilios para pollo y para huevos están siempre separados en mi cocina y me lavo las manos cada vez que toco algo que tuvo plumas.

#45 En cuanto a las toxinas, es posible que sean un problema porque no te deshaces de ellas cocinando, pero en ese caso te da igual que el bicho sea resistente a los antibióticos, que es de lo que trata la noticia. Eso lo solucionamos manteniendo las cosas en frío y no congelando-descongelando-cocinando-congelando-regenerando.

P

#52 Tranki, J. Pujol sí saben quién es y tampoco parece que haya muchas ganas de hacer nada.

beltzak

#78 Porque el árbol tiene muchas ramas y si cortas una rama gorda pues igual el Emerito se tiene que “fugar” del país. Oops

P

De cómo las editoriales y discográficas se han convertido en unos parásitos que lejos de participar promoviendo la divulgación cultural, la restringen.

Aergon

#1 La ley del mercado: si no hay escasez de algo se provoca para así poderlo vender mas caro.

P

#62 Tampoco muestra mucha lucidez delatar que la matrícula se corresponde con un coche policial. Estos elementos, tanto uno como el otro, son los genios que logran una desafección mayoritaria de la ciudadanía con la política.

P

Yo no negocio mi moral a cambo de dinero

Pues tiene otro problemita mental por resolver, su moral es el dinero.

P

#38 Cierto, me he dejado llevar porque se autodenominan tertulianos. Otro ejemplo de diversidad, obviamente.