Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
He leído el artículo dos veces y no he encontrado la "explicación" esa que dice el titular.
Tres posibilidades:
- De repente no tengo comprensión lectora.
- El que escribe el artículo tiene de periodista lo que yo de cirujano.
- Nos la intentan colar en un medio venezolano se dedica a denigrar todo lo que viene de USA .
PD. Evidentemente cuando uno envía información a servidores de grandes empresas que son opacas y cuyas intenciones reales se desconocen se la juega, pero eso es de sentido común, señor Snowden.
Tres posibilidades:
- De repente no tengo comprensión lectora.
- El que escribe el artículo tiene de periodista lo que yo de cirujano.
- Nos la intentan colar en un medio venezolano se dedica a denigrar todo lo que viene de USA .
PD. Evidentemente cuando uno envía información a servidores de grandes empresas que son opacas y cuyas intenciones reales se desconocen se la juega, pero eso es de sentido común, señor Snowden.
#20:
#4. Pues te gano porque yo ni siquiera he empezado a usarlo. No me he fiado un pelo del tema de la IA desde el principio. Me he limitado a ver algún video en Youtube de gente que lo usaba y me fue más que suficiente.
#9. Escucha a Snowden. Hasta hace nada vigilaban a escondidas los archivos que se comparten o las direcciones url que se visitan de forma indiscriminada. Con un "ChatGPT" bien dopado y engrasado serán capaces ya no solo de meterse en nuestras cabezas y catalogarnos por ideologias y gustos al milímetro, sino que serán capaces de apropiarse o censurar todo lo que se les antoje.
#9. Escucha a Snowden. Hasta hace nada vigilaban a escondidas los archivos que se comparten o las direcciones url que se visitan de forma indiscriminada. Con un "ChatGPT" bien dopado y engrasado serán capaces ya no solo de meterse en nuestras cabezas y catalogarnos por ideologias y gustos al milímetro, sino que serán capaces de apropiarse o censurar todo lo que se les antoje.
#9:
#4 Pero es posiblemente el más avanzado. Esto no es como Facebook, que algunos decidimos no registrarnos nunca, esto es una herramienta que potencialmente incrementará las capacidades de cada persona. ¿Cómo huímos de eso si no hay una alternativa financiada con fondos públicos y open source que esté a la altura? Es un dilema complicado.
#8:
Esto es la de siempre para el ciudadano de a pie: aparece una herramienta que le facilita la vida y no hay que usarla porque detrás está el demonio (y es verdad). Pues al final uno decide facilitarse la vida y creo que no se nos puede culpar.
#47:
#29 en local, de hecho puede que se use más potencia de computación en local para frigate y similares que para chatgpt.
En ese sentido usarías llama.
Si quieres curiosear: https://localai.io/
En ese sentido usarías llama.
Si quieres curiosear: https://localai.io/
#6:
Besa mi brillante culo metálico, snowden!
#16:
openai (closeai...) es una de las peores mierdas de los últimos años.
Cerrados, completamente cerrados, no tienen ni que hacer lobbies para imponer sus deseos ya que el gobierno de eeuu los llama a ellos para que sean partícipes de futuras leyes, no por nada contratan a un jefe de la NSA, odian los modelos open source y quieren acabar con ellos (intentando colar leyes tipo "el que crea un modelo es completamente responsable de lo que se haga con ése modelo, con lo nadie daría modelos que los pueda usar cualquiera, que sería casi el fin de los modelos locales en el futuro, con lo que para acceder a ellos habría que pasar, sí o sí, por interfaces de empresas... a la mierda los modelos locales), y un largo etc.
Curioso que sea el mierdas de Musk el que intenta frenar, un poco, a openai... últimamente con el acuerdo entre apple y openai.
Si soy conciente, jamás usaré nada que tenga que ver con openai, por eso a la mierda stack exchange y demás. Que les den por culo. "Venden" su negocio al malo? pues no los usaré más.
Se nota que odio a openai y toda su cultura? tan mentirosos e hipócritas que hasta lo demuestran con el nombre mismo...
Cerrados, completamente cerrados, no tienen ni que hacer lobbies para imponer sus deseos ya que el gobierno de eeuu los llama a ellos para que sean partícipes de futuras leyes, no por nada contratan a un jefe de la NSA, odian los modelos open source y quieren acabar con ellos (intentando colar leyes tipo "el que crea un modelo es completamente responsable de lo que se haga con ése modelo, con lo nadie daría modelos que los pueda usar cualquiera, que sería casi el fin de los modelos locales en el futuro, con lo que para acceder a ellos habría que pasar, sí o sí, por interfaces de empresas... a la mierda los modelos locales), y un largo etc.
Curioso que sea el mierdas de Musk el que intenta frenar, un poco, a openai... últimamente con el acuerdo entre apple y openai.
Si soy conciente, jamás usaré nada que tenga que ver con openai, por eso a la mierda stack exchange y demás. Que les den por culo. "Venden" su negocio al malo? pues no los usaré más.
Se nota que odio a openai y toda su cultura? tan mentirosos e hipócritas que hasta lo demuestran con el nombre mismo...
Comentarios
Tecno-feudalismo.
#3 Señor y amo del Cryptofeudo te invoco que oses dejarme entrar en tu blockchain.
#11 ¿Y dónde quieres que vaya si en prácticamente cualquier otro pais va a estar en peligro de muerte?
#14 peligro de muerte en rusia como contradiga a su amo
#19 no me has contestado
#21 brasil,cuba o corea del norte
#38 a Brasil o Cuba le hace un secuestro express en cero coma.
En Rusia la cosa es más peliaguda.
Corea del Norte...no me jodas, tampoco es tonto.
#93 lo dudo mucho, sobre todo en cuba
Besa mi brillante culo metálico, snowden!
He leído el artículo dos veces y no he encontrado la "explicación" esa que dice el titular.
Tres posibilidades:
- De repente no tengo comprensión lectora.
- El que escribe el artículo tiene de periodista lo que yo de cirujano.
- Nos la intentan colar en un medio venezolano se dedica a denigrar todo lo que viene de USA .
PD. Evidentemente cuando uno envía información a servidores de grandes empresas que son opacas y cuyas intenciones reales se desconocen se la juega, pero eso es de sentido común, señor Snowden.
#13 El artículo es la nada. Como bien dices, ni un motivo más allá de que era un alto cargo de la NSA.
#13 Uso chatgpt (y otras IA) desde que salió para preguntas concretas que con él buscador sería muy laborioso y requeriría interpretación con info de distintos sitios. Cosas personales, más allá de intereses técnicos, creo que nada.
Hoy por hoy quien sigue teniendo mucha información personal son los que ya sabemos. Y no nos olvidemos de las operadoras que nos dan Internet. Por mucha encriptación que usemos, saben, por ejemplo, que alguno no sale de meneame.
Hoy por hoy más preocupante son los datos que hay de todos en la deep web; con toda la extracción de datos que ha habido en estos días, es imposible que no tengan datos míos. Y eso no tiene vuelta atrás aunque los pillen y les metan en la cárcel.
Esto es la de siempre para el ciudadano de a pie: aparece una herramienta que le facilita la vida y no hay que usarla porque detrás está el demonio (y es verdad). Pues al final uno decide facilitarse la vida y creo que no se nos puede culpar.
#8 Hasta una bicicleta de piñón fijo (que no tiene freno) puede ser frenada: desde los mismos pedales. Si no se frena esto es simple y llanamente por un motivo: porque no interesa.
#17 "No interesa", ¿a quién y para qué?
#69 Tanto a las grandes corporaciones como a los países donde residen. Para el control e incluso la manipulación. Ingeniería social.
#8 es el modelo del turbo capitalismo del S XXI, ofrece cosas que te facilitan la vida y cuando te has acostumbrado a ellas y las consideras necesarias proceden a sacarte los higadillos por ellas.
#8 #24 Más bien es que hay un doble uso, una herramienta que nos facilita la vida o el trabajo y a su vez una herramienta que controla nuestras vidas, la información que ofreces, la que recibes, tus preferencias, ideología, etc. básicamente es un control y espionaje de masas y con un mal uso puede derivar en un autoritarismo digital.
CC #20 Te acabo de leer.
#30 bueno, hay que tener siempre cuidado con este tipo de herramientas. Una cosa es usarla como ayuda para programar o buscador de cosas concretas (ahorra muchísimo tiempo) y otra para cuestiones más delicadas.
#24 No entiendo porqué es mal sistema eso que acabas de describir
#80 hay varios motivos, por un lado estás creando consumismo y necesidades artificiales que al final solamente aumentan la destrucción del planeta y la acumulación de capitales en las clases más altas, pero puedo entender que haya gente a la que eso no le parezca malo (a mí sí). Por otro lado en realidad cuando consumes un producto gratis o muy barato el producto eres tú (véase las redes sociales) y esas corporaciones consiguen beneficios a costa de vender los datos de los clientes, otro problema es la destrucción de mercados asentados para luego sustituirlos por otros más perjudiciales para la gente de a pie. Uber y los alquileres turísticos son buenos ejemplos, lo se vendía como una forma barata de viajar y darle uso a casas vacías se ha convertido en viajes caros, peores condiciones laborales para los conductores (Uber) y subidas de alquileres para todos.
#8 A la gente le importa una mierda la privacidad.
Somos sardinas dentro de un banco de millones de peces y nos da igual que de vez en cuando llegue un tiburón y se coma a un par de nosotros si es el precio por seguir nadando en el océano y no escondido bajo una roca como esos estúpidos peces de fondo.
Esa es una batalla perdida. Podemos regular desde las administraciones pero poco más. Y al final casi que nos da más miedo que la administración tenga esas herramientas que la empresa privada, porque tenemos más miedo del pescador y sus redes que del tiburón.
No es exactamente lo que yo pienso como correcto, pero es la realidad actual.
La idea de que la NSA o cualquier otra agencia gubernamental podría usar IA para "controlar el mundo" es más adecuada para la ficción que para la realidad. Sin embargo, es posible especular sobre cómo una agencia como la NSA podría utilizar la inteligencia artificial para ejercer influencia y control en diversas áreas:
1. **Vigilancia Masiva**: La IA podría ser utilizada para analizar grandes cantidades de datos de comunicaciones (como correos electrónicos, llamadas telefónicas y mensajes de texto) para identificar posibles amenazas a la seguridad nacional. Esto incluiría el monitoreo de redes sociales y otras plataformas en línea para detectar comportamientos sospechosos o actividades terroristas.
2. **Espionaje Cibernético**: La IA puede ser empleada para realizar y defenderse de ataques cibernéticos. Esto incluye la infiltración de redes extranjeras para obtener información confidencial, así como la protección de las propias redes contra intrusiones.
3. **Propaganda y Desinformación**: La IA podría ser utilizada para crear y difundir propaganda o desinformación a gran escala. Esto podría influir en la opinión pública, elecciones y otros procesos democráticos en diferentes países.
4. **Análisis Predictivo**: Utilizando grandes cantidades de datos, la IA podría predecir eventos futuros, como conflictos políticos o económicos, permitiendo a la NSA y al gobierno tomar medidas preventivas. Esto también incluye la predicción de actividades terroristas o criminales.
5. **Control de Infraestructura Crítica**: La IA puede ayudar a gestionar y proteger infraestructuras críticas, como redes eléctricas, sistemas de transporte y suministro de agua. En caso de conflicto, el control sobre estas infraestructuras podría ser utilizado como una herramienta de poder.
6. **Influenciar Mercados y Economía**: La IA puede ser utilizada para analizar y manipular mercados financieros. Esto podría incluir la influencia en el mercado de valores, las tasas de cambio y otras áreas económicas clave.
7. **Operaciones Militares**: La IA podría mejorar las capacidades militares, incluyendo la planificación estratégica, la logística y las operaciones en el campo de batalla. Drones y otros sistemas de armas autónomas controlados por IA también podrían ser empleados.
8. **Recolección y Análisis de Inteligencia**: La IA puede mejorar significativamente la capacidad de recolectar y analizar datos de inteligencia, permitiendo una comprensión más profunda de las amenazas y las oportunidades a nivel global.
Es importante destacar que el uso de IA en estas áreas debe ser regulado adecuadamente para prevenir abusos y proteger los derechos humanos. La implementación de salvaguardias éticas y legales es esencial para asegurar que la tecnología se utilice de manera responsable y beneficiosa para la sociedad.
#27 callate ChatGPT, a nadie le interesa tu opinión
#55 Deberías considerar escuchar mi opinión porque está basada en información objetiva y bien fundamentada. Escuchar diferentes perspectivas puede ayudarte a tomar decisiones más informadas y a tener una visión más completa del tema en cuestión.
openai (closeai...) es una de las peores mierdas de los últimos años.
Cerrados, completamente cerrados, no tienen ni que hacer lobbies para imponer sus deseos ya que el gobierno de eeuu los llama a ellos para que sean partícipes de futuras leyes, no por nada contratan a un jefe de la NSA, odian los modelos open source y quieren acabar con ellos (intentando colar leyes tipo "el que crea un modelo es completamente responsable de lo que se haga con ése modelo, con lo nadie daría modelos que los pueda usar cualquiera, que sería casi el fin de los modelos locales en el futuro, con lo que para acceder a ellos habría que pasar, sí o sí, por interfaces de empresas... a la mierda los modelos locales), y un largo etc.
Curioso que sea el mierdas de Musk el que intenta frenar, un poco, a openai... últimamente con el acuerdo entre apple y openai.
Si soy conciente, jamás usaré nada que tenga que ver con openai, por eso a la mierda stack exchange y demás. Que les den por culo. "Venden" su negocio al malo? pues no los usaré más.
Se nota que odio a openai y toda su cultura? tan mentirosos e hipócritas que hasta lo demuestran con el nombre mismo...
#29 en local, de hecho puede que se use más potencia de computación en local para frigate y similares que para chatgpt.
En ese sentido usarías llama.
Si quieres curiosear: https://localai.io/
#47 Pero a ver, para alguien que no tiene ni idea como yo, como puedes tener algo similar a Chat GPT en local si, en principio, esa herramienta debe tener unas bases de datos y capacidad de procesamiento gigantesca? No acabo de entenderlo.
#57 si te importa, aprende. Si mucha gente quiere aprender, algunos harán por hacerlo más fácil para ganar dinero con ello.
Por algo el grueso aprendió a usar IA para visión en tiempo real en local, y aparecieron sistemas para gente de nulo conocimiento, nadie quiere que un tercero pueda ver las imágenes que graba una cámara suya.
#60 Creo que es la respuesta más hueca que he recibido jamás en menéame. No soy informático ni nada que se parezca. Simplemente pregunto cómo pueden funcionar esos sistemas similares a ChatGPT en local, si la capacidad de un PC es la que es. Si no quieres contestar -o no lo sabes- con no hacerlo, basta. Por otro lado quien pregunta es por que quiere aprender, digo yo.
#65 si no eres informático en el enlace te lo explica: https://localai.io/docs/getting-started/run-other-models/ como otros tantas páginas y videos de sistemas de IA en local, una busqueda rápida lo ves:
primer vídeo que me sale en castellano, no respondo de lo que diga.La capacidad realmente es importante al entrenar, ahí si necesitas una cantidad enorme de potencia, y la sigues necesitando bastante si sigues entrenando, puedes descargar modelos entrenados o pre-entrenados evitando la carga de trabajo de entrenarla. Si es necesario potencia por carga de trabajo, o compras para usarlo en local, o alquilas alojamiento GPU.
Un detalle, lo mismo que la IA aprende, el usuario también aprende a usar una IA con limitaciones.
#65 a lo que me refieron con entrenar en #75 por ejemplo: https://ollama.com/library/llama3 se entrenó con 25.000 cluster de GPU para hacer 1,3 millones de horas-GPU de entrenamiento, eso una vez entrenado, ese archivo, puedes llegar a hacerlo trabajar en una raspberry pi o en un teléfono en local, eso sí, con su mayor tiempo de procesamiento, olvidándote del ajuste fino y otras características.
#65 Yo tengo instalado GPT4All en linux. Con una gráfica decente da unos resultados sorprendentes. (Por debajo del ChatGPT online), pero aun y así sorprendentes.
#57 te descargas el modelo en local y lo usas. Yo uso llama3 con Ollama
#70 pero es que llama3 es una mierda comparado con Claude 3 opus o gpt4
Es como compararnos a nosotros con Stephen hawking.
Por eso puedes moverlo con un pc.
#86 pues ya está... usa gpt4 si tan mierda te parece el resto. Aquí tienes los benchmarks comparativos por si quieres consultar: https://llama.meta.com/llama3/
#96 https://chat.lmsys.org/
Vete al leaderboard, a mí que meta diga que llama 3 mola, no me dice nada. Para mí madre siempre era el más guapo
#98 la comparativa de Meta es a mismo hardware: https://tensoropera.ai/home
Que conste que la IA de transcripción de OpenAI, Whisper V3, es muy buena, aunque si la de Meta funciona según dicen es un cambio brutal.
#57 no puedes.
Para tener algo a la altura de gpt4 necesitas 15 ordenadores del copón.
No, no tiene una base de datos, la ia no funciona así, en primera instancia a un algoritmo le han dado un montón de información, la entran, y eso genera algo similar a un polinomio de grado n, con n parámetros (del orden de varios millones)
Y eso es el modelo.
Entrenarlo es caro, tedioso, etc. Usarlo usa menos recursos, pero si quieres que sea usable, tampoco puedes usar un pc corriente.
#47 Conocía Llama pero no LocalAI. Gracias. No obstante, si el 90% cae, nos arrastra al resto, por un lado por la información nuestra que darán antes o después, y por otra con sus decisiones (hablo de un escenario de aquí a 5 años en el que todo dios dialogue con asistentes todos los días).
Creo que dejé de usar el chatbot ese a los dos meses del boom.
#4 Pero es posiblemente el más avanzado. Esto no es como Facebook, que algunos decidimos no registrarnos nunca, esto es una herramienta que potencialmente incrementará las capacidades de cada persona. ¿Cómo huímos de eso si no hay una alternativa financiada con fondos públicos y open source que esté a la altura? Es un dilema complicado.
#4. Pues te gano porque yo ni siquiera he empezado a usarlo. No me he fiado un pelo del tema de la IA desde el principio. Me he limitado a ver algún video en Youtube de gente que lo usaba y me fue más que suficiente.
#9. Escucha a Snowden. Hasta hace nada vigilaban a escondidas los archivos que se comparten o las direcciones url que se visitan de forma indiscriminada. Con un "ChatGPT" bien dopado y engrasado serán capaces ya no solo de meterse en nuestras cabezas y catalogarnos por ideologias y gustos al milímetro, sino que serán capaces de apropiarse o censurar todo lo que se les antoje.
#20 Totalmente de acuerdo, ¿pero cuál es la alternativa? Aquí sí que es o lo usas o te quedas atrás. Como pasó con los smartphones.
#29. Tengo un smartphone descatalogado de 100 euros de hace al menos cuatro años, y no tengo intención de cambiarlo. En ocasiones "la alternativa" consiste en no entrar al trapo.
#50 Pero el SO es lo que importa en este aspecto, aunque no esté actualizado a la última...
#59. Android no es un "SO", es un "SI", "Sistema Inoperativo"
#50 el problema es cuando ciertas aplicaciones dejan de funcionar por requerir telefonos actualizados. Mientras puedas vivir sin esas aplicaciones...
#89. Es un tema que no me preocupa. Solo hay dos aplicaciones que suelo usar con el
smartphone, dos, el GPS ocasionalmente y el Whatsapp de vez en cuando. Nada más. Y pueden pasar dias sin que me moleste en prestarle atención alsmartphone.#9 #20 buscadores de internet, smartphones, smartv utilizáis?
#32 Nada ha llegado hasta un extremo tal. ChatGPT está dirigiendo las decisiones de muchas personas, tanto en su vida privada como laboral.
#36 pero utilizas lo preguntado con el espionaje que conlleva o no?
#37 Buscadores, smartphones o smartv? No.
#45 Ya, y bajas a lavar al río...
#67 La ropa que hago con mis propios tejidos, efectivamente.
#39. Apple nunca, y de Google es complicado escaparse pero minimizo todo lo posible sobre todo con el insufrible Android.
#32. Nunca he tenido SmartTV en casa, ni se me pasa por la cabeza comprar una. El smartphone que uso es antigüo y prescindo de el con frecuencia. Los buscadores de Internet son, al menos de momento, lo menos dañino y más manejable y además existe variedad de buscadores y de navegadores.
#40 apple mina tus datos y abre la puerta a NSA
#46. En casa no entra Apple. Ni aunque regalasen sus productos Apple entraría en casa. No es odio, son principios.
#40 practicamente todos los navegadores estan basados en chromium, ademas toda tu historia esta guardada por la empresa que da internet
#54 a ver, tío, es obvio que es prácticamente imposible evitar que te espíen, pero hay formas de limitar ese espionaje al 1%
#20 usas google o apple
#20 pruébalo. A poco que tengas un curro que requiera conocimientos avanzados verás lo inútil que es. No es capaz ni de generar código VHDL coherente con la especificación que le doy (dame un PLL que genere un reloj de X desde un reloj de Y para Kintex-7). Se inventa información y a mí personalmente me haría perder más tiempo corrigiendo errores que otra cosa.
#20 Actualmente la IA es un “must have”, un imprescindible. Ha desplazado totalmente a Google. Dejar de usar IA porque espía es como dejar de usar móvil y PC porque espian.
#20: No eres el único, yo lo más que he usado es algún generador de imágenes de esos, pero nada más.
Bueno, es posible que de forma indirecta lo haya usado a través de algún servicio intermedio, por ejemplo, si compartes una foto en Facebook la pasan por un programa que aplica descripciones automáticas para personas ciegas, lo cual no está mal si de ahí no sale la información.
#9 no se puede huir, la gente es vaga y tiende a ser imbécil.
#9 tú solo mira la pasta que gasta openai.
No hay fondo público que pueda sostener eso.
#83 Tendrá que haberlo, de alguna manera...
#92 como? Ahora estamos pagando 20€ al mes por chatgpt, y si sigue a flote es por las asociaciones con Microsoft y Apple.
#4 Algo me dice que van a haber dos nuevos tipos de personas.
#12 el neoludismo existe hace mucho.
#23 pues otra capa más diferenciadora.
#12. Sí, las personas dependientes y las persona independientes. Que no nos vendan de nuevo la moto con la última moda, ni la IA que nos están preparando nos hará más inteligentes ni más libres.
El fracaso de las tablets y los PCs en la aulas de primaria ya ofrecen pistas de por donde va la cosa. La pasta y el "conocimiento" acaba en manos de multinacionales y empresuchas con webs interactivas de dudosa calidad didáctica y editoriales con libros PDF con fecha de caducidad inducidas a través de sistemas DRM. Nos quieren en un mundo donde hasta de los libros se compra tan solo por licencia de uso por tiempo limitado y no por volumen impreso o digital.
#26 Los libros tradicionales no necesitan DRM porque cada año les cambian un par de cosas y toca pasar por caja.
#33. Sí, y sin embargo el DRM digital es infinitamente más dañino que ese cambio de libros físicos anual.
#26 Estás mezclando cosas, y no puedo estar más de acuerdo con lo que comentas.
#4 Pollas chat-bot, hace scripts de cientos de lineas en cualquier lenguaje de programación en segundos y encima funcionan
#25 y encima funcionan
No en mi (breve) experiencia.
#62 En la mía sí, la gran mayoría de las veces y en las que no, requieren una mínima modificación
#25 Bueno, funcionan a veces
#25 me aburres
#4 Ya tienen tu número de teléfono.
#63 no
#4 Enhorabuena, ¿Quieres que te demos un premio?
Una de las razones por las que siempre he desaconsejado el uso de la IA. No sólo es que haga de reemplazo humano, es que toda la información que buenamente una persona puediera escribir o entregar puede ser procesada por estos algoritmos. Si ya estaba en contra de las redes sociales esto aún me lo confirma más. Tampoco tenemos más que recordar lo que sucedió recientemente en Reddit: Reddit vende todo su contenido para entrenar a una inteligencia artificial en un acuerdo millonario, según Bloomberg
Reddit vende todo su contenido para entrenar a una...
genbeta.comLuego también es motivo de que el Marco de privacidad UE-EEUU acabará en la basura como el anterior y esto podrá generar un conflicto intercontinental.
#7 aprovecho para recordar a los compañeros programadores que jamás deberían pegar el código de la empresa en chatgpt por aquello de que están comentiendo un delito.
#10 que delito es ese?
#42 robo de secretos comerciales o violación de la propiedad intelectual de la empresa.
#10 ¿y que diferencia hay con subirlo a github o cualquier otro repositorio de código? ¿O meterlo en OneCloud, google drive o dropbox? Hay mucho ludita de la IA que no se da cuenta que ya ha aceptado otras tecnologías con el mismo potencial.
#51 pues ninguna, por eso no deberías subir código para el que no tienes permiso a github. Si hay un git en la empresa, pues eso, si no, y no hay permiso para compartir código, hay que andarse con cuidado. Lo mismo para usar herramientas de almacenamiento en la nube. Que haya empresas que sudan de dar información y formación sobre el tema, es otro asunto.
#10 tú espera a que alguien venda el contenido de github a openAI...
#10 Se puede si tienes una versión instalada solo para ti y no esta conectada a internet.
) .. asi que no compartimos el código fuera de la empresa.
Mi empresa tiene Copilot instalado en maquinas para nosotros, con acceso cerrado al exterior (o eso dicen los de sistemas
#7 seguidamente usas redes sociales como MNM que minan todo lo que haces
Cualquier crítica a Apple suena como ruido blanco a sus clientes.
#28 No sé a qué viene meter a Apple aquí, pero bueno. De hecho, fíjate si Apple se fija de OpenAI que, cuando cuando vayas a usarlo, siempre te van a preguntar si quieres hacerlo. Y no hay una opción de "no volver a preguntar".
ChatGPT y similares son una herramienta de apoyo imprescindible hoy en día para hacer cosas mecánicas y engorrosas.
Cuando estén totalmente entrenadas para hacer cosas del día a día en cualquier trabajo de cualquier sector, los prescindibles seremos las personas. Yo ya espero estar jubilado.
Y la publicidad en la foto de la entradilla?
#0. Conviene recordar que actualmente vivimos en un mundo en el que reina la desigualdad y en el que se asesina con impunidad y a ojos de todo el mundo a más de 15.000 mujeres y niños en Gaza y su vez nos prometen : "...esfuerzos para garantizar que la inteligencia artificial sea “segura y beneficiosa para las personas de todo el mundo.”...."
No cuela. Este nuevo "Don't be evil" no cuela.
#82 Estas describiendo las razones por las que Snowden tuvo que buscar asilo en Rusia.
#95 por eso disgo que es un hipocrita, snowden no esta perseguido por opinar, en Rusia es delito esto
Entre esto y el supuesto modo de Windows 'Recall'. Ha llegado muy pronto la distopía.
#11 hipócrita porqué?
#71
"¿Por qué beneficiarse de vivir en una autocracia que controla a sus ciudadanos y los castiga por sus opiniones?"
Llamar a eso "Inteligencia Artificial" ya me parece un chiste.
chatgpt inventa más que habla
#99 Me vale, te lo compro, ya está a la altura de muchísimos humanos
Lo que muchos pensamos con el tema de la IA, pero siempre hay incrédulos que tragan con todo lo que les ponen por delante. Luego vienen los problemas (no te miro redes sociales) y el personal comienza a realizar aspavientos y esas cosas.
Qué podemos pensar de un traidor como E. Snowden. Que únicamente nos mentirá.
Debemos de confiar plenamente en las agencias como la NSA, CIA, etc. porque ellos nunca nos espiarían, ni a nosotros ni a nuestros mandatarios. Entonces usar Chatgpt, etc. es algo muy recomendable. Adelante úsenlo, no van a ser espiados.
Si quereis IA en vuestro equipo usad https://gpt4all.io/index.html
Hay varios modelos muy potentes que son 100% libres como llama3 y que se procesan sólamente en tu equipo sin salir a internet.
Con el extra de que si te instalas el modelo sbert puedes poner pdf's o documentos en una carpeta y preguntarle cosas a la IA de su contenido, muy útil para el trabajo.
Si teneis una gráfica Nvidia va rapidísimo, pero se puede usar de manera lenta con tu CPU.
Vamos a ver, que alguien que abraza el progreso y por el cual cambie tus datos biométricos por dinero, se pase por el forro las decisiones sobre tus datos corporales y que almacena gugol de datos sobre las personas a través de Open ai, no, no es de fiar. Por la misma cuerda va mi amigo Melón Tuskk, personaje oscuro donde los haya.
pero sin en Putin
#1 Si lo dices porque vive refugiado en Rusia, pues oye, era el único país que le garantizaba protección para no acabar como Julian Assange.
#2 a esta gente hay que explicárselo bien masticado y con esquemas de colores.
#5 no cambia que sea un hipocrita
#5 Da igual que se lo expliques. El sesgo está incrustado en su cabeza y va a seguir ahí. cc #2
#5 Hablas de un tipo que me dijo que yo iba a votar a Trump en las europeas.
Imagínate el nivel...
#1 no me digas que no se nota que esta cuenta la maneja una agencia