Es por cómo funciona polymarket. Abrieron en junio el mercado, y a los pocos días le daban a Ayuso un 8% al "sí". Eso lo hacen para especular con el cierre anticipado de la compra. Si compras el "sí" al 3%, y luego sube al 8% puedes vender en ese momento y ganar algo de dinero. Los más de 300k que ha movido Ayuso no es gente que tenga el dinero a la espera de la elecciones, si no que probablemente ya se hayan cerrado.
Llevaba tiempo sin actualizar esto... Así están las cosas de acuerdo con polymarket.
Por cierto, el otro día @MJDeLarra preguntaba por qué su ISP no le debaja acceder a polymarket y @yonseca comentó que había sido bloqueada por ser considerada casa de apuestas ilegal.
Técnicamente yonseca tiene razón, como en casi todo lo que dice. La DGOJ ha determinado que polymarket y kalshi son casas de apuestas y por lo tanto necesitan licencia para ofrecer sus servicios en España, y al no tenerla, bloquean el acceso.
Legalmente no está tan claro, hay diferencias básicas entre los modelos de polymarket y kalshi y las casas de apuestas, de hecho en EEUU no están catalogadas como tal, por ahora.
Ya se verá cómo acaban. Por ahora yo con Vodafone entro sin problema, eso es raro.
@kosako misma sensación. Para una puta entrevista que tenía que preparar Broncano... El hecho de jugar con público hostil tampoco le vino nada bien. El programa no fluyó en absoluto, y Abascal se mueve bien en el barro.
@Beika en nuestras manos está que haya risas y gracietas. Eso no lo puede evitar nadie.
No et limites a contemplar
aquestes hores que ara vénen.
Baixa al carrer i participa.
Participa en el ball, la festa,
dóna les mans al teu germà.
No podran res davant un poble
unit, alegre i combatiu!
Una anciana llama por teléfono al hospital.
▬ Buenas, quisiera saber cómo se encuentra una paciente.
▬ Claro, dígame su nombre y habitación
▬ Dionisia Gómez, habitación 608.
▬ Pues tengo buenas noticias, las prueban salieron bien y el martes se le dará el alta.
▬ Qué alegría, muchísimas gracias.
▬ ¿Dionisia es su hija o algún familiar?
▬ No, Dionisia soy yo, es que en este hospital nadie te informa.
@Esperanza_MM@JanSmite
A lo mejor la solución es lo contrario, te desbloqueo para contestarte y no puedo volver a bloquearte hasta dentro de 30 días para que no puedas evitar que te conteste. @benjami
@Pertinax No lo digo yo, lo dice el Código Penal y te lo he documentado.
Por otra parte no tengo ningún interés ni por un usuario ni por otro, por lo tanto tanto uno como otro sean responsables de sus actos. Yo solo opino y aporto datos.
Y me voy a descansar que ya es tarde. Un abrazo.
"Acusar a alguien en redes sociales de recibir dinero del gobierno para difundir propaganda puede tener consecuencias legales graves, especialmente si la acusación es falsa, no se puede demostrar, o si se hace con el único fin de dañar la reputación de esa persona.
El anonimato o la falsa sensación de impunidad en internet no eximen de responsabilidad jurídica. En el marco del ordenamiento jurídico español, estas acciones pueden perseguirse a través de tres vías principales:
1. Vía Penal (Injurias y Calumnias)
• Delito de Injurias: Regulado en el artículo 208 del Código Penal, castiga la acción que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Acusar falsamente a alguien de ser un "propagandista a sueldo" o un "bot humano" del gobierno con publicidad (ya que las redes sociales multiplican el alcance de forma automática) se considera una injuria grave. Esto puede acarrear penas de multas económicas de 6 a 14 meses."
@Pertinax
Desconozco la actividad de cada usuario fuera de aquí y yo lo único que veo, y me ha llamado la atención, es una acusación bastante fuerte sobre un usuario que incluso podría tener consecuencias legales.
Como bien has dicho antes, no veo que cometa ninguna infracción. Si consigue portadas también es porque hace muchos envíos.
Yo en mis comienzos también lo hacía, casi nunca bajaba de karma 20 y todos los días conseguía varias portadas llegando a tener en portada tres envíos míos consecutivos. Puedes comprobar en mi perfil el número de envíos y el número de portadas que tengo.
@elsnons@Pertinax
Estas tildando de bot a un usuario y acusándole de estar pagado por el partido que gobierna.
Esa acusación es muy grave si no se puede demostrar. Creo que @admin tendría que intervenir sancionando al infractor o al acusador después de las investigaciones pertinentes.
De quién será el fantasma
Que te ha tapado los ojos
Para que no veas nada
Santos que yo te pinté
Demonios se tienen que volver
Es por cómo funciona polymarket. Abrieron en junio el mercado, y a los pocos días le daban a Ayuso un 8% al "sí". Eso lo hacen para especular con el cierre anticipado de la compra. Si compras el "sí" al 3%, y luego sube al 8% puedes vender en ese momento y ganar algo de dinero. Los más de 300k que ha movido Ayuso no es gente que tenga el dinero a la espera de la elecciones, si no que probablemente ya se hayan cerrado.
Hace pocos meses se pagaba al 4% que Jesucristo volvería antes de 2027: polymarket.com/es/event/will-jesus-christ-return-before-2027
Por cierto, el otro día @MJDeLarra preguntaba por qué su ISP no le debaja acceder a polymarket y @yonseca comentó que había sido bloqueada por ser considerada casa de apuestas ilegal.
Aquí la noticia de la DGOJ: www.dsca.gob.es/es/comunicacion/notas-prensa/consumo-abre-expediente-s
Técnicamente yonseca tiene razón, como en casi todo lo que dice. La DGOJ ha determinado que polymarket y kalshi son casas de apuestas y por lo tanto necesitan licencia para ofrecer sus servicios en España, y al no tenerla, bloquean el acceso.
Legalmente no está tan claro, hay diferencias básicas entre los modelos de polymarket y kalshi y las casas de apuestas, de hecho en EEUU no están catalogadas como tal, por ahora.
Ya se verá cómo acaban. Por ahora yo con Vodafone entro sin problema, eso es raro.
@Fesavama
@diosmioporque
El mérito es de @miguelitor que anda strikeado pero me lo ha chivado igual, porque "This is the way"
@benjami
@Beika en nuestras manos está que haya risas y gracietas. Eso no lo puede evitar nadie.
No et limites a contemplar
aquestes hores que ara vénen.
Baixa al carrer i participa.
Participa en el ball, la festa,
dóna les mans al teu germà.
No podran res davant un poble
unit, alegre i combatiu!
Y pregunto en serio, ¿de qué se puede hablar aquí?
Pon chistes.
Una anciana llama por teléfono al hospital.
▬ Buenas, quisiera saber cómo se encuentra una paciente.
▬ Claro, dígame su nombre y habitación
▬ Dionisia Gómez, habitación 608.
▬ Pues tengo buenas noticias, las prueban salieron bien y el martes se le dará el alta.
▬ Qué alegría, muchísimas gracias.
▬ ¿Dionisia es su hija o algún familiar?
▬ No, Dionisia soy yo, es que en este hospital nadie te informa.
#chiste_de_yoma
A lo mejor la solución es lo contrario, te desbloqueo para contestarte y no puedo volver a bloquearte hasta dentro de 30 días para que no puedas evitar que te conteste.
Por otra parte no tengo ningún interés ni por un usuario ni por otro, por lo tanto tanto uno como otro sean responsables de sus actos. Yo solo opino y aporto datos.
Y me voy a descansar que ya es tarde. Un abrazo.
"Acusar a alguien en redes sociales de recibir dinero del gobierno para difundir propaganda puede tener consecuencias legales graves, especialmente si la acusación es falsa, no se puede demostrar, o si se hace con el único fin de dañar la reputación de esa persona.
El anonimato o la falsa sensación de impunidad en internet no eximen de responsabilidad jurídica. En el marco del ordenamiento jurídico español, estas acciones pueden perseguirse a través de tres vías principales:
1. Vía Penal (Injurias y Calumnias)
• Delito de Injurias: Regulado en el artículo 208 del Código Penal, castiga la acción que lesiona la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Acusar falsamente a alguien de ser un "propagandista a sueldo" o un "bot humano" del gobierno con publicidad (ya que las redes sociales multiplican el alcance de forma automática) se considera una injuria grave. Esto puede acarrear penas de multas económicas de 6 a 14 meses."
Desconozco la actividad de cada usuario fuera de aquí y yo lo único que veo, y me ha llamado la atención, es una acusación bastante fuerte sobre un usuario que incluso podría tener consecuencias legales.
Como bien has dicho antes, no veo que cometa ninguna infracción. Si consigue portadas también es porque hace muchos envíos.
Yo en mis comienzos también lo hacía, casi nunca bajaba de karma 20 y todos los días conseguía varias portadas llegando a tener en portada tres envíos míos consecutivos. Puedes comprobar en mi perfil el número de envíos y el número de portadas que tengo.
Estas tildando de bot a un usuario y acusándole de estar pagado por el partido que gobierna.
Esa acusación es muy grave si no se puede demostrar. Creo que @admin tendría que intervenir sancionando al infractor o al acusador después de las investigaciones pertinentes.
Ya están gobernando en Comunidades Autónomas y ya la han cagado, y siguen sacando pecho y sus acérrimos dando palmas con las orejas.
- ¿Es usted el verdugo?
- Sí, dígame.
- Por favor, no me cuelgue.
#chiste_de_yoma
Aquí salen 3 www.meneame.net/user/ikasle/commented?page=3
Aquí 1, www.meneame.net/user/ikasle/commented?page=2
Aquí ya no salen: www.meneame.net/user/ikasle/commented?page=1
En el resto tampoco, y su noticia es un carnaval de ediciones. www.meneame.net/story/otros-dos-multazos-10-000-euros-cada-uno-ibiza-a
@admin no sé si le pasa a más usuarios, pero por si os vale de algo.