#20 Juliette Grecó...
#8 Pues es que era todo eso y además encantadora. Hubo una generación de francesas muy difícil de que se repita: Hardy, Bardot, Birkin (esta de adopción pero en la práctica tan francesa como la que más)...
Cuando un amigo se va...
No es que fuéramos amigos, ni tan siquiera nos hayamos visto nunca. Pero de alguna manera forma parte de mi vida y de la de muchos otros. Cuando van muriendo estos famosos que alguna vez formaron parte de nuestra vida, es como si se muriera una parte de nosotros mismos.
Todos los chicos y chicas de mi ciudad, cogidos de la mano, saben lo que es estar triste hoy
#24 Bueno, será "la gente" que tú conoces. La que conozco yo no era así. De hecho probablemente fue este uno de los motivos de que los socialistas perdieran el gobierno en 1996, después de cuatro legislaturas seguidas con amplias mayorías. La toma de conciencia de que el GAL era teledirigido por "mister X" pesó mucho en el ánimo de los votantes.
Pero sí, hay "gente" que tiene basura en el lugar de la conciencia. Como los que votaron mayoritariamente al PP en Madrid, después de que hubieran hecho la cochinada del tamayazo. O los que volvieron a votar mayoritariamente a Ayuso después de los más de 7.000 ancianos muertos de manera cruel en las residencias por su culpa.
#18 Bueno, quizá fue porque pensaban que con el PP las cosas iban a ser peores. Y no se equivocaban, como pudimos comprobar.
Al fin y al cabo quien acabó con ETA fue el PSOE, ahora ya con Zapatero.
#21 ETA acabó con sigo misma perdiendo el apoyo de la ciudadanía vasca y quedándose sin su base social.
Con Zapatero ya estaban acabados, simplemente pactaron la disolución (que nunca pactarian con el PP).
#19 Los franquistas también están muertos pero quedaron sus herederos. En Francia, lo mismo o muy parecido: Jean Marie Le Pen nació en 1928, tendría 16 o 17 años cuando acabó la guerra, como ya es muy mayor, quedó su hija con el encargo. Pues aquí viene a pasar lo mismo, la mayoría de los que vivieron el franquismo están muertos pero sus familias siguen recuperando el control.
#12 En Francia lo que hubo fue mucho colaboracionismo con los nazis y cuando acabó la guerra esos colaboracionistas se escondieron debajo de las piedras; y ahora están asomando, de la misma forma que los franquistas en España.
Recordemos que en Francia se hicieron muchos cribados con los refugiados españoles y se mandó a muchos de ellos a los campos de exterminio nazis siguiendo las indicaciones de la dictadura española, esto no se hubiera podido hacer sin la colaboración de esos colaboracionistas, valga la rebuznancia
#17 En Francia lo que hubo fue mucho colaboracionismo con los nazis y cuando acabó la guerra esos colaboracionistas se escondieron debajo de las piedras; y ahora están asomando, de la misma forma que los franquistas en España.
Los franceses que colaboraron con los nazis están todos muertos, han pasado casi 100 años.
Los franquistas no.
#15 No estoy de acuerdo, o no soy ciudadanía. Claro que hubo gente de acuerdo con esa idea, es que tié q'haber gente pá tó, pero la ciudadanía como tal no se puede decir que lo aceptaba y lo aplaudía.
De hecho, cosas como el GAL o los asesinatos de la cal viva lo que hicieron fue revitalizar y alargar la vida de ETA
#16 Ya, gente pa to, que le dió dos legislaturas más al PSOE. Aceptado y Aplaudido.
*Las chapuzas no.
#21 ETA acabó con sigo misma perdiendo el apoyo de la ciudadanía vasca y quedándose sin su base social.
Con Zapatero ya estaban acabados, simplemente pactaron la disolución (que nunca pactarian con el PP).
#16 no, la gente querìa un grupo antiterrorista que se cepillara a los etarras. Soʻlo en meneame y vuestro mundo paralelo os creèis que la gente preferìa seguir muriendo por los putos etarras antes de que uno del Gal se cargara a un etarra. Aún me acuerdo cuando a algún etarra le explotaba la olla qye manipulaba para atentar en su puta cara o el Gal acertaba, esos días en el cole era todo jolgorio y risas, a duras penas se conseguía dar clase.
El ùnico "problemilla" fue que el Gal se montoʻ cuando la corrupcioʻn ya era institucional y si a un antiterrorista del Gal le tenìa que llegar, me lo invento, 2 millones de pesetas para seguir durante un año a unos putos etarras para ver cuál era el mejor momento para ajusticiarles le llegaban 200.000 pesetas porque el resto se habían "perdido" por el camino, de ahí sus chapuzas. Sin corrupción el Gal habría terminado con eta más pronto que tarde...
#8 Totalmente de acuerdo. Terrorismo de estado = Terrorismo apoyado por el gobierno (que decía yo)
#10 cierto si, pero vamos que tiene un nombre "oficial"
#1 La transición no ha terminado todavía en 2024. No hay más que ver cómo está resurgiendo el franquismo, cómo están saliendo de los escondites, tanto en ciertos partidos políticos como en medios policiales y jurídicos. Y es cierto que los gobiernos felipistas, con la impresionante mayoría absoluta que tenían, podían haber hecho bastante más de lo que hicieron.
Pero estoy contigo en que la ETA tuvo mucha culpa en ello pero también la tuvo Felipe (o Mister X)
#9 En Francia no hubo franquismo y la ultraderecha lo peta. Es un fenómeno global. En España, VOX ha adelantado por la derecha a los franquistas "tradicionales". Es otra cosa aún más marciana.
#17 En Francia lo que hubo fue mucho colaboracionismo con los nazis y cuando acabó la guerra esos colaboracionistas se escondieron debajo de las piedras; y ahora están asomando, de la misma forma que los franquistas en España.
Los franceses que colaboraron con los nazis están todos muertos, han pasado casi 100 años.
Los franquistas no.
ETA era terrorismo nacionalista que nació en el ámbito y a consecuencia de la dictadura franquista. Lo que hacían, aunque inaceptable, tenía una lógica.
GAL era terrorismo apoyado por el gobierno y supuestamente formado en buena parte por policías y/o guardias civiles. Lo que hacían era inaceptable y de todo punto injustificable, sabiendo que detrás estaba un gobierno supuestamente democrático.
Hay una diferencia.
Pero, vamos, la afirmación no deja de ser de una escritora que es catalana pero es contraria a todo tipo de nacionalismo.
#7 lo que hacia el gal se llama terrorismo de estado https://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_de_Estado
muchos de sus atentados fueron contra objetivos que nada tenian que ver con eta como se recoge en el listado al final de este articulo https://es.wikipedia.org/wiki/Grupos_Antiterroristas_de_Liberaci%C3%B3n
#10 cierto si, pero vamos que tiene un nombre "oficial"
#7 GAL era terrorismo apoyado por el gobierno y supuestamente formado en buena parte por policías y/o guardias civiles. Lo que hacían era inaceptable y de todo punto injustificable, sabiendo que detrás estaba un gobierno supuestamente democrático.
Hay una diferencia.
No, Gal (como idea y método de actuación) era aceptado y aplaudido por la ciudadanía, lo que no se toleró fueron las chapuzas que hicieron.
#16 Ya, gente pa to, que le dió dos legislaturas más al PSOE. Aceptado y Aplaudido.
*Las chapuzas no.
#21 ETA acabó con sigo misma perdiendo el apoyo de la ciudadanía vasca y quedándose sin su base social.
Con Zapatero ya estaban acabados, simplemente pactaron la disolución (que nunca pactarian con el PP).
#16 no, la gente querìa un grupo antiterrorista que se cepillara a los etarras. Soʻlo en meneame y vuestro mundo paralelo os creèis que la gente preferìa seguir muriendo por los putos etarras antes de que uno del Gal se cargara a un etarra. Aún me acuerdo cuando a algún etarra le explotaba la olla qye manipulaba para atentar en su puta cara o el Gal acertaba, esos días en el cole era todo jolgorio y risas, a duras penas se conseguía dar clase.
El ùnico "problemilla" fue que el Gal se montoʻ cuando la corrupcioʻn ya era institucional y si a un antiterrorista del Gal le tenìa que llegar, me lo invento, 2 millones de pesetas para seguir durante un año a unos putos etarras para ver cuál era el mejor momento para ajusticiarles le llegaban 200.000 pesetas porque el resto se habían "perdido" por el camino, de ahí sus chapuzas. Sin corrupción el Gal habría terminado con eta más pronto que tarde...
Eran muy buenos. Lo que no sabía es que procedían de Aguaviva, quizá el mejor grupo musical y multicultural que ha tenido este país.
Sin embargo este grupo (La Charanga) hoy se les despreciaría y se les cancelaría. Hoy está mal visto hacer humor a costa de la mayoría de colectivos, el de paletos de los que más.
#0 Muy logrado. A mí La Polla Records ni fu ni fa pero la letra de este tema la veo muy bien traída.
Estaría bien un experimento similar basándote en alguien más popular, no sé, tipo Sabina o similar.
#7 Prueba escribiendo Lep Zeppelin en vez de Led Zeppelin, o añadiendo la palabra "style" después del nombre de la banda.
#8 Gracias por el feedback. Yo animo a quien quiera hacerlo, pero la clave está en conocer bien el sonido de lo que quieres imitar, por lo que yo sería incapaz de imitar bien a Sabina. La otra banda en la que estoy trabajando son Los Suaves, y ya estoy logrando cosas verosímiles.
Nos quejamos del turismo pero en Mallorca tienen doble plaga, que lo de las bicis invadiendo todos los rincones de la isla es tremendo. Yo estuve hace unos años, cuando la plaga de turistas aún no era tan masiva, recorrí lo que pude en un coche alquilado y creo que nunca he sufrido tanto conduciendo como sufrí allí (y a mí me encanta conducir). Te paras en la entrada a una rotonda cediendo el paso a los coches que ya circulan por ella y los ciclistas te adelantan por la derecha y por la izquierda y se meten en la rotonda, haya coches o no circulando por dentro. Y recorrerse la sierra de Tramontana con miles de bicis en ambas direcciones... no se lo deseo ni a mi peor enemigo
#23 Coincido contigo, nunca me han atendido con prisa en visitas de la privada. Eso sí, a veces me han hecho esperar una hora o más, pero eso tiene su lado bueno: el médico se toma tooodo el tiempo necesario con cada paciente y eso provoca que vaya acumulando retraso; me jode tener que esperar tanto pero sé que el médico me va a escuchar y atender todo lo que haga falta.
Pues #0 enhorabuena por tu actitud y por estar en una comunidad que la posibilita. Pero yo te aseguro que hay comunidades autónomas (la mía, mismamente) en que la atención deja muchísimo que desear, tanto a nivel de médicos de cabecera como a nivel de especialistas, y te podría contar unas cuantas experiencias negativas, algunas sufridas por mí mismo. Como tener una enfermedad crónica que en un reducido porcentaje de casos puede acabar derivando en cáncer, que requiere seguimiento y pruebas periódicas, y que el especialista te cite de un año para otro y mediante cita telefónica. O que vayas a urgencias porque te encuentras continuamente mareado, te manden a casa con paracetamol, a la tercera visita a urgencias el padre monte un cristo y sólo entonces le hacen al paciente una prueba adecuada que desvela... un tumor cerebral. Todo eso en la sanidad pública. Y no es que sea culpa de los profesionales, es que "de arriba" se les exige mucha más productividad (esos turnos de urgencias de 48 horas, esa exigencia de atender las citas cronometradas para cubrir el cupo propio más el de los que estén de baja...)
Una cosa más te puedo asegurar: en mi comunidad los médicos de cabecera no tienen un taxi a su disposición para ir a cubrir citas a domicilio. Si te encuentras tan mal como para no poder ir al ambulatorio, llamas al 112 y sí, viene un médico de cabecera, pero del turno de urgencias.
Te tengo que dar la razón en que no deberíamos hacer uso de la medicina privada pero en algunos sitios (Madrid, Cataluña, Andalucía...) muchas veces no nos queda más remedio. Porque no puede ser que pidas cita al de cabecera y te la den para dentro de 10 días o que necesites un especialista y te den la cita para dentro de 6 meses.
Para mí todo disco de Serrat es el mejor de Serrat (cuando lo estoy escuchando).
Claro que si juntamos el genio de Serrat con el de Miguel Hernández o Machado, se potencian mutuamente.
Pero si me tengo que quedar con uno solo, me quedo con el primero, el que empieza con "Ara que tinc vint anys". Esa ternura que desprende "La tieta" o "Els vells amants"... es un disco que siempre me emociona, aunque lo haya escuchado cientos de veces, perfecto en letra y en música.
Y si me puedo quedar con dos, le añado "Mediterráneo". Para mí es la perfección suprema.
Serrat no es mejor poeta que Hernández o Machado, pero no les queda muy a la zaga. Y la conjunción de sus letras con sus músicas es la cumbre de la belleza.
#6 Nunca me cayó bien Alaska pero sí que me gustaron algunos de sus temas con Dinarama o Pegamoides, me pasa como a ti. Pero es que es lo más normal del mundo, que un artista tenga una obra de calidad pero como ser humano sea despreciable, ese sería el caso de Alaska.
En cuanto a su pareja, pues también coincidimos aunque en este caso es tan despreciable su persona como su obra. Bueno, si es que tiene alguna obra porque ¿qué ha hecho este tío?
#92 Bueno, veo que tenías muchas ganas de discutir y que eres un pelín vehemente pero siento decirte que yo ya me he cansado. No tiene ningún sentido este diálogo de besugos. Que te diviertas con tus ballenitas.
#94 de nuevo pasa al ataque para esquivar la realidad: Que has afirmado cosas sin pruebas y a las ocurrencias que se te pasaban por la cabeza las dabas como hechos sin comprobar si eran ciertas o falsas antes de soltarlas y que tienes ese vicio y no quieres rectificar. A partir de ahora me apunto que careces de credibilidad y que no dudas en hablar al pedo como hechos lo primero que se te pasa por la cabeza sin comprobar antes nada de lo que dices cuando se puede comprobar. Simplemente deduces o crees deducir según tu subjetividad lo que puede ser la realidad y la afirmas como hecho sin más.
Y ya te he pillado y no quieres molestarte en rectificar y tener un rigor mínimo como tiene cualquier otra persona. Vamos que me voy a acordar de ponerte en la lista de los que carecen de credibilidad y afirman como verdad comprobable lo que se les ocurre al pedo.
> las orcas no son ballenas, no son misticetos, son odontocetos como los delfines y son los seres con mayor cantidad de neuronas en su cerebro del tipo de las utilizadas en el razonamiento complejo e inteligencia del planeta por encima incluso de los humanos. (Los delfines más normales de todos los mares a pesar de su gran cerebro tienen las mismas neuronas del cortex que un chimpancé y muestran la misma inteligencia que ellos, las orcas están por encima)
#89 Bueno, ya veo que ni siquiera en foto lo comprendes, ya no es tema de comprensión lectora, es no ver lo que no se quiere ver. Si le preguntas a Google "qué tipos de embarcaciones atacan las orcas" Google te responde "¿A qué tipo de barcos atacan? Interaccionan con todo tipo de barcos de 5 a 38 metros de eslora, aunque tienen una clara predilección por los veleros (hasta un 90% de los casos documentados), lo que, según los expertos, podría significar algo"
Y pides fuentes que demuestren que las orcas han hundido barcos, eso dice mucho de ti. ¿Te has fijado en la noticia objeto del meneo? No hace falta ni que entres en ella, solamente mira el titular que estamos meneando, alma cándida.
#91
Es tema que se han hinchado las narices que te inventes cosas sin datos y te he pedido que pusieras la info. Está está pero en ningún caso se concluye que van a matar personas como has afirmado con eso.
Y has afirmado cosas por tus huevos sin nada que las sostenga hasta ahora. El que pongas algo que lo sostenga cuando se te pide es algo razonable y lo mínimo y has eludido, afirmando otra cosa y para adelante. Y eso NO es correcto
Y ahora insultando en un ad hominem. has dicho una afirmación. te he pedido que la sostengas. Has esquivado con otra con que acabaran matando personas, has manipulado. Etc. Sí han hundido veleros por lo que se ve. Lo cual no se deduce que van a matar personas sobre todo cuando orcas han rescatado personas alguna que otra vez.
Lo que que matarán humanos, ha sido una afirmación por tu parte que no puedes probar. hasta les han disparado ráfagas de tiros desde veleros a las Orcas y estas han evitado agredir a las personas). Que son incapaces de diferenciar entre un barco pesquero y uno de recreo y atacan a ambos es una afirmación tuya que no has probado (no has puesto ninguna información al respecto)
Lo siento pero lo que haces no es correcto lo que haces
Sí, que lo mostraras después de estar cansado de que afirmes cosas que te he pillado descaradamente que te las habías inventado. la noticia han dicho que han hundido 7 pero no han matado a nadie. Además si alguien está en peligro de ahogarse se ha dado casos que las orcas han salvado la persona
Sigue sin darte la razón que acabarán matando gente o que no distingan entre barcos pesqueros y de recreo.
reitero una orca tiene el doble de neuronas del cortex (las de la inteligencia en el cerebro) que un humano. Ahi lo dejo. Y me temo que has prejuzgado y lo sigues haciendo
#94 de nuevo pasa al ataque para esquivar la realidad: Que has afirmado cosas sin pruebas y a las ocurrencias que se te pasaban por la cabeza las dabas como hechos sin comprobar si eran ciertas o falsas antes de soltarlas y que tienes ese vicio y no quieres rectificar. A partir de ahora me apunto que careces de credibilidad y que no dudas en hablar al pedo como hechos lo primero que se te pasa por la cabeza sin comprobar antes nada de lo que dices cuando se puede comprobar. Simplemente deduces o crees deducir según tu subjetividad lo que puede ser la realidad y la afirmas como hecho sin más.
Y ya te he pillado y no quieres molestarte en rectificar y tener un rigor mínimo como tiene cualquier otra persona. Vamos que me voy a acordar de ponerte en la lista de los que carecen de credibilidad y afirman como verdad comprobable lo que se les ocurre al pedo.
> las orcas no son ballenas, no son misticetos, son odontocetos como los delfines y son los seres con mayor cantidad de neuronas en su cerebro del tipo de las utilizadas en el razonamiento complejo e inteligencia del planeta por encima incluso de los humanos. (Los delfines más normales de todos los mares a pesar de su gran cerebro tienen las mismas neuronas del cortex que un chimpancé y muestran la misma inteligencia que ellos, las orcas están por encima)
#87 ¡A sus órdenes, mi comandante!
Pero si quieres más detalle tendrás que buscártelo tú, ser superior.
Por cierto, como tal vez tengas un problema de comprensión lectora a pesar de tu superioridad, te explico que en ningún sitio he escrito que las orcas ataquen a los humanos. La cuestión es que en los barcos suele haber humanos y cuando un barco se hunde los humanos se ahogan, no sé si lo pillas
#88 has dicho que han atacado todo tipo de embarcaciones sin saber si es verdad lo que has dicho . te toca revisar si has dicho la verdad o has mentido a Ti y confirmar que tienes la razón o rectificar > Estabas diciendo que es cuestión de tiempo. Te recuerdo y a eso he respondido. No manipules lo que he dicho ni me acuses falsamente a mi de manipular cuando NO lo he hecho.
Están rompiendo timones ¿dices que las orcas han hundido barcos con gente dentro ahora?
¿fuentes o te lo estás volviendo a inventar?
¿Cuando "haces pop no hay stop " o qué?
#89 Bueno, ya veo que ni siquiera en foto lo comprendes, ya no es tema de comprensión lectora, es no ver lo que no se quiere ver. Si le preguntas a Google "qué tipos de embarcaciones atacan las orcas" Google te responde "¿A qué tipo de barcos atacan? Interaccionan con todo tipo de barcos de 5 a 38 metros de eslora, aunque tienen una clara predilección por los veleros (hasta un 90% de los casos documentados), lo que, según los expertos, podría significar algo"
Y pides fuentes que demuestren que las orcas han hundido barcos, eso dice mucho de ti. ¿Te has fijado en la noticia objeto del meneo? No hace falta ni que entres en ella, solamente mira el titular que estamos meneando, alma cándida.
#91
Es tema que se han hinchado las narices que te inventes cosas sin datos y te he pedido que pusieras la info. Está está pero en ningún caso se concluye que van a matar personas como has afirmado con eso.
Y has afirmado cosas por tus huevos sin nada que las sostenga hasta ahora. El que pongas algo que lo sostenga cuando se te pide es algo razonable y lo mínimo y has eludido, afirmando otra cosa y para adelante. Y eso NO es correcto
Y ahora insultando en un ad hominem. has dicho una afirmación. te he pedido que la sostengas. Has esquivado con otra con que acabaran matando personas, has manipulado. Etc. Sí han hundido veleros por lo que se ve. Lo cual no se deduce que van a matar personas sobre todo cuando orcas han rescatado personas alguna que otra vez.
Lo que que matarán humanos, ha sido una afirmación por tu parte que no puedes probar. hasta les han disparado ráfagas de tiros desde veleros a las Orcas y estas han evitado agredir a las personas). Que son incapaces de diferenciar entre un barco pesquero y uno de recreo y atacan a ambos es una afirmación tuya que no has probado (no has puesto ninguna información al respecto)
Lo siento pero lo que haces no es correcto lo que haces
Sí, que lo mostraras después de estar cansado de que afirmes cosas que te he pillado descaradamente que te las habías inventado. la noticia han dicho que han hundido 7 pero no han matado a nadie. Además si alguien está en peligro de ahogarse se ha dado casos que las orcas han salvado la persona
Sigue sin darte la razón que acabarán matando gente o que no distingan entre barcos pesqueros y de recreo.
reitero una orca tiene el doble de neuronas del cortex (las de la inteligencia en el cerebro) que un humano. Ahi lo dejo. Y me temo que has prejuzgado y lo sigues haciendo
#94 de nuevo pasa al ataque para esquivar la realidad: Que has afirmado cosas sin pruebas y a las ocurrencias que se te pasaban por la cabeza las dabas como hechos sin comprobar si eran ciertas o falsas antes de soltarlas y que tienes ese vicio y no quieres rectificar. A partir de ahora me apunto que careces de credibilidad y que no dudas en hablar al pedo como hechos lo primero que se te pasa por la cabeza sin comprobar antes nada de lo que dices cuando se puede comprobar. Simplemente deduces o crees deducir según tu subjetividad lo que puede ser la realidad y la afirmas como hecho sin más.
Y ya te he pillado y no quieres molestarte en rectificar y tener un rigor mínimo como tiene cualquier otra persona. Vamos que me voy a acordar de ponerte en la lista de los que carecen de credibilidad y afirman como verdad comprobable lo que se les ocurre al pedo.
> las orcas no son ballenas, no son misticetos, son odontocetos como los delfines y son los seres con mayor cantidad de neuronas en su cerebro del tipo de las utilizadas en el razonamiento complejo e inteligencia del planeta por encima incluso de los humanos. (Los delfines más normales de todos los mares a pesar de su gran cerebro tienen las mismas neuronas del cortex que un chimpancé y muestran la misma inteligencia que ellos, las orcas están por encima)
A mí hace unos días no me dejaba enviar un enlace de elDiario porque, decía, había demasiados enlaces en cola del mismo medio, que lo volviera a intentar más tarde.
La verdad es que si intentamos evitar los muros de pago (yo siempre lo hago), pues cada vez tenemos menos sitios. Su un día solamente quedan uno o dos medios sin muro de pago, ¿también nos bloquearán los envíos porque son demasiados del mismo origen?