Portada
mis comunidades
otras secciones
Eso no es una tregua. Es un parón técnico de reaprovisionamiento. Si tuvieran munición seguirían con la limpieza étnica.
Dejamos de masacrar no porque esté feo, sino porque se nos han acabado las bombas.
Hasta cuando proponen algo positivo lo hacen por las razones equivocadas. Si es que son la rehostia.
#2 No se les han acabado. Llevan 9 meses destruyendo Gaza sistemáticamente y gastando más rápido que lo que reponen. El tema es que al ritmo que llevan les van a quedar muy pocas municiones cuando de verdad empiece la guerra, que será con Hezbollah.
Y aunque les quedasen muchas sinlancosa sigue igual y la guerra no empieza el precio que están pagando los reservistas para compaginar el ejército con sus obligaciones familiares y profesionales pasa factura. Algunos reservistas ya van por la cuarta movilización. En los últimos 40 años nunca han tenido una campaña tan larga. Y no siquiera están cerca de cumplir sus objetivos de guerra: recuperar a los rehenes y hacer desaparecer a Hamas.
#8 Recuperar a los rehenes nunca ha sido mas que una excusa, sus continuas demostraciones y palabras asi lo han confirmado mes tras mes. La parte de hacer desaparecer a Hamas es cierta solo porque al exterminar a todos los Palestinos no pueden quedar miembros palestinos de hamas...
#10 Si anuncian que sus objetivos de guerra son acabar con Hamas y recuperar a los rehenes esos son los objetivos de guerra para sus ciudadanos. Obviamente a los rehenes los recuperarían antes con una negociación, y con menos peligro para tropas y para los propios rehenes. En cuanto a Hamas... bastaría con buscarle un reemplazo, otra organización que repartiese ayudas y que mediase en la paz, una alternativa política.
Mientras Hamas sea el ejército de la resistencia, el gobierno y quien reparte las ayudas no acabarán con ellos aunque no queden palestinos en palestina. Seguirá viva en la diáspora.
#25 Obviamente tengo claro que ese no es el objetivo real. Pero al menos es un objetivo alcanzable con operaciones de comando y diplomacia, según los casos.
Los objetivos que he dicho a día de hoy algunos generales los siguen comentando en público, según el artículo que no se si tú has leído pero yo si he leído.
El otro objetivo se supone que es acabar con Hamas y eso si que no es posible. Hablan de reemplazarla por otra organización que no sea beligerante, pero eso tampoco parece posible. Y el exterminio absoluto palestino tampoco lo es. Podrán matar a millones, pero siempre quedarán algunos. Así que el único objetivo real es quedarse con Gaza, pero llevan nueve meses enfangado en una guerra en la que parecen ganar batalla tras batalla pero siguen igual.
Si concentran fuerzas en el sur de Gaza vendrán ataques de Hezbollah desde el norte. Si necesitan reubicar lanzadores de la Cúpula de Hierro en el norte para hacer frente a Hezbollah entonces vendrán ataques desde Irán.
#25 Nadie con un mínimo de neuronas puede pensar otra cosa que si Hamas capturó a israelíes no era para otra cosa que intercambiarlos por los miles que tiene secuestrado israel: si no ¿de qué iban a jugarse la vida, "tocarle los huevos" a los genocidas y dar de beber y comer, mantener con vida y proteger a tales rehenes, a costa de su pueblo y ellos mismos, con agua y comida que ni tienen? Hay que decir que gran parte de los rehenes son soldados de mierda de la ocupación. Desde el minuto uno ese fue su propósito, pero los sionistas nunca han querido negociar. Desde que fundaron su estado de apartheid desde el terrorismo y la limpieza étnica, nunca han cumplido ni un solo acuerdo, ni han buscado la paz. El único presidente israelí que lo intentó, fue asesinado por ellos mismos. Más claro el agua.
#19 Si escuchas los comentarios de buena parte de sus ciudadanos, ellos tienen mas que claro que su objetivo es el exterminio. Es mas, los adoctrinados de tercera generacion gritan abiertamente ¡Muerte y violaciones para todos! ante cualquier ocasion. Parece que son los de fuera los que no quieren ver la realidad.
Es como si un matón que está dándole una paliza a un oponente que ni puede defenderse, le destroza todo el cuerpo y pide tregua porque le duelen los puños de dar tanto golpe, esto no es una tregua, ellos siguen diciendo que están en GUERRA cuando sólo es genocidio.
#33 desde Gaza, misiles, imposible. Cohetes caseros, puede.
#36 #46 cohetes, misiles, al fin y al cabo les atacaron.
https://efe.com/mundo/2024-07-01/guerra-israel-hamas-gaza-3/
#47 ya... piedras, tanques... qué más da.
La resistencia palestina está menos armada que los colonos terroristas, no digo nada si los comparamos con el 4º ejército más poderoso del mundo. En cualquier caso, cualquier respuesta contra la brutal ocupación o el genocidio es más que lícita.
Dos cosas se aprecian:
-Rusia está empezando a ser capaz de meter drones de reconocimiento en una profundidad preocupante y golpear objetivos de alto valor con iskanders, ha pasado dos veces en los últimos días, primero un tren y ahora cazas. Esto es un salto cualitativo en su ciclo de observación y destrucción.
-poner tantos aviones juntos a plena luz del día de manera que seis acaben dañados con un solo misil, por mucho que sea de racimo, es una clara negligencia por parte de la fuerza aérea ucraniana. Además un aeródromo de ese valor debería tener una defensa aérea acorde al valor de lo que almacenan, y un simple dron de reconocimiento ha operado impunemente.
La única salvación sería que se demuestre que sean señuelos, pero hasta entonces mantengo lo dicho.
#11 Perder 6 aviones en una burrada y para enviar a un pelotón penal al responsable del aeropuerto...
Ha sido un golpe de suerte (No se puede defender todo el espacio aero de la misma manera), mientras no mejoren su inteligencia para alcanzar objetivos realmente valiosos pero móviles, Rusia siempre va a ir por detrás.
#8 #15 #30 #31 #11 #21 #16 No le pidamos peras al olmo.
El nivel de las armas, las municiones y la economía ucraniana deben andar por los suelos. Y cada vez parece haber menos imperios extranjeros dispuestos a bancarlos.
Por no tener, ya casi no tienen de donde sacar carne de cañón que mandar al frente. Cárceles mediante.
Se ve que 'los primeros de la clase' y la mayoría de quienes sumaban más de 3 neuronas ya hace tiempo que deben trascendido el plano terrenal. Así que tampoco nos ensañemos con el poso remanente de mentes (aún vivas) que les van quedando.
De donde no hay, no se puede sacar.
#77 .. Armas municiones, tienen a credito al tio SAM, a su sirvienta europea y paises asiaticos
Es una población de 38 millones aún tienen bastantes carne para la picadora, (Ni siquiera han movilizado a las mujeres para tareas de retaguardia/intendencia) no hablemos cuando normalicen a los mercenarios en cantidades importantes.
#83 ... respecto a los mercenarios, tengo entendido que una buena parte (de los que no han muerto) se han vuelto a sus países de origen desencantados con el mal trato recibido (falta de pago, discriminación, racismo, etc.). Y estos ya han corrido la voz a otros, así que ... eso de las 'cantidades importantes' me parece que entra más bien en la categoría de 'sueños'.
#77 Ucrania ha luchado en peores condiciones a las actuales, el paquete estadounidense se está notando, y la iniciativa de munición promovida por los checos igual.
Llevan dos años y cuatro meses en movilización, hay poco novato y mucho veterano que ya ha visto de todo, y al que no se lo han contado.
#73 puede ser, en cualquier caso que un dron haya estado monitorizando un aeródromo tan adentro es un hecho y es algo de lo que Rusia no era capaz hasta hace poco.
#7 "Ha avisado" es un eufemismo de "entra a votar con otra cuenta"?
#2 ya llegó pozz y confirma que forbes putinista.
#1 totalmente. Yo hasta que no me digan él o su escuadrón de clones que Forbes es putinista me agacho y espero
Yo me espero a ver qué dice Mysto, que seguro que esto es un bulo
#7 "Ha avisado" es un eufemismo de "entra a votar con otra cuenta"?
#13 Asi mejor
#1 un bulo no sé, pero parece un strike de bolos.
#1 No me fio de la noticia hasta que la profesor Elena Coures afirme o desmienta. En cualquier caso, Putin es un criminal fascista, ea.
#28 Vamos mal...
Valencia queda oficialmente bautizada como " La Costa Madrileña "
#23 Como? me puedes ampliar eso? no lo pillo.
#195 Pues que ya pasó con la rebaja del IVA que tanto reclamaban los cines por el 2018...
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-08-15/cines-bajada-iva-suben-precios-entradas_1604641/
#113
😂
#148 A algunos hay que hacerles un mapita y ni por esas.
#53 Exacto, yo he dejado de comprar AOVE en el Carrefour, aunque pongan ofertas del 2x1, he dejado de ver A3 noticias , Espejo Público, Vicente Vallés, Las hormigas, T5, Ana Rosa, Ternadillos y TeleAyuso.
He decidido apoyar a los agricultores y no comprar patatas y naranjas de Israel, devolví unas anchoas de Perú que parecían disecadas en aceite coche marca Carrefour.
Como tu dices. Consumo responsable.
#66 Esto no es controlar precios. Esto es bajar impuestos y esperar que la iniciativa privada lo solucione. Y, oh sorpresa, la iniciativa privada aprovecha para aumentar beneficios.
Como pasaría si, por ejemplo, se bajasen los impuestos o ser redujese la burocracia para la construcción: Aumentarían beneficios de empresas pero, para el cliente final, todo seguiría igual.
Vamos, una medida completamente de derechas tomada por el PSOE. (Una más)
#135 La realidad es que si bajas impuestos, los precios bajan... a medio/largo plazo. Nadie ha dicho desde el liberalismo que eso ocurra a corto plazo. Igualmente un precio de una versión "lujo" de un producto no es un estudio serio, como mencionan otros meneantes.
¿Que por qué bajar impuestos baja precios a medio/largo plazo? Porque en un sector donde hay competencia, bajar impuestos implica aumentar márgenes, pero también implica que si los demás no bajan el precio entonces tú puedes bajar el precio, mantener margen (en vez de subirlo) y aumentar tu cuota de mercado. Y por mucho que algunos digan, el sector alimentación es ULTRA competitivo, razón por la que por ejemplo el supermercado con mayor margen de ganancias en España es Mercadona y su margen es del... 2.8%. Dia en cambio tiene margen negativo, perdiendo dinero todos los años.
#186 No, es pedir que el mercado haga X cosa cuando el estado hace Y cosa. Por ej pedir/exigir que el mercado baje precios inmediatamente a todos los productos si el estado baja impuestos. No, el estado hará una cosa y luego cada empresa decidirá si baja el precio, lo sube o lo mantiene y eso está bien y es como tiene que ser, libertad.
#69 Creo que te ha fallado el detector de ironía.
El fascismo avanza.. si no se le combate.
#34 Votando a partidos que no sean Vox
Y que no sean el PP, que la alcaldesa es del PP, no de Vox
#14 #28
Pues claro, al fascismo hay que combatirlo en las urnas, yendo a votar, no quedándose en casa. ¿O queremos tener el país emponzoñado con himnos legionarios, símbolos de mierda, curas, militares pasados de carajillos y corrupción? Les dais un mínimos de espacio a esos partidos de ultraderecha hiperfinanciados, que oye, tan rupturistas no serán cuando la pasta les viene de dónde les viene ¿Y qué hacen cuando consiguen representación? ¿Alguna política más allá de Toros, putas, farlopa, militares pasados de rosca, putear al trabajador, destruir los sistemas públicos de Seguridad Social y salud? Contadme que han hecho dónde gobiernan que haya mejorado vuestras vidas más allá que haceros rabiar contra mujeres, gays, inmigrantes y antitaurinos, etc, etc, etc. Porque después políticas planteadas en sus Comunidades y Ayuntamientos, más allá de meter la mano en la caja y arengar al pueblo contra la otra mitad del pueblo, hacen cero.
El fascismo se dedica a lavaros el cerebro y dirigiros como ovejitas a base de mentiras. Repito, no hay más que ver quién los financia. Vox, Alvise y el PP están muy lejos de ser unos outsider antisistema, pero consiguen que compréis ese discurso. Curioso.
#14 La democracia es mucho mas que votar cada 4 años, de hecho los fascistas lo entienden muy bien y se organizan, protestan, compran jueces, medios de comunicación y todo lo que necesiten.
#14 no, ganaron el poder en el 39. Desde entonces tienen un fuerte control en los empresarios, la justicia y sobretodo la comunicación. Lo mires como lo mires es un desequilibrio que hace que lo que tengamos sea una democracia a medias. Así que hay que luchar dia a dia por desmontar sus bulos, manipulaciones y tergiversaciones.
#11 fascismo era Franco también, que se te olvida mencionar al dictador golpista
#12 perdona pero Franco fue un dictador, que lidió con los fascistas, luego con los capitalistas para si todo se resume que si no tratas con el comunismo entonces eres una fascista, si era un fascista que ejecutó mató a mucha gente como los comunistas y capitalistas...aquí por desgracia la historia a nadie salva.
#12 no se donde leí una vez que Franco sencillamente era "Franquista", no tenía una ideologia fascista similar a la del Duce o a la nacionalsocialista de Adolfito, su ideologia era un poco "por mis cojones morenos" con muuuucho de nacional catolicismo y mucho de anticomunismo.
El problema es q hoy la palabra fascista se usa alegremente y no corresponde la mitad de veces.
#11 No. Para ser exactos, el fascismo fue acuñado por Mussolini, de hecho su partido era el Partido Nacional Fascista.
Hitler por su parte pertenecía al partido Nacionalsocialista Obrero Alemán ( de ahí lo de Nazis). El franquismo no es mas que un batiburrillo de esas dos ideologías.
Una vez aclarado que no tienes ni puta idea, esto podría quedar aquí. Pero no, quiero más.
Quiero que dejes de exteriorizar tus ideas en público, no siento ningun respeto por ellas y no quiero volver a oirlas.
#11 fascismo es todo lo que no me guste a mi, a tu cueva troll fascista
#1 Enhorabuena a todos los blanqueadores.
#2 Los mismos de: "Tenían que quitqr las cotizaciones empresariales para que fueran al sueldo de los trabajadores"
#13 ¿Puedo jugar yo también?
-El mercado se autorregula.
-Abaratar el despido dinamiza el mercado laboral.
-Los campesinos medievales tenían más vacaciones que el trabajador actual.
#21 espera espera, que está también yo me la se.
- subir el salario mínimo beneficia a todos los trabajadores
- regular el precio de los alquileres los hará más asequibles
- prohibir los pisos turísticos hara que bajen los precios
#62 lo que has dicho no es verdad?
#62 Creo que no lo has pillado. Jugaban a ser sarcásticos, no a decir obviedades.
#13 Esos se iban a llevar el susto de su vida cuando se encontrasen al empresario diciendo: "Tú antes vivías con 1200 euros al mes, y yo creo que con 1400 te apañas; sé que ahora te tienes que pagar un seguro y ya tienes 50 tacos, pero es que justo hoy ha venido a pedir trabajo uno que me ha dicho que él por 1400 firma, y tiene 26, con lo que no creo que le preocupe mucho la salud. Lo siento, pero en esta economía no veo lo de darte 1800".
#13 Creo que nunca dijeron eso. Creo que lo que dijeron es que si por ejemplo la empresa paga 140, 40 al estado y 100 al trabajador y después de esos 100 el estado se queda otros 20, que la empresa siga pagando 140 de los cuales 80 sean para el trabajador y 60 para el estado pero de forma que el trabajador vea en su nómina que el salario real no son los 100 euros sino los 140. No me entra en la cabeza que un trabajador no quiera saber el sueldo real antes de impuestos.
#129 Eso ya existe, en las nóminas figura la aportación de la empresa.
#129 Pero es que eso no es correcto, el salario del trabajador es 100 de los cuales se le retiene 20 por cotizar y tributar. Los otros 40 es lo que tiene que pagar la empresa por ese trabajador pero no entra dentro de los rendimientos de trabajo del asalariado (los números aplicados son siguiendo tu ejemplo)
#4 ¿Demostrar que los libegales que son unos gilipollas?
#4 ¿Demostrar que los libegales que son unos gilipollas?
#4 Anular las críticas de los sectores neoliberales, supongo. Yo nunca entenderé que lo hagan cuando el resultado casi siempre ha sido idéntico: uy, ahora que es un 15% más barato vamos a tener que subirle un 14,5% porque está la cosa muy mal, eh, es que me ha pillado fatal esta rebaja. Lo único que ganas son unos meses en que los tertulianos de derechas tienen que hablar del sexo de los ángeles en lugar de decir: muy mal por no bajar los impuestos.
#4 Quedar bien
#4 Distraer de los verdaderos problemas de la gente. Me escandaliza que se difundan titulares sobre diferencias de céntimos de euro en un producto para el que hay competencia y alternativas, y nos dé igual que se permita especular con el precio de la vivienda o se esté desmantelando la sanidad pública.
Cuando, gradualmente, se vuelva a subir el IVA del aceite hasta el 4%, volveremos a pedir que lo bajen sin pararnos a pensar en que los impuestos que se dejen de recaudar suponen recortes en otras prestaciones.
#13 ¿Puedo jugar yo también?
-El mercado se autorregula.
-Abaratar el despido dinamiza el mercado laboral.
-Los campesinos medievales tenían más vacaciones que el trabajador actual.
#13 Esos se iban a llevar el susto de su vida cuando se encontrasen al empresario diciendo: "Tú antes vivías con 1200 euros al mes, y yo creo que con 1400 te apañas; sé que ahora te tienes que pagar un seguro y ya tienes 50 tacos, pero es que justo hoy ha venido a pedir trabajo uno que me ha dicho que él por 1400 firma, y tiene 26, con lo que no creo que le preocupe mucho la salud. Lo siento, pero en esta economía no veo lo de darte 1800".
#13 Creo que nunca dijeron eso. Creo que lo que dijeron es que si por ejemplo la empresa paga 140, 40 al estado y 100 al trabajador y después de esos 100 el estado se queda otros 20, que la empresa siga pagando 140 de los cuales 80 sean para el trabajador y 60 para el estado pero de forma que el trabajador vea en su nómina que el salario real no son los 100 euros sino los 140. No me entra en la cabeza que un trabajador no quiera saber el sueldo real antes de impuestos.
#24 Ahí le has dao.
#24 Casi , pero no.
Lo que hay es que marcar lo que es lucro legitimo y lo que es depredar el mercado.
Si tu lo vendes al publico general a 20 , y lo compras al distribuidor a 10, que se lo paga al productor a 5 , y a el le cuesta 3 de producir , algo hay ahí que debería poder regularse.
En resumen , gravamen exponencial a la plusvalia. El primer 10% neto, al tipo mínimo , a partir del 11% empezamos a jugar con exponentes. La plusvalia del 100% , gravada al 90%.
Así , como concepto, no suena demasiado mal... pero bueno , soy un rojo peligroso así que no me hagas mucho caso
#28 No te lo puedo decir porque vuelan strikes.
#2 Cuando sería más efectivo lo contrario. Más subes el precio, más impuestos te clavo. Que fueran progresivos. Que una cosa que vale poco tenga poca carga impositiva, y una cara más. De manera que si tu producto es caro, pagas un impuesto más alto por lo que ya no es tan rentable subir el precio.
#36 Te basas en la premisa errónea de que el precio se fija por artes etereas y no a un factor de costes de producción (fabricación, transporte) sumado a un factor de oferta y demanda.
Aunque claro, si pones impuestos altísimos a un producto y no lo compra ni dios, la demanda cae y con ello el precio. Pero eso es algo absurdo que se basa únicamente en el precio del producto como resultado final.
El caso contrario, quitar impuestos, lo que provoca es un aumento de demanda, porque es más asequible, lo que deriva en un aumento de costes.
La foto en ambos casos puede ser la misma, el producto tiene un precio de 10. La diferencia es que en la primera tu producto lo compran 10 personas y en la segunda lo compran 50.
¿Qué es más importante?¿El precio final, o que el producto tenga demanda y lo consuma más gente?
#53 Exacto, yo he dejado de comprar AOVE en el Carrefour, aunque pongan ofertas del 2x1, he dejado de ver A3 noticias , Espejo Público, Vicente Vallés, Las hormigas, T5, Ana Rosa, Ternadillos y TeleAyuso.
He decidido apoyar a los agricultores y no comprar patatas y naranjas de Israel, devolví unas anchoas de Perú que parecían disecadas en aceite coche marca Carrefour.
Como tu dices. Consumo responsable.
#2 como sabes que no hubiera subido todavia mas si tuviera el IVA...?
#2 recibiendo ostias de realidad
Ahi estan.
#2 es que es tan simple como qué no existe el precio.
Existe un bid, un post y un equilibrio dependiendo de la cantidad disponible. Los impuestos están incluidos en el post por lo que, si existe gente dispuesta a hacer bid a un post X y le bajas los impuestos, lo normal es que el post vuelva a su sitio porque el vendedor sabe que la gente está dispuesta a hacer bid al post original.
Aquí to dios es "experto" en economía y, sin embargo, ese concepto tan simple y poderoso para entender el mercado parece que no se tiene en cuenta.
Bajar impuestos de un bien es una subvención directa al vendedor.
#2 Lo he dicho mil veces: los impuestos nunca son el problema por que el vendedor pone los precios tan altos como lo permita el mercado. Si mañana aceptamos comprar el litro de aceite a 20€, el precio subirá a 20€, ni mas ni menos. Si resulta que hay un 21% de impuestos, los precios base bajarán para que el total + impuestos sea de 20€. El problema es que sigamos aceptando la tontería esa de que si quitas los impuestos, el producto baja de precio. Es completamente absurdo ya que las empresas siempre intentarán maximizar los beneficios, a menos que antes se obtenga el compromiso firmado de que durante ese tiempo, el precio del producto tampoco puede cambiar bajo ningún criterio.
#16 Un poco relativo lo de obra maestra, pero bueno. Yo considero obra maestra la de Good Omens.
Tener dinero te proporcina la seguridad de que no te afectaran las represalias por decir lo que piensas.
Defender que el sexo biologico es determinante no es odiar a los trans, es una forma de ver un problema muy complejo
Personalmente entiendo que las mujeres se vean agredidas por la invasion en el deporte o sus espacios seguros de hombres biologicos.
Es negar la realidad trans? No, es reconocer que son otra realidad y deben tener sus espacios propios.
En cualquier caso es materia de debate, no de cancelacion.
Me gustaria ver cuantos trans friendly de esos opinarian igual si no temieran la cancelacion.
#5 Es que estás confundiendo el debate.
Rowling es de las que sostienen que los trans son violadores encubiertos. Y a partir de ahí derivaciones y excusas para hacer quedar a la otra parte mal y hacer ver que su postura es muy "natural".
#41 JK Rowling no dice que los 'trans' sean violadores encubiertos. Dice que los espacios separados por sexos existen por algo y que el 99,98% de depredadores que acechan esos lugares son de sexo masculino.
#242 Contrapoints tiene un video sobre el tema.
#244 Contrapoints puede que sea de lo mejor de ese mundillo. De todas formas, no creo que cambie mi opinión sobre JKR. Tiene razón y es una pedazo de jefa que no siente la necesidad de recibir validación de una panda de imbéciles con pronombres creativos.
#245 Si te interesa el tema de la cancelación y la movida terf te recomiendo que mires el video.
#41 dónde has leído eso? En tus cojones morenos. Y luego se quejarán del Alvise
#5 y daaale la perra con el sexo biológico, el nuevo “la familia natural”.
De todas formas, haces creer que tu opinión es la misma que la de JK y que por eso se la está cancelando (pobrecita, que se cancela a una billonaria, oooh) como si esta pajara no se estuviera juntando con nazis de la peor calaña y hubiera superado hace ya tiempo cualquier posibilidad de redimirse.
#113 lo dices por mí?
#168 me encanta que los que no tenéis ni idea de biología más allá de la básica del cole, cogéis un hecho aislado sin contexto y os dedicáis encima a vacilar a la gente. Como cuando los creyentes sacan a relucir la segunda ley de la termodinámica para defender la existencia de Dios sin entender nada de nada.
En ese nivel estás.
#221 la teoría del genero es todo arbitrario y ramplón
Entonces las mujeres se ponen faldas y los hombres zapatillas de deporte por los genes, eh pillín?
Una preguntita, una persona con genes XXY como la catalogamos? Y con XYY?
Y alguien que ha nacido con útero y pene? 125 millones de personas intersexuales hay en el mundo y cuyos genes no corresponden con su sexo aparente unos cuantos también.
#226 Todas las mujeres se ponen faldas? Todos los hombres se ponen zapatillas de deporte?
Pero que estereotipado rancio es ese? Por no hablar del eurocentrismo de dicha frase. O ni eso, porque ejemplos de hombres con falda los tienes hasta en Escocia.
Para justificar lo injustificable tenéis que poner a hombres en un cesto y a las mujeres en otro. No sois capaces de entender la diversidad de culturas ni de personalidades que existen en el mundo, y eso no significa que uno deje de ser hombre o deje de ser mujer.
Por supuesto tenías que salir con los genes XYY o XXY. O con otros problemas de desarrollo genéticos o embrionarios para justificar lo injustificable.
Normal que esté en contra, el actor ha llegado a declarar que "Todos tienen derecho a ser quienes quieren ser y vivir su vida como quieran siempre y cuando no hagan daño a nadie".
Menudo extremista taliban
#4 La dictadura woke ataca de nuevo 😤
#1 Se pasó de rosca... El dinero y el poder crean monstruos.
#3 ¿Crean? ¿Has leído sus libros? Ya era una talibán contra los gordos desde que empezó a escribir.
#8 ok, mi disertación de Harry Potter es la siguiente. Un sistema absurdo de creencias en el que los buenos a pesar de ser unos hijos de puta para con el resto de compañeros siempre parecen héroes y los que ni pinchan ni cortan el resto de casas son la mierda. Un sistema terrible en el que si te encasillan en el verde vas a ser una mala persona si o si (con 11 años!) en el rojo un cabrón con pase vip. Y los otros dos colores no pintan nada.
En el que por más que te esfuerces y hagas bien las cosas de forma arbitraria te arrebatan lo logrado (asi acaba el primer libro)
Los valores de esos libros son nulos y no sé a que te refieres con gorfofobia, no recuerdo en concreto todos y cada uno de los capítulos, personajes y cosas. Pero no me extraña y no me extrañaría de esa "señora" absurda.
#20 Yo intenté leerme los libros y no pasé del primero, atufaba a clasista (si eres muggle o medio muggle da igual lo que hagas que eres lo peor) y el hecho de que la chica no sea realmente la protagonista me sacaba de quicio.
#56 A mi las pelis y el libro que me leí me resultó en resumen un : Harry es especial porque es Potter, da igual lo que la cage durante toda la serie.
#82 Que conste que el libro lo leí con desgana y ofendido todo el rato con la basura que era y que me acuerdo mas de las películas (unica saga que ha conseguido que me duerma en todas y cada una de las películas), en las pelis queda claro que la maga mas competente, estudiosa, juiciosa, inteligente y con mas poder es la chica, la que resuelve todo el rato las situaciones y se da cuenta de todo es Hermione. Debería ser la prota. Los otros no tienen ni personalidad, nada, solo están ahí haciendo el ridi todo el rato.
#27 claro… quien iba a sospechar que el protagonista de un libro llamado Harry Potter sería Harry Potter.
No sé cual fue el momento de la historia del cine en el que la chica pasó a ser siempre la protagonista por sus ovarios.
#83 Por sus ovarios no, es que la chica es la que saca a todos de todos los problemas es la chica, es la protagonista en la sombra realmente.
#92 #90 Es delicioso meterte con los fans de cualquier cosa, ya sea Star Wars. Star Treck o Harry potter, yo doy mi opinión sobre el tema, MI opinión, a MI, repito " A MI" todo lo relacionado con Potter me parece una basura infumable, clasista, predecible, repetitiva, absurda...todo lo peor de cualquier saga en una sola.
Por supuesto que a quien le guste pues oye, que sea feliz, yo odio el arroz negro y a la peña le flipa, cada uno. Eso si, por favor que no me hagan ver una vez mas las pelis. Bueno, o si, que como somnifero son cojonudas.
#89 Bueno, to no tengo muy claro que realmente ataque gente trans, si te soy honesto. La grandísima mayoría de veces, leo sus declaraciones y se le pone palabras en la boca que no dice, o se ignora el contexto. Me parece más que ataca los que radicales que tratan el tema de forma banal.
Hace tiempo que leí un texto suyo en el que argumentaba muy bien su forma de ver las cosas. A pesar de no estar totalmente de acuerdo con ella, su forma de ver las cosas era mucho más coherente de los que vociferan eslóganes en internet (en los dos sentidos).
CC #1 #3 #27
#149 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón, hace campaña activa contra los derechos de los trans y de hecho ataca al partido laborista por ello y dona muchísimo dinero a lobbies cuyo único objetivo es... luchar contra los derechos de la gente trans.
https://www.thetimes.com/uk/article/jk-rowling-donates-70k-for-legal-challenge-on-defining-a-woman-73tkvwq0b
#160 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón
Lo es? Porque siempre que leo una noticia sobre sus declaraciones, esta distorsionada.
El problema de entrada es que hablar de "los derechos" de los trans es un concepto muy ambiguo, no? Aqui se pueden incluir muchas cosas y muchos matices. Si para ti un derecho es que un hombre que ha cambiado a mujer (pero mantiene la corpulencia o los genitales de un hombre) compita en deportes de mujeres, o entre en lavabos de mujeres... Pues entiendo que existan personas que no se sientan comodos con esta idea. Y esto no significa que se este en contra de los trans ni de sus derechos, en general, como lo pueden estar gente que si que estar trasnochada y tienen un odio irracional hacia lo distinto y sueltan sandeces como que se sienten helicopetros de combate o chorradas del estilo.
A mi personalmente me importa bien poco lo que se sienta una persona o en que lavabos quiere entrar o en que categorias competir, porque a mi personalmente no me intimida una mujer que se haya movido a hombre entrando en mis lavabos (al menos de momento, quizas algun dia tenga una experiencia que cambie esto, quien sabe). Pero puedo entender que otros lo sientan distinto.
Despues tambien hay la discusion de a que edad eres suficientemente maduro para tomar decisiones sobre tu cuerpo que son irreversibles. Si has estado influenciado por una presion social mas la adolescencia (yo hice muchas estupideces en mi adolescencia - de otro tipo, pero no crea que sea un periodo donde puedas tomar decisiones suficientemente meditadas), por unos padres con problemas, o vete a saber por que razon. Desconozco totalmente el tema, pero aparentemente exiten personas que se arrepienten cuando se hacen mayores. Soy suficientemente ignorante en el tema como para no tener ni idea de hasta que punto esto pasa, pero he leido suficiente "ruido" como para pensar que es razonable que personas expertas no se sientan intimidadas en hablar sobre ello sin que te traten de transfobo ni nada parecido.
Como he comentado, he leido este texto suyo: https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/ por si le quieres dedicar un rato. Y, aunque como he dicho, no comparto su forma de ver algunas cosas, me parece una persona que intenta argumentar su forma de ver el mundo. Y lo hace mucho mejor que la mayoria de personas que leo sobre el tema.
Con el tiempo, no me sorprenderia que se haya sentido quemada y quizas haya subido el tono. Es muy frustrante cuando intentas tener un intercambio de opiniones y te empiezan a insultar y colocarte en un extremo opuesto personas con las que te sentias mayoritariamente afines (solo por no estar 100% de acuerdo con ellas).
#223 ok ¿Me puedes explicar por favor a qué baño quieres que entre un hombre trans como el de ésta foto?
Respecto al link, ya lo he leido, leí otro mucho las largo que escribió hace años y que ha borrado y ahí era mucho más transfoba, pero vamos, que te he puesto un link en el que se informa de que financia con decenas de miles de libras a asociaciones cuya única función es luchar contra los derechos de la gente trans y evitar que se aprueben leyes que aumenten dichos derechos
#234 ok ¿Me puedes explicar por favor a qué baño quieres que entre un hombre trans como el de ésta foto?
Como he dicho, yo no quiero nada. A mi personalmente me la suda donde entre el de la foto.
Es mas, por mi trabajo soy muy consciente que ni siquiera el sexo biologico es una cosa completamente binaria (ni siquiera todo el mundo es XX o XY).
Pero como tambien he dicho, entiendo algunas preocupaciones de otros y como se puede ver afectados. Las comparta o no. Una cosa no quita la otra.
financia con decenas de miles de libras a asociaciones cuya única función es luchar contra los derechos de la gente trans
Tu enlace no es una donacion que hizo a "For Women Scotland"? Esto no es una asociacion con la *unica funcion* de luchar con la gente trans.
Y la donacion fue para un caso muy concreto, con el que puedes estar de acuerdo o no, pero en ningun caso es contra la gente "trans" en general.
Si es asi, y no me he perdido algo, para mi es solo otro ejemplo mas de como se distorsiona lo que hace/dice Rowling.
#234 Rowling no ha borrado nada y lo único que financia son asociaciones de mujeres, bulero de mierda
#20 lo que mas me mola a mi de Harry Potter es que después de ser perseguido por la policia magica,con todo el aparato represor del estado mágico contra el, de co ocer de primera mano las cloacas magicas del estado, al final se mete a madero mágico
#20 Piensa en su primo, su tío, Humbridge y mas "malos" de la historia que comparten en común.
Y un regalito de la pluma de JKR:
“He was an extravagantly obese man of sixty-four. A great apron of stomach fell so far down in front of his thighs that most people thought instantly of his penis when they first clapped eyes on him, wondering when he had last seen it, how he washed it, how he managed to perform any of the acts for which a penis is designed.”
― J. K. Rowling - The Casual Vacancy
#3 Lo que no comprendo es por qué damos tanta credibilidad y tanto espacio de debate a una persona que simplemente ha escrito una serie de cuentos infantiles más o menos imaginativos. Por la misma regla de tres Carlota Goyta y Asunción Esteban deberían ser faro espiritual y guía filosófica de la humanidad, después de importantes obras como "Teo y su Perro", "Teo va a la Escuela" o "Teo va al Mercado".
#15 Al menos para mí, porque es tan asquerosamente rica que no la pueden cancelar y puede decir lo que le de la real gana.
Aunque no comparta sus ideas, es una persona inmune a la presión social de los activistas de internet. Y està bien que alguien haga tope, porque en algunas cosas el progresismo se ha pasado de frenada (como las atletas trans o los pronombres inventados)
#15 porque no soportáis que alguien defienda a mujeres y las ponga por delante de los hombres. Y si ese alguien es una mujer pues leña al mono que es de goma
#166 Vaya tontería. Nadie está en contra que la gente que se auto-proclama trans exista.
Pero son gente que padecen de disforia de género. Algo que la comunidad científica tiene desde hace años aceptado en los manuales correspondientes.
El sexo al nacer es el mismo que el sexo al morir. No cambia nunca, igual que el ADN. Pretender creer que una operación de cambio de sexo te va a cambiar en realidad el sexo o el ADN es un disparate.
#158 es pseudo posmongolismo, seguido por deficientes mentales con ganas de llamar la atención
#3 ¿Crean? ¿Has leído sus libros? Ya era una talibán contra los gordos desde que empezó a escribir.
#3 Lo que no comprendo es por qué damos tanta credibilidad y tanto espacio de debate a una persona que simplemente ha escrito una serie de cuentos infantiles más o menos imaginativos. Por la misma regla de tres Carlota Goyta y Asunción Esteban deberían ser faro espiritual y guía filosófica de la humanidad, después de importantes obras como "Teo y su Perro", "Teo va a la Escuela" o "Teo va al Mercado".
#89 Bueno, to no tengo muy claro que realmente ataque gente trans, si te soy honesto. La grandísima mayoría de veces, leo sus declaraciones y se le pone palabras en la boca que no dice, o se ignora el contexto. Me parece más que ataca los que radicales que tratan el tema de forma banal.
Hace tiempo que leí un texto suyo en el que argumentaba muy bien su forma de ver las cosas. A pesar de no estar totalmente de acuerdo con ella, su forma de ver las cosas era mucho más coherente de los que vociferan eslóganes en internet (en los dos sentidos).
CC #1 #3 #27
#149 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón, hace campaña activa contra los derechos de los trans y de hecho ataca al partido laborista por ello y dona muchísimo dinero a lobbies cuyo único objetivo es... luchar contra los derechos de la gente trans.
https://www.thetimes.com/uk/article/jk-rowling-donates-70k-for-legal-challenge-on-defining-a-woman-73tkvwq0b
#1 Intentó probar que era una escritora seria que podía superar lo de Harry Potter escribiendo con pseudónimo. Aquel libro no lo compró ni Dios y no impresionó a ningún crítico, con lo que rápidamente salió a revelar su nueva identidad para que el fracaso no fuese tan rotundo. Yo creo que a partir de ahí ya comprendió que no le iba a salir nada remotamente comparable a Harry Potter en la vida, y seguramente fue un buen mazazo para su autoestima. Le pasa lo mismo que a otros muchos escritores pasado su momento de gloria, que saben que ya no volverán a brillar por sus obras e intentan volver a tener presencia mediática como "opinadores.
#7 Y porqué no se dedica sencillamente a vivir la vida tranquila en una playa del Caribe con un mojito en la mano? masaje por la mañana, gym con un entrenador buenorro, casa siempre limpia por 3 o 4 semi esclavos...no se, que tiene cientos de millones de euros, otra vida es mejor.
#7 aquí se ve que sois más de Judith Butler Que os parecen muy buenos sus libros y tal. Te meas
Y una envidia por Rowling que tela, cuando probablemente sois los mismos sin una mierda de personalidad que estabais deseando ver la siguiente peli.
#1 Vamos a ver, ¿Alguien ha leído toda la historia? ¿Las opiniones de Jk Rowling? Tennant mandó callar a una diputada laborista negra, que reivindica espacios exclusivamente femeninos en sitios tales como baños o vestuarios. Es decir, que por mucho que un hombre se identifique como mujer no pueda entrar en ellos.
El problema, como siempre, son los derechos de las mujeres,.no los.hombres trans. Empezando por la propia definición de mujer, que está en duda.
#12 apenas hay un 0,1% de población trans femenina en el mundo, son problemas inventados, nunca jamas he entrado yo en un baño de hombre y he visto un trans masculino dentro y estoy convencido de que casi nadie que conozca. Solo es el nuevo enemigo imaginario del que hacer sangre.
#12 Vamos, que una TERF dio opioniones de TERF y la gente que no le gusta discriminar como David Tenant le dijeron que se fuese por ahí.
No veo noticia alguna.
Lo que sí es noticioso es que si uno se acuerda de cuando hace décadas las mujeres reclamaban derechos en manifestaciones con ellas iban todas las personas discriminadas, además de las mujeres, a veces iban los gays y lesbianas, a veces hasta las putas y a veces hasta los y las transexuales. Todos en la calle luchando para que se acabase la discriminación.
De repente, 30 años más tarde, parece que se han olvidado de quienes las apoyaron desde el principio y ahora hay barra libre para insultar y discriminar al resto de colectivos discriminados (excepto los gays hombres, que de momento sólo los atacan los nazis). Es una cosa delirante y muy triste, que habla muy mal de las que se suben a ese barco voluntariamente.
#12 realmente no entiendo cómo los espacios exclusivos para mujeres pueden ser la solución a nada. Pueden ser un parche en sociedades poco igualitarias, pero la solución está en educar en igualdad. Los espacios exclusivos para cada sexo deberían desaparecer.
#12 hombre si lo quería esa diputada es controlar la documentación e inspeccionar los genitales de la gente antes de entrar, es como para mandarla callar.
Yo vivo en Suecia y aquí la mayoría de los baños públicos son unisex y no pasa nada. No es tan común, pero he estado en saunas mixtas y no pasa nada. Mi experiencia me dice que es un problema inventado como excusa para ser transfobo
#12 menos mal que alguien se ha leído el artículo aquí. Bravo!
#12 Añado que veo comentarios muy surrealistas, como que si tiene una cruzada contra el mal e identifica a los transexuales con ese mal, por lo poco que sé, simpelmente tiene sus opiniones contrarias a la ideología identitaria de género, y me parecen más que razonables.
Esto es como creer en dios, me parece respetable pero sería muy absurdo que me vinieran a linchar por decir que:
a) Dios no existe
b) Yo no creo en dios
A mi me parece que una persona transexual sigue siendo un ser humano con derechos, pero esos derechos no son ilimitados porque se sienta lo que le de la gana. Yo no tengo que creer que se puede cambiar de sexo, ni tengo que aceptar cualquier que sentirte mujer te tenga que garantizar un trato como mujer en cualquier ámbito, una cosa es el ámbito personal, pero en otros ámbitos el sexo no es un "sentir", es una realidad objetiva y cuantificable, como en deportes, o como puede ser al cumplir condena en una cárcel.
#1 Es la Reverte Inglesa
#1 Te molesta que haya supervivientes de violaciones que sólo quieran ser atendidas por mujeres o defiendes que niñas de 5 años se tengan desnudar por señores de 55 lesbianos mal maquillados y con medias y bragas?
"Rowling, por su parte, arremetió contra David Tennant en Twitter, su plataforma habitual. "Este hombre habla de supervivientes de violación que quieren que solo las atiendan mujeres, de las enfermeras que han demandado a las empresas sanitarias por obligarlas a cambiarse delante de un hombre, niñas y mujeres que pierden oportunidades deportivas frente a varones y presidiarias encarceladas junto a delincuentes sexuales", proclamó."
#254 Para mi este es uno de los temas más contraditorios de la izquierda... basicamente citas a alguien que estaría de acuerdo con todo tipo de medidas de género contra los hombres, pero luego está a favor de que haya gente que sienta mujer, siempre y cuando eso no anule su odio por los hombres en general.
#2 no sólo no lo hizo hasta el final, sino que también en la misma puerta del juzgado.
Si es que manda huevos
#4 A mi me parece que el mensaje que envían es muy claro, y el que quiera entender que entienda como dice Milei...
Luego que si la justicia está desprestigiada, y me pregunto cuántos vicepresidentes en el mundo han sido hostigados en su propia casa, y no sé qué responderme... seguro que hay estadísticas para comparar...
#20 Lula Da Silva era presidente y no sólo lo hostigaron...
#83 Sería interesante ver hasta dónde llegaría Abascal como presidente del gobierno...
Creo que eberíamos tener suficiente con la experiencia "Bolsonaro":
Durante su presidencia, hizo retroceder las protecciones de los grupos indígenas en la selva amazónica, manifestándose en contra de ONG ambientalistas y de las tierras reservadas para las tribus indígenas. La respuesta de Bolsonaro a la pandemia de COVID-19 en Brasil fue criticada por varios sectores del espectro político; trató de restar importancia a la enfermedad y sus efectos, se opuso a las medidas de cuarentena y destituyó a dos ministros de salud, mientras el número de muertos aumentaba rápidamente. Como resultado, la opinión pública, que le había sido favorable durante su primer año de mandato, se volvió contraria durante la mayor parte de 2020, retornó brevemente a ser positiva después de autorizar los pagos de emergencia antes de volverse negativa otra vez en 2021.
Se hizo famoso por sus posiciones nacionalistas y conservadoras, como su oposición a la eutanasia y a la legalización del aborto, por su defensa de la dictadura militar de 1964, por sus ataques e insultos a las personas homosexuales, por sus críticas a la izquierda, por haber considerado a la tortura como una práctica legítima, especialmente contra los comunistas...
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Jair_Bolsonaro
O como mucho hacer una simulación de eso que dices con cualquier programa de AI... en una máquina virtual... por si las moscas.
#12 ¿De verdad sueltas lo de "repetir el argumentario"? ¿Tú, Manolito? ¿De verdad?
La start-up Sigfox, especializada en redes de baja velocidad y baja potencia, presentada durante mucho tiempo como una promesa de la "tecnología francesa", ha sido puesta en suspensión de pagos, anunció el miércoles.
¿Qué tiene que hacer un chico con sobrepeso que sufra burlas, abusos y humillaciones de sus compañeros de colegio o instituto por eso? Según un estudio de la Universidad de Córdoba, lo principal es mejorar su estado físico. Así no le sucederá eso porque dejará de ser gordito.
Aquí tenemos un juego en el que tú piensas la palabra y la web es la que tiene que acertar, si no la acierta, te la pide para aprenderla.
#5 Para que se autorregulen lo mejor es que el Chino y el Culebras se creen gremios de sus actividades
Echo de menos a Terry Pratchett
#15 pues vaya mierda de submarino
#3 pues el otro ahí parece el de Cazafantasmas
#3 Con encontrar una ya es razón suficiente para presentarles al señor zapato
#13 Lo hizo un mago
Bah, todos sabemos que los mejores templos griegos están en Madrid
#4 calla, rojo!
#15 Me acaba de venir a la cabeza la canción "Sweet Caroline" con "Free Palestine"
... Y ahora no se va
#14 La de su madre, la de su hermana y la de su abuela, no?
#1 mírate este vídeo de Marta Peirano, no creas que no eres interesante...
#39
- ¡A los reyes no se les vota!
- ¿Entonces cómo llegó a ser rey?
- La dama del lago, con el brazo enfundado en brillante seda, sacó una espada del fondo de las aguas significando así la divina providencia que yo, Arturo, debía portar la espada. ¡Por eso soy vuestro rey!
- ¡Oiga! ¡Que a una mujer le dé por repartir espadas mojadas no es base para un sistema de gobierno!¡El supremo poder ejecutivo deriva de la voluntad de las masas, no de una absurda ceremonia acuática!
- ¡Silencio!
- No pretenderá ostentar el supremo poder ejecutivo porque una furcia natatoria le tiró una espada... Lo mismo podía ir yo por ahí diciendo que soy Emperador porque una tía me lanzó una cimitarra... ¡Me llevarían al manicomio!
Com la llum no ha vingut, se n'ha anat a la llum
(Como la luz no ha venido, se ha ido a la luz)
Como para meter la gestión de cuentas de otros bancos en su app 😵
#9 Por aquí otro fan de Tubular Bells
Nainnnn! 🎶
Nain nain nain nain nain nain nainnnn! 🎶 🎶 🎶
"Según la normativa, este dispositivo debe asegurar conexión de datos con la DGT durante 12 años. Tanto Vodafone como Telefónica no han tardado en poner a la venta sus luces V16 con soporte propio, en el caso de Telefónica se llama FlashLED SOS V16 y tiene un precio similar."
Y yo pregunto... Si en el coche meto la V16 en una caja metálica (jaula de Faraday) y solo la saco en caso de emergencia ¿me podrían multar? Porque me huele que en un par de versiones van a legislar para que incorporen GPS y que sean un radar en el coche...
#1 ¡Anda, como yo! Yo también la cago 13 o 14 veces al día
Un pasito más para eliminar las oficinas bancarias, que vayan los abuelos a sacar su pensión al colmado del pueblo...
Eso no es una tregua. Es un parón técnico de reaprovisionamiento. Si tuvieran munición seguirían con la limpieza étnica.
Dejamos de masacrar no porque esté feo, sino porque se nos han acabado las bombas.
Hasta cuando proponen algo positivo lo hacen por las razones equivocadas. Si es que son la rehostia.
#2 No se les han acabado. Llevan 9 meses destruyendo Gaza sistemáticamente y gastando más rápido que lo que reponen. El tema es que al ritmo que llevan les van a quedar muy pocas municiones cuando de verdad empiece la guerra, que será con Hezbollah.
Y aunque les quedasen muchas sinlancosa sigue igual y la guerra no empieza el precio que están pagando los reservistas para compaginar el ejército con sus obligaciones familiares y profesionales pasa factura. Algunos reservistas ya van por la cuarta movilización. En los últimos 40 años nunca han tenido una campaña tan larga. Y no siquiera están cerca de cumplir sus objetivos de guerra: recuperar a los rehenes y hacer desaparecer a Hamas.
#8 Recuperar a los rehenes nunca ha sido mas que una excusa, sus continuas demostraciones y palabras asi lo han confirmado mes tras mes. La parte de hacer desaparecer a Hamas es cierta solo porque al exterminar a todos los Palestinos no pueden quedar miembros palestinos de hamas...
#10 Si anuncian que sus objetivos de guerra son acabar con Hamas y recuperar a los rehenes esos son los objetivos de guerra para sus ciudadanos. Obviamente a los rehenes los recuperarían antes con una negociación, y con menos peligro para tropas y para los propios rehenes. En cuanto a Hamas... bastaría con buscarle un reemplazo, otra organización que repartiese ayudas y que mediase en la paz, una alternativa política.
Mientras Hamas sea el ejército de la resistencia, el gobierno y quien reparte las ayudas no acabarán con ellos aunque no queden palestinos en palestina. Seguirá viva en la diáspora.
#25 Obviamente tengo claro que ese no es el objetivo real. Pero al menos es un objetivo alcanzable con operaciones de comando y diplomacia, según los casos.
Los objetivos que he dicho a día de hoy algunos generales los siguen comentando en público, según el artículo que no se si tú has leído pero yo si he leído.
El otro objetivo se supone que es acabar con Hamas y eso si que no es posible. Hablan de reemplazarla por otra organización que no sea beligerante, pero eso tampoco parece posible. Y el exterminio absoluto palestino tampoco lo es. Podrán matar a millones, pero siempre quedarán algunos. Así que el único objetivo real es quedarse con Gaza, pero llevan nueve meses enfangado en una guerra en la que parecen ganar batalla tras batalla pero siguen igual.
Si concentran fuerzas en el sur de Gaza vendrán ataques de Hezbollah desde el norte. Si necesitan reubicar lanzadores de la Cúpula de Hierro en el norte para hacer frente a Hezbollah entonces vendrán ataques desde Irán.
#25 Nadie con un mínimo de neuronas puede pensar otra cosa que si Hamas capturó a israelíes no era para otra cosa que intercambiarlos por los miles que tiene secuestrado israel: si no ¿de qué iban a jugarse la vida, "tocarle los huevos" a los genocidas y dar de beber y comer, mantener con vida y proteger a tales rehenes, a costa de su pueblo y ellos mismos, con agua y comida que ni tienen? Hay que decir que gran parte de los rehenes son soldados de mierda de la ocupación. Desde el minuto uno ese fue su propósito, pero los sionistas nunca han querido negociar. Desde que fundaron su estado de apartheid desde el terrorismo y la limpieza étnica, nunca han cumplido ni un solo acuerdo, ni han buscado la paz. El único presidente israelí que lo intentó, fue asesinado por ellos mismos. Más claro el agua.
#19 Si escuchas los comentarios de buena parte de sus ciudadanos, ellos tienen mas que claro que su objetivo es el exterminio. Es mas, los adoctrinados de tercera generacion gritan abiertamente ¡Muerte y violaciones para todos! ante cualquier ocasion. Parece que son los de fuera los que no quieren ver la realidad.
Es como si un matón que está dándole una paliza a un oponente que ni puede defenderse, le destroza todo el cuerpo y pide tregua porque le duelen los puños de dar tanto golpe, esto no es una tregua, ellos siguen diciendo que están en GUERRA cuando sólo es genocidio.
#33 desde Gaza, misiles, imposible. Cohetes caseros, puede.
#36 #46 cohetes, misiles, al fin y al cabo les atacaron.
https://efe.com/mundo/2024-07-01/guerra-israel-hamas-gaza-3/
#47 ya... piedras, tanques... qué más da.
La resistencia palestina está menos armada que los colonos terroristas, no digo nada si los comparamos con el 4º ejército más poderoso del mundo. En cualquier caso, cualquier respuesta contra la brutal ocupación o el genocidio es más que lícita.
Dos cosas se aprecian:
-Rusia está empezando a ser capaz de meter drones de reconocimiento en una profundidad preocupante y golpear objetivos de alto valor con iskanders, ha pasado dos veces en los últimos días, primero un tren y ahora cazas. Esto es un salto cualitativo en su ciclo de observación y destrucción.
-poner tantos aviones juntos a plena luz del día de manera que seis acaben dañados con un solo misil, por mucho que sea de racimo, es una clara negligencia por parte de la fuerza aérea ucraniana. Además un aeródromo de ese valor debería tener una defensa aérea acorde al valor de lo que almacenan, y un simple dron de reconocimiento ha operado impunemente.
La única salvación sería que se demuestre que sean señuelos, pero hasta entonces mantengo lo dicho.
#11 Perder 6 aviones en una burrada y para enviar a un pelotón penal al responsable del aeropuerto...
Ha sido un golpe de suerte (No se puede defender todo el espacio aero de la misma manera), mientras no mejoren su inteligencia para alcanzar objetivos realmente valiosos pero móviles, Rusia siempre va a ir por detrás.
#8 #15 #30 #31 #11 #21 #16 No le pidamos peras al olmo.
El nivel de las armas, las municiones y la economía ucraniana deben andar por los suelos. Y cada vez parece haber menos imperios extranjeros dispuestos a bancarlos.
Por no tener, ya casi no tienen de donde sacar carne de cañón que mandar al frente. Cárceles mediante.
Se ve que 'los primeros de la clase' y la mayoría de quienes sumaban más de 3 neuronas ya hace tiempo que deben trascendido el plano terrenal. Así que tampoco nos ensañemos con el poso remanente de mentes (aún vivas) que les van quedando.
De donde no hay, no se puede sacar.
#77 .. Armas municiones, tienen a credito al tio SAM, a su sirvienta europea y paises asiaticos
Es una población de 38 millones aún tienen bastantes carne para la picadora, (Ni siquiera han movilizado a las mujeres para tareas de retaguardia/intendencia) no hablemos cuando normalicen a los mercenarios en cantidades importantes.
#83 ... respecto a los mercenarios, tengo entendido que una buena parte (de los que no han muerto) se han vuelto a sus países de origen desencantados con el mal trato recibido (falta de pago, discriminación, racismo, etc.). Y estos ya han corrido la voz a otros, así que ... eso de las 'cantidades importantes' me parece que entra más bien en la categoría de 'sueños'.
#77 Ucrania ha luchado en peores condiciones a las actuales, el paquete estadounidense se está notando, y la iniciativa de munición promovida por los checos igual.
Llevan dos años y cuatro meses en movilización, hay poco novato y mucho veterano que ya ha visto de todo, y al que no se lo han contado.
#73 puede ser, en cualquier caso que un dron haya estado monitorizando un aeródromo tan adentro es un hecho y es algo de lo que Rusia no era capaz hasta hace poco.
#7 "Ha avisado" es un eufemismo de "entra a votar con otra cuenta"?
#2 ya llegó pozz y confirma que forbes putinista.
#1 totalmente. Yo hasta que no me digan él o su escuadrón de clones que Forbes es putinista me agacho y espero
Yo me espero a ver qué dice Mysto, que seguro que esto es un bulo
#7 "Ha avisado" es un eufemismo de "entra a votar con otra cuenta"?
#13 Asi mejor
#1 un bulo no sé, pero parece un strike de bolos.
#1 No me fio de la noticia hasta que la profesor Elena Coures afirme o desmienta. En cualquier caso, Putin es un criminal fascista, ea.
#28 Vamos mal...
Valencia queda oficialmente bautizada como " La Costa Madrileña "
#23 Como? me puedes ampliar eso? no lo pillo.
#195 Pues que ya pasó con la rebaja del IVA que tanto reclamaban los cines por el 2018...
https://www.elconfidencial.com/economia/2018-08-15/cines-bajada-iva-suben-precios-entradas_1604641/
#113
😂
#148 A algunos hay que hacerles un mapita y ni por esas.
#53 Exacto, yo he dejado de comprar AOVE en el Carrefour, aunque pongan ofertas del 2x1, he dejado de ver A3 noticias , Espejo Público, Vicente Vallés, Las hormigas, T5, Ana Rosa, Ternadillos y TeleAyuso.
He decidido apoyar a los agricultores y no comprar patatas y naranjas de Israel, devolví unas anchoas de Perú que parecían disecadas en aceite coche marca Carrefour.
Como tu dices. Consumo responsable.
#66 Esto no es controlar precios. Esto es bajar impuestos y esperar que la iniciativa privada lo solucione. Y, oh sorpresa, la iniciativa privada aprovecha para aumentar beneficios.
Como pasaría si, por ejemplo, se bajasen los impuestos o ser redujese la burocracia para la construcción: Aumentarían beneficios de empresas pero, para el cliente final, todo seguiría igual.
Vamos, una medida completamente de derechas tomada por el PSOE. (Una más)
#135 La realidad es que si bajas impuestos, los precios bajan... a medio/largo plazo. Nadie ha dicho desde el liberalismo que eso ocurra a corto plazo. Igualmente un precio de una versión "lujo" de un producto no es un estudio serio, como mencionan otros meneantes.
¿Que por qué bajar impuestos baja precios a medio/largo plazo? Porque en un sector donde hay competencia, bajar impuestos implica aumentar márgenes, pero también implica que si los demás no bajan el precio entonces tú puedes bajar el precio, mantener margen (en vez de subirlo) y aumentar tu cuota de mercado. Y por mucho que algunos digan, el sector alimentación es ULTRA competitivo, razón por la que por ejemplo el supermercado con mayor margen de ganancias en España es Mercadona y su margen es del... 2.8%. Dia en cambio tiene margen negativo, perdiendo dinero todos los años.
#186 No, es pedir que el mercado haga X cosa cuando el estado hace Y cosa. Por ej pedir/exigir que el mercado baje precios inmediatamente a todos los productos si el estado baja impuestos. No, el estado hará una cosa y luego cada empresa decidirá si baja el precio, lo sube o lo mantiene y eso está bien y es como tiene que ser, libertad.
#69 Creo que te ha fallado el detector de ironía.
El fascismo avanza.. si no se le combate.
#34 Votando a partidos que no sean Vox
Y que no sean el PP, que la alcaldesa es del PP, no de Vox
#14 #28
Pues claro, al fascismo hay que combatirlo en las urnas, yendo a votar, no quedándose en casa. ¿O queremos tener el país emponzoñado con himnos legionarios, símbolos de mierda, curas, militares pasados de carajillos y corrupción? Les dais un mínimos de espacio a esos partidos de ultraderecha hiperfinanciados, que oye, tan rupturistas no serán cuando la pasta les viene de dónde les viene ¿Y qué hacen cuando consiguen representación? ¿Alguna política más allá de Toros, putas, farlopa, militares pasados de rosca, putear al trabajador, destruir los sistemas públicos de Seguridad Social y salud? Contadme que han hecho dónde gobiernan que haya mejorado vuestras vidas más allá que haceros rabiar contra mujeres, gays, inmigrantes y antitaurinos, etc, etc, etc. Porque después políticas planteadas en sus Comunidades y Ayuntamientos, más allá de meter la mano en la caja y arengar al pueblo contra la otra mitad del pueblo, hacen cero.
El fascismo se dedica a lavaros el cerebro y dirigiros como ovejitas a base de mentiras. Repito, no hay más que ver quién los financia. Vox, Alvise y el PP están muy lejos de ser unos outsider antisistema, pero consiguen que compréis ese discurso. Curioso.
#14 La democracia es mucho mas que votar cada 4 años, de hecho los fascistas lo entienden muy bien y se organizan, protestan, compran jueces, medios de comunicación y todo lo que necesiten.
#14 no, ganaron el poder en el 39. Desde entonces tienen un fuerte control en los empresarios, la justicia y sobretodo la comunicación. Lo mires como lo mires es un desequilibrio que hace que lo que tengamos sea una democracia a medias. Así que hay que luchar dia a dia por desmontar sus bulos, manipulaciones y tergiversaciones.
#11 fascismo era Franco también, que se te olvida mencionar al dictador golpista
#12 perdona pero Franco fue un dictador, que lidió con los fascistas, luego con los capitalistas para si todo se resume que si no tratas con el comunismo entonces eres una fascista, si era un fascista que ejecutó mató a mucha gente como los comunistas y capitalistas...aquí por desgracia la historia a nadie salva.
#12 no se donde leí una vez que Franco sencillamente era "Franquista", no tenía una ideologia fascista similar a la del Duce o a la nacionalsocialista de Adolfito, su ideologia era un poco "por mis cojones morenos" con muuuucho de nacional catolicismo y mucho de anticomunismo.
El problema es q hoy la palabra fascista se usa alegremente y no corresponde la mitad de veces.
#11 No. Para ser exactos, el fascismo fue acuñado por Mussolini, de hecho su partido era el Partido Nacional Fascista.
Hitler por su parte pertenecía al partido Nacionalsocialista Obrero Alemán ( de ahí lo de Nazis). El franquismo no es mas que un batiburrillo de esas dos ideologías.
Una vez aclarado que no tienes ni puta idea, esto podría quedar aquí. Pero no, quiero más.
Quiero que dejes de exteriorizar tus ideas en público, no siento ningun respeto por ellas y no quiero volver a oirlas.
#11 fascismo es todo lo que no me guste a mi, a tu cueva troll fascista
#1 Enhorabuena a todos los blanqueadores.
#2 Los mismos de: "Tenían que quitqr las cotizaciones empresariales para que fueran al sueldo de los trabajadores"
#13 ¿Puedo jugar yo también?
-El mercado se autorregula.
-Abaratar el despido dinamiza el mercado laboral.
-Los campesinos medievales tenían más vacaciones que el trabajador actual.
#21 espera espera, que está también yo me la se.
- subir el salario mínimo beneficia a todos los trabajadores
- regular el precio de los alquileres los hará más asequibles
- prohibir los pisos turísticos hara que bajen los precios
#62 lo que has dicho no es verdad?
#62 Creo que no lo has pillado. Jugaban a ser sarcásticos, no a decir obviedades.
#13 Esos se iban a llevar el susto de su vida cuando se encontrasen al empresario diciendo: "Tú antes vivías con 1200 euros al mes, y yo creo que con 1400 te apañas; sé que ahora te tienes que pagar un seguro y ya tienes 50 tacos, pero es que justo hoy ha venido a pedir trabajo uno que me ha dicho que él por 1400 firma, y tiene 26, con lo que no creo que le preocupe mucho la salud. Lo siento, pero en esta economía no veo lo de darte 1800".
#13 Creo que nunca dijeron eso. Creo que lo que dijeron es que si por ejemplo la empresa paga 140, 40 al estado y 100 al trabajador y después de esos 100 el estado se queda otros 20, que la empresa siga pagando 140 de los cuales 80 sean para el trabajador y 60 para el estado pero de forma que el trabajador vea en su nómina que el salario real no son los 100 euros sino los 140. No me entra en la cabeza que un trabajador no quiera saber el sueldo real antes de impuestos.
#129 Eso ya existe, en las nóminas figura la aportación de la empresa.
#129 Pero es que eso no es correcto, el salario del trabajador es 100 de los cuales se le retiene 20 por cotizar y tributar. Los otros 40 es lo que tiene que pagar la empresa por ese trabajador pero no entra dentro de los rendimientos de trabajo del asalariado (los números aplicados son siguiendo tu ejemplo)
#4 ¿Demostrar que los libegales que son unos gilipollas?
#4 ¿Demostrar que los libegales que son unos gilipollas?
#4 Anular las críticas de los sectores neoliberales, supongo. Yo nunca entenderé que lo hagan cuando el resultado casi siempre ha sido idéntico: uy, ahora que es un 15% más barato vamos a tener que subirle un 14,5% porque está la cosa muy mal, eh, es que me ha pillado fatal esta rebaja. Lo único que ganas son unos meses en que los tertulianos de derechas tienen que hablar del sexo de los ángeles en lugar de decir: muy mal por no bajar los impuestos.
#4 Quedar bien
#4 Distraer de los verdaderos problemas de la gente. Me escandaliza que se difundan titulares sobre diferencias de céntimos de euro en un producto para el que hay competencia y alternativas, y nos dé igual que se permita especular con el precio de la vivienda o se esté desmantelando la sanidad pública.
Cuando, gradualmente, se vuelva a subir el IVA del aceite hasta el 4%, volveremos a pedir que lo bajen sin pararnos a pensar en que los impuestos que se dejen de recaudar suponen recortes en otras prestaciones.
#13 ¿Puedo jugar yo también?
-El mercado se autorregula.
-Abaratar el despido dinamiza el mercado laboral.
-Los campesinos medievales tenían más vacaciones que el trabajador actual.
#13 Esos se iban a llevar el susto de su vida cuando se encontrasen al empresario diciendo: "Tú antes vivías con 1200 euros al mes, y yo creo que con 1400 te apañas; sé que ahora te tienes que pagar un seguro y ya tienes 50 tacos, pero es que justo hoy ha venido a pedir trabajo uno que me ha dicho que él por 1400 firma, y tiene 26, con lo que no creo que le preocupe mucho la salud. Lo siento, pero en esta economía no veo lo de darte 1800".
#13 Creo que nunca dijeron eso. Creo que lo que dijeron es que si por ejemplo la empresa paga 140, 40 al estado y 100 al trabajador y después de esos 100 el estado se queda otros 20, que la empresa siga pagando 140 de los cuales 80 sean para el trabajador y 60 para el estado pero de forma que el trabajador vea en su nómina que el salario real no son los 100 euros sino los 140. No me entra en la cabeza que un trabajador no quiera saber el sueldo real antes de impuestos.
#24 Ahí le has dao.
#24 Casi , pero no.
Lo que hay es que marcar lo que es lucro legitimo y lo que es depredar el mercado.
Si tu lo vendes al publico general a 20 , y lo compras al distribuidor a 10, que se lo paga al productor a 5 , y a el le cuesta 3 de producir , algo hay ahí que debería poder regularse.
En resumen , gravamen exponencial a la plusvalia. El primer 10% neto, al tipo mínimo , a partir del 11% empezamos a jugar con exponentes. La plusvalia del 100% , gravada al 90%.
Así , como concepto, no suena demasiado mal... pero bueno , soy un rojo peligroso así que no me hagas mucho caso
#28 No te lo puedo decir porque vuelan strikes.
#2 Cuando sería más efectivo lo contrario. Más subes el precio, más impuestos te clavo. Que fueran progresivos. Que una cosa que vale poco tenga poca carga impositiva, y una cara más. De manera que si tu producto es caro, pagas un impuesto más alto por lo que ya no es tan rentable subir el precio.
#36 Te basas en la premisa errónea de que el precio se fija por artes etereas y no a un factor de costes de producción (fabricación, transporte) sumado a un factor de oferta y demanda.
Aunque claro, si pones impuestos altísimos a un producto y no lo compra ni dios, la demanda cae y con ello el precio. Pero eso es algo absurdo que se basa únicamente en el precio del producto como resultado final.
El caso contrario, quitar impuestos, lo que provoca es un aumento de demanda, porque es más asequible, lo que deriva en un aumento de costes.
La foto en ambos casos puede ser la misma, el producto tiene un precio de 10. La diferencia es que en la primera tu producto lo compran 10 personas y en la segunda lo compran 50.
¿Qué es más importante?¿El precio final, o que el producto tenga demanda y lo consuma más gente?
#53 Exacto, yo he dejado de comprar AOVE en el Carrefour, aunque pongan ofertas del 2x1, he dejado de ver A3 noticias , Espejo Público, Vicente Vallés, Las hormigas, T5, Ana Rosa, Ternadillos y TeleAyuso.
He decidido apoyar a los agricultores y no comprar patatas y naranjas de Israel, devolví unas anchoas de Perú que parecían disecadas en aceite coche marca Carrefour.
Como tu dices. Consumo responsable.
#2 como sabes que no hubiera subido todavia mas si tuviera el IVA...?
#2 recibiendo ostias de realidad
Ahi estan.
#2 es que es tan simple como qué no existe el precio.
Existe un bid, un post y un equilibrio dependiendo de la cantidad disponible. Los impuestos están incluidos en el post por lo que, si existe gente dispuesta a hacer bid a un post X y le bajas los impuestos, lo normal es que el post vuelva a su sitio porque el vendedor sabe que la gente está dispuesta a hacer bid al post original.
Aquí to dios es "experto" en economía y, sin embargo, ese concepto tan simple y poderoso para entender el mercado parece que no se tiene en cuenta.
Bajar impuestos de un bien es una subvención directa al vendedor.
#2 Lo he dicho mil veces: los impuestos nunca son el problema por que el vendedor pone los precios tan altos como lo permita el mercado. Si mañana aceptamos comprar el litro de aceite a 20€, el precio subirá a 20€, ni mas ni menos. Si resulta que hay un 21% de impuestos, los precios base bajarán para que el total + impuestos sea de 20€. El problema es que sigamos aceptando la tontería esa de que si quitas los impuestos, el producto baja de precio. Es completamente absurdo ya que las empresas siempre intentarán maximizar los beneficios, a menos que antes se obtenga el compromiso firmado de que durante ese tiempo, el precio del producto tampoco puede cambiar bajo ningún criterio.
#16 Un poco relativo lo de obra maestra, pero bueno. Yo considero obra maestra la de Good Omens.
Tener dinero te proporcina la seguridad de que no te afectaran las represalias por decir lo que piensas.
Defender que el sexo biologico es determinante no es odiar a los trans, es una forma de ver un problema muy complejo
Personalmente entiendo que las mujeres se vean agredidas por la invasion en el deporte o sus espacios seguros de hombres biologicos.
Es negar la realidad trans? No, es reconocer que son otra realidad y deben tener sus espacios propios.
En cualquier caso es materia de debate, no de cancelacion.
Me gustaria ver cuantos trans friendly de esos opinarian igual si no temieran la cancelacion.
#5 Es que estás confundiendo el debate.
Rowling es de las que sostienen que los trans son violadores encubiertos. Y a partir de ahí derivaciones y excusas para hacer quedar a la otra parte mal y hacer ver que su postura es muy "natural".
#41 JK Rowling no dice que los 'trans' sean violadores encubiertos. Dice que los espacios separados por sexos existen por algo y que el 99,98% de depredadores que acechan esos lugares son de sexo masculino.
#242 Contrapoints tiene un video sobre el tema.
#244 Contrapoints puede que sea de lo mejor de ese mundillo. De todas formas, no creo que cambie mi opinión sobre JKR. Tiene razón y es una pedazo de jefa que no siente la necesidad de recibir validación de una panda de imbéciles con pronombres creativos.
#245 Si te interesa el tema de la cancelación y la movida terf te recomiendo que mires el video.
#41 dónde has leído eso? En tus cojones morenos. Y luego se quejarán del Alvise
#5 y daaale la perra con el sexo biológico, el nuevo “la familia natural”.
De todas formas, haces creer que tu opinión es la misma que la de JK y que por eso se la está cancelando (pobrecita, que se cancela a una billonaria, oooh) como si esta pajara no se estuviera juntando con nazis de la peor calaña y hubiera superado hace ya tiempo cualquier posibilidad de redimirse.
#113 lo dices por mí?
#168 me encanta que los que no tenéis ni idea de biología más allá de la básica del cole, cogéis un hecho aislado sin contexto y os dedicáis encima a vacilar a la gente. Como cuando los creyentes sacan a relucir la segunda ley de la termodinámica para defender la existencia de Dios sin entender nada de nada.
En ese nivel estás.
#221 la teoría del genero es todo arbitrario y ramplón
Entonces las mujeres se ponen faldas y los hombres zapatillas de deporte por los genes, eh pillín?
Una preguntita, una persona con genes XXY como la catalogamos? Y con XYY?
Y alguien que ha nacido con útero y pene? 125 millones de personas intersexuales hay en el mundo y cuyos genes no corresponden con su sexo aparente unos cuantos también.
#226 Todas las mujeres se ponen faldas? Todos los hombres se ponen zapatillas de deporte?
Pero que estereotipado rancio es ese? Por no hablar del eurocentrismo de dicha frase. O ni eso, porque ejemplos de hombres con falda los tienes hasta en Escocia.
Para justificar lo injustificable tenéis que poner a hombres en un cesto y a las mujeres en otro. No sois capaces de entender la diversidad de culturas ni de personalidades que existen en el mundo, y eso no significa que uno deje de ser hombre o deje de ser mujer.
Por supuesto tenías que salir con los genes XYY o XXY. O con otros problemas de desarrollo genéticos o embrionarios para justificar lo injustificable.
Normal que esté en contra, el actor ha llegado a declarar que "Todos tienen derecho a ser quienes quieren ser y vivir su vida como quieran siempre y cuando no hagan daño a nadie".
Menudo extremista taliban
#4 La dictadura woke ataca de nuevo 😤
#1 Se pasó de rosca... El dinero y el poder crean monstruos.
#3 ¿Crean? ¿Has leído sus libros? Ya era una talibán contra los gordos desde que empezó a escribir.
#8 ok, mi disertación de Harry Potter es la siguiente. Un sistema absurdo de creencias en el que los buenos a pesar de ser unos hijos de puta para con el resto de compañeros siempre parecen héroes y los que ni pinchan ni cortan el resto de casas son la mierda. Un sistema terrible en el que si te encasillan en el verde vas a ser una mala persona si o si (con 11 años!) en el rojo un cabrón con pase vip. Y los otros dos colores no pintan nada.
En el que por más que te esfuerces y hagas bien las cosas de forma arbitraria te arrebatan lo logrado (asi acaba el primer libro)
Los valores de esos libros son nulos y no sé a que te refieres con gorfofobia, no recuerdo en concreto todos y cada uno de los capítulos, personajes y cosas. Pero no me extraña y no me extrañaría de esa "señora" absurda.
#20 Yo intenté leerme los libros y no pasé del primero, atufaba a clasista (si eres muggle o medio muggle da igual lo que hagas que eres lo peor) y el hecho de que la chica no sea realmente la protagonista me sacaba de quicio.
#56 A mi las pelis y el libro que me leí me resultó en resumen un : Harry es especial porque es Potter, da igual lo que la cage durante toda la serie.
#82 Que conste que el libro lo leí con desgana y ofendido todo el rato con la basura que era y que me acuerdo mas de las películas (unica saga que ha conseguido que me duerma en todas y cada una de las películas), en las pelis queda claro que la maga mas competente, estudiosa, juiciosa, inteligente y con mas poder es la chica, la que resuelve todo el rato las situaciones y se da cuenta de todo es Hermione. Debería ser la prota. Los otros no tienen ni personalidad, nada, solo están ahí haciendo el ridi todo el rato.
#27 claro… quien iba a sospechar que el protagonista de un libro llamado Harry Potter sería Harry Potter.
No sé cual fue el momento de la historia del cine en el que la chica pasó a ser siempre la protagonista por sus ovarios.
#83 Por sus ovarios no, es que la chica es la que saca a todos de todos los problemas es la chica, es la protagonista en la sombra realmente.
#92 #90 Es delicioso meterte con los fans de cualquier cosa, ya sea Star Wars. Star Treck o Harry potter, yo doy mi opinión sobre el tema, MI opinión, a MI, repito " A MI" todo lo relacionado con Potter me parece una basura infumable, clasista, predecible, repetitiva, absurda...todo lo peor de cualquier saga en una sola.
Por supuesto que a quien le guste pues oye, que sea feliz, yo odio el arroz negro y a la peña le flipa, cada uno. Eso si, por favor que no me hagan ver una vez mas las pelis. Bueno, o si, que como somnifero son cojonudas.
#89 Bueno, to no tengo muy claro que realmente ataque gente trans, si te soy honesto. La grandísima mayoría de veces, leo sus declaraciones y se le pone palabras en la boca que no dice, o se ignora el contexto. Me parece más que ataca los que radicales que tratan el tema de forma banal.
Hace tiempo que leí un texto suyo en el que argumentaba muy bien su forma de ver las cosas. A pesar de no estar totalmente de acuerdo con ella, su forma de ver las cosas era mucho más coherente de los que vociferan eslóganes en internet (en los dos sentidos).
CC #1 #3 #27
#149 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón, hace campaña activa contra los derechos de los trans y de hecho ataca al partido laborista por ello y dona muchísimo dinero a lobbies cuyo único objetivo es... luchar contra los derechos de la gente trans.
https://www.thetimes.com/uk/article/jk-rowling-donates-70k-for-legal-challenge-on-defining-a-woman-73tkvwq0b
#160 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón
Lo es? Porque siempre que leo una noticia sobre sus declaraciones, esta distorsionada.
El problema de entrada es que hablar de "los derechos" de los trans es un concepto muy ambiguo, no? Aqui se pueden incluir muchas cosas y muchos matices. Si para ti un derecho es que un hombre que ha cambiado a mujer (pero mantiene la corpulencia o los genitales de un hombre) compita en deportes de mujeres, o entre en lavabos de mujeres... Pues entiendo que existan personas que no se sientan comodos con esta idea. Y esto no significa que se este en contra de los trans ni de sus derechos, en general, como lo pueden estar gente que si que estar trasnochada y tienen un odio irracional hacia lo distinto y sueltan sandeces como que se sienten helicopetros de combate o chorradas del estilo.
A mi personalmente me importa bien poco lo que se sienta una persona o en que lavabos quiere entrar o en que categorias competir, porque a mi personalmente no me intimida una mujer que se haya movido a hombre entrando en mis lavabos (al menos de momento, quizas algun dia tenga una experiencia que cambie esto, quien sabe). Pero puedo entender que otros lo sientan distinto.
Despues tambien hay la discusion de a que edad eres suficientemente maduro para tomar decisiones sobre tu cuerpo que son irreversibles. Si has estado influenciado por una presion social mas la adolescencia (yo hice muchas estupideces en mi adolescencia - de otro tipo, pero no crea que sea un periodo donde puedas tomar decisiones suficientemente meditadas), por unos padres con problemas, o vete a saber por que razon. Desconozco totalmente el tema, pero aparentemente exiten personas que se arrepienten cuando se hacen mayores. Soy suficientemente ignorante en el tema como para no tener ni idea de hasta que punto esto pasa, pero he leido suficiente "ruido" como para pensar que es razonable que personas expertas no se sientan intimidadas en hablar sobre ello sin que te traten de transfobo ni nada parecido.
Como he comentado, he leido este texto suyo: https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/ por si le quieres dedicar un rato. Y, aunque como he dicho, no comparto su forma de ver algunas cosas, me parece una persona que intenta argumentar su forma de ver el mundo. Y lo hace mucho mejor que la mayoria de personas que leo sobre el tema.
Con el tiempo, no me sorprenderia que se haya sentido quemada y quizas haya subido el tono. Es muy frustrante cuando intentas tener un intercambio de opiniones y te empiezan a insultar y colocarte en un extremo opuesto personas con las que te sentias mayoritariamente afines (solo por no estar 100% de acuerdo con ellas).
#223 ok ¿Me puedes explicar por favor a qué baño quieres que entre un hombre trans como el de ésta foto?
Respecto al link, ya lo he leido, leí otro mucho las largo que escribió hace años y que ha borrado y ahí era mucho más transfoba, pero vamos, que te he puesto un link en el que se informa de que financia con decenas de miles de libras a asociaciones cuya única función es luchar contra los derechos de la gente trans y evitar que se aprueben leyes que aumenten dichos derechos
#234 ok ¿Me puedes explicar por favor a qué baño quieres que entre un hombre trans como el de ésta foto?
Como he dicho, yo no quiero nada. A mi personalmente me la suda donde entre el de la foto.
Es mas, por mi trabajo soy muy consciente que ni siquiera el sexo biologico es una cosa completamente binaria (ni siquiera todo el mundo es XX o XY).
Pero como tambien he dicho, entiendo algunas preocupaciones de otros y como se puede ver afectados. Las comparta o no. Una cosa no quita la otra.
financia con decenas de miles de libras a asociaciones cuya única función es luchar contra los derechos de la gente trans
Tu enlace no es una donacion que hizo a "For Women Scotland"? Esto no es una asociacion con la *unica funcion* de luchar con la gente trans.
Y la donacion fue para un caso muy concreto, con el que puedes estar de acuerdo o no, pero en ningun caso es contra la gente "trans" en general.
Si es asi, y no me he perdido algo, para mi es solo otro ejemplo mas de como se distorsiona lo que hace/dice Rowling.
#234 Rowling no ha borrado nada y lo único que financia son asociaciones de mujeres, bulero de mierda
#20 lo que mas me mola a mi de Harry Potter es que después de ser perseguido por la policia magica,con todo el aparato represor del estado mágico contra el, de co ocer de primera mano las cloacas magicas del estado, al final se mete a madero mágico
#20 Piensa en su primo, su tío, Humbridge y mas "malos" de la historia que comparten en común.
Y un regalito de la pluma de JKR:
“He was an extravagantly obese man of sixty-four. A great apron of stomach fell so far down in front of his thighs that most people thought instantly of his penis when they first clapped eyes on him, wondering when he had last seen it, how he washed it, how he managed to perform any of the acts for which a penis is designed.”
― J. K. Rowling - The Casual Vacancy
#3 Lo que no comprendo es por qué damos tanta credibilidad y tanto espacio de debate a una persona que simplemente ha escrito una serie de cuentos infantiles más o menos imaginativos. Por la misma regla de tres Carlota Goyta y Asunción Esteban deberían ser faro espiritual y guía filosófica de la humanidad, después de importantes obras como "Teo y su Perro", "Teo va a la Escuela" o "Teo va al Mercado".
#15 Al menos para mí, porque es tan asquerosamente rica que no la pueden cancelar y puede decir lo que le de la real gana.
Aunque no comparta sus ideas, es una persona inmune a la presión social de los activistas de internet. Y està bien que alguien haga tope, porque en algunas cosas el progresismo se ha pasado de frenada (como las atletas trans o los pronombres inventados)
#15 porque no soportáis que alguien defienda a mujeres y las ponga por delante de los hombres. Y si ese alguien es una mujer pues leña al mono que es de goma
#166 Vaya tontería. Nadie está en contra que la gente que se auto-proclama trans exista.
Pero son gente que padecen de disforia de género. Algo que la comunidad científica tiene desde hace años aceptado en los manuales correspondientes.
El sexo al nacer es el mismo que el sexo al morir. No cambia nunca, igual que el ADN. Pretender creer que una operación de cambio de sexo te va a cambiar en realidad el sexo o el ADN es un disparate.
#158 es pseudo posmongolismo, seguido por deficientes mentales con ganas de llamar la atención
#3 ¿Crean? ¿Has leído sus libros? Ya era una talibán contra los gordos desde que empezó a escribir.
#3 Lo que no comprendo es por qué damos tanta credibilidad y tanto espacio de debate a una persona que simplemente ha escrito una serie de cuentos infantiles más o menos imaginativos. Por la misma regla de tres Carlota Goyta y Asunción Esteban deberían ser faro espiritual y guía filosófica de la humanidad, después de importantes obras como "Teo y su Perro", "Teo va a la Escuela" o "Teo va al Mercado".
#89 Bueno, to no tengo muy claro que realmente ataque gente trans, si te soy honesto. La grandísima mayoría de veces, leo sus declaraciones y se le pone palabras en la boca que no dice, o se ignora el contexto. Me parece más que ataca los que radicales que tratan el tema de forma banal.
Hace tiempo que leí un texto suyo en el que argumentaba muy bien su forma de ver las cosas. A pesar de no estar totalmente de acuerdo con ella, su forma de ver las cosas era mucho más coherente de los que vociferan eslóganes en internet (en los dos sentidos).
CC #1 #3 #27
#149 Hombre, J K Rowling es una de las principales voces en contra de los derechos de los trans que hay en el mundo anglosajón, hace campaña activa contra los derechos de los trans y de hecho ataca al partido laborista por ello y dona muchísimo dinero a lobbies cuyo único objetivo es... luchar contra los derechos de la gente trans.
https://www.thetimes.com/uk/article/jk-rowling-donates-70k-for-legal-challenge-on-defining-a-woman-73tkvwq0b
#1 Intentó probar que era una escritora seria que podía superar lo de Harry Potter escribiendo con pseudónimo. Aquel libro no lo compró ni Dios y no impresionó a ningún crítico, con lo que rápidamente salió a revelar su nueva identidad para que el fracaso no fuese tan rotundo. Yo creo que a partir de ahí ya comprendió que no le iba a salir nada remotamente comparable a Harry Potter en la vida, y seguramente fue un buen mazazo para su autoestima. Le pasa lo mismo que a otros muchos escritores pasado su momento de gloria, que saben que ya no volverán a brillar por sus obras e intentan volver a tener presencia mediática como "opinadores.
#7 Y porqué no se dedica sencillamente a vivir la vida tranquila en una playa del Caribe con un mojito en la mano? masaje por la mañana, gym con un entrenador buenorro, casa siempre limpia por 3 o 4 semi esclavos...no se, que tiene cientos de millones de euros, otra vida es mejor.
#7 aquí se ve que sois más de Judith Butler Que os parecen muy buenos sus libros y tal. Te meas
Y una envidia por Rowling que tela, cuando probablemente sois los mismos sin una mierda de personalidad que estabais deseando ver la siguiente peli.
#1 Vamos a ver, ¿Alguien ha leído toda la historia? ¿Las opiniones de Jk Rowling? Tennant mandó callar a una diputada laborista negra, que reivindica espacios exclusivamente femeninos en sitios tales como baños o vestuarios. Es decir, que por mucho que un hombre se identifique como mujer no pueda entrar en ellos.
El problema, como siempre, son los derechos de las mujeres,.no los.hombres trans. Empezando por la propia definición de mujer, que está en duda.
#12 apenas hay un 0,1% de población trans femenina en el mundo, son problemas inventados, nunca jamas he entrado yo en un baño de hombre y he visto un trans masculino dentro y estoy convencido de que casi nadie que conozca. Solo es el nuevo enemigo imaginario del que hacer sangre.
#12 Vamos, que una TERF dio opioniones de TERF y la gente que no le gusta discriminar como David Tenant le dijeron que se fuese por ahí.
No veo noticia alguna.
Lo que sí es noticioso es que si uno se acuerda de cuando hace décadas las mujeres reclamaban derechos en manifestaciones con ellas iban todas las personas discriminadas, además de las mujeres, a veces iban los gays y lesbianas, a veces hasta las putas y a veces hasta los y las transexuales. Todos en la calle luchando para que se acabase la discriminación.
De repente, 30 años más tarde, parece que se han olvidado de quienes las apoyaron desde el principio y ahora hay barra libre para insultar y discriminar al resto de colectivos discriminados (excepto los gays hombres, que de momento sólo los atacan los nazis). Es una cosa delirante y muy triste, que habla muy mal de las que se suben a ese barco voluntariamente.
#12 realmente no entiendo cómo los espacios exclusivos para mujeres pueden ser la solución a nada. Pueden ser un parche en sociedades poco igualitarias, pero la solución está en educar en igualdad. Los espacios exclusivos para cada sexo deberían desaparecer.
#12 hombre si lo quería esa diputada es controlar la documentación e inspeccionar los genitales de la gente antes de entrar, es como para mandarla callar.
Yo vivo en Suecia y aquí la mayoría de los baños públicos son unisex y no pasa nada. No es tan común, pero he estado en saunas mixtas y no pasa nada. Mi experiencia me dice que es un problema inventado como excusa para ser transfobo
#12 menos mal que alguien se ha leído el artículo aquí. Bravo!
#12 Añado que veo comentarios muy surrealistas, como que si tiene una cruzada contra el mal e identifica a los transexuales con ese mal, por lo poco que sé, simpelmente tiene sus opiniones contrarias a la ideología identitaria de género, y me parecen más que razonables.
Esto es como creer en dios, me parece respetable pero sería muy absurdo que me vinieran a linchar por decir que:
a) Dios no existe
b) Yo no creo en dios
A mi me parece que una persona transexual sigue siendo un ser humano con derechos, pero esos derechos no son ilimitados porque se sienta lo que le de la gana. Yo no tengo que creer que se puede cambiar de sexo, ni tengo que aceptar cualquier que sentirte mujer te tenga que garantizar un trato como mujer en cualquier ámbito, una cosa es el ámbito personal, pero en otros ámbitos el sexo no es un "sentir", es una realidad objetiva y cuantificable, como en deportes, o como puede ser al cumplir condena en una cárcel.
#1 Es la Reverte Inglesa
#1 Te molesta que haya supervivientes de violaciones que sólo quieran ser atendidas por mujeres o defiendes que niñas de 5 años se tengan desnudar por señores de 55 lesbianos mal maquillados y con medias y bragas?
"Rowling, por su parte, arremetió contra David Tennant en Twitter, su plataforma habitual. "Este hombre habla de supervivientes de violación que quieren que solo las atiendan mujeres, de las enfermeras que han demandado a las empresas sanitarias por obligarlas a cambiarse delante de un hombre, niñas y mujeres que pierden oportunidades deportivas frente a varones y presidiarias encarceladas junto a delincuentes sexuales", proclamó."
#254 Para mi este es uno de los temas más contraditorios de la izquierda... basicamente citas a alguien que estaría de acuerdo con todo tipo de medidas de género contra los hombres, pero luego está a favor de que haya gente que sienta mujer, siempre y cuando eso no anule su odio por los hombres en general.
#2 no sólo no lo hizo hasta el final, sino que también en la misma puerta del juzgado.
Si es que manda huevos
#4 A mi me parece que el mensaje que envían es muy claro, y el que quiera entender que entienda como dice Milei...
Luego que si la justicia está desprestigiada, y me pregunto cuántos vicepresidentes en el mundo han sido hostigados en su propia casa, y no sé qué responderme... seguro que hay estadísticas para comparar...
#20 Lula Da Silva era presidente y no sólo lo hostigaron...
#83 Sería interesante ver hasta dónde llegaría Abascal como presidente del gobierno...
Creo que eberíamos tener suficiente con la experiencia "Bolsonaro":
Durante su presidencia, hizo retroceder las protecciones de los grupos indígenas en la selva amazónica, manifestándose en contra de ONG ambientalistas y de las tierras reservadas para las tribus indígenas. La respuesta de Bolsonaro a la pandemia de COVID-19 en Brasil fue criticada por varios sectores del espectro político; trató de restar importancia a la enfermedad y sus efectos, se opuso a las medidas de cuarentena y destituyó a dos ministros de salud, mientras el número de muertos aumentaba rápidamente. Como resultado, la opinión pública, que le había sido favorable durante su primer año de mandato, se volvió contraria durante la mayor parte de 2020, retornó brevemente a ser positiva después de autorizar los pagos de emergencia antes de volverse negativa otra vez en 2021.
Se hizo famoso por sus posiciones nacionalistas y conservadoras, como su oposición a la eutanasia y a la legalización del aborto, por su defensa de la dictadura militar de 1964, por sus ataques e insultos a las personas homosexuales, por sus críticas a la izquierda, por haber considerado a la tortura como una práctica legítima, especialmente contra los comunistas...
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Jair_Bolsonaro
O como mucho hacer una simulación de eso que dices con cualquier programa de AI... en una máquina virtual... por si las moscas.
#12 ¿De verdad sueltas lo de "repetir el argumentario"? ¿Tú, Manolito? ¿De verdad?
Joder, que año… otro que se reúne con el Segador… Charlie Walton, inventor of RFID, passes away at 89 http://bit.ly/tliiCI
#porra_ESP_CHI
3-0
#antichiste ¿Queréis un chiste malo? ¿Queréis otro?
#meneame_la_porra Donde esté una buena corrida, que se quite el fútbol.
Y los toros.
#meme_origen_nick Me lo pusieron mis amigos cuando jugábamos a fútbol sala, porque era el que mas goles metía, lo irónico es que, pese a ello, solía jugar de portero (y no, no me metía los goles a mi mismo )
#memetedurasdepata
Al acabar un ensayo, vi que alguna gente le daba la mano a un compañero y me acerqué yo también;
-Felicidades, ¿qué es hoy? ¿tu cumpleaños?
-Se ha muerto mi padre.
¡Los áticos no se pagan solos!