#4 relevante es, no jodas. Y consecuencias va a tener.

Eso sí, más de un meneante montándose unas películas dignas de peli de serie B... Pues a ver.
Pero en Twitter todavía la locura colectiva era peor. Desde videos del bombero muerto siendo sacado llenos de insultos pensando que era el tirador, acusaciones de que antifa es terrorismo, disparos del Deep state para quitar al mesias etc etc.

Al final, es un país lleno de locos armados. La navaja dice que lo más sencillo es que a uno de 300M le diese un mal día.

#4 hombre, es que decir que "el atentado contra Trump es irrelevante" es una soberana gilipollez.

#7 No sé, ya ganó las elecciones en el debate, así que ahora mismo es verdad que no importa mucho. Si no se hubiera celebrado el debate sí sería muy relevante, pero después de que Biden le regalara las elecciones, ya da igual, ganará con más votos de los que habría sacado sin el atentado, pero en las presidenciales no importa la cantidad de votos, con ganar, vale.

Digamos que antes había un 90% de posibilidades de que ganara, y ahora es un 99%. Es relevante, pero no cambia gran cosa.

#44 Lo que estaba leyendo en medios en inglés es que el debate fue un regalo para Trump. Fue un debate con unas condiciones muy ventajosas para Biden pero que justamente por eso le viene mal. Si Biden chochea puedes decir que es manipulación, que hicieron un montaje que no le favorece, que Trump interrumpía mucho, o lo que sea, pero si es un medio favorable a ti, en riguroso directo, y con condiciones para que Trump no interrumpa... pues es más que evidente que Biden chochea.

#44 pues yo no sé cómo lo ves tú, pero aún asumiendo tus números, entre un 10% de posibilidades de que gane Biden y un 1% de posibilidades hay 10 veces mas posibilidades en uno que en otro, a mí me parece bastante relevante.

#4 decía uno que lo woke se está llendo de las manos y polladas a ese nivel...

#4 Supongo que los sujetos que esta mañana me acusaban, cuando dije que el atentado contra Trump era irrelevante

Si atentasen contra Iglesias seria irrelevante. Que atenten contra el proximo presidente de los EEUU no lo es
 

#52 Hay más países comunistas en el mundo, en Asia en concreto, como Vietnam o China, que no dejan de mejorar. Ah no, que esos no son comunistas porque van bien, pero si alguien dice que la URSS o Cuba nunca hicieron comunismo real pues te ries de ellos. La realidad es que ninguno de esos países, ni la URSS, ni China, ni Cuba ni Vietnam han sido comunistas, aunque todos aseguran o aseguraban vehementemente serlo, entre otras cosas porque el modelo comunista es un modelo sin estado y bastante irrealizable, todos esos regímenes se han quedado en modelos vagamente inspirados en el marxismo, algunos con mejor y otros con peor suerte.

#64 No, Vietnam y China ya dejaron de tener una economía comunistas, ahora son capitalistas. Es más, en Vietnam hasta la sanidad es privada.

En China eran pobres como ratas hasta que decidieron abandonar la económia planificada y se embarcaron de lleno en el capitalismo. Capitalismo de Estado, con un mercado poco libre, pero capitalismo al fin y al cabo.

A veces me pregunto cómo es embarcáis, desde vuestra supina ignorancia en debates donde no tenéis ni idea.

Por supuesto el siguiente argumento es que al Comunismo no se le puede juzgar por los hechos, porque ningún país ha sido realmente comunista. ¿Que tomadura de pelo es esa? Hay que juzgarlo precisamente por los hechos. Y los hechos son precisamente pobreza absoluta en absolutamente TODOS los países donde se han implementado economías socialistas/comunistas. Y es que además tienes la prueba absolutamente clara que en el momento en que dichos países abrazaron el capitalismo, su riqueza ha empezado a crecer sin parar. Y no es solo China, tienes a toda Europa del Este, a Vietnam, Rusia, etx.

#53 ultra mega te he dicho

#79 Aquí el ridículo lo hacéis los que no sabéis ni lo que es el capitalismo, y que muchos estáis incluso vivos gracias a el.

#45 El fascismo es nacionalista. El falanfismo español era más nacional católico. 
Ni en Italia o España podíamos jugar al racismo alemán que practicaba el NSDAP. Siempre fuimos mezcla de razas.

#42 clases, naciones o razas. Los italianos no eran tanto de class o razas como de nacionalismo. Por eso el saludo romano y la romantizacion de la historia del pueblo italiano.

#47 ¿estas intentando comparar la lucha de clases con la segregación racial?¿tienes algún tipo de problema mental o estas de broma?, porque sinceramente no entiendo como alguien con mas de dos neuronas podría poner esos dos conceptos en una balanza para intentar equipararlos tildandolo de abyecto, y si de verdad es lo que pretendes hacer y no entiendes la diferencia entre racismo o intentar paliar la brecha de la desigualdad, de verdad, haztelo mirar, pero pronto porque es jodidamente grave