#2 El fallo de Sánchez es no hacer lo mismo que ellos. En lugar de demandar a Hazte Oir, tendría que ir contra personas con nombre y apellidos. Cuando tengan riesgo de que les empapelen a ellos y no se puedan esconder detrás de una organización, ya veremos hasta dónde llegan.
La primera dama gala quiso dar muestras de su fortaleza en su reaparición del pasado día 14 de julio, con motivo de la celebración del Día de la Basílica. ¿Otro tío que le escribe los artículos ChatGPT?
No sé, a mí estos días me parece especialmente doloroso que se dedique tantos recursos, tiempo y metraje de películas a escandalizarse por una guerra y un exterminio que ocurrieron hace casi un siglo, para que todos nos acongojemos y veamos qué malos eran los nazis, qué monstruos, etc,...todo ello cuando está teniendo lugar un genocidio en nuestras narices y lo están apoyando nuestros gobernantes. Es como una especie de lavado barato de conciencias. Ves una película sobre maldades que cometieron los nazis hace un siglo y te horrorizas, y te quedas pensando que eres buena persona por escandalizarte y que tienes suerte de vivir en el sistema político de los que derrotaron a aquellos monstruos...que es justo lo contrario de lo que deberíamos percibir con la deriva que están tomando las cosas.
#28 Es muy triste, sí. Somos un país retrógrado de mafiosos donde nunca se va a escuchar a gente capaz y formada porque lo único que importa es que sean "los míos" los que están al mando.
Aunque "los suyos" sean retrasados mentales o conocidos criminales y ladrones, la gente los prefiere.
#25 Leído o "leído" a toda prisa?
Mira que cuando era una jovenzuela pillé el Señor de los Anillos unas vacaciones y leía hasta a escondidas en la cama por la noche, y no llegaba a más de 250 páginas al día. Alguna otra vez he llegado a esas cifras pero saltándome cosas, siendo realistas. Para pasar de 300 ya tienes que ponerte en plan maratón de lectura, ni de coña me creo que puedes leer de verdad 344 páginas "en una tarde".
#21 Lo que hay que entender es que una gran parte de la población les apoya en eso. Yo hace poco tuve una discusión con una amiga, una persona que normalmente tengo por culta, inteligente y razonable, sobre la colocación a dedo de amigos en cargos, sobre todo cuando no tienen npi de lo que va el trabajo, como cuando colocan a un veterinario a llevar una demarcación de costas, o cuando ponen a un abogado a dirigir un hospital. Y me decía que eso está bien, que los políticos necesitan gente de su confianza en esos puestos, que no es necesario ser un técnico experto. Pues si no les importa que metan a un abogado a mangonear en un hospital, de ahí para arriba ya ni te cuento.
"La masificación turística ahoga a los españoles a la pobreza vacacional"
"no pudo permitirse salir de vacaciones ni si quiera una semana"
"La cifra se ha reducido mínimamente a la correspondiente a 2022"
Y eso solo en el primer párrafo. Menuda mendruga analfabeta que no sabe ni escribir ni pasar el corrector ortográfico. Caray cómo están los medios de información supuestamente serios...
#42 Yo no he dicho que solucione ningún problema, le estaba contestando a uno que decía que tenemos una "dependencia crítica" de whatsapp, como si no se pudiera usar otra cosa.
#45 Pues conmigo lo hicieron. Me contó la inmobiliaria que el dueño le gustaba poner el precio un poco bajo y elegir al inquilino, y me eligieron a mí.
Por cierto, ¿si no a una funcionaria o ejecutiva soltera que gane 4 ó 5k€/mes, ¿a qué perfil le alquilarías tú un piso por debajo del precio de mercado?
#7 Pues yo creo que el que andas errado en este asunto concreto eres tú. Confundís poder/control con consumo. Que un 1% controle todas las vacas del mundo no es para comérselas todas ellos (e igual pasa con el resto de recursos y "riqueza")...igual que si controlan los territorios ricos en agua potable, petróleo, etc., es para asegurarse de que ellos tienen acceso a todo lo que deseen y que tienen prioridad sobre el resto de millones de personas en acceder a los mejores bienes y servicios...para tener el poder de quedarse con lo que todos quieren, pero sólo hay para unos pocos. Pero si te cargaras a ese 1% seguiría sin ser viable que todos los habitantes de este planeta coman entrecot, que tengan un coche de combustión, AC y calefacción, o llegado el momento, que tengan acceso a agua potable. O sea, que el resto del planeta no va a ser más rico por eliminar a ese 1%, porque el dinero "existente" en este planeta con el cual se mide la "riqueza" y la riqueza real en recursos materiales, bienes y servicios son cosas distintas. Igualmente va a seguir existiendo una competencia entre los pobres por los recursos, que va a ser cada vez más feroz, y eso va a seguir exactamente igual si quitas de en medio a los 500 M de personas más "ricos".
#50 Pues entonces los que van al talego son el coordinador y/o el jefe de las obras. Que yo sepa, el coordinador puede parar un tajo si no tiene las medidas de seguridad necesarias. Y si se ha dado la orden de poner más medidas, la culpa sería del jefe de las obras si no lo hizo y engañó al coordinador.
#30 Rusia no va a invadir Europa porque no tiene ni la capacidad en números de soldados o armamento, ni hay ningún interés estratégico por el cual les venga bien una guerra para invadirla, aquí no hay petróleo ni recursos para robar, como mucho tecnología... Para Rusia lo mejor es una Europa rica que les compre sus minerales, y vayan las empresas europeas a hacer negocios allí e importar el know-how y la tecnología. O sea, Rusia no quiere la guerra con Europa ni necesita invadirla para nada.
Lo único que tiene que hacer USA y la UE es dejar de meterse en Ucrania y no habría habido ninguna invasión. Es como si Rusia hiciera un tratado con México o con Panamá, y empezaran a planear poner bases con misiles nucleares que alcancen Washington. ¿De verdad te crees que USA no haría nada si los mexicanos se les ponen gallitos y empiezan a amenazarles, o les cortan algún conducto submarino estratégico por ahí, o amenazan con cerrarles el canal de Panamá si no les dejan en paz? No creo que haga falta mucha imaginación para ver a los yankis invadiendo otro país y derrocando un regimen "malvado" para poner a sus follacabras/dictadores lacayos. ¿Y qué crees que dirían nuestros medios de propaganda comunicación sobre el tema? Ya está bien de tanta tontería, y empecemos a pensar por nosotros mismos en lugar de repetir como loros la propaganda usana.
#1 Delincuentes, criminales y asesinos al mando. El problema es que muchos se lo traigan cuando van de dignos y hablan de justicia y moralidad para engañar al pueblo y exprimirlo, o usarlo como carne de cañón.
#4 No llames decisión desacertada a una guerra criminal y el asesinato de cientos de miles de personas, y menos cuando fue todo intencional, y todo por saquear y robar.
Y cómo demuestras al ayuntamiento que vives en un sitio si el propietario no te permite poner a tu nombre los recibos y no tienes contrato de alquiler?
#55 Psignac 
Pues si no les importa que metan a un abogado a mangonear en un hospital, de ahí para arriba ya ni te cuento. 