#8 No cabe duda de que el tipo es un hijo de puta, y no creo que #1 lo esté disculpando.
También está claro que desde la cárcel no podría pasar pensión porque carecería de ingresos. De hecho sucede en este bendito país nuestro que hay mujeres que se abstienen de denunciar según qué cosas por temor a perder ingresos en caso de que su marido-ex marido-pareja-ex pareja sea encarcelado.
#5 En España no sé cómo estará la cosa, y la noticia no explicita la edad del “papá”, pero doy por hecho que ser tejano y tener digamos que 30 años tampoco te va a facilitar la vasectomía. Y si es que te la hacen , ¿de cuánto dinero estaríamos hablando? No estoy segura, pero sospecho que no es asequible para casi nadie.
Claro que también están los condones, o incluso el coitus interruptus para los más arriesgados.
#1 No estaba yo enfocando la noticia desde ese maquiavélico punto de vista, pero tengo que darte la razón.
Aunque también hay que puntualizar algo: la pensión no es para la madre, sino para el niño (niño, adolescente, adulto y casi pensionista en algunos casos).
Pues me temo que tenemos guerra para rato. Esto es el cuento de nunca acabar.
¿Os acordáis de cuando el candidato presidencial, el bocachancla de Trump, afirmaba que si era elegido acababa con la guerra de Ucrania en 24 horas? JA, JA, y JA.
#35 ¿Y eso qué tiene que ver conmigo? ¿A santo de qué viene traer ese enlace aquí? Lo tuyo no tiene nombre. Sabía que eres inmoral, pero superas las peores espectativas.
Y presumes de ser de izquierdas… Qué asco, joder, qué asco.
#29 ¿Ultraderechista alguien que en toda su vida solo votó a PACMA, Podemos y Sumar? Tú no tienes vergüenza. Si yo soy ultraderechista tú eres rematadamente… En fin, ya se te conoce en MNM, no es necesario que diga más.
Lo de astroturfer y tus delirios sobre la OTAN ni lo voy a discutir.
#6 Buena referencia, ¡qué gran novela! Aprovecho para mencionar, por si alguien no lo sabe, que Joseph Heller fue piloto de bombardero durante la Segunda Guerra Mundial, así que sabía de lo que hablaba, y lo de la trampa del artículo 22 era cierto.
#11 Por lo visto no se atreve. Lamentablemente piensa que las consecuencias podrían ser peores para ella que para él. Y lo triste es que quizá tenga razón.
No obstante, si yo fuera ella, hubiera llamado ipso facto a la policía, desde lejos del tipo para no alertarlo y que pudiera ser detenido. Es verdad que a los dos días volvería a estar ahí, pero llorar en un vídeo no ayuda tampoco mucho.
Lo que sí podría ayudar es dar visibilidad a esto y quizá algún mando policial o algún concejal de seguridad se anime a colaborar. Pero ya se ha despertado de la siesta el Comando Guay y ha votado en manada para hundir el envío. Sus razones tendrán las criaturas para tapar sistemáticamente estos casos.
#7 Párate a pensar lo que escribes. La gravedad de un suceso no puede valorarse en función de las intenciones que alguien tenga al hacerlo público. Podrás juzgar (con mayor o menor acierto) las intenciones que yo tengo cuando lo cuento, pero decir que eso influye en el grado de gravedad del hecho es un disparate que equivale a decir que las consecuencias son anteriores a las causas.
Simplemente te estás cargando el principio filosófico de causalidad y, más importante aún, la Segunda Ley de la Termodinámica.
Yo entiendo que tienes ciertos sesgos, pero hostia, piensa antes de dejarlos tan patentes.
#2 Ya, ya. Bueno, yo me limito a describir lo que se cuenta en el vídeo. También es muy probable que el tipo no le haya dicho su verdadera nacionalidad.
#16 No. El hundimiento se ha producido por haber intentado un procedimiento de botadura lateral con el que los ingenieros navales norcoreanos no están familiarizados.
También está claro que desde la cárcel no podría pasar pensión porque carecería de ingresos. De hecho sucede en este bendito país nuestro que hay mujeres que se abstienen de denunciar según qué cosas por temor a perder ingresos en caso de que su marido-ex marido-pareja-ex pareja sea encarcelado.