#232 racismo, totalitarismo, nacionalismo, militarismo, personalismo, aporofobia y no lo reconoces en vox y sus dirigentes, en su comunicación, pero yo me tengo que mirar al espejo porque soy un radical antifascista exaltado por el perro… aha. Porque claro, Vox no es racista ni aporofobo es un defensor de la cultura autóctona, no son nacionalistas y militaristas solo están orgullosos de su país y sus imparciales FCSE, no son totalitaristas y autoritarios, pero tósele a Abascal y sales por la ventana como espinosa de los monteros o el otro; lo que hay que oír.
#230 yo no presumo, te estoy diciendo que está más perdido que un peo en un jacuzzi, porque lo que piensas no se sostiene y porque o no te has leído el programa de vox o mientes sin rubor. Ya hemos pasado por el fascismo tanto en Europa como en España, y algunos siguen con nostalgia parece. ¿La parte de Vox de no condenar el franquismo la llevas bien? Es despreciable, Vox es sencillamente despreciable en sus principios más básicos. Y te saco US porque el barbas de vox lo tiene por referente, entre patanes se entienden. Si no entiendes lo que pasa en USA es porque no quieres.
#219 pero que argumentario, si no te has leído ni el programa y vienes a contestarme … hay que leer más, y instruirse en historia, que esto de echarle la culpa al pobre y al inmigrante con soluciones simples y de fe ya se probó en los 40 del siglo pasado, no acaba bien. Anda vete a leer.
#216 Claro, claro, mira a otro con las fantasias esas que tenéis. Ya sabemos la historia, con Trump lo mismo. Mira si os hicierais daño a vosotros solos me daria igual, pero acabáis siendo dañinos para todos.
#100 igual no has buscado mucho, está en su programa de 2025: www.voxespana.es/wp-content/uploads/2025/10/Programa-WEB-021025.pdf
Páginas 35 a 38. Reducción masiva de impuestos, y reducción masiva de gasto público. Si quieres te hago un croquis, esto del gasto publico es gasto social, es recortar en sanidad y pensiones, te venderán la milonga de la eficiencia en la administración … allá tú si te lo tragas.
#119 Lo de Nacho Duato, tu veras, a mi me parece una falacia atribuir mas valor a Nacho Duato que a ti a igualdad de fundamentos, sobre todo si se habla de arte (o politica en este caso) donde no existe una verdad objetiva. A mi me parece estupendo que se luche por la igualdad de genero desde el fondo, poco a poco y en silencio, se trata del nivel de protagonismo que creo que ha de cobrar eso en la vida política. El feminismo esta en televisión y en boca de todos, y coincido en que tiene enemigos, sin embargo, en el otro frente tienes a toda un grueso de la sociedad atontolinada pensando que son "clase media" y que los sindicatos son unos come-gambas vagos y votando cual Marqués siendo obreros. Compara eso con la situación que vive el feminismo y el progreso obtenido en los últimos 50 en ambos frentes, y ahora dirás: "se pueden hacer las dos cosas" ... claro... por supuesto... no nos da la cabeza como sociedad para darnos cuenta de que el termino "clase media" es un invento de propósito oscuro y vamos a estar a 35 cosas a la vez, por desgracia no da, la maquina no da para más. Lo dicho son opiniones todo, cada cual que tome su posición, yo te he aportado los criterios que sustentan la mía.
#122 bueno, para mi el anarquismo es un poco para amantes de la ficción. El anarquismo no puede arrancarle el poder a los que lo tienen, y sin estado volveríamos mas rápido aun a un neo-feudalismo de tinte tecnológico. En mi situación ideal es el estado el que debería pasar a ser una herramienta represiva en la otra dirección, que forzara una distribución equitativa de los flujos de capital.
#98 No es tan complicado, solo tenemos opiniones distintas. Cada cual tendrá su camino, un poco soberbia tu postura, pero tampoco tenemos por que debatir. A mí el feminismo no me parece tan instrumental en la lucha que tenemos por delante, como tener claro que hay una lucha de clases. Oye igual te interesa instruirte tú en la otra materia. Igual asi puedes sopesar si es más interesante discutir sobre acción sindical, reparto equitativo de bienes o sobre las diferencias académicas en las distintas olas del feminismo o estudios de género, y esa formación tan esquiva que mencionas.
#79 No sabré suficiente para tus estándares supongo, pero no debería necesitar ser un académico del tampoco para tener una opinión razonada al respecto. Tu mismo pareciera que estas usando el feminismo, o la falta de el como arma arrojadiza para criticarme ahora. Es precisamente a lo que me refiero.
#72 las ideologias de izquierda siempre han sido muy efervescentes y poco concentradas, vamos que se van por las ramas, en política hay que tener prioridades muy claras, para pode explicar tu plan claramente a la gente, y tener cintura para poder ceder en cosas para llegar al máximo posible de adaptación de tus objetivos. Pero no, lo unico que hacen es crear escisiones y escisiones y hablar de mamarrachadas y de si trans en deportes o cosas que son de poca importancia relativa a la sociedad en completo.
#66 estoy de acuerdo con usted, al menos en esto, mas de alguna vez pensé que el feminismo paso a ser representar al tonto util para la derecha, para atacar otras cuestiones mas molestas para ellos (no tanto tema feminismo como toda la monserga identitaria).
#2 como sociedad en general hemos decaído mucho… cosas como la conciencia, el honor y la decencia están muertas y enterradas. Colectivamente hemos dejado atrás todas esas cuestiones como si nunca nos las hubiésemos creído de verdad.
#16 Si con semejante esperan salir de Madrid para que la voten de presidenta andan drogados en el PP...como mucho gana otras en Madrid y no las veo todas con ella.
#10 Pyrefox 
