#61 Enhorabuena. Te has ganado la piruleta. Once años aquí y ni una aportación. Es más fácil criticar que aportar, ¿no? Si una noticia alcanza la portada en 20 minutos y casi 1.000 clicks en dos horas, ¿qué problema tienes con de dónde venga?
#50 Respeto todas las opiniones. Pero no las mentiras. Yo ahí veo noticias de varios medios y muchas, muchas portadas. La gente vota, y si no estás de acuerdo, tienes más noticias para leer. Ah, y envía alguna de vez en cuando... que si no fuera por los usuarios que enviamos esto no se sostendría. No llegas ni a un envío a la semana ni a una publicada cada mes y medio... Mejor criticar que aportar, ¿no?
#27 Si la hubiera encontrado en el buscador, "este usuario" no la habría metido, listillo. ¿Y a qué te refieres meter con calzador? Que haya entrado en portada en solo 20 minutos creo que habla bastante mejor de la noticia que de los trolls como tú. Y por cierto, esto es democracia. Deja que la gente lea la noticia que le interesa y si a ti no te gusta, vete a otra... Por cierto, llevo seis o siete noticias en portada esta semana. Es lo que se llama "miembro activo de la comunidad", no como alguien que envía una cada tres meses y mete en portada una al año con suerte. Chao.
#23 Pues salen casi 4.000 euros por año, que si en teoría son 33 días por año trabajado (despido improcedente) no está mal. Dicho esto, en mi humilde opinión roza el despido nulo (no lo es, pero por poco), lo que hubiera supuesto la obligación de readmitir al trabajador MÁS pagarle los sueldos de los meses o años que han pasado desde que le despidieron hasta que el caso llegó al Supremo.
#27 Eso es exactamente lo que he dicho. Salvando la agricultura, también importante para el PIB, potencia la investigación y las tecnologías, por ejemplo. Mientras tanto, y con sus inconvenientes, la pasta que se gasta esa gente es dinero que entra en el país.
#37 Oye. ¿Y si fuera SEO y sí me pagaran por estar aquí? ¿Te imaginas? La duda es si a ti te pagan aquí por hacer de troll, jajajaja. Al menos lo mío sería productivo.
#28#31 Es a ver si os enteráis, pero ya os doy como casos perdidos. Seguid con vuestra aburrida vida de criticar a los demás sin aportar nada constructivo. Yo tengo cosas mejores que hacer.
#29 Diez años, dos noticias enviadas y ni una pasó el corte. Desde luego, gracias a gente como tú sobrevive meneame. Qué fácil es criticar mientras no mueves un dedo, ¿verdad?
#16 ¿Seis noticias de portada en tres días, muchas más con cientos de clicks y meneos? ¿Eso es basura? No sé, pero mi porcentaje de noticias en portada es más alto que el tuyo... DATO.
#14 Como decía, cinco o seis noticias en portada en tres días, más o menos las mismas que tú en diez años. En general, aporto material de calidad, te guste o no. Y si de ti dependiera, insisto, no habría nada que comentar. No te gusta una noticia, pasa a la siguiente. Se llama libertad de expresión y libertad de elección. ¿Por qué pierdes aquí el tiempo en lugar de ir a ver las noticias que te gustan?
#12 Como decía, seis noticias en portada en tres días, lo que indica que lo enviado es de calidad. Si todo el mundo enviara una noticia cada tres meses, como tú, no habría mucho que comentar.
#2 Nos guste o no, es el 13% del PIB nacional. Mientras no desarrollemos nuestras cualidades científicas y nuestra productividad, de algo hay que vivir.
#7 Seis noticias en portada en tres días. Al menos envío material de calidad ¿Algún problema? Si todos aportaran una noticia al mes como tú, poco habría que hacer aquí...
#65 Quillotro * 