#14 Pudo permitirse vivir en ella durante 35 años y ahora no, ¿por qué será?

#36 lo explica el artículo, recibió una herencia con la que pago el alquiler un tiempo, pero se le acabo el dinero

#147 Un tiempo no, unos meses. Lleva 35 años.

#147 Permiteme resumirlo un poco más, para los que no leen.

herencia paga alquiler, luego acaba herencia

#14 se te olvida un detalle y que es tuvo en esa casa pagando 34 añso, probablemente con un contrato de renta antigua y se lo han subido de tal forma que no pudiera pagar

#40 #44 Si llevaba 34 años en esa vivienda el contrato no es de renta antigua.

#57 tendria que llevar si no me equivoco mal 39, pero es obvio que podia pagar, tampoco sabemso si las fechas que han dado son exactas

#57 Si (es una hipótesis) sus padres eran los anteriores inquilinos y era un contrato de renta antigua, el contrato de la señora podía ser de renta antigua

#170 Si se hubiera suscrito a contrato de renta antigua de sus padres ese contrato solo hubiera durado 2 años.

#178 Sólo si el arrendatario original hubiese fallecido después del 1/1/95, si no recuerdo mal

#182 Resulta indiferente, esta señora pagaba un alquiler normal con ayuda de su sobrino. Creo que la versión más plausible es la de #107 , a la señora la informaron (mal informada) de que al ser vulnerable no la podían echar y dejó de pagar. En mi opinión se pasó de lista.

#44 puede que le ayudara un familiar que haya fallecido o tenga que ayudar ahora a más gente o viva al día. Hay mil razones, pero aquí algunos (no tu) solo vienen a culpar a la gente pobre, defendiendo al mismo que el día de mañana le pondría el agua al cuello sin preguntarse ni quien era ni a quien defiendía ni porque ha cambiado la situación o se puede ayudar en algo.

Luego estos mismos lloran porque las pisos están muy caros y no se plantean el porqué y por quién.

#44 traducido, ha estado pagando una mierda pincha en un palo desde que se jubilo con 60. Ahora por fin se va a donde se tenia que haber ido antes, una residencia

#81 Joder no puedes negar que eres de derechas no

#190 depende del tema de conversacion....

Toros, laicismo, suicidio asistido, asistencia social y leyes ambientales? De izquierdas

Feminismo, libre mercado, inmigracion? De derechas

#44 mientras la comunidad, el IBI, los arreglos, los impuestos son de renta moderna, pero el malo es el casero

#14 Residencia = matadero.

#6 no es un poco raro que pudiese pagar 34 años un alquiler que era 200 euros más alto que su pensión???????

La pregunta es quien autorizó subir de manera deproporcioanda un contrato de renta antigua volviéndolo imposible de pagar, máxime cuando el dueño se trata de un gran tenedor.

#40 #44 Si llevaba 34 años en esa vivienda el contrato no es de renta antigua.

#57 tendria que llevar si no me equivoco mal 39, pero es obvio que podia pagar, tampoco sabemso si las fechas que han dado son exactas

#57 Si (es una hipótesis) sus padres eran los anteriores inquilinos y era un contrato de renta antigua, el contrato de la señora podía ser de renta antigua

#170 Si se hubiera suscrito a contrato de renta antigua de sus padres ese contrato solo hubiera durado 2 años.

#178 Sólo si el arrendatario original hubiese fallecido después del 1/1/95, si no recuerdo mal

#182 Resulta indiferente, esta señora pagaba un alquiler normal con ayuda de su sobrino. Creo que la versión más plausible es la de #107 , a la señora la informaron (mal informada) de que al ser vulnerable no la podían echar y dejó de pagar. En mi opinión se pasó de lista.

#40 el mercado amigo, que se regula solo. Pero el problema del país son los oKupas que expropian a bancos y fondos buitres los inmuebles. Que eso me lo ha dicho Ana Rosa

#6 La realidad, eso que los pepetarras y demás derechusma no tenéis incorporado en vuestros razonamientos

#128 Obviamente

#76 Ya, tú porque sabes gallego, pero yo no entiendo que significa 'actividades portuarias'. Tendría que estar en bilingüe.

#85 yo no sé gallego, pero se entiende lo que dice el cartel

#87 Obviamente, era ironía. Pero la próxima vez pongo alguna palabra más parecida al castellano para no confundir.

#89 ah, perdona, pensaba que decías todo el cartel. No me fijé que ponías solo un par de palabras.

Igual salieron con unas barquita

#85 espero que estés siendo irónico

#128 Obviamente

#40 Pues hay bastantes. Por ejemplo quién gana unas elecciones y quién no, cambia el mundo. Una nueva batería cambia el mundo. Saber donde se guardan los conceptos en el cerebro cambia el mundo.

¿debo seguir?

El pillar a un corrrupto.
El cambio climático.
Una erupción volcánica.
Un atropello masivo.
Una guerra en progreso.

#46 Que conste que en gran parte estoy de acuerdo con tu comentario, aunque en sí mismo me resulta irrelevante tu observación. Pues en alguna medida el que gane ella u otra persona también cambia el mundo, de hecho creo que en todos los casos que mencionas más o menos el mundo seguirá su curso.

#50 Seguiría un curso pero no el mismo curso.

#51 Aplica a cualquier caso.

#52 Excepto al caso que comento, donde no hay ninguna variación de curso.

#53 No, creo que sobrestimas el impacto de que gane un partido políto u otro, con que una persona bata un record mundial. Para muchas personas todo seguirá igual, para otras les cambiará la vida. Esto me recuerda al efecto mariposa en las películas de viajes en el tiempo, por una parte tienen razón, pero por otra parte, la mayoría de variaciones triviales finalmente no generan grandes cambios.

#60 pero no dice nada explícitamente. Avisan de otras muchas cosas, pero no de eso

#70 entre otras de que esta prohibido el acceso.

Si esta prohibido el acceso no necesitas poner otra señal de prohibido aparcar

Las calles peatonales tampoco tienen pasos de cebra

#76 Ya, tú porque sabes gallego, pero yo no entiendo que significa 'actividades portuarias'. Tendría que estar en bilingüe.

#85 yo no sé gallego, pero se entiende lo que dice el cartel

#87 Obviamente, era ironía. Pero la próxima vez pongo alguna palabra más parecida al castellano para no confundir.

#89 ah, perdona, pensaba que decías todo el cartel. No me fijé que ponías solo un par de palabras.

Igual salieron con unas barquita

#85 espero que estés siendo irónico

#128 Obviamente

#58 no secar al gato metiéndolo en el microondas

#100 No meter un huevo en el microondas, que te pillas el otro con la puerta

#53 #56 Actualizaron la noticia después de mi comentario, sólo me la jugué al sospechoso habitual

#48 darle el turno de palabra que le corresponde?

Te recomiendo que veas la peli “caballero sin espada” una lección de democracia que aun nos queda lejos.

#28 protestar una INJUSTICIA, eso no lo mencionas, no? 
Debería haberse callado? Probablemente. Debería haberse ido? Sin duda. 
Pero para ir a preparar una denuncia ante la previa ilegalidad cometida por la mesa. 
Saltarse las normas y expulsar al que lo señala no suena muy democrático precisamente. 
Diga lo que diga la ley, no suena a comportamiento muy ético. Pero oiga, perro xanxe dictador full 100REAL No FAKE 1link , es mucho más pegadizo.... Y luego haciendo sus cositas fascistas por detrás... 

#27 eso se llama obstruccionismo es una práctica habitual en muchos parlamentos, pero nunca había visto sanciones de empleo y sueldo, no es un empleado tiene un estatus de representante legal, no creo que se pueda suspender… porque menudo melon abren.

Ya no sería necesario comprar votos a un tránsfuga, sancionas a alguien antes de una votación, y ….

Las implicaciones antidemocráticas son increibles.

#32 si expulsas a alguien del emiciclo por hablar fuera de su turno de palabra, se niega a salir y no puedes seguir el pleno algo hay que hacer.

Sino quien quiera podría impedir las votaciones que va a perder

#48 darle el turno de palabra que le corresponde?

Te recomiendo que veas la peli “caballero sin espada” una lección de democracia que aun nos queda lejos.

#27 si tiene que ver, al ser mencionado tiene derecho a turno de réplica, derecho que se le negó. Y le sancionan por protestar, porque se le negó su derecho a réplica.

Cumplen el reglamento para unas cosas pero para otras se lo saltan.

¿Sancionarán a la presidenta con otro mes por incumplir el reglamento?

#55 Sí, lo sé. Yo me refería principalmente a las contributivas de jubilación o viudedad.