Portada
mis comunidades
otras secciones
#46 #24 es cierto pero...
Permitir que una secta gestione dinero publico no parece muy aconfesional
Dar privilegios siempre a la misma secta tampoco parece muy aconfesional
Impedir que la iglesia del Pastafarismo se constituya como ente religioso no es muy aconfesional
Y puedo seguir un buen rato asi
Los partidarios del statu quo de la penalización del cannabis han advertido durante mucho tiempo de que la legalización del mercado de la marihuana provocaría un aumento del consumo entre los adolescentes. Pero 10 años después de que los primeros estados decidieran legalizar y regular la venta de cannabis para adultos, los datos demuestran de forma concluyente que ese temor era infundado. En días recientes se han publicado dos encuestas que muestran que el consumo por parte de menores ha caído significativamente esta década.
Pffff... Pues me suena a ' y tú a callar' ...
Por mal que me caigan las opciones de la oposición financiada por el golpismo americano, sin pruebas no me vale lo que digan...
Y si no las tienen/pueden mostrar, que repitan elecciones, qué remedio. Pero nadie en su sano juicio puede asegurar quién ha ganado estas...
#5 Si pregunto por la calle hay gente que piensa que nos fumigan desde aviones y que la tierra es plana. No pienso exponerme gratuitamente a hablar con imbéciles.
#1 Sería tu presidente, pero que hicieran el ridiculo con Guaidó no quita que en Venezuela todavía no se han verificado las actas, que era el método que nos habian explicado como fiable, y parece que se pretende puentear ese proceso de verificación a través del Tribunal Supremo.
Si siguen así Maduro no será más legítimo que el señor que se encaramaba a las verjas y le recibían con honores en Madrid y Miami.
El Gobierno de Mariano Rajoy convirtió el terrorismo anarquista en una de sus prioridades policiales hace una década. Operaciones con decenas de detenidos en las que el Ministerio del Interior publicitaba la desarticulación de comandos a los que atribuía ataques a bancos, elaboración de explosivos y colaboración con otros grupos terroristas y que, una década después, han terminado en nada. La indemnización a uno de los anarquistas de la 'operación Ice' por pasar año y medio en prisión de forma injusta retrata cómo la Policía, la Fiscalía y algu
#7 hombre, pues a mí me gustaría ver un mundo libre de sectas que nos retrasan en todo.... La verdad es que un mundo sin todas esas intoxicaciones sería muy interesante de ver...
Vamos, que tanto el gobierno como los opositores están doblando las normas a más no poder para llevarse el gato al agua....
En ningún momento he dudado de la interferencia partidista e interesada de terceros ( USA sobretodo) , esto lo confirmaría ( suponiendo que sea cierto) .
Pero...DONDE ESTÁN LAS PUTAS ACTAS OFICIALES!!???
O sea... No digo que esté bien mentir sobre la legitimidad de unas elecciones, ni poner en duda los resultados legítimos... Pero... Tampoco creo que haya habido juego limpio de ninguna de las partes... No porque se hayan creado ecosistemas de deslegitimación del presidente, hace a Maduro ganador , ni que se haya obstruido toda la labor de la oposición la hace ganadora.
Sabes qué SÍ da un resultado? LAS PUTAS ACTAS que no quieren mostrar.
#9 La que no presentó la oposición ante el TS, cuando su candidato fue convocado para emprender una impugnación legal de los resultados.
Porque si no gusta la actuación de Maduro, la de la oposición menos. Tampoco quieren repetir las elecciones, seguramente nunca las ganarían, y lo único que buscan es el miedo y la insurrección.
Las actas están encriptadas por el sistema ideado hace más de veinte años por la empresa española Indra, para evitar fraudes electorales que anteriormente eran lo usual, aunque los demás países no objetaran nada. Y todos los partidos deben tener la copia de las mismas, que deberían ser contrastables. Pero no se han presentado a ese contraste, no sé ha impugnado el resultado de momento, dónde habría que hacerlo
Este hombre es Mohamed Aluakbar. Es el presidente de la asociación NeoReconquista. Su intención es llenar España de mezquitas y desplazar el Cristianismo. ¿Nadie piensa pararlo?
Bueno, ya queda poco para los 30 días... Esperemos que salgan esas actas, xk sinó serà un gobierno dictatorial y por fin podremos llamarle dictador ( hasta ahora no se podía aunque muchos lo hicieran) .
A ver qué pasa...
Mucha suerte al pueblo venezolano, y mucha fuerza para lo que se viene.
¿Venezuela regresó ya a la OEA? Si no, no me explico qué hacen discutiendo en esa organización temas de un país que no es miembro.
Lo único que podría probar falsedades sería que todas las fotos tuvieran la misma hora de escaneo , que todas fueran fotos tomadas con la misma cámara ( se supone que cada una se hizo in situ por diferentes personas ) , que los datos arrojaran algun tipo se edición igual en todas ... Vamos, algo que nos hiciera pensar que fueron 'hechas' en vez de tomadas... Pero no parece que sea el caso.
Vamos que alguna cosa no cuadrara con el relato, pero si les quitas los metadatos, no hay esa info, y es normal, si vas a subir 30.000 fotos, cada kb que te ahorras son 30M de 'espacio' ; tiene sentido quitarlos.
#19 no creo que sea por un tema de espacio sino de privacidad. No quieres desvelar datos de localización, móvil o demás a los chavistas.
Xk dejamos que cosas que se investigan ( sin ser hechos probados ) se cuelen como notícias?
La noticia será cuando la condenen, hasta entonces sólo és una investigación.
Y esto va para todos, incluidos los del 'otro' bando ( seas del que seas ).
Lo de la presuncion de inocencia sólo vale para los propios ? A los demás les investigamos, y ya son culpables?
Me gustaría un periodismo que esperara a ver las sentencias y aportará información, no de lo que se está investigando, eso no es notícia, no es un hecho lo de que se le acuse,( que se investiga, sí) .
Pero no todas las investigaciónes terminan en condena ni en delito, que te investiguen por tráfico de lo q sea, no te hace culpable.
Me gustaría ver un periodismo que hablara de los condenados, una vez condenadoa, no antes. Que aporte las.pistas que tuvo el juez, las pruebas , los motivos... Xk las acusaciones no son hechos probados, cualquiera puede inventar una acusación, ( alvise, quiles... ) pero de ahí a que sea verdad, hay la diferencia entre periodismo y propaganda cuando no mentiras .
Necesitan más desposeídos sin nada que perder para poder bajar sueldos , básicamente.
O sea.. que nos hacemos pobres más lentamente... Noticia ... Buena?.. no tan mala? En fin... Cuando crezca el poder adquisitivo y no se lleve el beneficio la compra de comida y el alquiler... Entonces mejoraremos.. por ahora nos están robando menos... Pero nos siguen robando ...
No veo en qué hace más legítima la victoria según quién la acepte... Guaidó era 0 legítimo y también le reconocieron....
Sin las actas no hay legitimidad, digan lo que digan los demás presidentes/reyes/prostitutas ...
Y mira que me gustaría poder decir que es el presidente electos legítimo, pero sin pruebas no acepto nada , y por ahora no hay ningún candidato legítimo.( Y si, pueden mentir ambos candidatos , Maduro ha aportado pruebas del resultado ni la oposición ha llevado las actas que tenía cuando debía para demostrar el pucherazo, así que ni unos confirman victoria ni los otros pucherazo, buen podría ser que tengan 'solo' las que les interesa mostrar o que sean falsas/manipuladas... Pero si no hay las.oficiales , no hay nada que decir .)
#29 Que pesaos, Guaidó ganó unas legislativas y al chavismo lo que se le ocurrió es montar un parlamento paralelo. Osea que lo de 0 legitimidad... yo no me creo que Maduro haya ganado unas elecciones todavía fíjate. Además es que son tan malos que los fraudes electorales se les notan mucho
#15 A mi me lo vas a decir, que tengo que hacer encaje de bolillos con las décimas.
Votar mis meneos no es para karmawores, no. ¡Es para valientes con desapego al karma! ¡BANZAIIIIIII!
Muy bien, parece que según esta información el.pucherazo se dió del otro bando... Muy bien, pero ... Sabes qué nos sacaría de dudas? Las actas oficiales.
Hasta que salgan las oficiales, comprobadas y sin quejas de los firmantes , no podemos saber el resultado real.
Maduro dictador, leo mucho... A ver, hasta que se pase el plazo e intente mantenerse en el poder más allá y por la fuerza, es un presidente electo. Cuando salgan ( o no salgan en plazo) , entonces me uniré al bando de llamarlo dictador, hasta entonces la prudencia y la democracia me hacen sospechar pero no puedo asignar el rol de dictador. Y así debería ser por todos.
Por ahora sigue la pelea mediática de desinformación sesgada de ambos lados. Te caigan mejor quien te caiga mejor, por ahora no se puede dar la razón a ningún bando. Se puede discrepar y discutir la limpieza y criterios, pero no podemos descartar ni la versión oficial y que los resultados de la oposición estén manipulados ( o escogidos por conveniencia) ni lo contrario, que la oposición haya ganado limpiamente y los resultados estén secuestrados xk no dan el resultado que nos da el oficialismo .
Ya queda poco, se les acaba el plazo... A ver si salen los datos oficiales ya y nos sacan de dudas.
#7 Los 30 días son para la proclamación del presidente y se ha de realizar con el cumplimiento de las diferentes fases que no tienen un periodo de cumplimiento predeterminado salvo el lapso de totalización que es de cuarenta y ocho horas, terminada la votación.
En el cumplimiento de las diferentes fases que han de ser sucesivas, ya se han saltado algunas. Por ejemplo la proclamación debe ser posterior a rendimiento de las actas por parte del CNE.
Dices: "Que pacte una salida honrosa", a estas horas ya no hay posibilidad de una salida honrosa y eso es parte del problema.
Madre mía qué lío tienen, pobres venezolanos.
Si en treinta días no las han presentado, habrá revuelta seguro, y volverá a pagarlo el pueblo con sangre y muertos. ( Por aquello de respetar los plazos legales, no podemos exigirlas antes , pero si no se cumplen los plazos, entonces las elecciones son un fraude ( haya o no habido trampas no hay confianza ))
Que entregue las actas enseguida.
Que pacte una salida honrosa y deje a la oposición gobernar, xk la otra es imponer su gobierno a la fuerza y eso no lo voy a aceptar por mucho que discrepe con la oposición pro-USA.
Pero después de 25 años, tendrán que dar explicaciones de Muuuucha cosas que no habrán hecho bien... Que tanto tiempo en el gobierno no puede ser bueno todo lo que han hecho
#7 Los 30 días son para la proclamación del presidente y se ha de realizar con el cumplimiento de las diferentes fases que no tienen un periodo de cumplimiento predeterminado salvo el lapso de totalización que es de cuarenta y ocho horas, terminada la votación.
En el cumplimiento de las diferentes fases que han de ser sucesivas, ya se han saltado algunas. Por ejemplo la proclamación debe ser posterior a rendimiento de las actas por parte del CNE.
Dices: "Que pacte una salida honrosa", a estas horas ya no hay posibilidad de una salida honrosa y eso es parte del problema.
Se trata de un equipo convencional que sirve para refrigerar agua limpia, no radiactiva. El incendio no supone un riesgo radiológico ni de seguridad nuclear.
Un cameo del actor como Blade en ‘Deadpool y Lobezno’ ha generado revuelo e interés. Sin embargo, el personaje que le llevó al éxito también le colgó el sambenito de persona difícil en el set tras una serie de acusaciones que, a la luz de la nueva sensibilidad de Hollywood, podrían haber sido racistas. Dos Guinness: por la carrera más larga como personaje de acción real de Marvel, 26 años desde que se metiera en la piel de Blade por última vez, en 2004, y otro, el récord de mayor intervalo entre apariciones de personajes en películas de Marvel.
Pffff... Pues me suena a ' y tú a callar' ...
Por mal que me caigan las opciones de la oposición financiada por el golpismo americano, sin pruebas no me vale lo que digan...
Y si no las tienen/pueden mostrar, que repitan elecciones, qué remedio. Pero nadie en su sano juicio puede asegurar quién ha ganado estas...
#7 hombre, pues a mí me gustaría ver un mundo libre de sectas que nos retrasan en todo.... La verdad es que un mundo sin todas esas intoxicaciones sería muy interesante de ver...
Vamos, que tanto el gobierno como los opositores están doblando las normas a más no poder para llevarse el gato al agua....
En ningún momento he dudado de la interferencia partidista e interesada de terceros ( USA sobretodo) , esto lo confirmaría ( suponiendo que sea cierto) .
Pero...DONDE ESTÁN LAS PUTAS ACTAS OFICIALES!!???
O sea... No digo que esté bien mentir sobre la legitimidad de unas elecciones, ni poner en duda los resultados legítimos... Pero... Tampoco creo que haya habido juego limpio de ninguna de las partes... No porque se hayan creado ecosistemas de deslegitimación del presidente, hace a Maduro ganador , ni que se haya obstruido toda la labor de la oposición la hace ganadora.
Sabes qué SÍ da un resultado? LAS PUTAS ACTAS que no quieren mostrar.
#9 La que no presentó la oposición ante el TS, cuando su candidato fue convocado para emprender una impugnación legal de los resultados.
Porque si no gusta la actuación de Maduro, la de la oposición menos. Tampoco quieren repetir las elecciones, seguramente nunca las ganarían, y lo único que buscan es el miedo y la insurrección.
Las actas están encriptadas por el sistema ideado hace más de veinte años por la empresa española Indra, para evitar fraudes electorales que anteriormente eran lo usual, aunque los demás países no objetaran nada. Y todos los partidos deben tener la copia de las mismas, que deberían ser contrastables. Pero no se han presentado a ese contraste, no sé ha impugnado el resultado de momento, dónde habría que hacerlo
Bueno, ya queda poco para los 30 días... Esperemos que salgan esas actas, xk sinó serà un gobierno dictatorial y por fin podremos llamarle dictador ( hasta ahora no se podía aunque muchos lo hicieran) .
A ver qué pasa...
Mucha suerte al pueblo venezolano, y mucha fuerza para lo que se viene.
Lo único que podría probar falsedades sería que todas las fotos tuvieran la misma hora de escaneo , que todas fueran fotos tomadas con la misma cámara ( se supone que cada una se hizo in situ por diferentes personas ) , que los datos arrojaran algun tipo se edición igual en todas ... Vamos, algo que nos hiciera pensar que fueron 'hechas' en vez de tomadas... Pero no parece que sea el caso.
Vamos que alguna cosa no cuadrara con el relato, pero si les quitas los metadatos, no hay esa info, y es normal, si vas a subir 30.000 fotos, cada kb que te ahorras son 30M de 'espacio' ; tiene sentido quitarlos.
#19 no creo que sea por un tema de espacio sino de privacidad. No quieres desvelar datos de localización, móvil o demás a los chavistas.
Xk dejamos que cosas que se investigan ( sin ser hechos probados ) se cuelen como notícias?
La noticia será cuando la condenen, hasta entonces sólo és una investigación.
Y esto va para todos, incluidos los del 'otro' bando ( seas del que seas ).
Lo de la presuncion de inocencia sólo vale para los propios ? A los demás les investigamos, y ya son culpables?
Me gustaría un periodismo que esperara a ver las sentencias y aportará información, no de lo que se está investigando, eso no es notícia, no es un hecho lo de que se le acuse,( que se investiga, sí) .
Pero no todas las investigaciónes terminan en condena ni en delito, que te investiguen por tráfico de lo q sea, no te hace culpable.
Me gustaría ver un periodismo que hablara de los condenados, una vez condenadoa, no antes. Que aporte las.pistas que tuvo el juez, las pruebas , los motivos... Xk las acusaciones no son hechos probados, cualquiera puede inventar una acusación, ( alvise, quiles... ) pero de ahí a que sea verdad, hay la diferencia entre periodismo y propaganda cuando no mentiras .
Necesitan más desposeídos sin nada que perder para poder bajar sueldos , básicamente.
O sea.. que nos hacemos pobres más lentamente... Noticia ... Buena?.. no tan mala? En fin... Cuando crezca el poder adquisitivo y no se lleve el beneficio la compra de comida y el alquiler... Entonces mejoraremos.. por ahora nos están robando menos... Pero nos siguen robando ...
No veo en qué hace más legítima la victoria según quién la acepte... Guaidó era 0 legítimo y también le reconocieron....
Sin las actas no hay legitimidad, digan lo que digan los demás presidentes/reyes/prostitutas ...
Y mira que me gustaría poder decir que es el presidente electos legítimo, pero sin pruebas no acepto nada , y por ahora no hay ningún candidato legítimo.( Y si, pueden mentir ambos candidatos , Maduro ha aportado pruebas del resultado ni la oposición ha llevado las actas que tenía cuando debía para demostrar el pucherazo, así que ni unos confirman victoria ni los otros pucherazo, buen podría ser que tengan 'solo' las que les interesa mostrar o que sean falsas/manipuladas... Pero si no hay las.oficiales , no hay nada que decir .)
#29 Que pesaos, Guaidó ganó unas legislativas y al chavismo lo que se le ocurrió es montar un parlamento paralelo. Osea que lo de 0 legitimidad... yo no me creo que Maduro haya ganado unas elecciones todavía fíjate. Además es que son tan malos que los fraudes electorales se les notan mucho
Muy bien, parece que según esta información el.pucherazo se dió del otro bando... Muy bien, pero ... Sabes qué nos sacaría de dudas? Las actas oficiales.
Hasta que salgan las oficiales, comprobadas y sin quejas de los firmantes , no podemos saber el resultado real.
Maduro dictador, leo mucho... A ver, hasta que se pase el plazo e intente mantenerse en el poder más allá y por la fuerza, es un presidente electo. Cuando salgan ( o no salgan en plazo) , entonces me uniré al bando de llamarlo dictador, hasta entonces la prudencia y la democracia me hacen sospechar pero no puedo asignar el rol de dictador. Y así debería ser por todos.
Por ahora sigue la pelea mediática de desinformación sesgada de ambos lados. Te caigan mejor quien te caiga mejor, por ahora no se puede dar la razón a ningún bando. Se puede discrepar y discutir la limpieza y criterios, pero no podemos descartar ni la versión oficial y que los resultados de la oposición estén manipulados ( o escogidos por conveniencia) ni lo contrario, que la oposición haya ganado limpiamente y los resultados estén secuestrados xk no dan el resultado que nos da el oficialismo .
Ya queda poco, se les acaba el plazo... A ver si salen los datos oficiales ya y nos sacan de dudas.
Madre mía qué lío tienen, pobres venezolanos.
Si en treinta días no las han presentado, habrá revuelta seguro, y volverá a pagarlo el pueblo con sangre y muertos. ( Por aquello de respetar los plazos legales, no podemos exigirlas antes , pero si no se cumplen los plazos, entonces las elecciones son un fraude ( haya o no habido trampas no hay confianza ))
Que entregue las actas enseguida.
Que pacte una salida honrosa y deje a la oposición gobernar, xk la otra es imponer su gobierno a la fuerza y eso no lo voy a aceptar por mucho que discrepe con la oposición pro-USA.
Pero después de 25 años, tendrán que dar explicaciones de Muuuucha cosas que no habrán hecho bien... Que tanto tiempo en el gobierno no puede ser bueno todo lo que han hecho
#7 Los 30 días son para la proclamación del presidente y se ha de realizar con el cumplimiento de las diferentes fases que no tienen un periodo de cumplimiento predeterminado salvo el lapso de totalización que es de cuarenta y ocho horas, terminada la votación.
En el cumplimiento de las diferentes fases que han de ser sucesivas, ya se han saltado algunas. Por ejemplo la proclamación debe ser posterior a rendimiento de las actas por parte del CNE.
Dices: "Que pacte una salida honrosa", a estas horas ya no hay posibilidad de una salida honrosa y eso es parte del problema.
Por ahora la CNE aún está en plazo legal ( un mes ) para entregar y hacer públicas las actas, así que de momento no se ha saltado nknguna ley ni nada, está en plazo y no se le puede exigir más.
Peeeeero... En elecciones anteriores las ha publicado con mucha más presteza.... Así que algo raro sí se puede inducir de ése retraso.
Por otra parte la oposición que es quién tiene la sospecha de pucherazo, debería entregar las que tiene ( como prueba del pucherazo) y si cree que ha habido algo fuera de lo legal presentar las pruebas; sin embargo cuando tuvo la oportunidad de hacerlo no lo hizo... También sospechoso.
Así que por ahora me cuadran las dos versiones. Por una parte quién tiene las actas podría haber tenido un retraso y que los resultados sean los que han dado y que la oposición haya hecho algún tipo de trampa con las supuestas pruebas que dice tener ( escoger las que le interesa, manipular las actas .... )
Peeeeero también podría ser que la oposición tenga razón que se estén retrasando la publicación para esconder los resultados .
Por ahora nos queda esperar, pedir la publicación de las actas y respetar ( por el momento) los resultados dados por la CNE cómo válidos. Aunque no podremos estar seguros hasta que se hagan públicas todas las actas oficiales.
Así que por mucho que nos guste una opción u otra, ni podemos reconocer a Maduro ni a la oposición como presidentes electos, por lo menos siendo demócratas ( que más de uno eso de la.democracia le.cuesta aceptar que a veces implica que no gane tu opción)
Alguien ha comprobado si en ése 80% de actas que tiene la oposición contiene más del 50% de VOTOS DEL TOTAL a algún candidato? ( imagino que del opositor pues lo publican ellos y sería raro que dieran otro vencedor), xk si no es así, huele a ' cherry picking ' ( escoger los puntos/datos que te interesa y descartar los que no) de manual.
Hasta que estén el 100% no se puede descartar ninguna de las dos versiones, aunque ciertamente la oposición lo pone muy fácil para creerla , y el oficialismo de está retrasando de manera poco o nada justificable.
Por otra parte la derecha son amigos de los mismos que llevan 6 años diciendo que Pedro Sánchez no es legítimo aún cuando las actas están validadas y aceptadas, así que tampoco sus afirmaciones me valen mucho, por aquello de llevar 20+ años dudando de los resultados y cuestionando la legitimidad de todas las elecciones dónde no ganan...
Cuando se publiquen me podré poner del lado de unos u otros, hasta entonces no puedo, por aquello de respetar la democracia y tal.
Mientras los alquileres suban al ritmo que quieran los caseros/propietarios, cualquier subida/mejora de sueldo se la van a llevar los propietarios, es de cajón. Estamos pasando rentas del trabajo a los rentistas. Sin regulación del alquiler, no hay subida del SMI, bajada de impuestos, ni otras medidas que mejoren la vida se 'la gente | as familias ' que valga.
#14 La regulación del alquiler no sirve de mucho con déficit de vivienda. Más bien de nada (bueno).
En Viena tienen regulado el precio y un parque de vivienda pública. Durante unos años dejaron de ampliar el parque y los precios se descontrolaron. Incluso con regulación.
Se han puesto a mejorar el parque de nuevo, y ya se ve que está moderandose.
La vivienda es un bien muy particular. Es inmueble, no tiene sustitutivo y su demanda es inelástica. Hace falta competencia pública.
Entiendo el dilema moral, pero por otra parte es una forma de inmortalidad digital, y no queremos todos ser eternos?
Por otra parte, tu imagen puede ser tergiversada....
Mientras no se muestren las actas, aquí no se puede opinar. Punto.
Si la oposición las tiene, xk aún no las ha publicado? Si las ha publicado, el mundo entero estaría con ellos... Así que algo huele mal.
Si el gobierno las tiene y no las publica, también huele algo mal.
Ambos bandos tienen motivos de peso para mostrarlas, pero ninguno lo hace. Qué motivos tendrán ambos para ocultar la prueba de su victoria?
Algo huele mal ahí, y el pueblo lo va a pagar con sangre , como siempre. A ver si se ponen las pilas y solucionan esto deprisa, xk el escenario es triste.
#46 si la sé ver, ése es el tema.
Pero en un mundo dónde a veces se va adelante con lo burdo, prefiero estar seguro y esperar las pruebas antes que creerme cualquier bando .
Madre mía la que tienen montada, en la anterior noticia dicen que la oposición colgará las actas que tiene... Y esperemos que el gobierno tb. A ver si eso calma los ánimos. Va a ser muy duro si no pueden demostrar la victoria de ninguna de las dos partes...
Hasta ahora no han mostrado más que unas cuántas.
Si no fueran amigos de los teatreros del PP español, estaría ya de su lado. Pero hemos visto muchas trolas de éstos tb, así que no me dan mucha más confianza que los patrios.
Si tienen esas actas y se puede demostrar que son reales, vamos a ver qué hace Maduro, pero por ahora sólo tenemos las denuncias de los observadores pero ninguna prueba fehaciente de pucherazo.
Si realmente han ganado, espero que las publiquen ( ambos) y si no cuadran las de una y otra panda , tendremos un problema grave.
#14
Gracias, creo q eres el primer comentario sobre la noticia.
Me harto a desmentir mierdas así en grupos de conspiranoicos y seguidores de Iker ...
Como siempre digo, estos datos no tienen el valor para asegurar la conclusión pretendida.
Esto no debería ser noticia, esto debería ser para consumo interno de su entorno, o para quién maneje la información entera para poder sacar conclusiones.
El problema es que esto es política y no una clase de estadística.
Propaganda y datos sesgados, que no pasan medio estudio básico de estadística. Cherry picking de manual .
De estos datos sale la conclusión que tú quieras, otro tema es con qué certeza, xk suelen ser los datos que encajan en el relato, no los datos objetivamente relevantes, así que las conclusiones suelen tener fiabilidad cercana a 0.
Si no muestra más datos, esto sólo es un indicio, manipulable por sesgos políticos. Si escojo yo los datos que se dan y se ocultan, os convenzo de lo que quieras
Con lo fàcil que seria mirar el soportar fisico y ver qué pone.
Si pone +18, error de distribución ,
si pone +6 error gravísimo de la editorial. Faltaría ver si tenían intención de vender eso a menores de edad, ahí habría delito seguro.
No sé a qué viene tanta notícia. Les denunciaron y se investiga, lo normal. Lo que no és normal és todo el circo mediático de alrededor.
Ya kan hecho más los huties que la comunidad internacional, que se le saltan las leyes en la cara y no hacen nada durante años.
#11 el tema, A mí forma.de ver, es que mientras sean dos a repartir, uno no jode a los del otro cuando se pasan y el otro no jode a los de uno cuando se excede ...
Meter un tercer grupo implica que se puedan aliar PSOE y podemos contra los del PP o los del PP con PSOE contra los de podemos ( aún hay pocos) , o los de PP y podemos en contra de los de PSOE... O sea.. nadie estaría 'seguro' de la Omertá.
Lo de " entre bomberos no se pisan la manguera, vamos "
He usado a podemos en el ejemplo, pero podría ser cualquier otro grupo.
#18 Si, pero las quejas de Podemos vienen porque le han pisado la manguera, no porque otros no se dejan pisar la manguera.
Y es especialmente sangrante su caso porque, decian, venian a ser diferentes y resulta que son iguales (y que se diga eso les jode bastante a sus afines en MNM, de ahi sus nada sorprendentes negativos a los comentarios).
#11 gràcies por la exactitud;)
Pero en mi casa seguirá siendo " el jipi ése" por las siglas del americano... ????
Si tienen TODA la base de datos ( y parece que anteriormente así fue) , tienen acceso a las targetas ... No les será fácil, pero tienen la info... Teniendo correos asociados.... Con los logins y pass probablemente parecidos... Pueden hacer mucho daño con esos datos
#1 Los constitucionalistas, cagandose en el apartado de la constitucion donde se indica que España es un pais laico. Que sorpresa.
Dicho esto, parece ilegalisimo.
A ver que dicen los jueces... del Opus...
#46 #24 es cierto pero...
Permitir que una secta gestione dinero publico no parece muy aconfesional
Dar privilegios siempre a la misma secta tampoco parece muy aconfesional
Impedir que la iglesia del Pastafarismo se constituya como ente religioso no es muy aconfesional
Y puedo seguir un buen rato asi
Los partidarios del statu quo de la penalización del cannabis han advertido durante mucho tiempo de que la legalización del mercado de la marihuana provocaría un aumento del consumo entre los adolescentes. Pero 10 años después de que los primeros estados decidieran legalizar y regular la venta de cannabis para adultos, los datos demuestran de forma concluyente que ese temor era infundado. En días recientes se han publicado dos encuestas que muestran que el consumo por parte de menores ha caído significativamente esta década.
Pffff... Pues me suena a ' y tú a callar' ...
Por mal que me caigan las opciones de la oposición financiada por el golpismo americano, sin pruebas no me vale lo que digan...
Y si no las tienen/pueden mostrar, que repitan elecciones, qué remedio. Pero nadie en su sano juicio puede asegurar quién ha ganado estas...
#5 Si pregunto por la calle hay gente que piensa que nos fumigan desde aviones y que la tierra es plana. No pienso exponerme gratuitamente a hablar con imbéciles.
#1 Sería tu presidente, pero que hicieran el ridiculo con Guaidó no quita que en Venezuela todavía no se han verificado las actas, que era el método que nos habian explicado como fiable, y parece que se pretende puentear ese proceso de verificación a través del Tribunal Supremo.
Si siguen así Maduro no será más legítimo que el señor que se encaramaba a las verjas y le recibían con honores en Madrid y Miami.
El Gobierno de Mariano Rajoy convirtió el terrorismo anarquista en una de sus prioridades policiales hace una década. Operaciones con decenas de detenidos en las que el Ministerio del Interior publicitaba la desarticulación de comandos a los que atribuía ataques a bancos, elaboración de explosivos y colaboración con otros grupos terroristas y que, una década después, han terminado en nada. La indemnización a uno de los anarquistas de la 'operación Ice' por pasar año y medio en prisión de forma injusta retrata cómo la Policía, la Fiscalía y algu
#7 hombre, pues a mí me gustaría ver un mundo libre de sectas que nos retrasan en todo.... La verdad es que un mundo sin todas esas intoxicaciones sería muy interesante de ver...
Vamos, que tanto el gobierno como los opositores están doblando las normas a más no poder para llevarse el gato al agua....
En ningún momento he dudado de la interferencia partidista e interesada de terceros ( USA sobretodo) , esto lo confirmaría ( suponiendo que sea cierto) .
Pero...DONDE ESTÁN LAS PUTAS ACTAS OFICIALES!!???
O sea... No digo que esté bien mentir sobre la legitimidad de unas elecciones, ni poner en duda los resultados legítimos... Pero... Tampoco creo que haya habido juego limpio de ninguna de las partes... No porque se hayan creado ecosistemas de deslegitimación del presidente, hace a Maduro ganador , ni que se haya obstruido toda la labor de la oposición la hace ganadora.
Sabes qué SÍ da un resultado? LAS PUTAS ACTAS que no quieren mostrar.
#9 La que no presentó la oposición ante el TS, cuando su candidato fue convocado para emprender una impugnación legal de los resultados.
Porque si no gusta la actuación de Maduro, la de la oposición menos. Tampoco quieren repetir las elecciones, seguramente nunca las ganarían, y lo único que buscan es el miedo y la insurrección.
Las actas están encriptadas por el sistema ideado hace más de veinte años por la empresa española Indra, para evitar fraudes electorales que anteriormente eran lo usual, aunque los demás países no objetaran nada. Y todos los partidos deben tener la copia de las mismas, que deberían ser contrastables. Pero no se han presentado a ese contraste, no sé ha impugnado el resultado de momento, dónde habría que hacerlo
Este hombre es Mohamed Aluakbar. Es el presidente de la asociación NeoReconquista. Su intención es llenar España de mezquitas y desplazar el Cristianismo. ¿Nadie piensa pararlo?
Bueno, ya queda poco para los 30 días... Esperemos que salgan esas actas, xk sinó serà un gobierno dictatorial y por fin podremos llamarle dictador ( hasta ahora no se podía aunque muchos lo hicieran) .
A ver qué pasa...
Mucha suerte al pueblo venezolano, y mucha fuerza para lo que se viene.
¿Venezuela regresó ya a la OEA? Si no, no me explico qué hacen discutiendo en esa organización temas de un país que no es miembro.
Lo único que podría probar falsedades sería que todas las fotos tuvieran la misma hora de escaneo , que todas fueran fotos tomadas con la misma cámara ( se supone que cada una se hizo in situ por diferentes personas ) , que los datos arrojaran algun tipo se edición igual en todas ... Vamos, algo que nos hiciera pensar que fueron 'hechas' en vez de tomadas... Pero no parece que sea el caso.
Vamos que alguna cosa no cuadrara con el relato, pero si les quitas los metadatos, no hay esa info, y es normal, si vas a subir 30.000 fotos, cada kb que te ahorras son 30M de 'espacio' ; tiene sentido quitarlos.
#19 no creo que sea por un tema de espacio sino de privacidad. No quieres desvelar datos de localización, móvil o demás a los chavistas.
Xk dejamos que cosas que se investigan ( sin ser hechos probados ) se cuelen como notícias?
La noticia será cuando la condenen, hasta entonces sólo és una investigación.
Y esto va para todos, incluidos los del 'otro' bando ( seas del que seas ).
Lo de la presuncion de inocencia sólo vale para los propios ? A los demás les investigamos, y ya son culpables?
Me gustaría un periodismo que esperara a ver las sentencias y aportará información, no de lo que se está investigando, eso no es notícia, no es un hecho lo de que se le acuse,( que se investiga, sí) .
Pero no todas las investigaciónes terminan en condena ni en delito, que te investiguen por tráfico de lo q sea, no te hace culpable.
Me gustaría ver un periodismo que hablara de los condenados, una vez condenadoa, no antes. Que aporte las.pistas que tuvo el juez, las pruebas , los motivos... Xk las acusaciones no son hechos probados, cualquiera puede inventar una acusación, ( alvise, quiles... ) pero de ahí a que sea verdad, hay la diferencia entre periodismo y propaganda cuando no mentiras .
Necesitan más desposeídos sin nada que perder para poder bajar sueldos , básicamente.
O sea.. que nos hacemos pobres más lentamente... Noticia ... Buena?.. no tan mala? En fin... Cuando crezca el poder adquisitivo y no se lleve el beneficio la compra de comida y el alquiler... Entonces mejoraremos.. por ahora nos están robando menos... Pero nos siguen robando ...
No veo en qué hace más legítima la victoria según quién la acepte... Guaidó era 0 legítimo y también le reconocieron....
Sin las actas no hay legitimidad, digan lo que digan los demás presidentes/reyes/prostitutas ...
Y mira que me gustaría poder decir que es el presidente electos legítimo, pero sin pruebas no acepto nada , y por ahora no hay ningún candidato legítimo.( Y si, pueden mentir ambos candidatos , Maduro ha aportado pruebas del resultado ni la oposición ha llevado las actas que tenía cuando debía para demostrar el pucherazo, así que ni unos confirman victoria ni los otros pucherazo, buen podría ser que tengan 'solo' las que les interesa mostrar o que sean falsas/manipuladas... Pero si no hay las.oficiales , no hay nada que decir .)
#29 Que pesaos, Guaidó ganó unas legislativas y al chavismo lo que se le ocurrió es montar un parlamento paralelo. Osea que lo de 0 legitimidad... yo no me creo que Maduro haya ganado unas elecciones todavía fíjate. Además es que son tan malos que los fraudes electorales se les notan mucho
#15 A mi me lo vas a decir, que tengo que hacer encaje de bolillos con las décimas.
Votar mis meneos no es para karmawores, no. ¡Es para valientes con desapego al karma! ¡BANZAIIIIIII!
Muy bien, parece que según esta información el.pucherazo se dió del otro bando... Muy bien, pero ... Sabes qué nos sacaría de dudas? Las actas oficiales.
Hasta que salgan las oficiales, comprobadas y sin quejas de los firmantes , no podemos saber el resultado real.
Maduro dictador, leo mucho... A ver, hasta que se pase el plazo e intente mantenerse en el poder más allá y por la fuerza, es un presidente electo. Cuando salgan ( o no salgan en plazo) , entonces me uniré al bando de llamarlo dictador, hasta entonces la prudencia y la democracia me hacen sospechar pero no puedo asignar el rol de dictador. Y así debería ser por todos.
Por ahora sigue la pelea mediática de desinformación sesgada de ambos lados. Te caigan mejor quien te caiga mejor, por ahora no se puede dar la razón a ningún bando. Se puede discrepar y discutir la limpieza y criterios, pero no podemos descartar ni la versión oficial y que los resultados de la oposición estén manipulados ( o escogidos por conveniencia) ni lo contrario, que la oposición haya ganado limpiamente y los resultados estén secuestrados xk no dan el resultado que nos da el oficialismo .
Ya queda poco, se les acaba el plazo... A ver si salen los datos oficiales ya y nos sacan de dudas.
#7 Los 30 días son para la proclamación del presidente y se ha de realizar con el cumplimiento de las diferentes fases que no tienen un periodo de cumplimiento predeterminado salvo el lapso de totalización que es de cuarenta y ocho horas, terminada la votación.
En el cumplimiento de las diferentes fases que han de ser sucesivas, ya se han saltado algunas. Por ejemplo la proclamación debe ser posterior a rendimiento de las actas por parte del CNE.
Dices: "Que pacte una salida honrosa", a estas horas ya no hay posibilidad de una salida honrosa y eso es parte del problema.
Madre mía qué lío tienen, pobres venezolanos.
Si en treinta días no las han presentado, habrá revuelta seguro, y volverá a pagarlo el pueblo con sangre y muertos. ( Por aquello de respetar los plazos legales, no podemos exigirlas antes , pero si no se cumplen los plazos, entonces las elecciones son un fraude ( haya o no habido trampas no hay confianza ))
Que entregue las actas enseguida.
Que pacte una salida honrosa y deje a la oposición gobernar, xk la otra es imponer su gobierno a la fuerza y eso no lo voy a aceptar por mucho que discrepe con la oposición pro-USA.
Pero después de 25 años, tendrán que dar explicaciones de Muuuucha cosas que no habrán hecho bien... Que tanto tiempo en el gobierno no puede ser bueno todo lo que han hecho
#7 Los 30 días son para la proclamación del presidente y se ha de realizar con el cumplimiento de las diferentes fases que no tienen un periodo de cumplimiento predeterminado salvo el lapso de totalización que es de cuarenta y ocho horas, terminada la votación.
En el cumplimiento de las diferentes fases que han de ser sucesivas, ya se han saltado algunas. Por ejemplo la proclamación debe ser posterior a rendimiento de las actas por parte del CNE.
Dices: "Que pacte una salida honrosa", a estas horas ya no hay posibilidad de una salida honrosa y eso es parte del problema.
Se trata de un equipo convencional que sirve para refrigerar agua limpia, no radiactiva. El incendio no supone un riesgo radiológico ni de seguridad nuclear.
Un cameo del actor como Blade en ‘Deadpool y Lobezno’ ha generado revuelo e interés. Sin embargo, el personaje que le llevó al éxito también le colgó el sambenito de persona difícil en el set tras una serie de acusaciones que, a la luz de la nueva sensibilidad de Hollywood, podrían haber sido racistas. Dos Guinness: por la carrera más larga como personaje de acción real de Marvel, 26 años desde que se metiera en la piel de Blade por última vez, en 2004, y otro, el récord de mayor intervalo entre apariciones de personajes en películas de Marvel.
#1 Los constitucionalistas, cagandose en el apartado de la constitucion donde se indica que España es un pais laico. Que sorpresa.
Dicho esto, parece ilegalisimo.
A ver que dicen los jueces... del Opus...