@RafaM5 A mi es lo que me dijeron el otro día, que los votos sin sentido y fuera de horas de gente a la que has neagtivizado algo, era porque los envíos y comentarios eran mediocres.
Y me lo dijo uno que tiene envíos mediocres a cascoporro y al que le gusta llorar cuando creen que le persiguen...
Por eso te digo que ya no se que pensar
@.hF
Efectivamente el primer envio sería el 100% pero es el precio que algunos hacen pagar al que simplemente se da de alta para ya el primer envio hacerlo desde su web. Joder, que disimulen un poco.
Yo procuro no votar ese primer envio como spam, lo hago como irrelevante.
@noexisto
Mira yo considero spam en circunstancias distintas. Si veo que se está usando meneame para su promoción personal, cuando se usa para publicitar un producto o cuando un porcentaje de los envios con resepcto del total es muy elevado.
Yo puedo haber enviado 100 noticias desde la misma fuente y no ser spam porque esas 100 respresenten un 4% del total de mis envios y sin embargo otro usuario envia solo 10 de un sitio y será spam porque puede ser el 50% o mas de sus envios.
No es el número de envios sino el tanto por ciento con respecto al total lo que yo considero spam o no.
@noexisto Si pones un porcentaje, un spammer no tiene más que meter suficientes noticias de relleno (sin pensar cuales, ni si son interesantes, ni mirar si están dupes,...) y logrará meter su spam. Y si se le vota spam, llorará y hablará de dicho porcentaje, es decir, se le estará dando un argumento.
Creo que es mejor dejar algunas cosas al "sentido común" (dios nos coja confesados) de los usuarios y que cada uno vote según lo que crea que es "demasiado".
@noexisto A partir de tres envíos, o dos si se le advirtó con anterioridad. El abuso de fuentes aunque intercale otras... Hay un buen número de spamers en portada sin que nadie les tosa...
Y luego tienes la entropía de cada usuario, que señala que te repites mas que el ajo... menos de 30% es preocupante.
@RafaM5 Algunos @Admin son usuarios con mas poderes administrativos. Salvo que se pongan todos de acuerdo, sus votos valen igual que el tuyo o el mio... Salvo que tengan 20 de karma
@RafaM5 Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam. meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-Votos negativos-spam
Te muestran que hay compadreo entre usuarios para ganar karma, que algunos hasta tienen clones, y cuando uno vota negativo a una de sus noticias, para mostrar su descontento con eso, lo cuentas como si fuera algo personal. En fin, más no se puede hacer. Y ya no es cuestión de tener razón o no. Los hechos son evidentes, no es la primera vez que se tiene esa conversación, y te lo sigues tomando como algo personal.
@RafaM5 Haz lo que quieras, hombre, faltaría más, pero acepta el voto y sobre todo intenta que algunas cosas se noten menos.
@ChukNorris Pues no se si el ToS se puede interpretar de esa manera, aunque se ha hecho cuando hay campañas de noticias de corte político, pero eso no quita que a mi no me parezca correcto y manifieste mi descontento con el voto.
PD: Al único a quien si he votado spam por enviar siempre lo mismo ha sido a @warmaster desde que le dio por El Jueves.
Y me lo dijo uno que tiene envíos mediocres a cascoporro y al que le gusta llorar cuando creen que le persiguen...
Por eso te digo que ya no se que pensar
Recuerda que en el enlace que has puesto se especifica que lo malo es abusar de una fuente. Sea propia o ajena.
@noexisto @WaZ @RafaM5 @xoomg
Efectivamente el primer envio sería el 100% pero es el precio que algunos hacen pagar al que simplemente se da de alta para ya el primer envio hacerlo desde su web. Joder, que disimulen un poco.
Yo procuro no votar ese primer envio como spam, lo hago como irrelevante.
@noexisto @WaZ @RafaM5 @xoomg
(Cualquier primer envío hace un 100% de envíos de una misma fuente)
@noexisto @WaZ @RafaM5 @xoomg
Mira yo considero spam en circunstancias distintas. Si veo que se está usando meneame para su promoción personal, cuando se usa para publicitar un producto o cuando un porcentaje de los envios con resepcto del total es muy elevado.
Yo puedo haber enviado 100 noticias desde la misma fuente y no ser spam porque esas 100 respresenten un 4% del total de mis envios y sin embargo otro usuario envia solo 10 de un sitio y será spam porque puede ser el 50% o mas de sus envios.
No es el número de envios sino el tanto por ciento con respecto al total lo que yo considero spam o no.
Espero haber aclarado tus dudas.
@WaZ @RafaM5 @xoomg
Yo me baso en: meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-Votos negativos-spam
Creo que es mejor dejar algunas cosas al "sentido común" (dios nos coja confesados) de los usuarios y que cada uno vote según lo que crea que es "demasiado".
@WaZ @RafaM5 @xoomg
Y luego tienes la entropía de cada usuario, que señala que te repites mas que el ajo... menos de 30% es preocupante.
Cada uno tiene su criterio
@WaZ @RafaM5
@hugamen
meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta#Comportamiento en menéame-Votar-Votos negativos-spam
@Toño
Ejemplo: ¿Qué presidente llegó más alto en la historia de España?
-Carrero Blanco
¿Ves? Se puede.
www.meneame.net/search.php?u=RafaM5&q=www.europapress.es
Uy, creo que me confundí de usuario
@AngelitoMagno Eso es para despistar
www.meneame.net/search.php?q=lomascurioso.es&w=links&p=&s=
Te muestran que hay compadreo entre usuarios para ganar karma, que algunos hasta tienen clones, y cuando uno vota negativo a una de sus noticias, para mostrar su descontento con eso, lo cuentas como si fuera algo personal. En fin, más no se puede hacer. Y ya no es cuestión de tener razón o no. Los hechos son evidentes, no es la primera vez que se tiene esa conversación, y te lo sigues tomando como algo personal.
@RafaM5 Haz lo que quieras, hombre, faltaría más, pero acepta el voto y sobre todo intenta que algunas cosas se noten menos.
@ChukNorris Pues no se si el ToS se puede interpretar de esa manera, aunque se ha hecho cuando hay campañas de noticias de corte político, pero eso no quita que a mi no me parezca correcto y manifieste mi descontento con el voto.
PD: Al único a quien si he votado spam por enviar siempre lo mismo ha sido a @warmaster desde que le dio por El Jueves.