#28 me cuelgo para responder a la mierda con capacidades de escritura que ha cagado esos comentarios:
Tu comentario #_19 era una puta mierda, pero en este (#_26)... te superas. Así, sin conocerte, me das un asco difícil de cuantificar, creo que no puedo llegar a concebir lo despreciable que eres y lo horrible que debe de ser tenerte cerca. Tienes pinta de tener problemas mentales del espectro psicopático, muchos traumas y complejos, y de necesitar mucha ayuda. ¿Mi consejo? Tira de la cadena y vuelve por el desagüe a la alcantarilla, tu origen, sitio del que nunca debiste escaparte.
#29 Estás en tu derecho. La censura se aplica mucho por los comunistas cuando os conviene.
No me sorprende en absoluto.
De paso,@admin podría decirnos si he incumplido alguna norma de la comunidad además de dar mi opinión personal.
Si aplicas tu criterio al resto de comentarios de comunistas que critican a la derecha, los administradores deberían eliminar el 99% de esta comunidad.
Espero con ganas la censura de este verano
#38
Si insultar, incitar al odio, y mentir, te parecen cosas normales, entonces es que tu problema es aún mayor.
Y ahora ponme en ignore, no me apetece nada volver a responder a tus trolentarios.
#6 Si fuera un monumento de la machista Irene Montero lo defenderías seguro.
#19 ¡Menuda gilipollez acabas de cagar redios! 
Comparando a un dictador genocida, fascista y traidor a España, con una representante que te guste más o menos, fue elegida democráticamente...
Que poca vergüenza joder
#22 gracias por el negativo para empezar. Dejas claro que no estás aquí para debatir, solo para vender tu libro.
Partiendo de tu base, Irene Montero no fue elegida democráticamente.
Fue elegida por ser la esposa del líder de los comunistas. Es decir, a dedo.
Una política feminazi como Irene Montero causó más muertes que el dictador de Franco. Falsas condenas por abuso sexual, liberando de la cárcel a los verdaderos violadores y un largo etc… de cagadas por parte de los comunistas de extrema izquierda.
Ahora te vas al ignore por votar negativa mi opinión anterior. Necesito debates, no ignorantes comunistas que aplica la censura aprovechando la más mínima oportunidad.
Acábate el cortado y cierra la puerta al salir.
#28 me cuelgo para responder a la mierda con capacidades de escritura que ha cagado esos comentarios:
Tu comentario #_19 era una puta mierda, pero en este (#_26)... te superas. Así, sin conocerte, me das un asco difícil de cuantificar, creo que no puedo llegar a concebir lo despreciable que eres y lo horrible que debe de ser tenerte cerca. Tienes pinta de tener problemas mentales del espectro psicopático, muchos traumas y complejos, y de necesitar mucha ayuda. ¿Mi consejo? Tira de la cadena y vuelve por el desagüe a la alcantarilla, tu origen, sitio del que nunca debiste escaparte.
#29 Estás en tu derecho. La censura se aplica mucho por los comunistas cuando os conviene.
No me sorprende en absoluto.
De paso,@admin podría decirnos si he incumplido alguna norma de la comunidad además de dar mi opinión personal.
Si aplicas tu criterio al resto de comentarios de comunistas que critican a la derecha, los administradores deberían eliminar el 99% de esta comunidad.
Espero con ganas la censura de este verano
#38
Si insultar, incitar al odio, y mentir, te parecen cosas normales, entonces es que tu problema es aún mayor.
Y ahora ponme en ignore, no me apetece nada volver a responder a tus trolentarios.
#22 Franco ganaba los referendums con el 101% de los votos. Más democrático que eso...
#19 ese tipo no es católico, es un nazi. Está mal ser un nazi y amenazar a la gente.
Lo que no quita que bromear con matar a un montón de personas con una bomba porque no entiendes su forma de entender el mundo también sea una cosa muy nazi. Dios los cría y ellos se juntan.
Imagina lo nazi que sería un tipo bromeando con poner una bomba en el desfile del orgullo gay.
#16 No debe hacer bromas con asesinar a un montón de personas, como mínimo, porque la ley de este país dice que no está bien. Hay jurisprudencia:
https://cadenaser.com/nacional/2024/01/22/el-joven-que-alerto-de-que-iba-a-hacer-explotar-un-avion-a-espana-por-ser-taliban-confiesa-que-era-broma-se-enfrenta-a-una-multa-de-mas-de-100000-euros-cadena-ser/
Otra cosa es que la empresa de este tipo tenga dinero como para tomarselo como una barata campaña de marketing.
A mi entender, es terrible bromear con la muerte de una persona, demuestra una total y absoluta falta de empatía y evidencia el nulo nivel moral de la persona que hace la broma.
También es terrible bromear con la posibilidad de asesinar a un montón de personas porque no compartes ni entiendes su forma de entender el mundo, también demuestra una total y absoluta falta de empatía y y el nulo nivel moral de la persona que hace la broma.
Yo preferiría no tener a ninguno de los dos como vecino.
Ahora, dime tú algo. Te imaginas lo absolutamente despreciable que sería que alguien bromeara con la posibilidad de poner una bomba en el desfile del orgullo gay solo porque no entiende la forma de entender el mundo de los gays? Porque es la misma broma
#20 pero qué mierdas dices?
Esa cruz está en el puto valle de los caidos (caidos en un genocidio que ellos crearon)
A callar la boca, y a defender a los genocidas y fascistas a tu puta casa... Que asco profundo dais. Todo el día aguantando "gente" con mocos colgando porque son unas pobres almas que se les fustiga desde... NUNCA.
#20 no hay ninguna jurisprudencia, a ese tipo se le imputa un delito de desorden público que no sería aplicable a lo de Quequé. Leete el artículo 557 del código penal
#20 un 500
#20 Si no sabes distinguir entre lo que dice una persona en sus redes sociales y lo que dice un humorista en un programa de humor...pues es que es tu problema, y bien gordo, por cierto.
#9 el que agrede a un bromista, por malo que sea, es una mala persona, claramente. Ahora, decirle a un nazi que tiene que poner la otra mejilla es tan absurdo como decirle a otro nazi que no debe bromear con asesinar a un montón de personas.
#14 por qué no debe bromear con "asesinar a un montón de personas"? Lo que no debe hacer es asesinar a un montón de personas .
Y ahora te hago una pregunta, que es peor ,bromear con la posibilidad de matar a un monton de personas como ha hecho Quequé? O bromear con la muerte de una persona? como hizo el puto nazi de mierda ese en este tuit
#16 No debe hacer bromas con asesinar a un montón de personas, como mínimo, porque la ley de este país dice que no está bien. Hay jurisprudencia:
https://cadenaser.com/nacional/2024/01/22/el-joven-que-alerto-de-que-iba-a-hacer-explotar-un-avion-a-espana-por-ser-taliban-confiesa-que-era-broma-se-enfrenta-a-una-multa-de-mas-de-100000-euros-cadena-ser/
Otra cosa es que la empresa de este tipo tenga dinero como para tomarselo como una barata campaña de marketing.
A mi entender, es terrible bromear con la muerte de una persona, demuestra una total y absoluta falta de empatía y evidencia el nulo nivel moral de la persona que hace la broma.
También es terrible bromear con la posibilidad de asesinar a un montón de personas porque no compartes ni entiendes su forma de entender el mundo, también demuestra una total y absoluta falta de empatía y y el nulo nivel moral de la persona que hace la broma.
Yo preferiría no tener a ninguno de los dos como vecino.
Ahora, dime tú algo. Te imaginas lo absolutamente despreciable que sería que alguien bromeara con la posibilidad de poner una bomba en el desfile del orgullo gay solo porque no entiende la forma de entender el mundo de los gays? Porque es la misma broma
#20 pero qué mierdas dices?
Esa cruz está en el puto valle de los caidos (caidos en un genocidio que ellos crearon)
A callar la boca, y a defender a los genocidas y fascistas a tu puta casa... Que asco profundo dais. Todo el día aguantando "gente" con mocos colgando porque son unas pobres almas que se les fustiga desde... NUNCA.
#20 no hay ninguna jurisprudencia, a ese tipo se le imputa un delito de desorden público que no sería aplicable a lo de Quequé. Leete el artículo 557 del código penal
#20 un 500
#20 Si no sabes distinguir entre lo que dice una persona en sus redes sociales y lo que dice un humorista en un programa de humor...pues es que es tu problema, y bien gordo, por cierto.
#16 ves... si lo hubieras acogido en tu casa a ese... pobresito. Vergüenza debería darte no haberlo subvencionado y llevado por el buen camino, povre magrebi indefenso que se levantó por la mañana con la idea de levantar el país y tuvo este triste final.
Supongo que es muy divertido bromear con poner bombas en lugares llenos de gente, niños incluidos, hasta que llega un "bromista" más pesado que tú y te demuestra que hay "bromas" que no tienen ni la más mínima gracia.
#6 si, es muy divertido bromear . Y el que se ofenda por una broma y agreda al bromista es un subnormal profundo. Amen de que su reacción debería ser poner la otra mejilla.
#9 el que agrede a un bromista, por malo que sea, es una mala persona, claramente. Ahora, decirle a un nazi que tiene que poner la otra mejilla es tan absurdo como decirle a otro nazi que no debe bromear con asesinar a un montón de personas.
#14 por qué no debe bromear con "asesinar a un montón de personas"? Lo que no debe hacer es asesinar a un montón de personas .
Y ahora te hago una pregunta, que es peor ,bromear con la posibilidad de matar a un monton de personas como ha hecho Quequé? O bromear con la muerte de una persona? como hizo el puto nazi de mierda ese en este tuit
#16 No debe hacer bromas con asesinar a un montón de personas, como mínimo, porque la ley de este país dice que no está bien. Hay jurisprudencia:
https://cadenaser.com/nacional/2024/01/22/el-joven-que-alerto-de-que-iba-a-hacer-explotar-un-avion-a-espana-por-ser-taliban-confiesa-que-era-broma-se-enfrenta-a-una-multa-de-mas-de-100000-euros-cadena-ser/
Otra cosa es que la empresa de este tipo tenga dinero como para tomarselo como una barata campaña de marketing.
A mi entender, es terrible bromear con la muerte de una persona, demuestra una total y absoluta falta de empatía y evidencia el nulo nivel moral de la persona que hace la broma.
También es terrible bromear con la posibilidad de asesinar a un montón de personas porque no compartes ni entiendes su forma de entender el mundo, también demuestra una total y absoluta falta de empatía y y el nulo nivel moral de la persona que hace la broma.
Yo preferiría no tener a ninguno de los dos como vecino.
Ahora, dime tú algo. Te imaginas lo absolutamente despreciable que sería que alguien bromeara con la posibilidad de poner una bomba en el desfile del orgullo gay solo porque no entiende la forma de entender el mundo de los gays? Porque es la misma broma
#20 pero qué mierdas dices?
Esa cruz está en el puto valle de los caidos (caidos en un genocidio que ellos crearon)
A callar la boca, y a defender a los genocidas y fascistas a tu puta casa... Que asco profundo dais. Todo el día aguantando "gente" con mocos colgando porque son unas pobres almas que se les fustiga desde... NUNCA.
#20 no hay ninguna jurisprudencia, a ese tipo se le imputa un delito de desorden público que no sería aplicable a lo de Quequé. Leete el artículo 557 del código penal
#20 un 500
#20 Si no sabes distinguir entre lo que dice una persona en sus redes sociales y lo que dice un humorista en un programa de humor...pues es que es tu problema, y bien gordo, por cierto.
#16 ves... si lo hubieras acogido en tu casa a ese... pobresito. Vergüenza debería darte no haberlo subvencionado y llevado por el buen camino, povre magrebi indefenso que se levantó por la mañana con la idea de levantar el país y tuvo este triste final.
#11 esas sanciones no son por la broma en si, sino para compensar los gastos ocasionados por su broma. Si la policía tomase en serio a Quequé e hicieran un dispositivo especial para evitar su atentado contra la cruz ,seguiría siendo una broma, pero lo podrían exigir compensar esos gastos.
#18 "Aditya Verma, a quien la Fiscalía imputa un delito de desórdenes públicos por el que interesa una multa de 22.500 euros más una indemnización de casi 95.000 euros para el Ministerio de Defensa por los gastos derivados del despliegue de un caza que escoltó ese vuelo"
La multa propuesta de 22.500 euros es por un delito de desórdenes públicos.
#23 exacto un delito de desorden público. Como te acabo de decir en otro post, leete el artículo 557 del código penal.
#6 El problema con estas cosas es que pasar de esto a lo de Terra Lliure con Losantos o a lo de ETA con Gorka Landáburu es un pasito: a ambos grupos terroristas les ofendía lo que decían las dos víctimas.
Y, recordemos, estamos hablando de nazis como este ser o similares, que han demostrado ser propensos a la violencia sin medida.
#17 no se a cual de los dos nazis te refieres, pero estoy de acuerdo en ambos casos
#21 Al boxeador condenado, si.
#6 lo dicho los católicos usando la violencia como solución a todo desde hace 2000 años... Sois violentos, dais miedo y según vuetras creencias por estas mierdas vais a acabar en el infierno.
#19 ese tipo no es católico, es un nazi. Está mal ser un nazi y amenazar a la gente.
Lo que no quita que bromear con matar a un montón de personas con una bomba porque no entiendes su forma de entender el mundo también sea una cosa muy nazi. Dios los cría y ellos se juntan.
Imagina lo nazi que sería un tipo bromeando con poner una bomba en el desfile del orgullo gay.
#22 ssssshhhh cierra la boca, solo sale mierda.
#6 yo las veces que fui, no vi a niños, pero supongo que les llevarán y les explicarán que aquello es un símbolo creado durante la dictadura franquista tras un golpe militar a una democracia
#32 eso ya depende de cada uno, si uno es fascista dirá que estuvo bien aunque sea un golpe de estado y por ejemplo las mujeres perdieran derechos sociales, se matase y se tirase en la cuneta a miles de patriotas, o se llevase a bombardear por nazis varias localidades españolas.
Pero siempre queda la opción de pegarse golpes en pecho y decir por mi culpa por mi culpa
#6 "seguidorDeCristo"
Llevas un pecado como nombre (mentar a Dios en vano). Lo que a la vez te convierte en un mentiroso (si mientes, no eres seguidor de Cristo).
Y para colmo, mezclas las religión con la política, porque "Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios” (Mateo 22, 21)
Eres un fraude.
#51 Cuando se trata de religión todos son fraudes.
#51 llevas toda la razón: Soy pecador.
Siento defraudarte.
La paz sea contigo
#61 No me defraudas a mi, si no al padre celestial, usando en vano el nombre de su hijo, que dio su vida por todos. El problema no es pecar, todos vivimos en el pecado. El camino cristiano es, precisamente, cómo enfrentar la vida entre pecado y pecado.
"El hombre bueno, del tesoro del corazón saca lo bueno, y el malo, saca lo malo. Porque de lo que rebosa el corazón habla la boca." Lucas 6,45
No busques el paraíso futuro en otra vida o en la virtud del golpe de pecho. El paraíso es ahora y es aquí.
“El reino de Dios no vendrá con advertencia, ni dirán: Helo aquí, o helo allí; porque el reino de Dios está entre vosotros” Lucas 17,20
La paz contigo, la paz con todos.
#4 Dale las gracias a ERC y Junts
Y a echenique le dejaron libre, y a la otra que usaba guardaspalda de niñera na de na. Le tiene manía.
Si a éstos se ha pasado Echenique años llamándoles fascistas, ¿qué tiene de malo que ahora alguno le llame a él tullido?
#4 Que cuando él llama fascistas es bien. Fíjate a 3, que lo tienes defendiendo insultos de un lado.
#7 Bueno, ahi disiento, lo que pasó el otro dia con Iglesias y Montero, o su acoso en su casa no es lo mismo que ellos hacían.
#11 No comparto eso.
Los hijos de iglesias no tienen que aguantar eso.
Y si uno de ellos no fuese político y solo fuese mujer/marido del otro, tampoco.
Una cosa es un mitin, y que vayas y lo revientes, y otra es perseguir por la calle o ir a su casa a molestar.
#12 Aquí Pablemos hablando de los hijos: https://www.google.com/amp/s/okdiario.com/espana/cuando-pablo-iglesias-justificaba-que-hijos-politicos-sufriesen-escraches-que-ahora-critica-6043099/amp
Más Iglesias: https://www.outono.net/elentir/2020/08/19/ocho-casos-en-los-que-a-pablo-iglesias-no-le-importo-el-acoso-a-las-familias-de-los-demas/
Total, que en este tema de los escraches y su evolución el único culpable es Podemos
#4 Uno no elige ser tullido. Ser fascista, sí.
#14 Disiento, ser fascista no es una opción, es lo que ocurre cuando no les da el cerebro con las dos neuronas que tienen para no cagarse y no decir tonterías. Si fueran personas normales no serian fascistas. Ergo, si no eres una persona funcional, solo te queda ser fascista o cazador, mayoritariamente las dos a la vez.
#27 Una cosa es que el fascismo (nazismo, falangismo, etc.) esté diseñado para alinear masas ingentes de personas hacia los intereses de una minoría en contextos históricos donde la situación socio-económica (y política) pueda suponer una amenaza para el mantenimiento de sus privilegios. La otra es suponer que un porcentaje, que puede llegar a ser considerablemente elevado, de la población (alemania nazi), es "tullida mental" per se... Que ojo, no tengo dudas de que muchos ideólogos fascistas tenían/tienen dicha percepción...
#27 Pues creo que la tendencia es que haya más fascistas o personas más cercanas a el que "personas normales". No, te equivocas hay mucho fascista que es bastante normal o capaz de razonar.
#1 larazon? Más propaganda del PP no puede ser.
#26 ¿y eso convierte en falsa la información? Echenique es un agutador y un faltón, y esto no es discutible. A ver si te enteras...
#1 apelar a las acciones no es comparable con apelar a una discapacidad. Puedes tener lengua viperina, pero hay límites.
#5 Pues ya ves tu lo que me importa la opinión o acción de los nazis putinejos de meneame. 
Demasiado tienen con ver a su adorado régimen casi tercermundista de Rusia siendo humillado en los ya 850 dias de fracaso de invasión a Ucrania, en lo que ellos de forma extremadamente ilusa se pensaban que iba a ser 3 o 5 días de operación especial.
Todo lo que empieza por "Rusia anuncia..." ó "El Kremlin asegura...", es directamente un bulo.
#1 tu comentario no va a caer bien en el comando nancy de menéame. Pronto vendrán a votarte negativo
#5 Pues ya ves tu lo que me importa la opinión o acción de los nazis putinejos de meneame.
Demasiado tienen con ver a su adorado régimen casi tercermundista de Rusia siendo humillado en los ya 850 dias de fracaso de invasión a Ucrania, en lo que ellos de forma extremadamente ilusa se pensaban que iba a ser 3 o 5 días de operación especial.
#5 Cualquier comentario realizado por Mysto es, directamente, un bulo.
A su historial te remito.
#9 como los tuyos
#107 😘
#5 Deberíamos mirar también a los que votan positivo. Y no solo en este meneo 
#17 Sospecho que es "mystos all the way down"
#105 una purga, como les gustaría a los zazis de MNM al mejor estilo estalinista
#5 a ver, es que su comentario es jodidamente infantil y falso, es como decir la ONU anuncia, o sugiere...
Y decir que es un bulo, por eso, no entiendo estas opiniones tan polarizadas que tenéis
#83 Rusia no es la ONU , Rusia no pude ser imparcial, cualquiera lo entiende cuando se hunden noticias del lado ucraniano
#109 ahh que la ONU es imparcial, y que tiene que ver ahora lo que haga meneame? Estas tan alienado que piensas que meneame es el mundo real?
Y volviendo al tema, solo eres un cínico que quiere la parte de la realidad que te guste, y eso se llama ser imparcial. Que encima exige "parcialidad"
#111 me escojono, debes ser del club de que Rusia dice siempre la verdad
#113 no tienes que inventarte cosas que no he dicho para ocultar tu ignorancia
#1 negativos por opinar y además es verdad lo que dices.
#58 Hay mucho nazi escocido y organizado en meneame que odia visceralmente a las democracias occidentales, al que le molesta leer que se les recuerde que son unos putinejos que no hacen mas que justificar y defender la mentira del Kremlin.
Ademas, lo mas curioso, es que en multiples telegrams oficiales del aparato de propaganda del Kremlin que he ido revisando en estas ultimas horas, no existe ni una sola mención a lo que se habla en este envió..... es fascinante lo de esta gente.
Cada vez lo tengo mas claro, son mas fanáticos los nazis putinejos occidentales, que los propios ultranacionalistas rusos.
#19 Veo que eres de los que les gusta llorar sintiéndose víctimas de injusticias inventadas. Nada hombre, disfruta.
#22 eso es lo que estaba haciendo Israel con los países vecinos. Y precisamente por rebajar tensiones le atacó Hamas.
#23 Ellos crearon a Hamas. Por rebajar tensiones un ultraortodoxo asesinó a Rabin.
No han rebajado las tensiones día a día siguen arrebatando territorio a Cisjordania y consolidando partes del terreno de Gaza.
El tema es que abarcan más de lo que pueden defender y no hay superioridad tecnológica suficiente como para defenderse.
#23 ¿Rebajar tensiones? cuéntanos más, porque lo que he visto yo es que constantemente están atacando objetivos civiles en Siria y Líbano, sin ningún ataque previo de esos países sobre Israel, y que se han cargado a varios altos cargos de Irán en ataques con misiles que han dejado decenas de víctimas civiles "colaterales"
#30 es un eufemismo de sobornar a Egipto o a Arabia Saudi
#33 #32 ya ha dicho en qué consiste esa "normalización" de relaciones, en comprar a las élites de esos países para que traicionen sus principios.
El trato es: apoya a Israel y recibes un montón de dinero yanqui (en forma de créditos por supuesto, y los pueblos de esos países no ven ni un dólar, el 99% va para comprar armas a USA y el 1% en sobornos y comisiones), y a cambio no te montan una guerra o una revolución de colores y no acabas como Gadaffi o Sadam.
Un gran acuerdo que no podrán rechazar
#30 Israel lleva un tiempo normalizando relaciones con Arabia Saudí, Emiratos árabes, Egipto , Qatar... Donde reventaron la mitad a partir del 7 de octubre
#33 Con todos menos con los que les tiraban misiles... Vaya, que coincidencia.
#33 llamas normalizar a dejar de atacar a todo el mundo árabe desde que se plantaron allí hace 8 décadas. Llegan, disparan a todo lo que les rodea, y cuando dejan de hacerlo son los buenos. Ok chaval.
#23 no te enteras, lee historia
#5 Que sencillo seria todo si el presidente controlara todos los medios de comunicacion, todo el poder judicial, y por supuesto, fuera de izquierdas antifascista ista ista ista...
#44 pero tú no te habías pirado a m3diatize o no sé qué…?
#44 El astroturfing seria mas efectivo si no repitierais el argumento del momento desde todos los clones. Sois demasiado obvios.
PD: Año 2024, hemos llegado a un punto donde "ser antifascista" es motivo de mofa e insulto. Pero oye... no les llames cosas que se enfadan y no respiran.
#44 Ya ha habido dos dictaduras de derechas, ahora nos toca a la izquierda, no? al menos una, qué menos!
#87 no, tu has definido lo que para tí es una dictadura y mira que casualidad la ccaa de madrid cumple todos tus requisitos, te guste o no, es lo que hay, por que cuando un presidente de una ccaa tiene mayoría absoluta y aprueba las leyes y los cambios de su gobierno como le viene en gana, es un demócrata, y un presidente de un pais que para aprobar una ley se tiene que poner de acuerdo con 7 partidos, es un dictador..te parece buena razón?. con quien acuerdan ayuso, o page , las normas que dictan?, con nadie, sánchez se tiene que poner de acuerdo con mucha gente que además piensa muy distinto, por ej , podemos y el pnv, y este según el criterio , tuyo, de feijoo, abascal y ayuso , es un dictador, míratelo anda....
#92 La comunidad de Madrid una dictadura... Menudas soplapolleces dices.
Por eso campan a sus anchas periodistas como el del intermedio, claro.
Lo que pasa que os jode. Os jode a reventar porque Ayuso hace lo que le sale de su C.O.Ñ.O y no sigue los dogmas del amado lider ni de sus secuaces. Y por eso a la mas minima de cambio que se os cantan las 40, solo sabeis decir Ayuso, Madrid, Rey y Francomodin.
Mira, vivo en barrio de madrid con V. No me vengas tu a contar tus miserias de lo mal o lo bien que se vive en Madrid...
Me da igual de cuando sea el vídeo, es evidente que esto es una mafia y es evidente quienes están en cada bando. Cuando llegue la hora de las tortas no lo olvidaremos.
Mientras el dolar sea moneda de referencia para la compraventa de petróleo simplemente imprimirán mas billetes y la inflación la pagará el resto del mundo. A ver cuanto les dura el chollo.
#9 empieza a haber países que no van a vender petróleo en dólares... Pero es verdad que el sistema económico de EUA está totalmente asfixiado. En realidad todo el mundo, yo no tengo ni idea de cómo saldremos de esta...
#22 gracias por el negativo para empezar. Dejas claro que no estás aquí para debatir, solo para vender tu libro.
Partiendo de tu base, Irene Montero no fue elegida democráticamente.
Fue elegida por ser la esposa del líder de los comunistas. Es decir, a dedo.
Una política feminazi como Irene Montero causó más muertes que el dictador de Franco. Falsas condenas por abuso sexual, liberando de la cárcel a los verdaderos violadores y un largo etc… de cagadas por parte de los comunistas de extrema izquierda.
Ahora te vas al ignore por votar negativa mi opinión anterior. Necesito debates, no ignorantes comunistas que aplica la censura aprovechando la más mínima oportunidad.
Acábate el cortado y cierra la puerta al salir.