#41 Cierto. Supongo que la elección del lugar para el acto vandálico fue totalmente al azar y no estuvo en absoluto motivada por la nacionalidad de la bandera.

#29 Cierto, repugnante.

#36 Da mucho asquito ya, los jueces cuando quieran intervenir en parar esto.... bueno ya da igual, la mierda ya pasa de las instancias más altas de la judicatura de este país

#42 Si le hubieran jubilado no estábamos así, incluso los tertulianos de derechas dicen siempre "bueno aunque no haya nada ilegal no es ético" y si un tertuliano pagado para dar voz a la derecha no es capaz de ir con esto es que no es nada, a feijoo se le va a hacer muuuuuuuy larga la investidura de no querer ser presidente

#29 E irrelevante, saben que son impunes ya que ellos son la ley (no me creo que el resto sea mas decente).

#1 No. Porque funcionan.

#6: Pero podrían ser más originales:

"Todo lo que Toreros Muertos se olvidaron de cantar en Mi Aguita Amarilla"

Yo creo que es mejor. ¿No os parece?

Y respecto al gobierno: ¿Cuándo incluirán en el currículo de la ESO escuchar al menos una vez esa canción?
Ni siquiera Richard Feynman podría explicar igual de bien el ciclo del agua.

#9 Si pero deja claro que por lo menos tienes medio siglo.

Nos dan lo que queremos. Cuantas veces envío una noticia de ciencia seria con un titular no sensacionalista y no va a ningún lado. Días más tarde veo la misma noticia con una mierda de titular en portada.

#11: No, esa canción la conocí cuando ya era antigua, emitieron un reportaje con canciones antiguas, no sé si eran las de La Bola de Cristal o algo así, porque ese programa fue hace mucho y no me acuerdo.

Por cierto, corrección sobre 9: es "agüita", por alguna razón alguien decidió poner el sonido J también en la G cuando la vocal siguiente era una E o una I, y eso obligó a hacer una movida que lo flipas: si hay una U antes de esa vocal, entonces la G suena como G (como tendría que sonar siempre), y la U no se pronuncia, y si quieres que esa U se pronuncie, hay que ponerla dos puntitos encima. ¿Nadie se planteó que semejante jaleo no hacía falta poniendo el sonido J siempre en la J y usar la G solo para el sonido G?

#12 Entonces el que se ha puesto en evidencia soy yo

#11 La gran labor del departamento de Marketing, vender mierder como si fuera oro

Klik Bai

#11 antes las canciones duraban más dentro del imaginario popular y tenían más vidas una vez pasado su lanzamiento.... (aun me falta casi un lustro para los 50 )

#1 Bueno, si tras ellos va un buen articulo, como en este caso, me parece un mal menor. Consideremoslo como las lucecicas que nos atraen a un buen pub

#182 como 300 mil años los humanos y lo hacen animales con homosexualidad . ASi que deja de decir idioteces

Ha sido FUNDAMETAL en la evolución hasta el punto que la evolución la convertido a la orientación homosexual en parte de constitutiva de la naturaleza fundamental humana



El que va contra los propios impulsos es el homosexual que tiene relaciones con mujeres porque gente sin empatía como tu los obliga y les fuerza a ser destrozados como personas porque está claro que a ti te importan una mierda los demás

¿por qué no vas a apuntarte a matanzas en Gaza?

#52 cierto es, pero la mayoría de nosotros no podríamos ganarle ni al que quedó de último.

#24 voto irrelevante. Si hay que poner todos los campeones de torneos de más de 85 años, apaga y vámonos.

#24 Independientemente que el titular sea engañoso, no me digas que en agún momento pasó por tu cabeza que un hombre de 85 años podía ser campeón del mundo absoluto...

#24 Pues yo diría que a Biden se lo come con patatas, y eso que "solo" tiene 81

#24 Estaba claro que no lo ibas a ver masacrando a un chino de 20 años

#65 no, no estaba claro. Ese es el problema.

#39: La propia existencia en sí misma de los patos es patológica, de ahí vendrá la raíz que hace referencia al concepto de "enfermedad", en que no hay nada más enfermo que ser un pato.
Lo contrario de "patología", debería ser "ocalogía", y haría referencia a la salud.

#39 Menudo comentario patético...

#143 ¿Los carnés de homófobo y gayfriendly que vas repartiendo según tu incuestionable y autocomplaciente sabiduría son personalizados o genéricos?

#141 MENTIRA sino NO existiría como existe. Genera parejas sanas que adoptan niños huérfanos que nadie quiere adoptar y también anima a cuidar crios genéticamene cercanos como dedicarse más a cuidar sobrinos etc

Somos parte de un tipo de animales con larga infancia y por tanto mayor inversión de toda la sociedad en un crio que ya tiene tiempo y mayor tiempo para que haya la posibilidad de quedarse huérfano

La homosexualidad realiza un papel fundamental en los humanos y otros seres cercanos como primates y por eso existe tal como se da .

El contrasentido es confundir la biología con la ideología cultural recibida a lo largo de la vida

#170 Lo de las adopciones homosexuales se da desde hace 2-3 décadas, como mucho. En términos evolutivos es total y absolutamente irrelevante.
Los homosexuales siempre se han reproducido fingiendo y emparejándose con parejas del otro sexo. Pero esta capacidad para ir en contra de los propios impulsos es una excepción, no la norma.

#182 como 300 mil años los humanos y lo hacen animales con homosexualidad . ASi que deja de decir idioteces

Ha sido FUNDAMETAL en la evolución hasta el punto que la evolución la convertido a la orientación homosexual en parte de constitutiva de la naturaleza fundamental humana



El que va contra los propios impulsos es el homosexual que tiene relaciones con mujeres porque gente sin empatía como tu los obliga y les fuerza a ser destrozados como personas porque está claro que a ti te importan una mierda los demás

¿por qué no vas a apuntarte a matanzas en Gaza?

#19 Tampoco que sea una enfermedad...

#23 no creo que exista un estudio que defienda esa tesis y que sea serio.

#25 no me interesa el tema, sinceramente. Pero comprendo que en cualquier área de la ciencia, que haya un único estudio que defienda una tesis no lo convierte en de iure

#44 no, pero un estudio es más que un pues no porque lo digo yo.

#44 Lo digo para que entiendas en que contexto estas respondiendo. Negando que haya "razón evolutiva" pero no que pueda ser una enfermedad como dicen en la noticia o como parece implícito en el comentario que responde la persona a la que intentas responder.

#44 Lo que tú creas (sobre todo con el grado de conocimiento que exhibes) es irrelevante. De hecho, no es un único estudio, y existen incluso conductas observadas en algunas sociedades que apoyan la hipótesis en humanos. Pero claro, habría quye leer algo para enterarse...

#73 por supuesto que es irrelevante lo que yo opine. Creo que no hay mucha más transcendencia en estos comentarios que una rápida lectura de algunos usuarios... Y a otra cosa.

Pero si tan irrelevante es mi comentario, no me respondas. Gracias.

#95 Si relees más atentamente, verás que no me he referido en ningún momento a tu comentario. Lo que es irrelevante es tu creencia en cuanto a la veracidad de las conclusiones que arroje un estudio.

#102 ok

#23 aqui ninguno decimos que sea una enfermedad. Decimos que lo de las 2500 especies esta cogido con pinzas

#23 Si estás discutiendo con alguien y sale el argumento de que la homosexualidad es una enfermedad, para la conversación, estás hablando con una persona que ha puesto la religión por encima del raciocinio.

#19 y qué quiere decir entonces? Estudio frente vs creencia...

En esa batalla siempre gana el estudio y no estás aportando nada que lo rebate (y no pido enlaces, ni pruebas. No soy una guaja. Sólo digo que ante alguien que aporta datos y otro nada, gana el de
los datos)

#19 Es que no la tiene, que hayamos llegado a un nivel de evolución donde podamos permitirnos que cada sujeto de la especie pueda elegir orientación sexual o no tener que forzar la heterosexualidad, porque ni de coña peligra la supervivencia de la especia, no quiere decir que la homosexualidad sea algo "normal" evolutivamente hablando.

Me parece la hostia que hoy en día no haya nadie acomplejado por no poder seguir sus gustos sexuales, pero no caigamos en la tontería de que es algo natural biológicamente hablando, porque no lo es.

#77 una ventaja adaptativa para los humanos y primates con infancia larga. ¿como se puede llegar a comparar una pareja sana capaz de adoptar huérfanos o ayudar a cuidar sobrinos con el asesinado? ¡por favor! La cuestión es que es una orientación sexual natural generada por la biología en los humanos. Y algunas cosas ni siquiera tienen ni sentido

#8 #7 En cierta medida tiene algo de razón, pero no vale dejarnos fuera. La persecución a los comportamientos no heteros son relatívamente modernas, nos cuesta imaginar a Alejandro Magno o Aquiles siendo alegremente enculados la noche antes de la batalla o a dos curas "adelfopoiesándose" antes de maitines pero es que antes teníamos otras tonterías...

#16 Si Patroklos era el muerdealmudas o el soplanucas quedará como uno de los grandes misterios de la historia. Supongo que un poco de cada, pero como todos tendrían sus preferencias.

#16 pero las relaciones homosexuales en la antigüedad no eran como ahora. En algunos casos,si,hablamos de amor,la pareja era el amante. Se buscaba tener mujer por tener descendencia y por imagen social. No estaba mal visto tener un amante masculino (las relaciones entre mujeres eran otra cosa) pero no se pareja a todos los efectos.
En Roma, parecido,las relaciones homosexuales en general tenían un componente de dominación,de poder sobre el otro.
Hoy en día es muy diferente, aunque por desgracia no en todas partes.

#16 Como se ve en el moderno antiguo testamento con condenas a muerte a los homosexuales. Son culturales. Lo que ocurre que algunas culturas se han impuesto con la ayuda del poder

#8 vale, pero #7 menciona algo interesante.

En esas 1500 especies donde se ha documentado la conducta homosexual, los individuos que han demostrado conducta homosexual, ¿no manifestarían conducta heterosexual dada la posibilidad?

#37 https://www.dw.com/es/dos-ping%C3%BCinos-del-mismo-sexo-adoptan-a-un-polluelo-en-un-zool%C3%B3gico-de-eeuu/a-60627573
Por cierto. A veces una imagen...

#8 Es una hipótesis, "hay científicos que sostienen que la homosexualidad puede ser una ventaja adaptativa."

Y ya puestos defiende el asesinato de la misma manera https://elpais.com/ciencia/2021-11-13/los-machos-matan-para-tener-crias-las-hembras-para-protegerlas.html

#8 en todas esas especies, pregunto, ¿Los miembros homosexuales de esa especie no se aparean con hembras?

#1 #7 #8 Golpes en el pecho, chascarrillos y zascas. Nivel.

#8 La homosexualidad no tiene ninguna utilidad evolutiva. Eso es un contrasentido.
Lo que indica esa interpretación sensacionalista de un reportero de el país, que no estudio científico, es que ciertas conductas, que antropomórficamente se asocian a la homosexualidad en humanos, se dan también en contextos totalmente distintos en otras especies animales.

#8 fuente científica? Que no sea de la sucursal del PSOE 

#8  Comparar a seres humanos con animales referente a la moralidad es un gran error

#7 me cuelgo de aquí porque @ NPC1 está hoy sensible y no quiere leer lo que he escrito:

Y es que un estudio que le da la razón no quiere decir que la homosexualidad tenga razón real evolutiva.

#19 Tampoco que sea una enfermedad...

#19 y qué quiere decir entonces? Estudio frente vs creencia...

En esa batalla siempre gana el estudio y no estás aportando nada que lo rebate (y no pido enlaces, ni pruebas. No soy una guaja. Sólo digo que ante alguien que aporta datos y otro nada, gana el de
los datos)

#19 Es que no la tiene, que hayamos llegado a un nivel de evolución donde podamos permitirnos que cada sujeto de la especie pueda elegir orientación sexual o no tener que forzar la heterosexualidad, porque ni de coña peligra la supervivencia de la especia, no quiere decir que la homosexualidad sea algo "normal" evolutivamente hablando.

Me parece la hostia que hoy en día no haya nadie acomplejado por no poder seguir sus gustos sexuales, pero no caigamos en la tontería de que es algo natural biológicamente hablando, porque no lo es.

#7: todo agujero es trinchera.

No sé si 2500, pero en muchas especies no hay solo penetración, también hay relación de pareja.

Por ejemplo, los patos, que son una vergüenza desde un punto de vista etológico, sí puede que sea eso que dices, pero en las #ocas, que evolutivamente son muy superiores a los #patos, cuando hay una relación homosexual es porque se quieren así.

Lo de que los patos son una MMMMMM evolutivamente no lo digo yo, es algo que la ciencia ha constatado, los patos practican necrofilia, se violan entre ellos... y si os fijáis, a nivel físico son una birria, tienen el pico plano, son blandengues... Las ocas no hacen eso, las ocas se quieren, sean de sexos opuestos o del mismo sexo, y físicamente son mucho más robustas que los patos, una oca nos puede plantar cara, un pato no.

#33 ¿Cuál es el criterio para decir que una especie es evolutivamente superior a otra? ¿Su lugar en la cadena trófica, su antigüedad su numero de individuos o algo más?

#33 En el caso de los patos me imagino que la homosexualidad sí debe ser considerada patológica.

/Festival del Humor.

#33 si pesa más que un ganso, es que es una bruja!

#33 también lo hacen por necesidad, por falta de hembras disponibles.

En cuanto al ser humano, a muchos nos le quedará otra por el mismo motivo, ya sea por feos, por gilipollas o por tener nulas habilidades sociales.

#33 Eres un antipático, según puedo apreciar.

#33 tienes razón, los patos son una lacra. En San Fermines se han visto bandadas manadas de patos agrediendo a las pobres patas en cualquier arbusto. Vienen de toda España, incluso del extranjero.

#7 Lo tuyo también se da en una única especie.

#7 en todas las especies, los agujeros son trinchera, menos en la tuya que el agujero es tu puto cerebro

#7 https://blog.nwf.org/2022/06/new-science-on-same-sex-behavior-in-wildlife/

#7 Pues si que hay montones de especies con mamiferos homosexuales como orientación sexual y emotiva propia. No digas disparates

#168 En algunos pero ¿en cuántos? ¿en las 1500 especies que nombra el otro comentario? y ¿cuánto representan del total de su especie? en España el porcentaje de personas lgtbi está sobre el 14%

La cuestión es que yo creo que confundís el que una especie tenga individuos que también le da a los de su mismo sexo, con ser homosexuales, eso más bien sería ser bisexual como apunta #7

#180 14% homosexuales y un poco de bisexuales además que son los que tambalean las estadisticas y a veces hacen subir al 20%o asi y a veces no. Es lo que parece haber en todas las sociedades humanas por naturaleza humana y lo que es necesario para la supervivencia correcta de la especie.

No. Nadie confunde eso. Eres tu que intentas confundir la realidad con tus prejuicios porque te falta mucha empatía y no soportas la realidad

Problema tuyo. No molestes a la demás gente y guárdate tu odio hacia el negro, el homosexual o el diferente para ti y deja de joder a los demás

#207 ¿Tú has entendido el comentario de #7 o no?

#210 ¿tu tienes su misma disonancia cognitiva y crees que no existe la orientación homosexual y que todos son heterosexuales y que los homosexuales van contra sus impulsos naturales como piensa él?

DESPIERTA

Se forman parejas afectivamente estables entre individuos del mismo sexo en diversos animales o sea que existen en ellos orientacion homosexual como existe en los humanos


¿YA?

#11 No es el que yo quiero o dejo de querer, es lo que es justo o injusto, cuando vea jueces que prevarican da igual si es de los míos o no, para empezar me considero de izquierdas no independentista, por lo tanto el Homs este se encuentra en las antípodas de lo que yo defiendo, pero vosotros continuar con vuestro discurso, cuando sois vosotros los que lleváis al extremo el lema que citas en el primer párrafo de tu comentario, como siempre, la derecha acusando a los demás de lo que ellos hacen, haz lo que yo digo no lo que yo hago.

#16 ¿Me explicas porque esos jueces de los que tanto se queja la prensa correspondiente del régimen así como el Gobierno siguen sin ser investigados por todo lo que se dice que hacen?

No sé... yo sólo veo noticias constantes en la omnipresente prensa de la pseudo-izquierda española en colaboración con las ruedas de prensa de los correspondientes ministros del gobierno de Sánchez hablando del tema y no veo a nadie formalizar denuncia alguna sobre esa presunta prevaricación.

#29 Pues hay denuncias, pero claro denunciar a aquellos que precisamente son los que van a llevar las causas es complicado.

#30 El denunciado no se puede investigar a sí mismo...

#11, hay que tener la cara muy dura, para después de unas grabaciones en las que un juez confiesa que gracias a él se tumbó una ley en el parlamento y que el partido de oposición al gobierno es él, pretendernos hacer comulgar con que la justicia española es justa e independiente.

#22 ¿Han sido esas presuntas grabaciones admitidas por la justicia española en alguna investigación en curso?

Salvo que las pruebas hayan sido admitidas por la justicia mucho me temo que no son más que lo pueda afirmar cualquier medio favorable al partido de turno según los intereses de su correspondiente amo.

#28, ves como no entiendes nada de nada? Estás pidiendo que unos jueces que se jactan en privado de prevaricar, se investiguen entre ellos.

#31 Para no entender nada no me dices el porqué lamentablemente pues no tienes argumentos ya no correctos si no que sean verificables. Sowy!

Si no tienes ni idea sobre el sistema judicial español, entonces edúcate primero antes de soltar sandeces que estoy cansado de daros mis brutales zascas para que aprendáis.
Los jueces son ciudadanos como tú y por lo tanto hay sistemas para que se puedan investigar con la excelente y ejemplar independencia que los actuales jueces hacen hoy en día.

#11 leyéndote a ti lo tengo claro: si el resultado es el que tú quieres, es falaz e injusto.

#24 Creo que te contradices, revisa tu afirmación.

#9 por eso cuando un tren llega antes de su hora a una estación se queda detenido

#11 el que llega a su hora o adelantado saldrá puntual de esa estación, tras haberse quedado detenido. El que llega tarde sale tarde, e igual al viajero que llega con retraso a cogerlo le da la vida

#13 estamos diciendo lo mismo, solo que yo me enfocaba en que un tren por regulación ferroviaria *no puede* salir antes de su hora de una estación.

#16: Por regulación ferroviaria, porque por regulación autobusera... bueno, dependes de lo bien que tenga sincronizado el #peluco (reloj de muñeca) el conductor. Si tienes más suerte usará un móvil que se sincronizará por Internet.

Lo lógico sería poner un reloj en los autobuses coordinado como los de los trenes.

#13 totalmente.

Yo aun recuerdo una vez que se retrasó mi vuelo al llegar a Frankfurt, casi 1h, y yo pensando que no me iba a dar tiempo a coger el ultimo tren del día. Pues no, el tren llevaba casi 2h de retraso. Bendita DBahn, a veces.

#13 Eso era antes, ahora hay muchos trenes que ya tienen control de acceso, y te lo cierran 3 minutos antes, así que aunque se retrase, ya estás jodido.

#11 Pues la esperiencia que tengo yo es que si llega antes sale antes y luego se para entre estaciones. Me imagino que sera por problemas de vias y circulación

#26 los segunderos no suelen estar sincronizados así que aunque para ti sea "1 minuto antes" puede llegar a ser justo el segundo en el que el la hora y sale el tren. Las paradas entre estaciones es por semáforos, es automático por la presencia de otros trenes en el mismo cantón, no sirve para regular los tiempos de recorrido.

#14 lo mismo se quería suicidar de inanición

#5 No estoy defendiendo a ninguno. Tan solo recuerdo que la mierda de tira en ambos sentidos.
Para mi son parecidos. Y para muchos em MNM hasta hace nada también lo eran.

#8 En absoluto. Estoy intentando explicarte que estas corruptelas se utilizan como herramienta para intentar disimular las propias.

#8 si, de una forma y otra, esta persona se debería haber mantenido al margen total por su posición privilegiada. Al menos durante el mandato de su marido.

#8 Yo creo que es más escandaloso de Begoña. Una cosa es defraudar a hacienda y que te pillen y otra cosa colocar a tu mujer que solo tiene secundaria a dirigir tesis. Esto es de republica bananera.

#73 ¿Porqué mientes?

#73 A mi me parece mas escandaloso que una tia se cree una empresa que se dedica a facilitar la obtención de fondos públicos que dependen de su marido.

Es como si la mujer del ministro de salud hace una empresa para adelantarte en las listas de espera de la sanidad pública.

#8 está aplicando la doctrina de la derecha de todos son iguales, se lo ha creído el pobre

#6 entiendo que tampoco está al mismo nivel ser presidenta de la comunidad de Madrid con presidente del gobierno de España.

#36 Tiene influencia en la política nacional. Todo les sirve a todos. También el caso ERE estaba circunscrito a un territorio.

#6 Todos son iguales?... una polla como una olla.

#6 Compara quién es Koldo y quién es Ayuso.

Tú lo que quieres es que aquí nos quedemos con lo de "son todos iguales", y no es así: la derecha española es una banda de sinvergüenzas, y la izquierda no.

Mucho ojito tienes tú. Tú sí que eres como muchos otros aquí. Anda por ahí, hombre. Pa la eskina