Publicado hace 3 horas por ElenaTripillas a culturacientifica.com

... Menor atención se ha prestado a procesos geofísicos de gran importancia como la evapotranspiración asociada a los seres vivos o la interconexión entre los diferentes componentes del ciclo, fundamentalmente los del suelo, el gran olvidado. Lo cierto es que lo que aprendimos en el colegio resulta incompleto para comprender el complejo funcionamiento de la hidrosfera. Sobre todo, si no se consideran otros procesos que interfieren directa o indirectamente. En especial, la dominación humana del ciclo del agua..

Comentarios

onainigo

#1 No. Porque funcionan.

m

#6: Pero podrían ser más originales:

"Todo lo que Toreros Muertos se olvidaron de cantar en Mi Aguita Amarilla"

Yo creo que es mejor. ¿No os parece?

Y respecto al gobierno: ¿Cuándo incluirán en el currículo de la ESO escuchar al menos una vez esa canción?
Ni siquiera Richard Feynman podría explicar igual de bien el ciclo del agua.

m

#11: No, esa canción la conocí cuando ya era antigua, emitieron un reportaje con canciones antiguas, no sé si eran las de La Bola de Cristal o algo así, porque ese programa fue hace mucho y no me acuerdo.

Por cierto, corrección sobre 9: es "agüita", por alguna razón alguien decidió poner el sonido J también en la G cuando la vocal siguiente era una E o una I, y eso obligó a hacer una movida que lo flipas: si hay una U antes de esa vocal, entonces la G suena como G (como tendría que sonar siempre), y la U no se pronuncia, y si quieres que esa U se pronuncie, hay que ponerla dos puntitos encima. ¿Nadie se planteó que semejante jaleo no hacía falta poniendo el sonido J siempre en la J y usar la G solo para el sonido G?

onainigo

#12 Entonces el que se ha puesto en evidencia soy yo

beltzak

#11 La gran labor del departamento de Marketing, vender mierder como si fuera oro

Klik Bai

j

#11 antes las canciones duraban más dentro del imaginario popular y tenían más vidas una vez pasado su lanzamiento.... (aun me falta casi un lustro para los 50 )

s

#1 Bueno, si tras ellos va un buen articulo, como en este caso, me parece un mal menor. Consideremoslo como las lucecicas que nos atraen a un buen pub

danymuck

Esto es como cuando vemos llover y no sabemos muy bien por qué.

M. Rajoy III

DlSlENTO

Esto va en especial de;
En especial, la dominación humana económica del ciclo del agua..

DlSlENTO

#3 más información en la Fundación Nueva Cultura del Agua: https://fnca.eu/

m

Creo que no lo cuentan porque se refiere a geología no? que un animal beba agua o que se exploten esos aquíferos o se use el agua para hacer cocacola, no quita que al final se evapore, se condense y después llueva. Pensaba que el artículo iba a hablar del agua que sale fuera de la tierra y no vuelve. Eso no se explica.

Ranma12

Al menos el primer párrafo tiene algo que ver con lo que indica el titular.
Ya es algo.

T

Como si en los colegios tuvieran que contarlo todo.

beltzak

Me parece curioso que no hayan mencionado el impacto de la tala de árboles para la agricultura ya que no retiene el agua (no penetra) así como la inmensa superficie arada en todo el planeta para la siembra y que cuando llueve el agua tampoco penetra y luego tenemos las riadas que tenemos arrastrando todo lo que pilla por delante.

En un documental donde ponía la voz Woody Harrelson, llamado Kiss the ground, se hablaba de esto así como el impacto que el arado tenía en el calentamiento global.

m

Siempre me han encantado esas miniaturas en 3d que aparecían en los libros de cuando estudiaba, sobre todo los de naturaleza.

o

La Pachamama climatológica ... A comer escarabajos? O que toca ahora en la agenda criminal 2030?