Battlestar

#14 Ya, pero es que ENTONCES Hollywood era racista y había muy pocos actores negros que podían interpretar papeles. También la sociedad, aunque a alguien le explote la cabeza, era mucho más racista que ahora.

Las injusticias del pasado no se solventan con nuevas injusticias.

Si John Wayne hizo de Gengis Khan es porque no había actores manchurios que pudieran hacer el papel o que no hubieran traído el suficiente publico a las salas.

Torrezzno

#2 esto es lo de siempre. El woke no existe, pero cuando es al revés es de fachas. Un Martín Luther King blanco, un Paciente Húngaro heterosexual

imagosg

#7 Llamo a la Buambulacia ?

Torrezzno

#10 tu sabras si te hace falta, a mí me hace gracia el tema. Tienes un ejemplo en #12 lol lol

v

#11 "Es lo de siempre": un simple hablando de cosas complejas da como resultado gentecilla ridícula como tú. Wokes, fachas, Martin Luther King, una peli... Con eso te da para ser feliz.

En fin... qué poco importas. Lo de Torrezzno te va que ni pintado

CALMAS

#21 Insultos sanos desde la pirámide de la verdad, te falta expropiarle la vivienda

v

#24 Chico, no estaría mal... Vivo de alquiler.

Yo no insulté a nadie, y hablo aquí con mi verdad, igual que tú con la tuya.

Saludos

UsuarioUruk

#21 na. Lo de siempre es una mujer que se enamora de un tío al que hay que cuidar: el paciente inglés, la peli de la Johansson que cuida a un moribundo o la.mismisima historia de Jesulín y Campanario,

v

#25 Es Kristin Scott-Thomas, no Scarlett Johansson. Joder, la Scarlett cuidando de mí en un desierto... Me pasaría la vida enfermo

UsuarioUruk

#27 hago referencia a OTRA película donde ella es enfermera de un moribundo y obviamente se enamora.
Ojalá una peli igualita donde, por ejemplo, Brad Pitt, se para hora y media dando cuidados a una señora que se muere y el pobre se va enamorando perdidamente.
Pero sería muy distópica.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19645027/

v

#7 El concepto de woke existe, pero tú no das lo suficiente para poder explicártelo.

Prueba a informarte. Es buenísimo para no hacer el ridículo

u

#7 A mí lo que me hace gracia es que cronológicamente es justo al revés. Antiguamente se hacían películas de Egipto con actores anglosajones (o de indios, entre otras), no salía un solo negro o latino en las pelis de cowboys (cuando se sabe que más de la mitad de los cowboys eran negros o mexicanos, realmente no era un buen trabajo), por supuesto lo de cambiar personajes gays por heteros es muy antiguo, entre otras muchas cosas. Cuando muchos años después se empezó a hacer eso mismo que ya se venia haciendo pero al revés, dios mío malditos wokes que quieren destruir la sociedad occidental.

Torrezzno

#14 cierto, antes el cine era predominantemente blanco, pero sobretodo porque las películas se hacían en Hollywood y la gente quería ver a sus actores favoritos. Dicho esto, ahora es totalmente diverso y global, así que carece de sentido el cambiarle los atributos a personajes reales o imaginarios para representar un colectivo u otro porque ya están representados.

Battlestar

#14 Ya, pero es que ENTONCES Hollywood era racista y había muy pocos actores negros que podían interpretar papeles. También la sociedad, aunque a alguien le explote la cabeza, era mucho más racista que ahora.

Las injusticias del pasado no se solventan con nuevas injusticias.

Si John Wayne hizo de Gengis Khan es porque no había actores manchurios que pudieran hacer el papel o que no hubieran traído el suficiente publico a las salas.

sauron34_1

#14 ojalá poder votarte diez veces. No veas el documental de Cleopatra negra, pero lo de jesucristro blanquito de noruega ya para otro día.

balancin

#7 Lo de siempre?
Entré con la mejor intención de leer sobre la apasionante vida del personaje. Pero pues, tampoco dice mucho. (Y la verdad nunca vi la película aunque sí recuerdo ver el cartel).

Osea, sí se dedica a quejarse de Hollywood, pero peca en no explicar cómo se apuntala a un nazi, que entiendo por tener la baraja de homosexual, entonces nos permitimos hablar de wokismo? Y decimos que es lo de siempre
Perdona, no es lo de siempre ni de lejos.

Ahora tendré que investigar del tío este, que desde luego el artículo se dedica a criticar Hollywood

Ranma12

El requisito es que la familia (...) tenga hijos a su cargo en situación de vulnerabilidad.

Mezclar menores vulnerables y sacerdotes... ¿Qué podría salir mal?

Ranma12

Puro sensacionalismo. El artículo habla de un software no verificado que nada tiene que ver con la IA. Esa parte es un invento del ""periodista".

Machakasaurio

#2 te ries, pero en caso de agresión sexual o intento, un extintor a la cabeza del agresor es mano de santo...
Y si ves que son varios, siempre puedes vaciarselo en la cara y aprovechar el humo para huir!
Valen para un roto y para un descosido, los extintores

Prefieres 3 mujeres de un punto violeta, 150 kilos entre todas, o un bombero de 90 kg con un extintor y hacha?
Apelo a tu mente de ingeniero.
Por que igual estamos planteando mal la solucion desde el principio...

slayernina

#42 eres muy ingenuo si te piensas que los bomberos son tíos de 90kg con hachas.

Atentamente la hija de un bombero

Cyberbob

#42 ¿Cómo van a pesar 150 kg las mujeres de un punto violeta?

M

#63 3 mujeres de 50 kilos --> 150 kg

#42 Me ha ganao, me rindo.

Yo conozco una bombera de menos de metro setenta que si te da una hostia te deja sentao pidiendo la matrícula, no quiero imaginar de lo que es capaz con un objeto contundente en sus manos.

VotaAotros

#11 Cierto, los puntos morados han salvado multitud de vidas. Menos mal que estaban.

Machakasaurio

#18 literalmente esa recomendación tiene milenios...
asique invento, poco...
Te suena la de "Pedro y el Lobo"? Pues va del tema, y digamos que no es estreno en taquilla precisamente...

J

#15 lo que te quiere decir #17 es que este chiringuito te va a solucionar la vida. De hecho, lo mejor que le pueda pasar a tu hija es que la violen para así acudir al punto violeta y haga su milagrito.

PD: NO. El punto violeta se inventó para lo que se inventó: un Chiringuito. Si tu hija necesitara ayuda psicológica irá durante meses o años a un psicólogo pagado por ti porque los de la SS atienden con una frecuencia de una consulta al mes.

neotobarra2

#61 Apuesto a que también vas a sugerir que nos carguemos la Seguridad Social...

Métete tus sugerencias por donde te quepan.

Ranma12

Eres dueño de lo que callas y esclavo de lo que dices...
salvo que un juez español decida inventar pruebas del silencio.

En sus buenos años los fiscales eran los abogados de las infantas.
 
Ahora son los abogados de los de la Moncloa.

Machakasaurio

#3 ves la diferencia entre que el fiscal defienda el proceso, para que no se "filtren" unas grabaciones, y que el fiscal actue como abogado defensor, o necesitas dibujos?

En que parte del codigo penal dices que esta la pena de "filtración de las declaraciones judiciales", por favor?

imagosg

#6 Tienes que perdonar a #3 , solo escribe lo que les dictan , no lo puede razonar

Nube_Gris

#3 Eso es solo una sospecha u opinión. Sin embargo esto es una realidad y una certeza:

https://www.publico.es/politica/whatsapp-controlaremos-sala-segunda-detras-portavoz-pp-destapa-whatsapp-falta-independencia-judicial.html

Come negativo y desaparece en la inmundicia que has pretendido extender en este sitio.

K

#10 No significa nada, esto es una no-noticia. La noticia fue que el fiscal lo pidiera, algo completamente inusual y que va en la línea de lo que dice #3.

Por si algún no-fanático tiene interés en el aspecto jurídico del tema, aquí está perfectamente explicado:
https://threadreaderapp.com/thread/1826737354167779334.html

TonyStark

#3 en sus buenos años aquí había gente inteligente y muy inteligente, hoy tenemos a gente como tu.

Ranma12

Un animal acuático de 400 kilos y 3 metros, con buena dentadura. Si no quisiese que lo tocaran, no necesitaría de una entidad ecologista para expresarse.

t

#2 Y con un buen pito.

p

#2 No te lo crees ni tú que no habia saqueos, precisamente las ciudades se crearon para la protección del grupo.

Olepoint

#3 No, lo los había, en las primeras ciudades no los había, a las prueba arqueológicas me remito...

Pandacolorido

#8 En las primeras ciudades... ¿de donde? ¿Que consideras ciudad?

Peazo_galgo

#8 no les hacía falta, los "pueblerinos" de la época ya se daban de tortas entre ellos... de hecho hay pruebas arqueológicas en uno de los primeros poblados que se descubrieron del Neolítico allá por Oriente Próximo donde había multitud de esqueletos con el cráneo hundido a bolazos de arcilla que también se encontraron ("rencillas" de vecinos imagino...)

Y se ha demostrado que la mayoría de ciudades primigenias sufrieron destrucciones, pero no por otros "imperios" sino por "salvajes" nómadas en cuanto veían que había cosas que saquear y mujeres jóvenes que trincar... historia de la Humanidad pura y dura, eso del "mito del buen salvaje" es eso, un mito... en la América Precolombina pasaba exactamente lo mismo y en cualquier tribu de África era común masacrarse unos a otros sin ninguna piedad o miramiento para quitarles el territorio y los recursos (y las mujeres nuevamente) sin ciudades de por medio ni leches...

e

#8 igual es que saquearon hasta las pruebas...

Olepoint

#20 Sí, claro, un saqueo pero con cuidadito....

Peazo_galgo

#8 no les hacía falta, los "pueblerinos" de la época ya se daban de tortas entre ellos... de hecho hay pruebas arqueológicas en uno de los primeros poblados que se descubrieron del Neolítico allá por Oriente Próximo donde había multitud de esqueletos con el cráneo hundido a bolazos de arcilla que también se encontraron ("rencillas" de vecinos imagino...)

Y se ha demostrado que la mayoría de ciudades primigenias sufrieron destrucciones, pero no por otros "imperios" sino por "salvajes" nómadas en cuanto veían que había cosas que saquear y mujeres jóvenes que trincar... historia de la Humanidad pura y dura, eso del "mito del buen salvaje" es eso, un mito... en la América Precolombina pasaba exactamente lo mismo y en cualquier tribu de África era común masacrarse unos a otros sin ninguna piedad o miramiento para quitarles el territorio y los recursos (y las mujeres nuevamente) sin ciudades de por medio ni leches...

GuillermoBrown

#4 #5 Habrá que cambiar el nombre al género: "ciencia-no ficción"

johel

#7 No todas son ciencia ficcion, por ejemplo 1984 es considerada ficcion distopica.

GuillermoBrown

#10 Lo que está claro es que van a ir dejando de ser ficción, para desgracia de todos.

trivi

#7 como nombre Futurama mola más, pero entiendo que estaba pillado

amanidadepollastre

#8 por parcelar un poco. En meneame no se suele criticar a los inmigrantes brasileños ni de otros muchos países, que por lo general, no aumentan las estadísticas de criminalidad de forma desorbitada

P

"Pobriños meus", que, por lo visto, huyen de la guerra pero no les pongas en el buffet ni por error cerdo, que se enfadan.

porquiño

#2 que infeliz.
Por cierto, se hace por respeto, educación y cortesía.

P

#4 Por respeto, educación y cortesía, cuando vienes de una guerra te comes lo que te pongan y no andas por ahí exigiendo comer pollo y que te den rapidito la clave del wifi.

porquiño

#13 en que momento has leído que eso fue una exigencia de los refugiados???
El menú lo eligen gente que les quiere ayudar, no imbéciles que buscan más confrontación en sus vidas.

P

#14 Lee un poco entre líneas de la noticia. Sí, tremenda confrontación tras huir de la guerra que no te pongan la comida que quieres porque tu dios se enfada.

porquiño

#16 vaaaaale señor infeliz... Pongámoles una de churrasco con sus criollos!
Como lo hacemos? Llamas a glovo?? O mejor les mandamos un mail a la ONG para quejarnos de tal descortesía contra nuestra gastronomía???

P

#17 No, con máximo respeto y educación, que se les dé de comer lo que toque y punto, entre otras cosas cerdo si por cuestión nutricional-económica es lo que hay, y si se hacen distinciones que sea por alergias o razones médicas.

Gax0

#16 Tú les pondrías cerdo por tocar los huevos nada más. Habiendo donde elegir que problema hay en ponerles pollo, que además es más barato? Ya de paso, porque no les damos pienso de animales?

P

#60 No, no por tocar los huevos. Les pondría lo que toque. Si en la noticia sale que nada de cerdo es porque de contrario normalmente podría haber cerdo, que estamos hablando de cerdo, no de caviar.

Mimaus

#16 pues deberías alegrarte, así te queda más tocino para ti.

P

#147 Eso siempre es bueno, sí

sauron34_1

#13 pues mira no, aunque viniese de una guerra no comería gato ni muerto de hambre, y en muchos países lo hacen.

P

#32 No, no hay muchos países que coman gato, nada que ver con el cerdo ni por las razones de no consumo de uno y otro animal.

sauron34_1

#38 aahh ya empiezas a asomar la patita. Los animales que no como yo es por buenas razones, no como los putos moros. Del etnocentrismo también se sale.

P

#39 Del endofobismo también, porque llegan a ser cristianos pidiendo pescado en Semana Santa ...

joffer

#32 pues contaban mis abuelos que tras la postguerra se comida gato y de ahí la frase que no te den gato por liebre. Yo nunca, gracias, nunca me he visto en esa situación, pero el hambre es muy mala incluso la que espera hartura. No me atrevería a asegurar nada de forma tan tajante.

sauron34_1

#70 tengo dos michis, nunca sería capaz.

leporcine

#84 El hambre es mu mala...

J

#32 si estás muerto de hambre comes humanos si se da el caso.

luciliu.

#32 Nunca te has visto en una situación semejante, y no puedes ni imaginarlo, cuanta más hambre, más instinto, si hay que morir o vivir tu gato te parecerá una delicatessen

T

#32 Está claro que no sabes lo que es una gerra.

salchipapa77

#4 Sí. Por eso en los barrios de mayoría musulmana en Francia se recomienda a las mujeres ir bien tapadas sin mostrar la figura. Se hace por respeto, educación y cortesía.

m

#82 mira q he visto teta en marruecos es más van más tapadas aquí q en su país

DayOfTheTentacle

#2 Es un hambre relativa...

kmon

#2 el pollo es más barato que el cerdo, y ni se va a desperdiciar cerdo ni te va a faltar a ti pollo, deja de decir gilipolleces

P

#47 Por eso digo que el criterio no deben ser las religiones.

kmon

#56 lo que dices es que odias al inmigrante y a sus costumbres

P

#77 Odio que el estado tenga que adaptarse a las creencias de cada uno. Supongo que si fueran cristianos o judíos pidiendo un trato distinto para no ofender a sus dioses lo entenderíais mejor algunos.

m

#86 y lo dices siendo ciudadano de un país que se postra ante la conferencia episcopal todos los putos días.

P

#174 Algo a erradicar, sin duda.

totope

#2 no tienes más que poner Mali en Google, bueno, lo mismo te quedaste en www.ozu.es

luciliu.

#93 Yo me quede en arrakis.es

Tontolculo

#2 ostras, otro intelectual en menéame