edición general
Raticulin7

Raticulin7

En menéame desde diciembre de 2011

6,10 Karma
21K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
396 Comentarios
0 Notas
  1. @manbobi @Ripio Ayudaría bastante para navegar entre estos temas que los señalarais directamente. Y si es spam, como dicen, se puede votar spam. Tanto si es un producto comercial como si incumple la norma de espaciar las fuentes.
  2. @Eirene Bueno, claro, no tiene sentido mi digresión bondadosa, porque si no la masacre de envíos de una misma noticia en quinientos canales a cada cual más chorras podría ser para verla.
  3. @Pertinax La culpa es tuya, por hacerme filosofar. Espera, que lo busco luego, a ver si en la norma hay claridad exponencial.
  4. @Pertinax @Pertinax Imagino que depende, ya que eso habla de fuentes y Youtube es más bien un medio intermedio en lo que se refiere a esto.
  5. @cunaxa @yoma @imparsifal @Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira

    Creo que eres una persona afortunada porque entiendo que no te mueves entre ciertos perfiles y sus emocionados y creativos saludos diarios.
  6. @angelitoMagno @angelitoMagno Eso último es la segunda acepción incluida en spam desde hace poco.

    El problema del "no me gusta" es el abuso, y en especial cuando es obvio que se trata de un plan contra otro usuario (lo que lindaría con la norma de persecución). No se penalizan los negativos (aunque yo los quitaría), sino la saturación y en especial si denotan fin más allá de la noticia.

    Y me reconocerás que se abusa de que algo pueda parecer cansino o irrelevante para ir peinando con eso las publicaciones.
  7. @Sariel Del tema técnico ni papa.
  8. @Golan_Trevize @angelitomagno Hablo de forma genérica. Si un perfil de strikes en contra habituales denuncia algo penalizable, se actúa igualmente.
  9. @yoma @imparsifal @Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira

    Qué es un envío de mierda. Una vez más, el que no me gusta porque no replica lo que yo pienso. Pero entonces se da el caso contrario, los otros consideran igual una noticia que sí, reporto, los moderadores actúan igual y en ese caso es justo y necesario.
  10. @EISev @Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira

    Lo que te quise decir y te repito es que el spam sigue siendo spam, pero además se considera tal el sobreenvío de un único medio aunque no sean claros envíos promocionales. No es tan complejo como para montar un debate sobre la injusticia al respecto o creer que cuando interesa se aplica la norma draconiana y cuando no de gominola.

    Puestos a mirar la paja en el ojo propio, reconoce que cuando miro un perfil y tiene tropecientas noticias negativizadas con mucho errónea o cansina, y lo único que trasluce es «no me gusta que esta noticia esté aquí», pues...
  11. @Golan_Trevize @angelitoMagno @nereira

    Si reporta y tiene razón, pues tiene razón. Como todo el mundo.
  12. @Rorschach_ @angelitoMagno No es una doble penalización. Es que no se ha conseguido aún solucionar lo que lo produce sin romper otra cosa en el proceso (supongo, ahí estoy tirando una moneda lógica
    al aire).
  13. @JanSmite @AD2020 @porcogroso @admin @imparsifal Por lo general, en el correo de abuse. Pero vamos, se atienden demandas interpuestas en abierto también.
  14. @porcogroso @admin @imparsifal Uso indebido de los negativos. ¿Has estado dando negativos habituales a un mismo perfil y con similares "acusaciones"? Pues por ahí irá la cosa.
  15. @vazana Todos todos no. Alguno se mantendrá en sus trece, claro, pero será el caso mayoritario.
  16. Voy a lanzar una apuesta: Antes de un año todos los lideres de la derecha de este país, que ahora están del lado de Israel, actuarán como si siempre hubiesen estado del lado de los Palestinos.

    Y sus votantes, incluidos los que hay en este sitio, pasarán también a ser defensores de la causa Palestina de toda la vida.
  17. @benjami @Livingstone85. A mí eso me da igual, la verdad.
  18. @Livingstone85. Eso es temprano...
  19. @Livingstone85. @pazentrelosmundos Este entretenimiento que parece que te motiva estos días no es lo más recomendable para nadie. Deja de hurgar en bullas.
  20. @yarkyark Al parecer eres tu el que sigue agarrado.
    No te preocupes hombre, responde tranquilo que ya te dejo :hug:
  21. @yarkyark No había un comunicado oficial pero tenían información veraz. Aún así no debían publicarlo porque a ti no gusta de esa forma :hug:
  22. @yarkyark ¿Tenían que poner el nombre, cargo y número de placa de la persona con la que han hablado o que?
  23. @yarkyark ¿Ahora que ya está en varios medios sigue sin valerte?
    El mundo a mentido con descaro.
« anterior1234523

menéame