#32 me has recordado aquel chiste tras la caída de la Unión Soviética que decía que los soviéticos se enteraron de que todo lo que les contaron del comunismo era mentira. Pero fue peor: también se enteraron de que todo lo que les contaron del capitalismo era verdad
- Fattah-1 (Hipersónico): sobre 200,000 USD por unidad.
- Misiles Balísticos convencionales (Fateh/Zolfaghar): sobre 100,000 USD por unidad.
( 2 ) Sistemas de Interceptación de EE. UU.:
- Patriot (PAC-3 MSE): Aproximadamente 4,000,000 USD por misil.
- THAAD (Terminal High Altitude Area Defense): Aproximadamente 12,000,000 USD por misil.
( 3 ) Ratio de Coste, Capacidad de Producción y Doctrina de Uso:
- Estrategia de disparo: Generalmente se lanzan 2 interceptores por cada misil entrante para garantizar el éxito.
- Coste económico por cada intento de intercepción: Por cada 1 dólar que Irán invierte en el ataque, Estados Unidos debe gastar entre 30 y 60 dólares en la defensa.
- La capacidad de reposición es el "cuello de botella" crítico. En una guerra de desgaste, no importa cuánto dinero tengas si no puedes fabricar interceptores a la velocidad que el enemigo lanza sus misiles.
#1 no. Ha necesitado que las putadas que hace el hijoputa le afecten a ella. Hasta el momento, jodía a otros y todo eran risas y alegrías. Básicamente los votantes de este tipo de "políticos" son basura humana, se alegran de las desgracias ajenas, y disfrutan de poder ahorrarse cuatro perras de sus impuestos aunque eso implique dejar sin sanidad a sus vecinos. Ahora, cuando el político afecta a sus vidas, de repente son súper empáticos y odian al político de turno y reconocen sus errores....hasta que se le solucione lo suyo. Luego volverán a ser unos egoístas de mierda.
#1 Ayer tuvo 3 cambios de opinión al respecto:
.- que "prácticamente había terminado"
.- que aún no sabía "hasta dónde podían llegar"
.- que no descartaba sentarse a negociar con Irán
Es que ni un duro sevillano era tan falso.
#68 El titular me recuerda a la historia de cierto titular en una visita papal.
El Papa llega, baja del avión, un periodista le pregunta "¿Que opina de las casas de prostitución en este país?". El Papa se hace el inocente y pone cara de no saber nada "Aaah, ¿hay casas de prostitución en este país?". Titular del períodico: "Primeras palabras del sumo pontifice al bajar del avión: ¿Hay casas de prostitución en este país?"
<< La guerra que comenzó el 28 de febrero puede considerarse, de forma realista, el inicio formal de la Tercera Guerra Mundial, ya que lo que está en juego son las condiciones en las que todo el mundo podrá comprar petróleo y gas. ¿Pueden comprar esta energía a exportadores en divisas distintas del dólar, encabezados por Rusia e Irán (y, hasta hace poco, Venezuela)? ¿La actual exigencia estadounidense de controlar el comercio internacional de petróleo exigirá a los países exportadores de petróleo que lo fijen en dólares y, de hecho, que reciclen sus ingresos por exportaciones y ahorro nacional en inversiones en valores, bonos y acciones del gobierno estadounidense?
Ese reciclaje de petrodólares ha sido la base de la financiarización y militarización del comercio petrolero mundial por parte de Estados Unidos, y de su estrategia imperial de aislar a los países que se resisten a adherirse al orden establecido por el gobierno estadounidense (sin reglas reales, sino simplemente… » ver todo el comentario
#1 Se tratará de moverse en el canal de flujo, como en los videojuegos. Que no ponga en riesgo la economia por explotar del todo la burbuja y que no ponga en riesgo la economia reduciendo el empleo demasiado rapido.
Como cocinar una rana viva. La temperatura sube poco a poco y para cuando se quiere dar cuenta, ya no puede saltar fuera de la cazuela.
La rana somos la gente. Los que cocinan la rana son las elites y los milmillonarios.
#15 lo he buscado en la ia porque no lo veía muy claro Sí, algo puede ser ilegal pero legítimo. Esto ocurre cuando una acción, aunque contravenga una ley específica, se considera justa, moral o éticamente válida desde una perspectiva más amplia.
Por ejemplo:
Robar un medicamento esencial para salvar una vida puede ser ilegal según la ley vigente, pero puede ser visto como legítimo si se justifica por el derecho fundamental a la vida.
Durante la Alemania nazi, ocultar a personas judías era un delito penal (ilegal), pero muchas personas lo hicieron por razones morales y éticas, considerándolo un acto legítimo.
Esto refleja una diferencia clave: lo legal se basa en el cumplimiento de normas escritas, mientras que lo legítimo implica justicia, razón y aceptación social. Una ley puede ser legal pero ilegítima si se percibe como injusta, y una acción ilegal puede ser legítima si responde a principios morales superiores.
Podemos tirar uno a EEUU , otro a Israel y otro a Rusia, y unificar nuestros sesgos
( 1 ) Misiles Ofensivos de Irán:
- Fattah-1 (Hipersónico): sobre 200,000 USD por unidad.
- Misiles Balísticos convencionales (Fateh/Zolfaghar): sobre 100,000 USD por unidad.
( 2 ) Sistemas de Interceptación de EE. UU.:
- Patriot (PAC-3 MSE): Aproximadamente 4,000,000 USD por misil.
- THAAD (Terminal High Altitude Area Defense): Aproximadamente 12,000,000 USD por misil.
( 3 ) Ratio de Coste, Capacidad de Producción y Doctrina de Uso:
- Estrategia de disparo: Generalmente se lanzan 2 interceptores por cada misil entrante para garantizar el éxito.
- Coste económico por cada intento de intercepción: Por cada 1 dólar que Irán invierte en el ataque, Estados Unidos debe gastar entre 30 y 60 dólares en la defensa.
- La capacidad de reposición es el "cuello de botella" crítico. En una guerra de desgaste, no importa cuánto dinero tengas si no puedes fabricar interceptores a la velocidad que el enemigo lanza sus misiles.
( 4 )… » ver todo el comentario
1. Encarecería aún más el petróleo al reducir drásticamente la oferta
2. Convertiría las plantas petrolíferas de los países aliados de USA en objetivos militares de Irán.
.- que "prácticamente había terminado"
.- que aún no sabía "hasta dónde podían llegar"
.- que no descartaba sentarse a negociar con Irán
Es que ni un duro sevillano era tan falso.
El Papa llega, baja del avión, un periodista le pregunta "¿Que opina de las casas de prostitución en este país?". El Papa se hace el inocente y pone cara de no saber nada "Aaah, ¿hay casas de prostitución en este país?". Titular del períodico: "Primeras palabras del sumo pontifice al bajar del avión: ¿Hay casas de prostitución en este país?"
Ese reciclaje de petrodólares ha sido la base de la financiarización y militarización del comercio petrolero mundial por parte de Estados Unidos, y de su estrategia imperial de aislar a los países que se resisten a adherirse al orden establecido por el gobierno estadounidense (sin reglas reales, sino simplemente… » ver todo el comentario
Como cocinar una rana viva. La temperatura sube poco a poco y para cuando se quiere dar cuenta, ya no puede saltar fuera de la cazuela.
La rana somos la gente. Los que cocinan la rana son las elites y los milmillonarios.
Sí, algo puede ser ilegal pero legítimo. Esto ocurre cuando una acción, aunque contravenga una ley específica, se considera justa, moral o éticamente válida desde una perspectiva más amplia.
Por ejemplo:
Robar un medicamento esencial para salvar una vida puede ser ilegal según la ley vigente, pero puede ser visto como legítimo si se justifica por el derecho fundamental a la vida.
Durante la Alemania nazi, ocultar a personas judías era un delito penal (ilegal), pero muchas personas lo hicieron por razones morales y éticas, considerándolo un acto legítimo.
Esto refleja una diferencia clave: lo legal se basa en el cumplimiento de normas escritas, mientras que lo legítimo implica justicia, razón y aceptación social. Una ley puede ser legal pero ilegítima si se percibe como injusta, y una acción ilegal puede ser legítima si responde a principios morales superiores.
Ahora, sé que no es el caso