Las tropas rusas han llegado al centro de Vuhledar, un bastión en una posición elevada y estratégica en el este de Ucrania que ha resistido los ataques rusos durante más de dos años, dijo el martes el gobernador regional de la región ucraniana de Donetsk. Aquí hay algunos puntos clave sobre la ciudad y la batalla. ¿QUÉ ES VUHLEDAR? Vuhledar, que significa "regalo de carbón", es una ciudad minera situada en la región de Donetsk, en el este de Ucrania, que antes de la guerra contaba con una población de unas 14.000 personas, casi todas ellas huid
Gente, no preocuparse, que ya mismo está solucionado lo de la vivienda
El documento al que ha tenido acceso este periódico pone el foco en nombres como el de Alfonso Mateos, quien fuera subdirector de FP en la región en el momento en el que se produjeron los hechos. En concreto, según lo relatado en un documento enviado por a la Fiscalía por parte de la propia Consejería, Mateos era la persona que daba la órdenes de pago y las organizaba. Si bien fue cesado de manera fulminante de su cargo, volvió a su plaza de profesor.
Sukun Comunicación S.L, la sociedad del marido de Silvia Intxaurrondo, Fharouk Jhinaoui, presentó el pasado mes de marzo sus cuentas tras su creación en julio de 2023. Según los datos del Registro Mercantil, la empresa terminó el ejercicio con pérdidas de 976,58 euros, pese a haber ingresado 78.680 euros
El órgano fiscalizador acusa al SAS de trocear contratos millonarios en cientos de contratos menores –aunque en todos ellos el objeto de la prestación es “el mismo o similar”– con el fin de “disminuir la cuantía del mismo” para justificar la adjudicación a dedo a una misma empresa, “eludiéndose así los requisitos de publicidad y concurrencia competitiva” y, en definitiva, “infringir la ley”.
Porque no quieren. Hay economía sumergida por doquier. El paro real es mucho más bajo. Si se acabará el dinero en efectivo se resolvía esta anomalía.
#33 A favor de crear un banco público solo con cuentas corrientes, prohibir el efectivo (la UE dirá que no) y legalizar drogas y prostitución.
Lo que no me creo es que haya miles de ingenieros trabajando en negro porque no les gustan las condiciones de las empresas.
Me creo más que haya trabajadores cualificados que prefieren trabajar en hostelería o comercios cobrando SMI a tener que ir a una empresa que está lejos de donde viven para cobrar 1.300 €.
#102 los trabajadores cualificados no son los que están trabajando en B, más bien al contrario, sobre todo en agricultura, construcción y hostelería.
#210 he seguido preguntándole y dice que se quedaría en un 4-6% la tasa de paro
Conclusión:
En conjunto, la eliminación del efectivo y la legalización y regulación de drogas y prostitución podrían reducir significativamente el paro en España. Estimamos que la tasa de paro podría bajar del 11% actual a aproximadamente un 4-6%, dependiendo de la efectividad de las medidas y la disposición de los actores en la economía sumergida para formalizarse.
#33 Prohibirían el efectivo, no harían banco publico y te obligarían a tener una cuenta en un banco privado, que viendo que si o si tienes que usar sus servicios, te crucificaria a comisiones, y el día que se jodiera el sistema no pasaría nada por qué ya tienen la sartén por el mango y tu estas en el fuego.
#112 Se ve que tienes experiencia.
Vox admite haber recibido nueve millones de euros del banco húngaro MBH para financiar campañas electorales, y denuncia que se ven obligados a buscar financiación en entidades extranjeras porque las españolas no quieren apoyarles monetariamente. propietario de esta entidad es Lörinc Mészáros, que según ha publicado 'El Confidencial', es el hombre más rico de Hungría
#11 Si,aparte de prevaricadorcito.corruptito .......
#7 Por supuesto ,depende de lo que sepas y calles.
Un soldado israelí compartió imágenes inquietantes que capturan el asesinato de civiles palestinos que distribuían ayuda a familias desplazadas en Gaza a través de drones, seguido de alegría y celebraciones. Imágenes fuertes, nsfw.
El 8 de agosto Maduro ordenó bloquear X por 10 días, pero la medida se extendió hasta la fecha. El anuncio se dio en medio de protestas contra los resultados de las elecciones presidenciales del 28 de julio, desde entonces aumenta la represión en el país, así como la censura en redes sociales y portales de noticias. Solo el 22 de julio fueron bloqueados seis portales informativos. Ve Sin Filtro estima que hay unas 100 páginas restringidas en Venezuela, la mayoría de los dominios pertenecen a medios de comunicación.
Elisa Pinto es una prestigiosa dermatóloga que tiene entre su cartera de pacientes a los círculos de poder de la capital. A sus 45 años se ve envuelta en una relación con un paciente de 48 años, elegante, educado y consejero delegado de una de las principales empresas españolas, Javier López Madrid, que había llegado a su consulta por una recomendación. Este es el punto de partida de lo que fue “una estrecha relación de amistad”, que se inició por un flirteo por parte de él”, tal y como lo describe Pinto en el escrito de acusación.
#1 La derecha no los pilla, quiere decir?
#1 Y esa gilipollez de frase seguro que se la has escuchado a Musk y sus acólitos, Musk por cierto que es un mongolo con Asperger por lo que puede tener la misma comprensión para los chistes y la ironía que un hamster, así que imagínate como puede ser el nivelito de chistes de los rednecks de ultraderecha.
CC #2 #3
#4 Es una gilipollez del reddit, existe
https://www.reddit.com/r/TheRightCantMeme/
y es un sub medianamente popular. Imagino que es parte de la batalla cultural conservadora el hacerse propietaria de los términos que van teniendo mas tirón en reddit según la época.
#13 Sabes que ese subreddit es una copia de éste otro ¿no?
https://www.reddit.com/r/TheLeftCantMeme/
La derecha lleva años vendiendo la idea de que la izquierda no sabe hacer humor, lo que es curioso teniendo en cuenta que la inmensa mayoría de humoristas suelen ser de izquierdas, entre otras cosas porque ser humorista y conservador quita bastantes chistes de tu repertorio, por razones obvias.
#16 Hablo del que es medianamente popular, eso de que es una copia... te lo sacas por el éxito de uno con respecto al otro? Porque ambos son fundados a finales de 2017, con días de diferencia.
https://imgur.com/X4cDKl6
#19 "te lo sacas por el éxito de uno con respecto al otro?"
No, me lo saco porque "ambos son fundados a finales de 2017, con días de diferencia", y el de "the left can´t meme" fue primero, unas semanas después se hizo el otro ¿Que a lo mejor fue casualidad? hombre, pues a lo mejor, pero lo dudo mucho, la verdad, sería muchísima casualidad
#21 A mi me parece que los moderadores pueden hasta ser los mismos. Lo que queda claro es la popularidad de uno con respecto al otro, algo nada raro siendo reddit.
#2 #4 #6 #16 no se de que derecha/izquierda habláis
Aquí solo hay lacayos del poder.
https://www.abc.es/espana/abci-sanchez-republicanos-sentimos-bien-representados-esta-monarquia-parlamentaria-201604151156_noticia.html
#28 uf la hemeroteca
#28 A ver que tendrán que ver los cojones con comer trigo...
#30 Es que me llama la atencion que la gente se pique por defender a sus lacayos favoritos
#28 Efectivamente, no sabes de qué izquierda/derecha hablo
#16 Bueno se llevan dos semanas de diferencia y el de izquierdas tiene diez veces más seguidores que el otro.
El 95% de los humoristas son de izquierdas y ya no te digo en España, que lo más parecido a un humorista fachirancio que conozco podría ser Pablo Motos o Juan Ramón Rallo que con este último y sus predicciones te tienes que reír por fuerza.
Chantaje, calumnias, injurias y amenazas... que coman barrotes.
https://www.europapress.es/asturias/noticia-piden-carcel-pago-60000-euros-coaccionar-dueno-suiza-gijon-cerro-negocio-20210426170228.html
#2 No han sido condenadas por defender lo que creen, sino por un delito de coacciones.
https://confilegal.com/20240624-el-supremo-confirma-la-condena-de-35-anos-a-6-sindicalistas-de-cnt-por-actos-de-hostigamiento-a-la-pasteleria-la-suiza-de-gijon/
#3 Aquí tienes otro artículo distinto. Hechos probados en un juicio.
#3 Once sindicatos que al igual que tú están equivocados defendiendo a esta escoria.
La misma roña de artículo seguiré mandando mientras sigas enviando meneos para blanquear a estos sinvergüenzas.
#7 El problema no es la escoria que defienden los sindicatos, el problema de España es la escoria que estás defendiendo vos, los empresarios que abusan y maltratan trabajadores.
¿Qué en este caso se pasaron de la raya? Ok... Y fueron condenadas por eso. Pero eso no anula todo lo que hicieron sus jefes, sigue ahí...
Pero claro, si nos ponemos a pensar la cantidad de empresarios como estos que de van de rositas por el amparo político judicial está condena ya no es tan justa.
No te preocupes por los que se ponen del lado del trabajador (obviamente tú no lo eres) tú preocupación viene porque estás viendo venir al lobo, y te agarrarás de este caso para gritar tu inocencia.
#39 piense caballero
#3 Hagamos una pausa.
Poner como ejemplo de justicia a los "sindicatos" no ayuda mucho a tu causa sobre todo si sabes algo de sindicalismo.
Qué no son justamente CCOO, USO y UGT los mejores defensores de los trabajadores por muchos motivos que no voy a mencionar.
Usar como argumento de defensa "los sindicatos" creo que es una apuesta arriesgada de tu parte
#40 yo estoy súper relajado... Pero puestos a dar consejos yo le doy uno también:
Aprenda a razonar caballero
#43 ¿Pero qué tienen que ver los envíos y los votos con la forma de pensar? Y atrás soltamos un "soy anarquísta, sé lo suficiente de sindicalismo..."
Mamita
#43 Si supieras algo de sindicatos, y de sindicalismo... Sabes que así no se hacen las cosas (En defensa del trabajador)
Porque al trabajador no se lo defiende solo en lo laboral, se lo defiende en lo social y en lo personal al mismo tiempo. Si en alguna de las 3 patas tiene posibilidad de salir perdiendo es que o está mal planteada la lucha o no es justo el reclamo
Gijón en solidaridad con las seis personas conocidas como las 6 de La Suiza, que fueron condenadas a tres años y medio de prisión, en un fallo ratificado por el Tribunal Supremo, por coacciones al propietario de una pastelería de esta ciudad.
En una fórmula calcada a la utilizada contra Hamás, Israel argumenta ante el mundo que la intervención militar en el país se basa en el carácter terrorista de Hizbulá y en la amenaza que supone para la población israelí que vive cerca de la frontera. Para el analista jordano y experto en Oriente Medio, Tareq Baconi (1983), esta visión simplificada de Hamás es una de las razones que han permitido dar carta blanca a Netanyahu. "Israel ejecutó al líder de Hamás, Ismail Haniyeh, para sabotear las negociaciones de un alto al fuego"
El fogoso enamorado ni tan siquiera tuvo la dignidad de decir yo me pago mis desahogos con mi dinero, que para eso me sale por las orejas, mis buenos sablazos me ha costado llenar la caja fuerte, y permitió que la fiesta se la pagáramos nosotros
«Siguen cayendo bombas españolas sobre Gaza». Es una de las principales denuncias de los casi 28 colectivos sociales que se manifestaron por los bombardeos israelíes sobre Palestina. Hubo concentraciones de estudiantes en la Universitat de València (UV) y la Politècnica de València (UPV) por la mañana. Por la tarde hubo una manifestación que partió desde la plaza de San Agustín en València hasta la plaza América. Se trata de una protesta convocada a nivel estatal por cientos de colectivos sociales.
#6 yo te pregunto, esta capacitado para dar clases y puntuar de forma objetiva alguien que odia de manera subjetiva a parte de su alumnado?
No olvidemos esto, sus mensajes no demuestran disconformidad, destilan odio (y demuestran que cuando tiene que comprar regalos a su padre y a su tío solo tiene que comprar uno)
#12 si yo fuera profesor y odio, por ejemplo, a los fachas y sé por las redes que un alumno lo es y recalcitrante ¿No lo puedo evaluar y pido un tribunal para el chaval?
O si el chaval se entera de que odio a Vox ¿Podría exigir que yo no lo evalúe?
#16 Esa pregunta sí, pero has cometido un falacia de falso consecuente al formularla.
Todas las personas tenemos prejuicios. La labor de un profesor se mide por sus evaluaciones reales del alumnado, no por las que imaginemos que van a suceder.
#16 solo tiene una respuesta posible, pero esque es una falacia de falso dilema.
#13 un facha elige ser facha, un homosexual no elige nada. Vaya comparaciones sacáis
#13 Este no pasa un psicotécnico si no se prepara para mentir.
En todas las leyes educativas desde la democracia queda bastante explícito que hay que respetar los derechos humanos y promoverlos. Los twits de este señor demuestran que va en sentido contrario. No es que no deba evaluar, es que no debe ni ejercer.
#20 No le están "juzgando" por sus ideas, sino por los prejuicios que ha demostrado. Él no argumentaba de forma razonable, estaba insultando y despreciando a quienes no piensan como le gusta. Que ahora sus alumnos no confíen en la objetividad de alguien tan parcial y sectario es perfectamente lógico.
cc #12
#86 Eso es una estupidez. Precisamente estamos defendiendo que los alumnos también tienen derecho a opinar libremente sobre los prejuicios y el odio que ha demostrado quien les va a puntuar.
Pero si te parece correcto faltar al respeto llamando "fascistas" a quienes no piensan como tú, quizá sea más apropiado aplicarte a ti ese adjetivo.
#86 JAJAJAJAJAJAJAJA. Claro, ahora resulta que es lo mismo Hitler que Mandela. Suerte con el argumentario de desokupa.
#101 Sí, por ser un fascista. A gentuza que discrimina por sexo no se la debe dejar dar clase. ¿Qué parte no entiendes?
#116 Releo mi comentario y creo que entiendo a qué te refieres. Quizá me he expresado mal, yo no creo que todas las ideas sean respetables, ni mucho menos, hay ideas maravillosas y también repugnantes y despreciables. Lo que sí considero sagrado es el derecho a expresarlas, incluso las repugnantes.
Y entiendo que esto sea controvertido pero lo contrario es aceptar el marco mental de la derecha, en el que se puede castigar a alguien por expresar opiniones. Si aceptamos eso les damos la razón y la discusión se traslada a que alguien decida qué es lo que se puede expresar y qué no. Como con los abogados cristianos, por ejemplo. No podemos normalizar algo así, porque tarde o temprano ellos van a gobernar...
En mi opinión, el problema con este imbécil no es que opine contra el aborto o contra lo que le de la gana. Eso puede ser machista o retrógrado pero también es legítimo. El problema es que no opina, sino que insulta y desprecia a otros, no respeta a las personas (no a las ideas) con opiniones distintas y por eso demuestra su sectarismo y sus prejuicios. Y oye, ha ejercido su libertad, nadie le ha impedido expresarse.
Por eso los alumnos, que también tienen derecho a opinar y a la libertad de expresión, lógicamente desconfían de alguien con esa forma de actuar. Tienen toda la legitimidad para opinar sobre él, igual que él la ha tenido y la ha usado para insultar, así que si ahora le mandan a fregar también es comprensible. Y que le responsabilicen por el odio y el desprecio que él ha decidido, libremente, verter en las redes, no le quita ni un ápice de libertad de expresión, sino que estaría de acuerdo con eso que los liberales defienden sólo cuando les interesa: que la libertad también implica responsabilidad.
#20 No son sólo sus ideas. Es que demuestra que no está cualificado para enseñar la materia que tiene que enseñar. Si alguien es un negacionista del cambio climático, no puede enseñar Ecología. Si alguien piensa que la Tierra tiene 6000 años, no puede enseñar geología. Y si alguien manda a todas las mujeres a fregar, no puede enseñar derecho del trabajo.
Si este profesor estuviera enseñando, por decir algo, álgebra lineal, nadie hubiera protestado.
#69 En realidad tampoco debería dar clase de álgebra lineal porque la ley educativa habla siempre de la promoción de los valores de la carta de Derechos Humanos. Si incumples la ley, no puedes ejercer.
#20 La ley educativa deja claro que se deben transmitir valores en la línea de defensa de los derechos humanos. El problema no es que no esté capacitado para evaluar, es que no lo está para ejercer.
#12 te lo pregunto yo a ti: ¿Lo está? ¿Tienes razones para pensar que sus evaluaciones no seran objetivas? Quizás eres tú el que está prejuzgando en lugar de intentar ser objetivo. Juzgarlo como evaluador por unos mensajes en redes es una falacia ad hominem.
Y digo esto justo después de expresar que este tipo es imbécil, pero como profesor no lo puedo juzgar en absoluto.
#50 En una sociedad civilizada se espera que la formación universitaria no se reduzca a evaluar cuánto ha memorizado un estudiante, sino a que su actividad esté informada por criterios de ética y contribución al acervo común. Lo anómalo realmente y que no pasa en un país civilizado (España no lo es) es que este tipejo haya llegado a pisar un aula.
#12 Puesto que forma parte de esa bolsa de trabajo, sí, está capacitado.
Tiene libertad de cátedra, algo sagrado, al igual que la libertad de expresión.
La censura de esos alumnos a través de la coacción y el chantaje es lamentable. Espero que denuncie y a esos alumnos se les abra expediente.
Lo que diga o haga éste sujeto fuera de su actividad laboral es cosa suya y si es delito pues que se investigue, lo demás es woke y censurar lo "incorrecto".
#81 Cada vez que usáis la palabra woke delatáis vuestra estulticia.
#81 Woke
¡Chupito!
Adoro esa palabra, es un detector perfecto de argumentos gilipollas.
#12 Un profesor universitario no tiene la última palabra en la calificación. Hay comisiones de reclamación y defensa del alumnado que tienen que refrendar las decisiones cuando hay discrepancias. En un porcentaje muy alto no dan la razón al docente.
Yo creo que un tipo así no puede ser buen profesor y estoy seguro de que hará mal su trabajo, sobre todo conociendo su facultad. Quizá puede ser buen profesor de Matemáticas pero es imposible que enseñe bien Derecho. Creo como tú que será parcial y hará un mal trabajo por el que merecerá que lo despidan.
Eso no quita para que prefiera que le sancionen por lo que haga en el trabajo, no de forma preventiva por su actividad privada.
Solo tiene sentido defender la libertad de expresión cuando es para que la disfrute alguien cuyas ideas no compartimos y nos parecen execrables.
Por poner esto en situación: si el tipo fuese de Vox ¿Tampoco podría dar clases de derecho?
Si es un anarquista convencido y un grupito de fachas de la clase lo descubre en Twitter ¿Podría dar clases de derecho o con un escrache lo dejamos sin trabajo?
¿Debe la universidad investigar las actividades fuera del teabajo de los candidatos? ¿Si no les gusta lo que encuentran, se acabó? Porque aquí le están echando la culpa a la universidad y no tiene ninguna. Ha hecho un contrato laboral de sustitución, no de contratar a una monja.
Y finalmente ¿Los profesores deben ser como las antiguas maestras con Franco, recatadas y sin ver a ningún hombre? ¿Tu contrato depende de tu vida personal, completamente ajena a tu vida laboral?
No lo estoy diciendo por este caso en concreto, lo que digo es que no podemos admitir inquisición sobre tus actividades fuera del trabajo, porque sabemos cómo acabará
#6 yo te pregunto, esta capacitado para dar clases y puntuar de forma objetiva alguien que odia de manera subjetiva a parte de su alumnado?
No olvidemos esto, sus mensajes no demuestran disconformidad, destilan odio (y demuestran que cuando tiene que comprar regalos a su padre y a su tío solo tiene que comprar uno)
#12 si yo fuera profesor y odio, por ejemplo, a los fachas y sé por las redes que un alumno lo es y recalcitrante ¿No lo puedo evaluar y pido un tribunal para el chaval?
O si el chaval se entera de que odio a Vox ¿Podría exigir que yo no lo evalúe?
#13 un facha elige ser facha, un homosexual no elige nada. Vaya comparaciones sacáis
#13 Este no pasa un psicotécnico si no se prepara para mentir.
En todas las leyes educativas desde la democracia queda bastante explícito que hay que respetar los derechos humanos y promoverlos. Los twits de este señor demuestran que va en sentido contrario. No es que no deba evaluar, es que no debe ni ejercer.
#20 No le están "juzgando" por sus ideas, sino por los prejuicios que ha demostrado. Él no argumentaba de forma razonable, estaba insultando y despreciando a quienes no piensan como le gusta. Que ahora sus alumnos no confíen en la objetividad de alguien tan parcial y sectario es perfectamente lógico.
cc #12
#86 Eso es una estupidez. Precisamente estamos defendiendo que los alumnos también tienen derecho a opinar libremente sobre los prejuicios y el odio que ha demostrado quien les va a puntuar.
Pero si te parece correcto faltar al respeto llamando "fascistas" a quienes no piensan como tú, quizá sea más apropiado aplicarte a ti ese adjetivo.
#86 JAJAJAJAJAJAJAJA. Claro, ahora resulta que es lo mismo Hitler que Mandela. Suerte con el argumentario de desokupa.
#20 No son sólo sus ideas. Es que demuestra que no está cualificado para enseñar la materia que tiene que enseñar. Si alguien es un negacionista del cambio climático, no puede enseñar Ecología. Si alguien piensa que la Tierra tiene 6000 años, no puede enseñar geología. Y si alguien manda a todas las mujeres a fregar, no puede enseñar derecho del trabajo.
Si este profesor estuviera enseñando, por decir algo, álgebra lineal, nadie hubiera protestado.
#20 La ley educativa deja claro que se deben transmitir valores en la línea de defensa de los derechos humanos. El problema no es que no esté capacitado para evaluar, es que no lo está para ejercer.
#12 te lo pregunto yo a ti: ¿Lo está? ¿Tienes razones para pensar que sus evaluaciones no seran objetivas? Quizás eres tú el que está prejuzgando en lugar de intentar ser objetivo. Juzgarlo como evaluador por unos mensajes en redes es una falacia ad hominem.
Y digo esto justo después de expresar que este tipo es imbécil, pero como profesor no lo puedo juzgar en absoluto.
#50 En una sociedad civilizada se espera que la formación universitaria no se reduzca a evaluar cuánto ha memorizado un estudiante, sino a que su actividad esté informada por criterios de ética y contribución al acervo común. Lo anómalo realmente y que no pasa en un país civilizado (España no lo es) es que este tipejo haya llegado a pisar un aula.
#12 Puesto que forma parte de esa bolsa de trabajo, sí, está capacitado.
Tiene libertad de cátedra, algo sagrado, al igual que la libertad de expresión.
La censura de esos alumnos a través de la coacción y el chantaje es lamentable. Espero que denuncie y a esos alumnos se les abra expediente.
Lo que diga o haga éste sujeto fuera de su actividad laboral es cosa suya y si es delito pues que se investigue, lo demás es woke y censurar lo "incorrecto".
#81 Cada vez que usáis la palabra woke delatáis vuestra estulticia.
#81 Woke
¡Chupito!
Adoro esa palabra, es un detector perfecto de argumentos gilipollas.
#12 Un profesor universitario no tiene la última palabra en la calificación. Hay comisiones de reclamación y defensa del alumnado que tienen que refrendar las decisiones cuando hay discrepancias. En un porcentaje muy alto no dan la razón al docente.
Yo creo que un tipo así no puede ser buen profesor y estoy seguro de que hará mal su trabajo, sobre todo conociendo su facultad. Quizá puede ser buen profesor de Matemáticas pero es imposible que enseñe bien Derecho. Creo como tú que será parcial y hará un mal trabajo por el que merecerá que lo despidan.
Eso no quita para que prefiera que le sancionen por lo que haga en el trabajo, no de forma preventiva por su actividad privada.
Solo tiene sentido defender la libertad de expresión cuando es para que la disfrute alguien cuyas ideas no compartimos y nos parecen execrables.
#6 Pues supongo que en el casos hipotético del anarquista que planteas lo llamaran acoso en lugar de escarche, dirán que nada lo justifica y listo.
Para casos como este dirán que está justificado porque claro noeslomismo ser nazi que antinazi.
Pero vamos, a la inversa también lo mismo, quiero decir que en casos como este dirán que no está bien mirar a la vida privada de las personas pero luego si hay algún rojillo que ha apoyado el régimen de maduro pues a ese si verán que esta justificado echarlo.
Al final esto es fútbol, si el del otro equipo se tira a la piscina es penalti, roja y a la calle, si lo hace el mío es la picaresca de futbol.
#15 Me pregunto por que todo el facherio se pasa el día denunciando que no les dejan odiar en paz y se hacen los ofendidos.
Este tío del meneo se cruza con tu hipotética madre o tu hipotética mujer y las trata de putas para arriba. ¿Te gustaría eso? ¿Si? Pues nada más que decir... ¿No? ¿Pues entonces por que lo defiendes si es un gilipollas integral que odia a la mitad de la población humana solo por que tiene una nula autoestima y por lo visto por su forma de actuar, cero neuronas?
#6 ¿es incompatible ser de Vox y respetar el estado de derecho y los valores constitucionales?.
¿Dónde has leído que la universidad lo haya investigado?. Yo he leído ESCRACHE DE ALUMNOS.
La gente de derechas tenéis un problema democrático grave de legitimidad, sólo son validos vuestros gobernantes, vuestros jueces y en este caso, vuestras universidades.
#6 Me hace gracia que el tipo este haya escrito una serie de tweets homófobos y machistas y la gente ya esté dando por sentado que es votante de Vox.
#6 Me repugnan sus publicaciones, pero hay que convivir y aceptar personas de todo tipo. Tienen derecho a tener opiniones controvertidas, especialmente en su vida fuera del colegio.
#36 Realmente no. Si alguien es gilipollas, lo que no hay que darle es altavoz, que después nos encontramos con gilipollas montando partidos políticos.
#67 Y quien dictamina quien es gilipollas y quien no?
Para ti es gilipollas, para otros igual no.
Para otro que lea tus opiniones y no concuerde con ellas podria opinar lo mismo de ti.
El piensa asi? Pues es su problema. Ahora, que su trabajo lo haga correctamente y sino a la calle como cualquier otro.
#36 'opiniones controvertidas"
Mira, idos a la mierda todos los que estáis blanqueando a este machista...
#96 ¿Qué podría hacer para no blanquearlo, ¿no opinar?. ¿Quizás he sido maleducado expresándome? ¿Quizás mi opinión hace que haya más personas como esta? o quizás, solo quizás, estás pagando tu frustración justificada o injustificada conmigo por haber compartido una reflexión, habiendo dejado claro lo que opino de él.
Creo que usamos el término "blanquear" con bastante flojera. Y si pasado un tiempo vuelvo a leerme y siento que con mi opinión estoy ayudando a estas personas, quizás me lo reproche a mí mismo, pero ahora mismo no lo siento así.
#6 dos cosas que decirte:
Primera, tienes razón en gran parte en tu mensaje. Yo no lo despediría siendo un funcionario público bajo ningún concepto. Otra cosa sería en una empresa privada, donde es el dueño quien decide que tipo de perfiles busca en su empresa, además de la baja imagen que puede dar.
Segunda, igual que no se le puede prohibir dar clase (cosa que creo no sé ha hecho), tampoco se puede prohibir a los alumnos quejarse de su profesor.
Y como punto extra, ese tipo es imbécil. No por sus mensajes, que por mi allá cada cual con sus principios, si no por hacerlos públicos de esta manera dada su situación laboral. A no ser que quiera hacer carrera con esas ideas en algún partido.
#44 Si está cubriendo una baja no puede ser funcionario.
#53 hasta donde yo sé, si tiene un empleo público es funcionario. Da igual si tiene unas oposiciones, es un militar (no hay oposiciones), un interino o un trabajador temporal. También lo son políticos (los que hayan sido elegidos, digamos) o el rey.
Distinto son empleados a través de una subcontratación, como mantenimiento o limpieza.
#6 ¿Los profesores deben ser como las antiguas maestras con Franco, recatadas y sin ver a ningún hombre?
Según éste hijoputa, sí. jajajajaja a cajcarla
También podemos contratar al Mulá Omar para que dé clases de Ginecología, jajaja total, no nos importa su vida personal. Seguro que es un tío de puta madre.
#6 Hombre, si me entero que un tipo es de Vox, yo no lo contrataba para nada que que requiera honradez o neuronas. Lo bueno es que son tan mermadillos que a poco que rascas en una entrevista se les escapa alguna parida que les delata, solo hay que dejarles hablar 5 minutos.
#6 El tiene derecho a la plaza.
Y los alumnos tienen derecho a mostrar su rechazo.
Hay un choque de derechos.
Lo que está claro es que pocos amigos va a hacer entre alumnos y resto del profesorado.
Puede dar clase pero teniendo en cuenta que todo el mundo lo ve como un ser despreciable y además se la juega porque está claro que tiene tendencia a discriminar a las mujeres y homosexuales.
#6 Esto me recuerda a cuando una profesora tiene fotos sexys en su vida privada y un grupo de madres monta en cólera y pide que la echen. Al tipo este y como profesor, se le debería evaluar por lo que enseña en clase y por lo que escribe en Twitter. Si en clase dice las mismas cosas (que sería una falta de respeto al alumnado y una nula profesionalidad) pues a la hoguera con él, pero es que lo mismo ni trata de cerca esos temas.
Son alumnos de universidad, deberían estar en la etapa de saber confrontar ideas y no comportarse como una masa de atunes a la americana. Porque con este a lo mejor lo tienen fácil de cara a la opinión pública, pero y cuando sea que es que el tipo es darwinista o algo así?
#100 Hacerse fotos sexys no es un delito. Insultar a mujeres y homosexuales, y además darle publicidad a tu odio, sí es un delito.
#100 "Un grupo de madres monta en cólera". Podría ser una reacción a que todos los padres presionan para ser ellos los que asistan a las reuniones de padres y alumnos.
#6 ¿Todas las ideas son igual de válidas? ¿Defender que todos debemos ser iguales en derechos, deberes y oportunidades es, solamente, igual de respetable que creer que hay unos humanos mejores que otros?
El anarquista convencido defiende un modelo de sociedad en el que el cree que cabe todo el mundo. El grupito de fachas no.
Simplemente, si el ideario de alguien no respeta a los demás, los demás no tienen por qué respetarlo.
Hay que currar el maldito cáncer de la equidistancia.
#6 no es de los nuestros asi que mejor que se vaya y se muera.
Luego cuando vayan a por uno de los nuestros en su trabajo por sus opiniones lloraremos mucho y muy fuerte.
Como toda esta piara, otro cobarde que se lo hace encima cuando ve que sus gilipolleces fascistoides tienen consecuencias.
Erdogan denunció que Líbano es "el nuevo objetivo" de la política de "genocidio, ocupación e invasión" de Israel. “El Líbano y el pueblo libanés son el nuevo objetivo de la política de genocidio, ocupación e invasión de Israel, que lleva adelante desde el 7 de octubre”, publicó en X. Señaló el apoyo de “potencias que lo miman y proporcionan armas y munición para sus masacres”. Pidió “detener” la intención de Israel de “extender la política de locura que implementó en Gaza y Ramala al Líbano y otros países de la región”.
#6 Espero que por lo menos seas directivo y alto de Banco, porque si no,eres un gran payaso.