@JanSmite sale una noticia diciendo que USA, UK y una serie de aliados van a invadir Irak porque tiene armas de destrucción masiva. Esa es la noticia. Se reproduce en los medios, se da por buena. Hay una guerra. Meses después se descubre que es un bulo. Tiene sentido penalizar a quien votó en origen?
Igual podría haber buscado un ejemplo más fino, pero creo que vale para hacerme entender.
@Redundancia yo te cuento cómo lo veo y el porqué del sub, al menos bajo mi prisma... El voto bulo sirve, y funciona, al menos cuando es algo evidente.
"Pedro Sánchez come gatitos". Bulo. Y a otra cosa.
Pero hay veces que tiran una noticia que se desmiente un par de días más tarde. Ahí la noticia ya ha pasado por portada y ha sido sepultada, y permanece en el recuerdo. Por eso entiendo que un artículo a posteriori, a modo de fe de erratas, si es votado y sube a portada es algo que aporta a la comunidad.
En estos casos, a mí entender, no tiene ni gun sentido cerrar la original o penalizar a quienes votaron. Coño. Si ellos no podían saber en origen que era un bulo, como van a ser responsables de ello?
@Redundancia en el negociado el señor de manguitos, tenía como 10 sellos, y 10 bandejas, la tuya estaría admitida a trámite, a una bandeja de denegación, pero por otro módico precio la bandeja de gestorias preferentes, estaban a otros 5 sellos solo de la aprobación. Pim pam pum .. coño bedel se me acabó el tambor de tinta.. Don Benito hasta que la semana que viene no hay repuestos.. ayyy que lastimica me voy a desayunar el resto de la semana.
@Redundancia además de la instancia tienes que pagar el timbrado que compres en el estanco o leerte www.meneame.net/values como acaba de decir @benjami
@Redundancia no se quien es el Sr. Master, pero te digo que en mi juventud todas las gestorias te ofrecian redactar una instancia para cualquier cosa (becas, informes de seguridad social o de desempleo..) por un modico precio y con maquina de escribir eléctrica de última generación.
@Redundancia minimo 6.05 para comentarios (te lo digo porque a mi me pasó lo mismo no porque lo haya visto en ninguna norma cuando lo intentaba te decía que ese era el mínimo), pero sin embargo aqui si puedes como pudiste comprobar y yo también.
Ni caso a los trespiésgatistas que prefieren un mnm peor.
@paumal @Redundancia @Arjón @carademalo @Charles_Dexter_Ward @cosmonauta
Igual podría haber buscado un ejemplo más fino, pero creo que vale para hacerme entender.
@Redundancia @Arjón @carademalo @benjami @Charles_Dexter_Ward @cosmonauta
"Pedro Sánchez come gatitos". Bulo. Y a otra cosa.
Pero hay veces que tiran una noticia que se desmiente un par de días más tarde. Ahí la noticia ya ha pasado por portada y ha sido sepultada, y permanece en el recuerdo. Por eso entiendo que un artículo a posteriori, a modo de fe de erratas, si es votado y sube a portada es algo que aporta a la comunidad.
En estos casos, a mí entender, no tiene ni gun sentido cerrar la original o penalizar a quienes votaron. Coño. Si ellos no podían saber en origen que era un bulo, como van a ser responsables de ello?
@JanSmite @Arjón @carademalo @benjami @Charles_Dexter_Ward @cosmonauta @benjami @Charles_Dexter_Ward @cosmonauta @carademalo @JanSmite @mediomeneame
@Redundancia