SpanishPrime

#12 Menéame parece un grupo de WhatsApp de viejas.

La mejor definición que he leído desde "Meneame es un saco". lol

#8 #0 esto para por enviar tuits sin fuente siquiera. Menéame parece un grupo de WhatsApp de viejas.

SpanishPrime

#12 Menéame parece un grupo de WhatsApp de viejas.

La mejor definición que he leído desde "Meneame es un saco". lol

J

#12 de viejas palurdas de las que mojan las bragas con Sánchez.

Gotsel

#12 digamos que el nivel de exigencia se relaja según qué casos.

G

#12 En el caso de Menéame, probablemente sea de viejos.

A

#12 pirty es un usuario que solo envía bulos twiteros. Si hubiese alguien al volante esa persona estaría baneada

Lok0Yo

#25 ostias tienes razon . Enviar twits chite chorra es a nueva moda en meneame

A

#30 no, es organizado y una técnica goebbeliana para radicalizar a los votantes de izquierda.

#8 #0 esto para por enviar tuits sin fuente siquiera. Menéame parece un grupo de WhatsApp de viejas.

SpanishPrime

#12 Menéame parece un grupo de WhatsApp de viejas.

La mejor definición que he leído desde "Meneame es un saco". lol

J

#12 de viejas palurdas de las que mojan las bragas con Sánchez.

Gotsel

#12 digamos que el nivel de exigencia se relaja según qué casos.

G

#12 En el caso de Menéame, probablemente sea de viejos.

A

#12 pirty es un usuario que solo envía bulos twiteros. Si hubiese alguien al volante esa persona estaría baneada

Lok0Yo

#25 ostias tienes razon . Enviar twits chite chorra es a nueva moda en meneame

A

#30 no, es organizado y una técnica goebbeliana para radicalizar a los votantes de izquierda.

J

#8 Algunos lo necesitan para su dosis diaria.

G

#6 Es un bulo.

Ya lo dice #8.

#7 Esperemos que no salga en los telediarios, que ya tenemos demasiadas mentiras descaradas en ellos.

G

Para@admin

Como dice #8, esto es un bulo y lo tenemos en portada.

Yo ya he votado bulo, pero observo difícil que sea retirada por negativos de los usuarios, viendo la tendencia.

SantiH

#17 cambiaron hace dos o tres años el algoritmo y ya no hay quien tire bulos de portada sin un esfuerzo titánico de la comunidad.

Antes con un más o menos 10% de negativos (de gente evidentemente registrada en la web, a diferencia de los positivos que pueden ser - hasta cierto punto - de no registrados) se podían tirar las mierdas.

Y la portada, por cierto, era mejor.

G

#28 Al final ha habido 47 negativos que en total han descartado el envío.

Es probable que la frecuencia de negativos fuera lo suficientemente alta, en comparación con la frecuencia de positivos, y de ahí que se haya podido retirar.

Pero sí ha habido envíos-bulos con más de esos negativos, pero que por el titular, pues conseguían aún buena frecuencia de positivos, llegando incluso a posicionarse en más vistas.

#8 claro que es un bulo, a los relacionados con el narco los prefieren en alcaldías de Marbella.

SantiH

#17 cambiaron hace dos o tres años el algoritmo y ya no hay quien tire bulos de portada sin un esfuerzo titánico de la comunidad.

Antes con un más o menos 10% de negativos (de gente evidentemente registrada en la web, a diferencia de los positivos que pueden ser - hasta cierto punto - de no registrados) se podían tirar las mierdas.

Y la portada, por cierto, era mejor.

G

#28 Al final ha habido 47 negativos que en total han descartado el envío.

Es probable que la frecuencia de negativos fuera lo suficientemente alta, en comparación con la frecuencia de positivos, y de ahí que se haya podido retirar.

Pero sí ha habido envíos-bulos con más de esos negativos, pero que por el titular, pues conseguían aún buena frecuencia de positivos, llegando incluso a posicionarse en más vistas.

Lord_Cromwell

#1 Yo lo sufrí bien durante 4 años con un familiar postrado en la cama. Abandonados por el resto de familiares y la situación me ha dejado la vida personal y laboral completamente destrozada.

m

#2 Se que ésto no será consuelo, pero aquí estamos para darnos las collejas necesarias para olvidar durante un rato las penas, perro inglés

Procurador

#2 Yo vi un caso parecido, de los muchos que hay, los familiares que menos atendieron a la "abuela" fueron los que tomaron el protagonismo hipócrita en el funeral para ser "honrados y saludados" (cuando los funerales eran casi actos sociales) y luego los más beligerantes y egoístas con la herencia.

Lord_Cromwell

#20 Si, las mismas situaciones que dices de la herencia y el funeral las hemos pasado (por suerte tenía testamento y los que la cuidamos nos hemos repartido su patrimonio como herederos).

Elektr0

#2 mismo problema. Mi madre tiene Parkinson muy avanzado y está en una cama desde febrero. Nos ocupamos de todo mi padre, de 72 años, y yo porque mis hermanas ni aparecen por casa para ayudar a moverla y cambiarle pañales, lavarla, darle de comer, etc. Para colmo tiene sobrepeso y moverla es un jaleo así que ante este marrón no aparece por casa ni el Tato. He comprado de mi bolsillo una cama articulada, una grúa, empapadores lavables de gran capacidad de absorción, un sillón con orinal, etc sin ayuda alguna de la familia o la administración. La situación es bastante insostenible porque mi padre no está físicamente bien como para que pueda ayudarme mucho tiempo.

a

#22 Ánimo con esta situación tan difícil, tu dedicación dice mucho de ti. Ojalá recibas ayuda aunque llegue con retraso.

MoussaZy

#22 Ánimos querido meneante, todo es temporal. Las personas como tu son las que verdaderamente dan nombre a la humanidad.

M

#22 Sé que es difícil pero ¿Os habéis planteado una residencia? Normalmente con el grado de dependencia que dices que tiene tu madre consigues una plaza pública rápidamente, al menos esa es mi experiencia. Y aunque al principio es duro pensar en llevarla fuera de casa mi experiencia es que es lo mejor para los cuidadadores y para los enfermos. En la residencia tienen atención especializada, tú puedes ir a visitarla tanto como quieras pero sin la carga de trabajo, lo que también va a hacer que tengas mejor relación con ella porque cuando estás tan cansado que ya no puedes más añ final estás de mal humor.
Socialmente parece que si llevas a tu familiar a una residencia es que lo abandonas pero en muchísimas situaciones es lo mejor que puedes hacer para todos.

Elektr0

#55 Al menos en Sevilla me han dicho que una plaza pública en un centro tarda bastante tiempo en conseguirse y mi padre no quería meterla en un centro, lo veía como deshacerse de ella, pero ya está quemado y ahora tengo un problema adicional con él porque incluso se pone agresivo con ella. Ahora tengo a mi madre en la cama, mi padre bebiendo y comportándose agresivamente, dos perros que dan trabajo extra y que dejó en casa de mis padres una de mis hermanas hace años. El panorama es catastrófico y el agotamiento , tanto físico como mental, extremos. Es tal que siempre tuve obesidad y ahora peso 64 kilos, unos 20 kilos menos que hace un par de años a pesar de que como más que nunca y alimentos de alta densidad energética que no me dan ni para mantener mi actual peso.

M

#111 Depende mucho del grado de dependencia. Nosotros en la Comunidad de Madrid para mi abuela la plaza pública la conseguimos rápido en menos de un año desde que entregamos todos los papeles.

b

#55 Doy fe, la semana pasada mi madre se rompió la cadera. Busqué una residencia cerca de mi domicilio y ahora dice que no vuelve a su casa, que quiere seguir allí.

Tengo la flexibilidad de ir a verla o que venga a mi casa cuando me venga bien. Ahora la veo más y estoy más tranquilo.

Lord_Cromwell

#22 Lo del sobrepeso lo he padecido, has hecho bien en lo de la grúa. A nosotros ni a moverla nos ayudaban y a la larga mi rodilla se ha resentido de tanto esfuerzo.

f

#22 Pues ahora se puede desheredar al 100% por abandono familiar. Ahí lo dejo

aironman

#22 no me puedo creer que no te concedan ayudas a la dependencia, en el sepad.

Elektr0

#89 el objetivo de la Junta de Andalucía es conseguir dar las ayudas de la dependencia en 180 días, porque ahora los plazos son eternos. Las ayudas a veces llegan cuando los afectados llevan años enterrados.
https://www.diariocordoba.com/andalucia/2024/02/05/junta-andalucia-reducira-180-dias-97795446.html

aironman

#113 Siento muchísimo escuchar eso.

Aronero

Nada como los ERE de  Andalucía,el caso Gurtel,las tarjetas Black,caso PSV,Malaya,Noos,Bárcenas, Puyol, Púnica,caso EDU , Residencias y un largo etc...que os dedicais a defender tanto los mierdas de un lado como los del otro,por que sois unos sometidos que os cagan en la boca y decís chocolate.
-¡Joder me he quedado a gusto!- putos retrasados de mierda,mientras en este país la gente muere en las orillas ,en los hospitales ,en la calle y otro puto largo etc...
Que este mierda sistema nos haga buscar ratas para comer como obligamos a medio planeta a hacer.
Y ahora otro strike.

c

Para enterarse más o menos de la realidad de lo que está pasando con esta historia hay que pedir una excedencia para dedicarse por completo y aún así lo veo difícil, en cada medio dicen cosas diametralmente opuestas...

el abc ahora en portada:
https://www.abc.es/espana/juez-imputa-empresario-barrabes-tras-reconocer-encuentros-20240719210254-nt.html

El juez del caso Begoña Gómez ha imputado por tráfico de influencias y corrupción en los negocios al empresario Juan Carlos Barrabés tras reconocer el pasado lunes dos encuentros en Moncloa con Sánchez y su mujer, Begoña Gómez, según ha adelantado 'El Correo' y ha confirmado ABC.

Las acusaciones populares pidieron al instructor Juan Carlos Peinado que citara de nuevo a comparecer al empresario oscense pero en calidad de investigado después que lo hiciera como testigo ante el Juzgado de Instrucción Número 41 de Madrid.

Juan Carlos Barrabés, responsable de Innova Next SLU, declaró el lunes que se reunió dos veces en el Palacio de La Moncloa con Begoña Gómez y el presidente del Gobierno, según la versión que trasladaron las acusaciones populares presentes en dicha declaración. La defensa, por su parte, circunscribió esos encuentros a una reunión con el presidente pero sin su esposa y con otros empresarios, además de un breve saludo en otra ocasión de las varias que se reunió sólo con ella en la sede presidencial.

Las acusaciones alegaban que la «falta» de «concreción» de Barrabés y sus «continuas respuestas evasivas» el pasado día 5 justificaban «el cambio de su situación procesal de testigo a investigado«. Y así lo ha decidido este viernes el instructor del caso, que en consecuencia cita al empresario para el próximo lunes 29 a las 10 de la mañana, aunque podrá comparecer por videoconferencia, como ya hizo como testigo, por sus problemas de salud.

Tras callar Begoña Gómez
La compañía de Barrabés, Innova Next, está en el foco de la investigación porque recibió distintas adjudicaciones públicas por valor de hasta 23 millones de euros desde 2015, de los cuales hasta el 90%, más de 20 millones, los consiguió en apenas un año y medio entre 2021 y 2022, justo después de poner en marcha el máster de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) en el que colaboraba con Begoña Gómez y del que ella era codirectora.

Además, la propia mujer de Sánchez firmó de su puño y letra cartas de recomendación que el empresario aragonés utilizó para concurrir con éxito a algunas de esas adjudicaciones. Su imputación llega sólo unas horas después de que Begoña Gómez se acogiera a su derecho a no declarar como imputada por los mismos delitos en los juzgados de la madrileña plaza de Castilla, a los que ha vuelto a acceder en coche y por el garaje, con similar expectativa mediática que hace dos semanas, cuando el juez aplazó su declaración inicial a petición de su abogado, pero con un dispositivo de seguridad más reducido que entonces.

oceanon3d

#35 Lo del ABC es ...bueno, una mierda.

Muchos empresarios se reúnen en Moncloa con el presidente ... eso no es delito. Además, para Begoña que debe ir a todos lados con mucha seguridad le es más fácil hacerlo "en su domicilio" ¿habías pensado en eso alguna vez? .

Hace una semana el juez recibió el segundo informe de la OCU sobre este tema específico; no hay indicios de delito. Pero claro ¿cómo va a tener imputada a Begoña como mediadora y no a Barrabes como corrupto que se forro? ... tres meses a tardado con esta aberración jurídica.

El vicerrector (dependiente de la CAM y máximo otorgados de premios ridículos a Ayuso) de la Complutense debería estar a un paso de sentarse en el banquillo como acusado porque en el escrito prensado a Peinado ; Begoña si intento presentar la documentación y lo ha acreditado ...sobre el Software tienen correos de la propia Uni indicándole como crear el dominio .... más mentiras.

Lee medios que no esté en esta orbita de dar un golpe de estado y al menos te enteraras de algo.

Para aclarar el delito que está cometiendo este juez con la aquiescencia del GCPJ, TS y TSJM:

La prohibición de investigaciones prospectivas (“expedition fishing”) en los procedimientos penales

https://es.andersen.com/es/blog/la-prohibicion-de-investigaciones-prospectivas-expedition-fishing-en-los-procedimientos-penales.html

Es tan cutre todo que hasta los tertulianos de derechas en las Tvs andan echando el freno """ BUENO PARECECE QUE NO HAY NADA ILEGAL ...PEROOOOOOO FALTA DE ETICA SI""" pero el caso que está imputada por humo.

Durante 5 años se lo hicieron a Podemos; tienen mucha experiencia y falta de verguenza.

D

#37 por mi que lleguen hasta el final con todos y saquen toda la basura de este país. No se os olvide que juegan con nuestras vidas en estos próximos 4 años.

#52 Totalmente

leporcine

#37 Tenemos mientras a Nacho Cano.

#161 jajajja

elsnons

Dejemos que la justicia de los justos bajo la batuta del Juez Peinado logré esquivar las malas artes y actuaciones de la fiscalía, la audiencia Nacional y algunos funcionarios de la UCO que con su mala praxis impiden una fluida y garantista instrucción de un caso que está tomando varias piezas separadas a pesar de que la audiencia Nacional lo niega asi como el fiscal sin aportar nada solo unos informes instruidos desde arriba .

Cartas de recomendación, malversación de caudales públicos, apropiación indebida así como declaraciones en contra de Begoña van tomando cuerpo y señalan a la Moncloa como una oficina de favores al estilo Juan Guerra que costó el cargo a su hermano Juan Guerra.

G

#9 Vaya, vaya, vaya, tenemos otro aprendiz de Pecas en busca de su sobre por estos lares... siga, siga intentándolo... le recomiendo añadir, Venezuela, ETA, España se rompe...

P.S. El olvido de los recortes de periódico... resulta muy sospechoso y clarificador... habemus buscador de sobres...

malajaita

#9 Los gemelos Guerra.

elsnons

#42 gemelos no 😜 pero uña y carne ya lo creo, la familia tenía que ayudarse como ahora hace Pedrito .

malajaita

#47 Ya.

Torronteras

#9 te falta o un hervor.

elsnons

#160 si si tú tienes mucho hervor por lo que veo ,consérvalo así te volará antes el subsidio o la pensión futura , Vete confiando en estos comunistas que hay ahora y verás donde acabas , siendo un fracasado votante zurdo.

p

#1 Han conseguido que el Y tu más sea un argumento para defender la corrupción incluso para esos seres superiores que sois los Meneantes. Porque de IDA y los trapicheos privados de su novio se sigue hablando para comparar los trapicheos con dinero público de Begoña. Otra diferencia es que en ese caso el foco está en IDA, cuando aun no era su pareja, y en este en Begoña, cuando el que movió los hilos fue Sánchez. Pero claro hay que frenar a la ultraderacha aunque sea defendiendo lo que sea.

Olepoint

#71 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol ... ad infinitum

c

#26 "Curioso que haciendolo todo mal, nadie haya denunciado al juez por prevaricación todavía, ni por nada. Curioso"

Se pueden hacer las cosas mal, pero prevaricación es otra cosa. Sigues sentando cátedra...

T

#57 lol lol lol lol
Prevaricación es esa señora que todo el mundo menciona cuando el acusado es de izquierdas, pero que nadie se acuerda de ella cuando el acusado es de derechas.
Esa señora de la que usted me habla lol lol lol

BiRDo

#79 Lograr que el mismo sistema que nombra a estos jueces y que les apoya en su lawfare les condene por prevaricación es típico de frotadores de lámparas de Aladino. Si crees que es un argumento, cuando en realidad no es más que algo propio de la lógica circular, ya lo has dicho todo.

"Si Dios no existe, quién crea la lluvia. Jaque Mate Ateos!" es lo que oigo cada vez que un iluminado de derechas dice eso de que denuncien al juez por prevaricador.

Tú tranquilo, y cuando un policía te apalee ve a comisaría a denunciarlo, a ver si a la segunda paliza comprendes de una vez el concepto.

Top_Banana

#79 Prevaricar es lo que hace el Juez Peinado para conseguirle un ascenso a su hija dentro del PP.

T

#97 Vete a la comisaria y se lo comentas a la policia, a mi no me cuentes delitos que crees conocer.

T

#24 Yo no he dicho que el acusado deba demostrar nada, eso te lo has inventado tú de tu propia cosecha. Igual el que no conoce el sistema judicial eres tú e intentas decirme a mi lo que sé o no sé.
Respecto de lo que ha hecho o ha dejado de hacer el juez, parece que todos lo tenéis clarísimo, estabais todos en la sala de instrucción con el juez sentados o algo, porque yo no sé lo que ha hecho, pero no parais de decir que lo ha hecho todo mal.
Curioso que haciendolo todo mal, nadie haya denunciado al juez por prevaricación todavía, ni por nada. Curioso.

Con tantas pruebas de mala praxis en contra de un juez, no sé porque no vais a la policia corriendo a denunciar. No entiendo.

Respecto de que no saben de que se la acusa, es un poco extraño hacer un juicio sin saber de que se la acusa. Y soy yo el que no conoce el sistema judicial y afirmas que hay un juicio sin saber de que se la acusa? Interesante.
La acusación a Begoña es tráfico de influencias y corrupción privada. Esa es la acusación y son cosas bastante graves como para que andemos jugando a hundir a acallar a un juez porque patatas.
Deberíamos de estar todos esperando a ver si esta señora ha cometido esos delitos o no, porque son delitos bastante graves y no es tolerable que nadie vinculado a la política cometa algo así.

c

#26 "Curioso que haciendolo todo mal, nadie haya denunciado al juez por prevaricación todavía, ni por nada. Curioso"

Se pueden hacer las cosas mal, pero prevaricación es otra cosa. Sigues sentando cátedra...

T

#57 lol lol lol lol
Prevaricación es esa señora que todo el mundo menciona cuando el acusado es de izquierdas, pero que nadie se acuerda de ella cuando el acusado es de derechas.
Esa señora de la que usted me habla lol lol lol

BiRDo

#79 Lograr que el mismo sistema que nombra a estos jueces y que les apoya en su lawfare les condene por prevaricación es típico de frotadores de lámparas de Aladino. Si crees que es un argumento, cuando en realidad no es más que algo propio de la lógica circular, ya lo has dicho todo.

"Si Dios no existe, quién crea la lluvia. Jaque Mate Ateos!" es lo que oigo cada vez que un iluminado de derechas dice eso de que denuncien al juez por prevaricador.

Tú tranquilo, y cuando un policía te apalee ve a comisaría a denunciarlo, a ver si a la segunda paliza comprendes de una vez el concepto.

Top_Banana

#79 Prevaricar es lo que hace el Juez Peinado para conseguirle un ascenso a su hija dentro del PP.

T

#97 Vete a la comisaria y se lo comentas a la policia, a mi no me cuentes delitos que crees conocer.

pedrario

#53 Que yo sepa han declarado que ni siquiera plantean pedir recusación para el juez y que únicamente siguen la vía de los recursos ordinarios. Dicho hoy mismo por el abogado.

¿Tienes tú otra información?

Relajao420

#39 Yo lo que veo es a unos diciendo que hay que esperar a que terminen las investigaciones (la española y la europea) para saber si ha hecho algo ilegal o no, y luego están los que no necesitan esperar a ninguna investigación para saber que Begoña Gómez es inocente porque 7 recortes y manos limpias.

T

#21 porque oyen cosas en la tele que les dicen y las repiten como loros sin ni saber de lo que hablan. Y ahí está el problema. Ni molestarse en pensar, solo y simplemente porque son los míos y por tanto son los buenos y listo.
Santa paciencia con esta gente.

MirandesOnline

#21 #23 tenéis menos idea de derecho que un cocotero y una sensación de saber más que los demás (alejada de la realidad) que abruma

Relajao420

#39 Yo lo que veo es a unos diciendo que hay que esperar a que terminen las investigaciones (la española y la europea) para saber si ha hecho algo ilegal o no, y luego están los que no necesitan esperar a ninguna investigación para saber que Begoña Gómez es inocente porque 7 recortes y manos limpias.

m

#39 hasta los cojones de comentarios del tipo: no sabes de lo que hablas pero no voy a perder el tiempo contigo. Que no aportan absolutamente nada. Tú sí que no tienes ni idea y como no la tienes vienes diciendo nada.

JuanCarVen

#23 Nunca ma deja de sorprender la capacidad de proyectar que tenéis algunos.

T

#122 Pues sí, tienes una capacidad de projectar increible sí. Deberías dedicarte a ello.

Relajao420

#10 La fiscalía europea no está de acuerdo con el argumentario del PSOE.
Tú parece que te lo has tragado.

Esteban_Rosador

#69 la fiscalía europea está obligada a investigar porque un juez lo ha investigado en España. De ahí no se deduce la existencias de ningún indicio de delito.

pedrario

#10 si es una investigación prospectiva, ¿por qué no denuncian a los tribunales que las han avalado y a la fiscalía europea?

T

#21 porque oyen cosas en la tele que les dicen y las repiten como loros sin ni saber de lo que hablan. Y ahí está el problema. Ni molestarse en pensar, solo y simplemente porque son los míos y por tanto son los buenos y listo.
Santa paciencia con esta gente.

MirandesOnline

#21 #23 tenéis menos idea de derecho que un cocotero y una sensación de saber más que los demás (alejada de la realidad) que abruma

Relajao420

#39 Yo lo que veo es a unos diciendo que hay que esperar a que terminen las investigaciones (la española y la europea) para saber si ha hecho algo ilegal o no, y luego están los que no necesitan esperar a ninguna investigación para saber que Begoña Gómez es inocente porque 7 recortes y manos limpias.

m

#39 hasta los cojones de comentarios del tipo: no sabes de lo que hablas pero no voy a perder el tiempo contigo. Que no aportan absolutamente nada. Tú sí que no tienes ni idea y como no la tienes vienes diciendo nada.

JuanCarVen

#23 Nunca ma deja de sorprender la capacidad de proyectar que tenéis algunos.

T

#122 Pues sí, tienes una capacidad de projectar increible sí. Deberías dedicarte a ello.

c

#21 porque tu sabes que no lo han hecho, verdad?

pedrario

#53 Que yo sepa han declarado que ni siquiera plantean pedir recusación para el juez y que únicamente siguen la vía de los recursos ordinarios. Dicho hoy mismo por el abogado.

¿Tienes tú otra información?

K

#21 ¿porque mientes? La audiencia provincial, recuerda ese auto tan antiguo. Le dice al juez que de todo lo que instruye se centre en unos contratos. Como son contratos donde había fondos europeos, la fiscalia europea reclama el caso y el juez le da el caso. En ese momento se queda la causa sin objeto y debe cerrarase o sustentarse otras acusaciones. No ha ocurrido ninguna de las dos cosas.
Un saludo.

pedrario

#65 Teniendo en cuenta que la audiencia provincial no ha valorado las nuevas querellas ni investigaciones, mentir es decir que lo ha hecho. ¿Por qué mientes?

Además de que si no hay NADA, las investigaciones avaladas que dices, serán también eso, prospectivas, ¿no?

¿o esas sí que son buenas y resulta que sí hay indicios? roll

K

#109 Mientes porque dices que el abogado se queja de unas investigaciones avaladas y no es verdad. Eres fakeman

pedrario

#118 Sí han sido avaladas por al menos un tribunal, o varios, además de la fiscalía europea, un surtido variopinto

K

#140 No, eso que dices de la fiscalia europea es la causa original, que segun ese auto tan antiguo que tu no recuerdas de la audiencia provincial es a lo que estaban acotados los indicios contra Begoña.
Si esa causa la reclama la fiscalia europea y se la pasas, una de dos o presentaa nuevos indicios para seguir con una causa diferente o no tienes causa y por lo que dijo el juez, que no te repetire por quinta vez, causa no tiene.
Un saludo fakeman.

pedrario

#145 Que turra das en un hilo donde ya he dicho que hay nuevas querellas e indicios lol

Totalmente irrelevante porque lo que dicen es que es inocente de TODO, y eso incluye la investigación que tiene la fiscalia europea lol lol lol

Que tristeza trasmites.

Manolitro

#21 no les hagas preguntas tan complicadas, que eso no se lo han explicado en el argumentario

Ano_Torrojo

#91 Ya salió el mamporrero

BiRDo

#21 ¿Denunciar ante los mismos tribunales que llevan hasta el final la lawfare? Así se penalizan las investigaciones prospectivas en este país: https://www.diario.red/articulo/actualidad/escalonilla-ascendido-a-la-audiencia-provincial-de-madrid/20240412060000028879.html

En cuanto esto llegue a la fiscalía europea tendría que dar carpetazo al asunto, porque esa línea de investigación ya ha sido descartada (al menos así lo parece) porque no se le acusa de nada relacionado con fondos europeos tras dos informes de la UCO diciendo que ahí no hay ni indicios (mucho menos pruebas).

Espero haber servido de ayuda a tus dudas.

pedrario

#92 Ah, que los iluminati lo impiden, entiendo.

BiRDo

#110 Ni están tan iluminados ni se ocultan: es el CGPJ actual. Que ya sabemos de lo que van ellos y de lo que vas tú.

Relajao420

#58 El PP ha estado históricamente lleno de mierda, como el PSOE. Pero es un
A día de hoy parece que se está gestando en el Gobierno una parecida a la que terminó con el de Rajoy hace unos cuantos años.

K

#68 Ininteligible lo que quieres decir. Solo te dire que como el PSOE no. Lo de la policia patriotica es pasarse el juego.

Relajao420

#14 Delitos que no tienen nada que ver con el Gobierno de la C. de Madrid ni con Ayuso, ya que se cometieron antes de que fueran pareja.
Caso muy diferente es lo de Begoña Gómez, que está siendo investigada por presuntos delitos que tienen mucho que ver con la Administración y su marido, el Presi (el tráfico de influencias necesita de un funcionario de alto rango, y en el caso de Begoña parece evidente que el más cercano es P. Sánchez).
El novio de Ayuso es culpable; Begoña Gómez está siendo investigada, hay que esperar para afirmar algo con rotundidad, de momento es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero huele mal.
En cualquier caso son casos muy diferentes.

DaniTC

#66 ¿No hay una foto de Ayuso en el famoso Lamborghini del noviete? ¿Estás seguro de lo que afirmas? Porque no es cierto. ¿No trapicheo con las mascarillas como proveedor?

JuanCarVen

#66 Falso, se conocen desde el 2020 , busca en la prensa rosa. Y los delitos son en 2020 y 2021.

Relajao420

#22 Yo lo he escuchado alguna vez por ahí y suena como el culo pero a los logroñeses se lo perdonamos

Relajao420

#5 Pero no se aplazó la declaración de hace 1 par de semanas porque decían que desconocían de qué se le acusaba?