#9 ¿Cortina de humo? Desde cuándo Meneame blanquea la corrupción del PSOE?
Lo de Begoña es una vergüenza absoluta, igual que lo del hermano de Sánchez. Igual que lo de la pareja de Ayuso.
PSOE y PP son partidos corruptos hasta la médula. ¿Se ha convertido Meneame en PSOEme?

#15 Begoña tiene nombre. El otro es siempre el novio de Ayuso. Así pueden hacer titulares para la prensa libre con el nombre Ayuso y la barbaridad que se les ocurra.

#15 Estás comparando un criminal confeso con un posible caso de tráfico de influencias

#43 cuyas pruebas son recortes de periódicos, algunos reconocidos falsos y los otros está por ver, no te olvides.

#8 De nombre se llama cortina de humo.

#9 ¿Cortina de humo? Desde cuándo Meneame blanquea la corrupción del PSOE?
Lo de Begoña es una vergüenza absoluta, igual que lo del hermano de Sánchez. Igual que lo de la pareja de Ayuso.
PSOE y PP son partidos corruptos hasta la médula. ¿Se ha convertido Meneame en PSOEme?

#15 Begoña tiene nombre. El otro es siempre el novio de Ayuso. Así pueden hacer titulares para la prensa libre con el nombre Ayuso y la barbaridad que se les ocurra.

#15 Estás comparando un criminal confeso con un posible caso de tráfico de influencias

#43 cuyas pruebas son recortes de periódicos, algunos reconocidos falsos y los otros está por ver, no te olvides.

#8 a ver define tu mismo el nombre cuando la denuncia son recortes de prensa y uno no es un bulo, es lo siguiente, la G.C. indica en un informe que no ve indicio de delito, el juez no informa a la fiscalía de lo que sucede, pero a la prensa y al PP los mantiene al día, no hay comunicación a la investigada, todos los movimientos son temporizados para coincidir unas elecciones, aquí paro para que no sea muy largo el post.

#12 ¿La susodicha firmó esas cartas de recomendación, aunque Sánchez le llame de otra manera? ¿Aquellas empresas para las que ella firmó dichas cartas acabaron obteniendo subvenciones (o como se llamen)? ¿Es ella la esposa del presidente del gobierno quien, a su vez, es jefe del grupo (a.k.a. consejo de ministros) que decide sobre esas subvenciones, ayudas, whatever? ¿Crees que eso no se debe investigar? No digo que sea ilegal, digo ¿se debe investigar?

Me encanta lo de "son recortes de prensa", como si automáticamente fuesen mentiras despreciables, como si no hubiese documentación por que sostenga dichos "recortes de prensa". En cuanto a la G.C. te pregunto lo mismo que le pregunté a alguien que me dijo lo mismo: ¿quitamos a los jueces y ponemos a la G.C. a decidir sobre los casos? Que, ojo, yo no digo que estén mintiendo (al menos no a propósito), digo ¿es la G.C. quien decide? Anda que nos íbamos a reír...

Del resto no estoy tan enterado (ni me interesa demasiado la verdad, por agotamiento, no por otra cosa) así que me inhibo al respecto.

Espero que no se te haya hecho demasiado largo.

#14 Entonces la prensa (panfletuchos como el debate y ok diario) tienen más veracidad que la UCO, porque si es así me bajo del tren. Joder que al final van a tener razón los etarras y los malos eran los policías y no los terroristas.

#25 Dejando a un lado la falacia argumental con la que finalizas tu comentario, dos cosillas: quien sacó el tema de la señora de Sánchez fue El Confidencial si no me equivoco. Pero independientemente de quién fuese, ¿sabes lo de Agamenón y su porquero?

#34 Lo de #25 se llama sarcasmo.

#14 😂 😂 juo juo juo

#14 te lo pongo facil, las mismas que firmó Almeida como alcalde de MADRID y varias grandes empresas mas y que la mesa de licitación descarto por no formar parte de la documentación del proceso.
Busca lo que significa investigación prospectiva y que dice la ley sobre el tema.
Por cierto los jueces aunque te parezca una defachatez juzgan en base a pruebas verificables que presenta, siéntate no te caigas, la Guardia Civil o policía Nacional y no son los únicos

#108 Estoy sentado, gracias.

Te lo pongo igual de fácil que se lo puse a quien me vino con lo de Almeida y no sé quién más: ¿Almeida se folla a Sánchez? No ¿Begoña se folla a Sánchez? Parece que sí.

¿Me gusta que un político firme una carta de estas? Pues tengo mis reservas, tendría que hilarse un poco más la cosa. Ahora, Almeida no se folla al jefe del grupo de los que asignaban las ayudas, Begoña sí.

¿Es necesario que lo explique más claro?

#14 La respuesta a tus preguntas es bien corta: NO.

#124 ¿No firmó ninguna carta de recomendación? Lo reconoce hasta Sánchez, poniéndole otro nombre pero es lo mismo, y tú dices que no.

Es fantástico.

#8 La relidad en la que vivimos donde ella actualmente reside en un piso que cuesta alrededor de 1 millón de euros y que fue reformado ilegalmente está sucediendo antes o después de ser pareja de un delincuente? Porque me estoy liando.

#17 No me suena haber visto sentencia al respecto pero, por preguntar ¿fue ella quien ordenó la reforma? ¿la pagó ella? ¿cuándo se hizo dicha reforma?

Que mira que tira de un pie la susodicha en cuestión, ains.

#4 ya tienes a la secta del todo es mierda #8 y otros amigos porque en este país lo importante no es estar limpio es mezclarlo todo para que los que vienen a llevárselo todo y a machacar a una clase social parezcan igual de malos (si, es mejor que todos sean malos así solo votan los acólitos y pueden ganar) que existan alguien honrado y decente

#21 Yo no pertenezco a ninguna secta ¿y tú?.

Yo he preguntado por los nombres que se le dan a dos situaciones relativamente parecidas, y por qué una sí tiene que llamársele lawfare y a otra no.

Hasta ahí, el resto me tira de un pie.

#31 #34 Habla de falacias alguien que dice que lo de un tío que reconoce todos sus delitos tiene algún ápice de comparación con algo que tiene un informe de la GC donde no ven INDICIOS, venga majo y eso no es intentar enmierdar dos cosas diametralmente opuestas.

Un señor que aparte de llevarse una comisión por lo que hace su señora en tu ente público, crea facturas falsas en un paraíso fiscal para no pagar nada a hacienda y todo reconocido por él pero para rizar el rizo ha denunciado a la fiscalía porque la fiscalía sacó una nota de prensa para desmentir al jefe de prensa de la presidenta de la comunidad de Madrid, un señor que se dedica a esparcir bulos desde una institución pública y esto es lo mismo que lo otro

#40 Creo que no te has enterado de lo que he dicho.

Yo no hablo de los delitos cometidos o no cometidos o por cometer. Estoy hablando de la utilización del caso para forzar la dimisión de la señora en cuestión. ¿Qué nombre se le da a eso?

Y hasta aquí, que como me has demostrado ser más inteligente que yo, no estoy al nivel para seguir discutiendo contigo. Gracias por tu comprensión.

#8 que nombre tiene? Corrupción confesa. Ese es el nombre.

#22 ¿De Ayuso?

#8 A ver, ¿tú que coño esperas, que una señora que de repente todo su entorno se vuelve rico (ni siquiera solo el hermano) tras ella llegar a un carguito político, no sea investigada y perseguida?

¿Eso esperas?

Porque perdona que te diga que los ciudadanos no toleramos ni nos gusta que nos roben, si a ti tanto te gusta dónale tu puto dinero directamente y déjanos a nosotros hacer.

#44 Esto... espero que se les investigue a todos, faltaría más, si a mí, al contrario de lo que dicen algunos ilustres meneantes (lo de ilustres es sarcasmo), me tira de un pie de qué partido sean, que se investiguen, faltaría más.

Mi pregunta, volviendo a lo que acabo de decir en #45, es que si lo del susodicho fue antes de que fuesen pareja ¿por qué a ella se le dice que dimita? Me faltan datos.

#54 A ver, pedazo de trol.... "Que se investigue a todos"... ¿A todos los qué? ¿A todo el mundo? Firmar cartas de recomendación no es ningún delito, seas quien seas. Cada uno sabrá a quién recomienda y por qué. La adjudicación de ayudas a empresas tendrán que cumplir unas condiciones. Me parece bien que se auditen todas las ayudas y qué se hace con todo el dinero público.

Es que esto me suena como si en un ayuntamiento la mujer del alcalde le dice al de la pescadería de la esquina que van a sacar ayudas para reformar las fachadas y que las pida. Menudo tráfico de influencias.

#102 A ver, aprendiz de troll, que no sé si es que no te enteras, no quieres enterarte o te da igual:

- Lo de "que se investigue a todos", por si no lo pillaste por contexto, estaba hablando de manera genérica, que me da igual de qué partido sea alguien, si hay sospecha de corrupción, que se investigue. Y ya. No le busques tres pies al gato porque no hay más que eso.

- Firmar cartas de recomendación, en sí mismo, seguramente no sea ningún delito. Nadie ha dicho que lo sea. Firmar cartas de recomendación a empresas para que obtengan unos beneficios económicos cuya asignación se decide en un grupo del cual el jefe es el marido de quien firma... igual tampoco es delito per se, pero por lo menos estético no es, y ético en mi opinión tampoco. Por eso veo perfectamente bien que se investigue si la cosa se queda en una simple firma o en un "cariño, que son coleguis míos, dales la pasta". ¿Me explico o te lo dibujo?

- No tiene en absoluto nada que ver con el ejemplo que acabas de poner, pero es que nada que ver. Lo que dices es que la mujer del alcalde le informa al pescadero sobre unas ayudas. Lo que ha sucedido aquí se parece más a que la mujer del alcalde le ha dicho a éste "oye, que el pescadero siempre se porta bien conmigo, tenlo en cuenta a la hora de repartir las ayudas".

Me pregunto si es que no has entendido la situación, si es que hacer símiles se te da como el culo, si es que quieres manipular a saco. Dicen que no hay que atribuir a la mala intención aquello que se puede atribuir a la estupidez o la ignorancia, pero tengo mis dudas. Igual es un combinado.

#54 Ayuso podría haber dicho que no le atañe a ella el día 1 o el día 399 pero ha seguido cargando contra los demás en todo momento por eso debería dimitir

#118 Ah, bueno, que a todos les gusta estar en la gresca y que a Sánchez y a Ayuso en particular les mola... eso lo sabe hasta mi perro, y no tengo perro.

#8 Begoña.

#8 Que dediques 8 comentarios, la mayoría llenos de paridas para hablar de la mujer del presidente en una noticia de un delincuente confeso también tiene un nombre.

#97 Que dediques un comentario a calificar sin decir nada a otro meneante por los comentarios que ha hecho, no por el contenido en sí sino el tema del que habla, sin tener en cuenta en absoluto el contexto de los mismos habla mucho de ti.

En concreto de tus ganas de manipular.

#98 No proyectes, eres tú el que quiere cambiar de tema.

#99 No sólo no proyecto sino que te llamo mentiroso.

Otro meneante dijo, de manera más que vehemente, que esto no era lawfare. Yo he hecho una descripción de lo que he visto y he preguntado cuál era el nombre de ello y si, por contraste en una situación que creo que, si bien no idéntica, tiene sus similitudes, esa sí era lawfare o qué nombre tendría.

A tí te parece que eso es cambiar de tema porque patata.

Mientes e intentas manipular.

#44 pero tú no te habías pirado a m3diatize o no sé qué…?

#46 a 1d1otize

#46 pues ya ves que no

#44 El astroturfing seria mas efectivo si no repitierais el argumento del momento desde todos los clones. Sois demasiado obvios.

PD: Año 2024, hemos llegado a un punto donde "ser antifascista" es motivo de mofa e insulto. Pero oye... no les llames cosas que se enfadan y no respiran.

#44 Ya ha habido dos dictaduras de derechas, ahora nos toca a la izquierda, no? al menos una, qué menos!

#44 Eso es lo que pasa cuando gobierna la derecha, por eso cuando gobierna la izquierda tenemos que soportar con resignación juicios como este mientras la Espe se va de rositas.

#44 mira madrid que fácil es.....

#79 y tu más, y luego tu más.

Lo de siempre cuando nos quedamos sin razones, mentar a ayuso y ya esta la solucion...

#87 no, tu has  definido lo que para tí es una dictadura y mira que casualidad la ccaa de madrid cumple todos tus requisitos, te guste o no, es lo que hay, por que cuando un presidente de una ccaa tiene mayoría absoluta y aprueba las leyes y los cambios de su gobierno como le viene en gana, es un demócrata, y un presidente de un pais que para aprobar una ley se tiene que poner de acuerdo con 7 partidos, es un dictador..te parece buena razón?. con quien acuerdan ayuso, o page , las  normas que dictan?, con nadie, sánchez se tiene que poner de acuerdo con mucha gente que además piensa muy distinto, por ej , podemos y el pnv, y este según el criterio , tuyo, de feijoo, abascal y ayuso , es un dictador, míratelo anda....

#92 La comunidad de Madrid una dictadura... Menudas soplapolleces dices.

Por eso campan a sus anchas periodistas como el del intermedio, claro.

Lo que pasa que os jode. Os jode a reventar porque Ayuso hace lo que le sale de su C.O.Ñ.O y no sigue los dogmas del amado lider ni de sus secuaces. Y por eso a la mas minima de cambio que se os cantan las 40, solo sabeis decir Ayuso, Madrid, Rey y Francomodin.

Mira, vivo en barrio de madrid con V. No me vengas tu a contar tus miserias de lo mal o lo bien que se vive en Madrid...

#3

#6 no hombre no, en este caso serian estas
CC #3

#84

Me lo guardo en favoritos

#85 ademas en PNG por si te quieres hacer un sticker

#3 El abuelo de Calero en 1957:
-Las gasolineras de las autovías nunca serán rentables. Los depósitos de gasolina de hoy en día son de 20 litros, pero en el futuro serán de 40, 50 o 60 litros y permitirán hacer 600km sin pararse a repostar.

Hay que ver cómo patina este hombre con el tema eléctrico y las baterías.

#3 Este Calero lleva 20 años como periodista del motor, va a paises a presentaciones de coches, ve y prueba coches en otros paises, va a circuitos y sin ser mecanico entiende y conoce todos os entresijos de los coches.

#19 No me creo que el pueda decir semejantes idiotoces. Pero si me creo que algunos paises de los cuales su riqueza depende exclusivamente de vender petroleo y no saben hacer absolutamente nada mas, esten haciendo lobby para tumbar los coches electricos que amenazan directamente el 80% de su industria.

#20 No te enfades hombre.
Hay quien lleva aún más años que Calero y patina aún más fuerte.... ejem!garajeherméticoejem!

#21 Ese tio ya esta chocheando pero mucho , pero mucho mucho

#20 Creo que el hábito no hace que sea menos bocachanclas, y de eso, Calero si creo que es experto.

#3 Tanto para el consumidor como para los de alrededor: vapeo>tabaco. Te lo dice un fumeta empedernido que se hace sus propios e-liquidos .... si eres muy purista y no le metes mucha mierda al cacharro tiene algunos riesgos mas que consumir pastillas de avecrem (glicerina vegetal + saborizantes/terpenos).. riesgos mas relacionados con la humedad en los pulmones y similares que con las mierdas que te metes en el cuerpo.

#84 ¡esferifícame los güevos, Ferran!