Relator

Me parece maravilloso que vayan a darles alojamiento a todos los que no pueden permitírselo, oh wait

Relator

¿Alguien intenta defender el negocio de Airbnb, en contra de los hoteles, de una manera más bien poco sutil? ¿o es cosa mía?

Relator
LinternaGorri

#7 tú eres más de perrosanxemeame.
Algo que decir sobre la noticia? Que no delinca tanto y así no habrá tantos artículos

c

#8 Tiene razón. Los robos de Ayuso ya no son ni noticia
. Que sean impunes, tampoco.

Es cansina y repetida

Pablosky

#7 hoy no toca, esto es un caso clarísimo de corrupción.

J

#7 Estaría bien que el Estado dispusiese de un registro central donde consten todos los contratos para poder ver todo esto independientemente de que sea un Ayuntamiento, Comunidad Autónoma, Ministerio, Agencia, etc.

Todo lo demás será la prensa de turno sacando noticias de eventos rebuscados con el microscopio para el correspondiente click-bait.

¿Cuántos contratos troceados al máximo legal se aprueban cada semana en toda España?

Bley

#7 Ya ves.
Ojalá se siguiese igual toda España y llegasen a portada todos los trapicheos sin importar el partido, de todas las comunidades.
Es un drama.

yopasabaporaqui

#7

-Manolo, tu mujer te ha puesto los cuernos por 40 vez.
-Ya estás, mujereame, pesao, cambia de tema.

manc0ntr0

#30 Jajaja bien traído

Relator

#7 Si fuese Corruptéame sería igual, solo que con más lloros como el tuyo.

Relator

#6 Yo soy amigo de una de las dependientas, de esa turronería de la que usted me habla. Las anécdotas y la incultura que se destila allí, son para escribir un libro.

Relator

Este quiere hacer una panorámica visual sin mover el cuello, lo está pidiendo a gritos.

Aokromes

#1 o sea, esta la votas spam y esta duplicada, que crack

manbobi

#31 Así es. Spam pq el que envía es empleado del economista y la otra por lo obvio.

d

#2 no lo ha hecho, se refería clarísimamente a todas las banderas para las mil millones de causas que existen en el mundo y ha utilizado ejemplos de algunas de las causas mas conocidas e importantes del mundo. Algunos vais justitos de comprensión

stmaryaxe

#4 en cambio algunos preferis encontrar 100 pies al gato antes de aceptar las barbaridades que sueltan algunos!

domadordeboquerones

#6 No es una barbaridad invertir tanto dinero en esta causa en vez otras más justificadas?
Y sin que sirva de precedente, te dejo insultarme, pero sólo una vez.

stmaryaxe

#8 primero, no tengo porque insultar a nadie. Y segundo, se nota que a ti no te afecta en absoluto porque sino sabrias que aun queda mucho trabajo por hacer para que la gente del colectivo pueda tener una vida tan tranquila como la tuya o cualquier otro ciudadano.

Caravan_Palace

#8 cuanto dinero dices que se invierte en esta causa?

Arkhan

#8 ¿En qué se está gastando el dinero en esta causa específicamente? ¿Puedes informarnos?

v

#8 Por qué no te cansas de hacer el ridículo?

perrico

#8 ¿Cuanto dinero vale una bandera?

karakol

#8 Supongo que ir a ver el atardecer en la Albufera, que es precioso, es más importante que dar visibilidad y apoyo a un colectivo que está todos los días en los papeles por las agresiones que sufre.

Y mucho más caro que una bandera, también.

El ayuntamiento pone autobuses gratis para ir a ver atardecer en l'Albufera


https://www.levante-emv.com/valencia/2024/06/26/ayuntamiento-pone-autobuses-gratis-ver-104317823.html

ny80

#8 ¿"Más" justificadas?
Para algunas cosas de empatía andas justito...

D

#4 Leer entre líneas o, lo que es lo mismo, detectar los discursos implícitos es algo que no todo el mundo es capaz de hacer. Por eso hay gente que piensa que Antony Starr es Homelander o que Santiago Segura es Torrente.

Pablosky

#7 No estoy de acuerdo, como persona terriblemente despistada (o algo más sin diagnosticar) incapaz de pillar el 90% de las sutilidades del lenguaje te puedo confirmar y confirmo que sé diferenciar a un actor de su personaje.

A la gente que le pasa eso le pasa algo más, mucho peor y mucho más gordo.

B

#4 ah sí? Cual dices q es "la bandera del alzheimer"?

victorjba

#10 Se le ha olvidado

Verdaderofalso

#4 cuáles son esas banderas? Reivindican la igualdad entre personas y respeto por su condición sexual? Se ha perseguido, insultado y agredido a las personas que padecen esas enfermedades?

d

#13 lo dicho, justitos justitos de comprensión. O eso u odio cegador que también es una posibilidad en esta web ultra

Verdaderofalso

#47 no has argumentado nada no sé quién es el justito

m

#13 solo se pueden poner banderas de gente perseguida o que? Las banderas son para visibilizar problemas sociales, al margen de que si, a la gente se les discrimina por sufrir enfermedades.

La respuesta a esta señora es: si, pon todas las banderas que hagan falta de todas las causas sociales. Y si los de la arcoiris les parece mal compartir balcón con otras banderas, entonces igual lo que quieren no es justicia social sino protagonismo.

y

#4 ¿Y porque hacer esa comparación en vez de simplemente ponerlas? ¿Te parece buen mensaje que como no las puedo poner todas pues no pongo ninguna? Es que no sé...

kmon

#4 no es el orgullo del cáncer, es la lucha contra el cáncer. No es el orgullo del ELA, es la lucha contra el ELA. Y no es la lucha contra el LGTBI, es el orgullo LGTBI. Lo pillas ya o te hacemos un croquis?

v

#4 La gente normal no tenemos la culpa de que no tengas las capacidades cognitivas suficientes como para saber que el Alzheimer y el cáncer son dos enfermedades y están siendo comparadas con una condición personal.

Top_Banana

#4 Pues le ha salido el tiro por la culata.

MAVERISCH

#2 No lo ha hecho. La entradilla es sensacionalista. Si yo digo Ha dicho:

"La diversidad es ya una bandera social, no es una bandera política. La diversidad y la libertad para amar en esta ciudad no corresponde a nadie y hacemos mal los políticos cuando queremos patrimonializar banderas que ya no son de la política", sino "de la sociedad, con independencia de la persona a quien vote", ha reprochado.

"Si estamos defendiendo la libertad para que la persona ame a quien quiera, que también vote a quien quiera con independencia de cuestiones que son logros sociales que hemos conseguido entre todos"

Está perfectamente explicado su punto. No hizo ninguna comparación tratándolo de enfermedad, sino de banderas y causas reivindicativas. El que quiere entender lo ebtiebde perfectamente.

Por lo demás, espero que sea consecuente con el uso de banderas españolas en manifestaciones del PP.

#4 ha dicho la verdad.

Arkhan

#53 No se he le ha preguntado por qué no han puesto la bandera en la sede del partido político por el que se presentó a las elecciones, se le ha pedido por qué no la han puesto en el edificio desde el que ejerce su función de representar a todo el municipio tal como ellos decidieron en un acto democrático. Esa señora a día de hoy antes de ser política de cierto partido es la representante de todos sus vecinos.

La bandera arcoiris sigue siendo una bandera política desde el momento en el que tenemos que seguir luchando por mantener los derechos que hemos conseguido con las décadas de lucha a la vez que seguimos luchando por el avance de la sociedad. Negar que sea una bandera política es negar la pura existencia del movimiento y ningunear toda la lucha.

MAVERISCH

#97 Y a mi me gusta el pan con pasas y nueces.

Lo que no ha hecho es comparar ser LGTB con estar enfermo. Ahora?

t

#4 Queda claro cuando dice "todas las banderas y necesidades sociales", pero eligen quedarse sólo con la parte de las enfermedades.
Y no he votado nunca a nadie de derechas ni lo haré, pero la gente aquí da visibilidad a cualquier cosa que haga quedar mal a la derecha.

u

#4 te voto positivo aunque no creo que sirva de mucho

torkato

#4 Por ejemplo, tu vas justo de comprensión como has demostrado en tu comentario comparando la homosexualidad como una causa.

Tarod

#4 No insistas. Es obvio que buscan precisamente eso al poner la bandera. Pero aqui siempre justifican la idiotez si es de izquierdas.

TonyStark

#103 #104 el problema no es ese, el problema no es que sea un lapsus, o una mala interpretación. Es que lo tiene internamente tan normalizado que la comparación que le ha salido es con enfermedades, no se le ha ocurrido hablar de stop desahucios.

Es tan absurdo que sus justificaciones son un suma y sigue, un intento de patadón palante: "Decidimos hace muchos meses transformar esas banderas que dicho sea de paso era de un material que es plástico y queríamos dar ejemplo también en la capitalidad verde europea". Han puesto unos paneles laterales electrónicos, que podría haber usado para poner la "bandera", y tampoco.

Probablemente si no hubieran tenido de socio de gobierno a VOX la hubieran puesto pq este ruido mediático es mucho peor que tragarte tus creencias y asumir la diversidad como una normalidad.

MAVERISCH

#132
"que lo tiene internamente tan normalizado que la comparación que le ha salido es con enfermedades"

No creo que no el mejor psicólogo del mundo se atreviera a hacer tal afirmación. Bueno, precisamente por serlo no la haría.
Es como si digo: En el S XX pasaron cosas de magnitud importante, por ejemplo el genocidio nazi y la caida del muro de berlin. Titular "MAVERISCH equipara la caida del muro de Berlín con un genocidio".

Por otra parte luego dices que ha sido por la presión de ssr socio de gobierno de VOX, que si no lo hubieran hecho. Entonces no es porque lo tenga tan interiorizado que la "comparación" sea con enfermedades. Es por presión política. Lo estás diciendo tu mismo, una cosa en el primer párrafo, otra en el tercero.

La noticia no es que sea sensacionalista, es que es maliciosa y falaz.

MAVERISCH

#102 Vete a #2 y vete a #4.

Yo lo que digo es que el que interprete que está "mezclando la homosexualidad con enfermedades" y me quiera convencer está siendo falaz y deshonesto. Vamos, que si lo dijera alguien de su partido también lo entendería, pero no lo atacaría.
¿Entendemos que mezclar y poner al mismo nivel dos temas equiparandolos no es lo mismo que mezclar diferentes palabras en una frase, verdad? Temas/Palabras.
Todos tranquilos, que para criticar sl PP sobran envíos con mas peso. Este es más onda"es burdo, pero vamos adelante"

xyzzy

#4 Podria haber dicho:
- Racismo
- Xenofobia
- Igualdad de la mujer
- Explotacion infantil
- ...

Pero ha dicho enfermedades.
Eso es un hecho, y es irrefutable.

armadilloamarillo

#4 Lo podías defender bien, pero has desaprovechado la ocasión por culpa "del ansia viva". En el vídeo indica que existen unos paneles que son los que se utilizan para todas las ocasiones, incluyendo el orgullo, en vez de utilizar banderas de plástico. Tampoco parece que vayas muy sobrado de comprensión.

Relator

Con que respeten los putos semáforos me vale, porque cada vez es más difícil verlos venir en los cruces, van cada vez más trucados los jodidos cacharros.

Relator

#19 Paquito siempre deja construir, siempre y cuando sean rascacielos, a precios que solo pueden permitirse capitales extranjeros, él pilla su sobre y a por la siguiente promoción.

Relator

Hold the door, que no entre ni uno más, disfruten lo votado.

z

#9 ¿Cortina de humo? Desde cuándo Meneame blanquea la corrupción del PSOE?
Lo de Begoña es una vergüenza absoluta, igual que lo del hermano de Sánchez. Igual que lo de la pareja de Ayuso.
PSOE y PP son partidos corruptos hasta la médula. ¿Se ha convertido Meneame en PSOEme?

D

#15 Begoña tiene nombre. El otro es siempre el novio de Ayuso. Así pueden hacer titulares para la prensa libre con el nombre Ayuso y la barbaridad que se les ocurra.

K

#15 Estás comparando un criminal confeso con un posible caso de tráfico de influencias

Gintoki

#43 cuyas pruebas son recortes de periódicos, algunos reconocidos falsos y los otros está por ver, no te olvides.

T

#4 No sé el nombre que tiene, pero que se ha usado este caso donde no sé si todo, pero sí buena parte al menos, sucedió previamente a que fuese pareja de quien es, para que pedir hasta la dimisión de ésta ¿qué nombre se le da?

¿Y lo de Begoña Gómez qué nombre tiene?

Gracias.

b

#8 De nombre se llama cortina de humo.

z

#9 ¿Cortina de humo? Desde cuándo Meneame blanquea la corrupción del PSOE?
Lo de Begoña es una vergüenza absoluta, igual que lo del hermano de Sánchez. Igual que lo de la pareja de Ayuso.
PSOE y PP son partidos corruptos hasta la médula. ¿Se ha convertido Meneame en PSOEme?

D

#15 Begoña tiene nombre. El otro es siempre el novio de Ayuso. Así pueden hacer titulares para la prensa libre con el nombre Ayuso y la barbaridad que se les ocurra.

K

#15 Estás comparando un criminal confeso con un posible caso de tráfico de influencias

Gintoki

#43 cuyas pruebas son recortes de periódicos, algunos reconocidos falsos y los otros está por ver, no te olvides.

camvalf

#8 a ver define tu mismo el nombre cuando la denuncia son recortes de prensa y uno no es un bulo, es lo siguiente, la G.C. indica en un informe que no ve indicio de delito, el juez no informa a la fiscalía de lo que sucede, pero a la prensa y al PP los mantiene al día, no hay comunicación a la investigada, todos los movimientos son temporizados para coincidir unas elecciones, aquí paro para que no sea muy largo el post.

T

#12 ¿La susodicha firmó esas cartas de recomendación, aunque Sánchez le llame de otra manera? ¿Aquellas empresas para las que ella firmó dichas cartas acabaron obteniendo subvenciones (o como se llamen)? ¿Es ella la esposa del presidente del gobierno quien, a su vez, es jefe del grupo (a.k.a. consejo de ministros) que decide sobre esas subvenciones, ayudas, whatever? ¿Crees que eso no se debe investigar? No digo que sea ilegal, digo ¿se debe investigar?

Me encanta lo de "son recortes de prensa", como si automáticamente fuesen mentiras despreciables, como si no hubiese documentación por que sostenga dichos "recortes de prensa". En cuanto a la G.C. te pregunto lo mismo que le pregunté a alguien que me dijo lo mismo: ¿quitamos a los jueces y ponemos a la G.C. a decidir sobre los casos? Que, ojo, yo no digo que estén mintiendo (al menos no a propósito), digo ¿es la G.C. quien decide? Anda que nos íbamos a reír...

Del resto no estoy tan enterado (ni me interesa demasiado la verdad, por agotamiento, no por otra cosa) así que me inhibo al respecto.

Espero que no se te haya hecho demasiado largo.

o

#14 Entonces la prensa (panfletuchos como el debate y ok diario) tienen más veracidad que la UCO, porque si es así me bajo del tren. Joder que al final van a tener razón los etarras y los malos eran los policías y no los terroristas.

T

#25 Dejando a un lado la falacia argumental con la que finalizas tu comentario, dos cosillas: quien sacó el tema de la señora de Sánchez fue El Confidencial si no me equivoco. Pero independientemente de quién fuese, ¿sabes lo de Agamenón y su porquero?

JuanCarVen

#34 Lo de #25 se llama sarcasmo.

Xan_Peleteiro

#14 😂 😂 juo juo juo

camvalf

#14 te lo pongo facil, las mismas que firmó Almeida como alcalde de MADRID y varias grandes empresas mas y que la mesa de licitación descarto por no formar parte de la documentación del proceso.
Busca lo que significa investigación prospectiva y que dice la ley sobre el tema.
Por cierto los jueces aunque te parezca una defachatez juzgan en base a pruebas verificables que presenta, siéntate no te caigas, la Guardia Civil o policía Nacional y no son los únicos

T

#108 Estoy sentado, gracias.

Te lo pongo igual de fácil que se lo puse a quien me vino con lo de Almeida y no sé quién más: ¿Almeida se folla a Sánchez? No ¿Begoña se folla a Sánchez? Parece que sí.

¿Me gusta que un político firme una carta de estas? Pues tengo mis reservas, tendría que hilarse un poco más la cosa. Ahora, Almeida no se folla al jefe del grupo de los que asignaban las ayudas, Begoña sí.

¿Es necesario que lo explique más claro?

S

#14 La respuesta a tus preguntas es bien corta: NO.

T

#124 ¿No firmó ninguna carta de recomendación? Lo reconoce hasta Sánchez, poniéndole otro nombre pero es lo mismo, y tú dices que no.

Es fantástico.

C

#8 La relidad en la que vivimos donde ella actualmente reside en un piso que cuesta alrededor de 1 millón de euros y que fue reformado ilegalmente está sucediendo antes o después de ser pareja de un delincuente? Porque me estoy liando.

T

#17 No me suena haber visto sentencia al respecto pero, por preguntar ¿fue ella quien ordenó la reforma? ¿la pagó ella? ¿cuándo se hizo dicha reforma?

Que mira que tira de un pie la susodicha en cuestión, ains.

o

#4 ya tienes a la secta del todo es mierda #8 y otros amigos porque en este país lo importante no es estar limpio es mezclarlo todo para que los que vienen a llevárselo todo y a machacar a una clase social parezcan igual de malos (si, es mejor que todos sean malos así solo votan los acólitos y pueden ganar) que existan alguien honrado y decente

T

#21 Yo no pertenezco a ninguna secta ¿y tú?.

Yo he preguntado por los nombres que se le dan a dos situaciones relativamente parecidas, y por qué una sí tiene que llamársele lawfare y a otra no.

Hasta ahí, el resto me tira de un pie.

o

#31 #34 Habla de falacias alguien que dice que lo de un tío que reconoce todos sus delitos tiene algún ápice de comparación con algo que tiene un informe de la GC donde no ven INDICIOS, venga majo y eso no es intentar enmierdar dos cosas diametralmente opuestas.

Un señor que aparte de llevarse una comisión por lo que hace su señora en tu ente público, crea facturas falsas en un paraíso fiscal para no pagar nada a hacienda y todo reconocido por él pero para rizar el rizo ha denunciado a la fiscalía porque la fiscalía sacó una nota de prensa para desmentir al jefe de prensa de la presidenta de la comunidad de Madrid, un señor que se dedica a esparcir bulos desde una institución pública y esto es lo mismo que lo otro lol

T

#40 Creo que no te has enterado de lo que he dicho.

Yo no hablo de los delitos cometidos o no cometidos o por cometer. Estoy hablando de la utilización del caso para forzar la dimisión de la señora en cuestión. ¿Qué nombre se le da a eso?

Y hasta aquí, que como me has demostrado ser más inteligente que yo, no estoy al nivel para seguir discutiendo contigo. Gracias por tu comprensión.

S

#8 que nombre tiene? Corrupción confesa. Ese es el nombre.

T

#22 ¿De Ayuso?

S

#8 A ver, ¿tú que coño esperas, que una señora que de repente todo su entorno se vuelve rico (ni siquiera solo el hermano) tras ella llegar a un carguito político, no sea investigada y perseguida?

¿Eso esperas?

Porque perdona que te diga que los ciudadanos no toleramos ni nos gusta que nos roben, si a ti tanto te gusta dónale tu puto dinero directamente y déjanos a nosotros hacer.

T

#44 Esto... espero que se les investigue a todos, faltaría más, si a mí, al contrario de lo que dicen algunos ilustres meneantes (lo de ilustres es sarcasmo), me tira de un pie de qué partido sean, que se investiguen, faltaría más.

Mi pregunta, volviendo a lo que acabo de decir en #45, es que si lo del susodicho fue antes de que fuesen pareja ¿por qué a ella se le dice que dimita? Me faltan datos.

I

#54 A ver, pedazo de trol.... "Que se investigue a todos"... ¿A todos los qué? ¿A todo el mundo? Firmar cartas de recomendación no es ningún delito, seas quien seas. Cada uno sabrá a quién recomienda y por qué. La adjudicación de ayudas a empresas tendrán que cumplir unas condiciones. Me parece bien que se auditen todas las ayudas y qué se hace con todo el dinero público.

Es que esto me suena como si en un ayuntamiento la mujer del alcalde le dice al de la pescadería de la esquina que van a sacar ayudas para reformar las fachadas y que las pida. Menudo tráfico de influencias.

T

#102 A ver, aprendiz de troll, que no sé si es que no te enteras, no quieres enterarte o te da igual:

- Lo de "que se investigue a todos", por si no lo pillaste por contexto, estaba hablando de manera genérica, que me da igual de qué partido sea alguien, si hay sospecha de corrupción, que se investigue. Y ya. No le busques tres pies al gato porque no hay más que eso.

- Firmar cartas de recomendación, en sí mismo, seguramente no sea ningún delito. Nadie ha dicho que lo sea. Firmar cartas de recomendación a empresas para que obtengan unos beneficios económicos cuya asignación se decide en un grupo del cual el jefe es el marido de quien firma... igual tampoco es delito per se, pero por lo menos estético no es, y ético en mi opinión tampoco. Por eso veo perfectamente bien que se investigue si la cosa se queda en una simple firma o en un "cariño, que son coleguis míos, dales la pasta". ¿Me explico o te lo dibujo?

- No tiene en absoluto nada que ver con el ejemplo que acabas de poner, pero es que nada que ver. Lo que dices es que la mujer del alcalde le informa al pescadero sobre unas ayudas. Lo que ha sucedido aquí se parece más a que la mujer del alcalde le ha dicho a éste "oye, que el pescadero siempre se porta bien conmigo, tenlo en cuenta a la hora de repartir las ayudas".

Me pregunto si es que no has entendido la situación, si es que hacer símiles se te da como el culo, si es que quieres manipular a saco. Dicen que no hay que atribuir a la mala intención aquello que se puede atribuir a la estupidez o la ignorancia, pero tengo mis dudas. Igual es un combinado.

o

#54 Ayuso podría haber dicho que no le atañe a ella el día 1 o el día 399 pero ha seguido cargando contra los demás en todo momento por eso debería dimitir

T

#118 Ah, bueno, que a todos les gusta estar en la gresca y que a Sánchez y a Ayuso en particular les mola... eso lo sabe hasta mi perro, y no tengo perro.

senador

#8 Begoña.

ahoraquelodices

#8 Que dediques 8 comentarios, la mayoría llenos de paridas para hablar de la mujer del presidente en una noticia de un delincuente confeso también tiene un nombre.

T

#97 Que dediques un comentario a calificar sin decir nada a otro meneante por los comentarios que ha hecho, no por el contenido en sí sino el tema del que habla, sin tener en cuenta en absoluto el contexto de los mismos habla mucho de ti.

En concreto de tus ganas de manipular.

ahoraquelodices

#98 No proyectes, eres tú el que quiere cambiar de tema.

T

#99 No sólo no proyecto sino que te llamo mentiroso.

Otro meneante dijo, de manera más que vehemente, que esto no era lawfare. Yo he hecho una descripción de lo que he visto y he preguntado cuál era el nombre de ello y si, por contraste en una situación que creo que, si bien no idéntica, tiene sus similitudes, esa sí era lawfare o qué nombre tendría.

A tí te parece que eso es cambiar de tema porque patata.

Mientes e intentas manipular.

StuartMcNight

#44 El astroturfing seria mas efectivo si no repitierais el argumento del momento desde todos los clones. Sois demasiado obvios.

PD: Año 2024, hemos llegado a un punto donde "ser antifascista" es motivo de mofa e insulto. Pero oye... no les llames cosas que se enfadan y no respiran.

p

#5 Que sencillo seria todo si el presidente controlara todos los medios de comunicacion, todo el poder judicial, y por supuesto, fuera de izquierdas antifascista ista ista ista...

Huaso

#44 pero tú no te habías pirado a m3diatize o no sé qué…?

A

#46 a 1d1otize

p

#46 pues ya ves que no

StuartMcNight

#44 El astroturfing seria mas efectivo si no repitierais el argumento del momento desde todos los clones. Sois demasiado obvios.

PD: Año 2024, hemos llegado a un punto donde "ser antifascista" es motivo de mofa e insulto. Pero oye... no les llames cosas que se enfadan y no respiran.

ÚltimoHombre

#44 Ya ha habido dos dictaduras de derechas, ahora nos toca a la izquierda, no? al menos una, qué menos!

k

#44 Eso es lo que pasa cuando gobierna la derecha, por eso cuando gobierna la izquierda tenemos que soportar con resignación juicios como este mientras la Espe se va de rositas.

f

#44 mira madrid que fácil es.....

p

#79 y tu más, y luego tu más.

Lo de siempre cuando nos quedamos sin razones, mentar a ayuso y ya esta la solucion...

f

#87 no, tu has  definido lo que para tí es una dictadura y mira que casualidad la ccaa de madrid cumple todos tus requisitos, te guste o no, es lo que hay, por que cuando un presidente de una ccaa tiene mayoría absoluta y aprueba las leyes y los cambios de su gobierno como le viene en gana, es un demócrata, y un presidente de un pais que para aprobar una ley se tiene que poner de acuerdo con 7 partidos, es un dictador..te parece buena razón?. con quien acuerdan ayuso, o page , las  normas que dictan?, con nadie, sánchez se tiene que poner de acuerdo con mucha gente que además piensa muy distinto, por ej , podemos y el pnv, y este según el criterio , tuyo, de feijoo, abascal y ayuso , es un dictador, míratelo anda....

p

#92 La comunidad de Madrid una dictadura... Menudas soplapolleces dices.

Por eso campan a sus anchas periodistas como el del intermedio, claro.

Lo que pasa que os jode. Os jode a reventar porque Ayuso hace lo que le sale de su C.O.Ñ.O y no sigue los dogmas del amado lider ni de sus secuaces. Y por eso a la mas minima de cambio que se os cantan las 40, solo sabeis decir Ayuso, Madrid, Rey y Francomodin.

Mira, vivo en barrio de madrid con V. No me vengas tu a contar tus miserias de lo mal o lo bien que se vive en Madrid...

Relator

#20 Creo que el hábito no hace que sea menos bocachanclas, y de eso, Calero si creo que es experto.

Relator

Los "jamás" y los "nunca", en ciencia y tecnología... ya te dan un mensaje del nivelazo que lleva el sujeto que te explica, voto errónea por los bandazos que pega en el discurso del vídeo para generar atención, y desdecirse al final del vídeo, Calero, te tengo Calado.

J

#3 El abuelo de Calero en 1957:
-Las gasolineras de las autovías nunca serán rentables. Los depósitos de gasolina de hoy en día son de 20 litros, pero en el futuro serán de 40, 50 o 60 litros y permitirán hacer 600km sin pararse a repostar.

Hay que ver cómo patina este hombre con el tema eléctrico y las baterías.

Lok0Yo

#3 Este Calero lleva 20 años como periodista del motor, va a paises a presentaciones de coches, ve y prueba coches en otros paises, va a circuitos y sin ser mecanico entiende y conoce todos os entresijos de los coches.

#19 No me creo que el pueda decir semejantes idiotoces. Pero si me creo que algunos paises de los cuales su riqueza depende exclusivamente de vender petroleo y no saben hacer absolutamente nada mas, esten haciendo lobby para tumbar los coches electricos que amenazan directamente el 80% de su industria.

J

#20 No te enfades hombre.
Hay quien lleva aún más años que Calero y patina aún más fuerte.... ejem!garajeherméticoejem!

Lok0Yo

#21 Ese tio ya esta chocheando pero mucho , pero mucho mucho

Relator

#20 Creo que el hábito no hace que sea menos bocachanclas, y de eso, Calero si creo que es experto.