#129 Comparto una parte de tu anàlisis.
Si bien difiero en la disección que presentas sobre los límites del movimiento. Puedo entender tu propuesta, pero no la comparto.
Si dos personas están casadas y una quiere disolver el matrimonio, la otra no puede hacer nada.
Si esto no es posible, entonces no es un matrimonio... es otra cosa. Que no nos vendan que es otra cosa entonces.
Creo que todos reconocemos el trasfondo de la negación al derecho de auto-determinación. Es esta negación la que debemos analizar.
Tu y yo tenemos un piso comprado a medias. Yo ya no quiero compartir contigo. No puedes decirme que me vaya, y quedarte el piso. No puedes decirme que no me vaya. Tiene que haber una salida para esta situación.
No se porqué una fragmentación del territorio es algo negativo. De hecho, en la práctica, y desde el punto de vista de gobierno, el estado español ya está segmentado, en tanto en cuando hay competencias que son exclusivas de los gobiernos autonómicos.
En lugar de analizar porqué NO pueden independizarse, analicemos porqué NO quieren que se independicen.
Personalmente, creo que todo se reduce a una posición de fuerza, de centralismo, de dominación histórica (en el sentido de que no hay igualdad entre las partes).
A mi me da lo mismo si Catalunya o El Bierzo se independizan. ¿Quién soy yo para decirles que no se vayan...?
Y si escuchamos a algunos indocumentados mentales, que dicen: "Pues que se vayan, pero a otro país, sin territorio ni nada", entonces el debate no es de unidad del estado español... es un debate pesetero (es que "eurero" no lo veo).
Si alguien desea la libertad, en este caso, en forma de separación de un estado principal (y aquí habría que analizar porqué, que hay tela...) debería, como mínimo, poder consultársele. Y si no se le consulta, debería poder "protestar" simulando una votación. Y, por supuesto, no debería molerse a palos a las personas que protestan, poniendo un papel en una urna. Y en cuanto a los políticos, yo los veo obedeciendo un mandato democrático (y si no hay mayoría matemática, a joderse, no haber aguantado la puta ley d'Hondt tanto tiempo, para quejarse ahora).
Desde luego, unidos somos mejores. Pero unidos con decentes. Para estar unido a Uganda, prefiero seguir siendo solo España... Y no es un tema económico... Para estar unido a los EE.UU., prefiero seguir siendo solo España.
Gracias por tomarte el tiempo de responder con cordura y mesura. Se echa en falta por aquí.
Un placer.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Los gaditanos viven en la ciudad más antigua de Europa Occidental y una delas más antiguas del mundo en población continuada por la que han pasado muchas civilizaciones de fenicios a romanos pasando por árabes. Una de las ciudades más avanzadas en mentalidad en la Europa del XVIII gracias a ser el principal puerto de Indias y que en 1812 fue lugar de nacimiento de la tercera constitución del mundo, modelo para muchas otras, de la belga de 1830 a la revolución decembrista en San Petersburgo.
Aún hoy son cientos de cubanos los que lloran al ver lo parecida que es Cádiz a La Habana. Una ciudad que une Europa, África, Asia (fenicios) y América. Cuatro continentes en una ciudad.
Y no se dan tanta importancia.
Algunos lugares celebran ser paso de culturas e ideas otros su aislamiento secular y el folleteo entre primos. Son diferentes formas de ver la vida
Me encantan los insultos previos de algunos.
Nadie les había dicho nada pero antes de nada empiezan a llamar fachas centralistas mesetarios (palabra usada como insulto) a todo dios.
Curioso en un país que en los 90 mientras ETA seguía matando triunfaban los nombres vascos. España se llenó de Ikers o Amaias. Y de Aitores. Curioso el odio. Alguien se imagina un euskaldun de Bildu poniéndole Rocío a la niña? Ni borracho.
El mayor patrimonio inmaterial de la cultura vasca (y catalana) moderna es el atraco con los pinchos y el lloro. El lloro perpetuo. La psicopatía de pensar que todos te odian cuando quizás los que rezuman odio al resto son ellos.