#71 Bien, pero la realidad laboral de ing. españoles viendo como curran los norpirenáicos es otra.

#71 Sabes cómo funcionan esas listas? Te doy pistas?
Cc #70

#83 Pues seguro que hay $$$ de por medio, dicho eso, podriamos buscar las lista de universidades con premios Nobel o universidades con con mayor R&D o mayor número de papers publicados... pero sabes que, todas las de España seguirian por la cola del mundo occidental (Europa/US) uses la lista que uses.

#104 No es pasta, que tambien pero si quieres saber sobre eso… las universidades españoles tienen el salario que tienen y no hay más. Una universidad yankee o China puede pagar lo que quiera por algunke (Harvard tiene un presupuesto de unos 6.000 millones de dólares)

Luego.. si contratas un premio Nobel eso da puntos (puedes contratar 100 premios Nobel aunque den una clase al año pero están en tu universidad)

Y así cc #70

#17 es que ese es el problema: según las derechas, nadie de abajo necesita ayudas, porque si está abajo, es porque de alguna manera, por algún motivo, se lo merece.

#17 Ah, coño, que solo hace falta trabajar! Uf, menos mal que estás tú para darles esa maravillosa idea, seguro que a esa gente no se le había ocurrido

#24 agarra la pala.

#17 ¿Cual es tu plan para que se creen todos los puestos de trabajos necesarios para que todo el mundo trabaje y nadie necesite ayudas del estado?

#27 ¡La magia!

#27 Hacer burpees!

#27 conseguir el pleno empleo es casi imposible,pero para que se cree empleo en u país cómo Argentina, de entrada que las ayudas no sean casi iguales a los salarios, ofrecer a las empresas seguridad para que quieran invertir, aplicar un salario mínimo para que los que vengan no sean unos explotadores...un poco cómo se hace en Europa con sus mas y sus menos.
Y ojo,no digo que las políticas de Milei vayan en esa dirección,que es un liberal radical,pero lo que se podía ver es que las anteriores tampoco tenían el país entre un estancamiento y un lento declive

#27 en Argentina la gente trabaja en negro. Ahi no falta.

Se pusieron algunas medidas para formentar el trabajo en blanco en la ley de bases, pero el senado de Argentina se niega a votar por motivos ideologicos. Asi que aqui estamos.

#27 Pues fácil, dejarse explotar por el señor feudal.

#27 Es que además hay que ser cenutrio: precisamente el estado todo lo que recauda y luego paga se transforma en dinero que termina en manos privadas, ya sea en familias con miembros directos trabajando para el estado (funcionarios) o familias con empresas que trabajen o contratistas del estado.

Si hacen un superávit para pagar exclusivamente deuda (lo que parece que va a ocurrir) deja de dar servicios por los que has pagado (eso sí que es un robo por parte del estado) y luego ese dinero no vuelve (por tanto, sin factor multiplicador de la riqueza) a las familias ni a las empresas.

Vamos, una cagada de manual que los neoliberales fundamentalistas como Milei con demasiado poder terminan haciendo. Va a llegar un momento en el que Argentina sólo va a poder mejorar sus índices, pero porque se van a poner al nivel de Somalia.

#17 en serio... en la derecha vivís en un universo paralelo completamente desconectado de la realidad.
que no hace falta discutir, solo esperar y ver como el plan maravilloso y perfecto de argentina acaba en un desastre, pero ni aun así reconoceréis que esa no es la forma de sacar adelante nada.

#31 La culpa será del populacho que preferirán morirse de hambre a trabajar.

#31 y si sale bien lo reconocerás tu?

#31 Ya es un puto desastre clamoroso. Lo que no sé es cómo tienen los santos cojones de estar mintiendo con la de datos que se andan filtrando que no pueden controlar.

#17 Bien. Ahora falta que haya trabajo...

#17 la idea es que las empresas funcionen y no necesiten ayuda del estado, mientras, lloran todo el puto rato

#17 te voté positivo por error

#17 todos aqui asumiendo que yo soy de derechas (cosa que no es así) y todos echando espuma por la boca... pero 0 comentarios sobre el video y la gente que realmente piensa asi "merezco una paguita por que yo lo valgo".

Mirad el primer comentario del video donde una mujer apunta de manera preclara:

"Siempre fui pobre , nunca pedí subsidio de nada, con 3 hijos, lavé veredas, pisos, limpié baños, cocinas, vidrios. Cuide perros, gatos. Llegué a tener 7 trabajos, mandé a todos mis hijos al colegio público, terminaron la secundaria, yo también la terminé nocturna. Para ayudarlos a ellos. Ya son grandes y personas de bien, trabajadores. Me jubilé , porque mi cuerpo ya está cansado, de tanto frío, lluvia, viento que llevo en la espalda. Jamás llevé a mis hijos a pedir nada. Los niños tienen que estar en el jardín, colegio y jugar. No en una marcha. No piden venir a sufrir. A… mis padres también me abandonaron, me crié con mis tías. Solo que me enseñaron la cultura del trabajo y educación. No hay excusas, cuando uno es joven y sano. Salir adelante con esfuerzo propio es un orgullo, y no tener que estar atado a lo que te regalan."

Pero hey, vosotros seguir simplificando todo con derecha vs izquiera y buenos vs malos... que así todo va muy bien.

#17 No te has enterado o no te quieres enterar, están quitando ayudas para los que lo necesitan.
Por eso cierran clínicas oncológicas, no dan vacunas contra el dengue, y demás.

O vives en eeuu donde pagas cientos de dólares para tener sanidad? porque en España, es "gratis".

#62 Precisamente apoyo totalmente las ayudas cuando son necesarias o la sanidad publica (que no universal). Pero eso no significa carta blanca de pasta para todo el mundo. Por que motivo no se pide justificación de en que se ha empleado el dinero de las ayudas? por que cuando alguien recibe 500€ de ayuda no se le piden todas las facturas y se audita en que se lo han gastado? Por que el computo del maximo de ayudas no tiene en cuenta la unidad familiar? etc... etc... etc...

Lo que es muy facil de entender es que nada es gratis, todos pagamos por esos servicios y muchos abusan.

#17 Cuando hay pestos de trabajo esperándote y éstos son bien remunerados, te doy la razón. Pero cuando la mitad de la población es pobre y se pelean puestos de trabajo insuficientes, que además aprovechándose de su pobreza son mal pagos (en Argentina ya es legal pagarte con comida), no es trabajo, es explotación.

#73 A lo mejor hay que plantearse por que no hay ya puestos de trabajo, lo mismo es por que vivimos en una sociedad globalizada donde todo se compra a otro pais por que es más barato. Mirad España que ha perdido prácticamente todo su tejido industrial y ahora va camino de perder el agricola.

#17
-Nos quiere mandar a trabajar pero no es justo porque toda la vida trabajamos de esto?
-De que trabajas?
-De recibir un plan social.

#74 Eso, que millones de pobres en Argentina que sí necesitan ayuda no la reciban, por lo que dice una chica en un vídeo ¿De dónde sacan a esta gente? CC #17

#81 Lo que dicen es que hay que separar el grano de la paja. No puede ser que haya gente que haya vivido toda la vida de un plan social.
Eso tiene un coste.

#17 los parásitos quejándose...

#17 Ahá. Veo que solo recuerdas lo que te interesa. Mírate el video entero y pregúntate a ver como pones a currar a toda esa gente.

#93 Pues de mil maneras, empezando por aumentar el consumo interno, recuperar el tejido industrial y aumentando las exportaciones de lo que te sobra. Pero no... mejor comprarlo todo a otro pais.

En fin... de para largo la conversación, solo digo que "mas ayudas" pensando que el dinero es infinito, simplemente no va a funcionar.

#17 Me cago en mi puta vida (por exonerarte a ti) ¿Que la gente trabaje, has dicho? ¿En qué puto siglo vives? Hace décadas que el trabajo no es el motor de la economía, sino la especulación financiera. O ignorabas esto o eres un farsante.

#107 Claro y quien discute eso? Solo sabeis ver izquierda vs derecha

Efectivamente desde hace decadas ( seguramente desde el 71 con el cambio del patrón oro... ) todo es pura especulación. Pero la solución a eso no es "mas ayudas" sino romper el sistema actual.

Para mi Milei es un colgado, no me gustan el 75% de sus ideas, ni siquiera es un anarcocapitalista realmente... se queda corto en algunas cosas y cae en el autoritarismo en otras, pero valoro su capacidad de decir "hasta aqui hemos llegado, ahora hay que romper para crear algo diferente" por que realmente argentina estaba en la pura mierda y años y años de socialismo no han solucionado nada.

#49 El culo del mundo, no creas. Europa tampoco es jauja.

#70 La mejor de España está en el puesto 152 .. tu me dirás , la segunda mejor 201 luego 301 etc ...

#71 Bien, pero la realidad laboral de ing. españoles viendo como curran los norpirenáicos es otra.

#71 Sabes cómo funcionan esas listas? Te doy pistas?
Cc #70

#83 Pues seguro que hay $$$ de por medio, dicho eso, podriamos buscar las lista de universidades con premios Nobel o universidades con con mayor R&D o mayor número de papers publicados... pero sabes que, todas las de España seguirian por la cola del mundo occidental (Europa/US) uses la lista que uses.

#104 No es pasta, que tambien pero si quieres saber sobre eso… las universidades españoles tienen el salario que tienen y no hay más. Una universidad yankee o China puede pagar lo que quiera por algunke (Harvard tiene un presupuesto de unos 6.000 millones de dólares)

Luego.. si contratas un premio Nobel eso da puntos (puedes contratar 100 premios Nobel aunque den una clase al año pero están en tu universidad)

Y así cc #70

#1 Pues si, libertad. Las personas son libres de vivir donde quieran.
Y como dice #5 es una medida para las personas físicas, no para las empresas como supone #2

Atraer residentes de fuera de España que inviertan en España uno o 10 millones, que residan en España (ya que tributan en España por IRPF) y que gastan en España.

Beneficios para la Comunidad y España:
- Entrada de más capital.
- Mayor consumo en España ya que pasan a residir aquí.
- Un 80% extra de recaudación del IRPF de nuevos contribuyentes.

Perjuicios, ninguno, sólo los ideológicos por ser quien es la que lo propone.

#8 Eso de que las personas son libres de vivir donde quieran se lo cuentas a los que se juegan la vida en una patera. En todo caso serán libres de vivir donde quieran los que puedan pagarlo. Los demás carecen de esa libertad.

#8 Si si, que sean libres, pero pagando lo que toca, y conociendo de quien viene no me espero mas que otra argucia para facilitar robar dinero.

#8 porque luego ya estamos todos los españoles para pagaros:

- las mejores carreteras de España, os correspondan o no (única ciudad con triple ronda de circunvalación cuando no hay ninguna otra con doble ronda terminada)

- trenes de cercanías a pueblos remotos aunque haya ciudades con más de 100.000 habitantes sin tren,

- miles y miles de sueldazos entre funcionarios, empresas públicas privatizadas y sin privatizar (la última RTVE convocando 500 de sus 700 plazas para Madrid)

- el 99% del presupuesto de ministerios como el de Cultura,

- compañias como Iberia o Renfe que en vez de comunicar España desde A a B, se dedican a comunicar Madrid con es resto del país o del mundo

y todo eso mientras que en el resto del país para arreglar un simple tramo de carretera hay que esperar años y años.

Con toda esta economía dopada es fácil hacer rebajas fiscales, porque las condiciones económicas para los inversores son ideales y la CAM tiene dinero de sobra por el extra de IRPF y porque la administración general del Estado presta servicios que en el resto de España tienen que pagar las comunidades autónomas o los ayuntamientos.

#16 Justo por eso quiere recompensar al resto de españoles.
Que se van a poder beneficiar de ese ingreso extra del 80% en el tramo nacional del IRPF, ya que la desgravación sólo la puede hacer sobre el tramo autonómico.

#17 lo que tiene que hacer Ayuso es pagar con su presupuesto las infraestructuras que les pagamos todos los españoles a los madrileños a escote, por el ejemplo el cercanías o el metro, que tiene una parte importante (un 50%) que lo paga el Ministerio de Fomento, para así empezar a equilibrar la balanza.

No es que sólo se pague en Madrid, evidentemente, pero Madrid tiene más km. de líneas que les corresponde y otras comunidades menos y ese es el problema, que con una economía dopada por ser la capital y recibir más que otras, es fácil bajar impuestos.

Y pongo este ejemplo en concreto porque este tipo de gastos no cuentas en la financiación de la CCAA, sino como gastos generales del ministerio

#102 Apareció como super nacionalista. Pero no recuerdo ninguna otra postura.

#62 El PP es bastante conservador aquí. E insinuas que C's quedaba a la derecha del PP? No estoy tan seguro, están más o menos al nivel pero creo que C's teóricamente era más "liberal en lo social" que el PP, por lo tanto, sí que se parecía más a los demócratas pero por ser más libero social que el PP.

#94 Que volatil es la memoria, C's aparecio en catalunya como posición más dura que el PP... que son más liberales, sin duda.

#102 Apareció como super nacionalista. Pero no recuerdo ninguna otra postura.

#95 Donde digo comunismo me refiero a su "aplicación" en la URSS por parte de los bolcheviques ... que os veo venir recordando el anarco-comunismo y no voy por ahi.

#66 que el precio de las acciones de Telefónica suba depende de que lleguen nuevos inversores?

Curiosa "estafa" que ya es moneda oficial. A mi el CEO de Bitcoin me ha dejado sin un duro y ahora tengo que madrugar todos los días (o es al revés?)

#51 Sí? Veamos:
Febrero del 2020 - 8.000$
Febrero del 2022 - 38.000$
Casi un x5 de beneficio en dos años
No hace falta que lo defiendan... se defiende solito!

#60 Rentabilidades pasadas no predicen rentabilidades futuras y todas las burbujas y estafas piramidales que han funcionado dan beneficios hasta que estallan.

No entro en si las criptos lo son o no, pero el argumento ese es el mismo que se ha usado siempre.

#95 Pero yo se que es la tecnología blockchain y porque tiene futuro.... de hecho el oro que esta en los grandes depósitos no sirven para nada y bien que nadie habla de ellos como una estafa piramidal.
Bitcoin es una moneda virtual imposible de robar, falsificar, o hackear (no lo han conseguido nunca y ya hace más de 12 años que existe) además no esta controlada por ningún gobierno ni banco, puede usarse como moneda sin problema (vease El Salvador), y no necesitas caja de seguridad.
En fin... el tiempo lo dirá!

#51 Usas un argumento falaz.

Si nadie responde a tu acusación de pirámide es porque es una pirámide.

Si alguien responde a tu acusación de pirámide negándola es porque es una pirámide.

#47 Claro. Todo el mundo sabe que solo hay dos opciones. O tus acciones pierden un 30% o tienes un yate de 20m.

Siento que te jodea que te den un dato contrastable de que los indices de referencia como el SP500 han estado subiendo durante casi 12 años.

#38 Si llega la tercera guerra mundial yo voy a invertir fuertemente en latas de atun.

#57 Pero tendrás que invertir ahora, cuando llegue ya será demasiado tarde!

#38 En ese tipo de fondos se suele poner un monto mensual, como si fuera una hucha para el futuro. Nunca hay que poner dinero que necesites a corto o medio plazo porque te puedes tirar 5 años para recuperar una crisis (punto com, subprime, covid...). No tiene nada que ver con trading ni la especulación a corto plazo. De hecho el rendimiento no es espectacular, se suele usar una media de entre u 6 y un 8%.

#70 Si, la rentabilidad es pequeña, pero acumulativa. Es decir, el primer año ganas un 8%, así que el año que viene estás invirtiendo el 100% anterior + el 8% de beneficio. El siguiente año, inviertes el monto inicial más los beneficios de dos años, el tercer igual. De esta manera, aunque el beneficio se mantenga tan discreto, el capital que inviertes se ve incrementado cada vez más. Esto supone que en 20 años tengas las rentabilidades calculadas desde1800€, cuando partiste de un inicial de 1000€, y el 6% de una cantidad es muy diferente a la de otra.

Aparte, un fondo indexado, cuando cae, puedes liberarlo... si haces bien los cálculos las perdidas en la bajada los haces sobre los beneficios, siempre sin llegar al punto de liberar beneficios.

#71 No he querido mencionar el interés compuesto para no marear más con el tema, pero desde luego es algo a tener muy en cuenta claro!
Con el 6% me refería al interés medio total. Y estaba siendo pesimista.

#38 Las ganancias se hacen cuando el mercado esta en rojo, es decir cuando hay una guerra o una pandemia, ahi es donde compras o donde metes pasta en el indexado.

#17 Y por eso tanta insistencia con lo de "holdear" cuando la cosa va mal. Si la gente empieza a vender a saco se derrumba el chiringuito.

#17 y necesitan que hodlees como un idiota para salir de la mierda antes q tu.

#17 Son muy pesados, muy plastas y..... Para ser un "ganar dinero sin hacer nada" yo veo que le dedican muchísimas horas entre ver vídeos de youtubers mongolos testosterónicos, tradear, ponerles "límites" a sus monedas (por si llega a un valor determinado que compre o venda), leer artículos.... Muchas horas.

#25 Ya tio, es como todos esos frikis que cuando estaba empezando internet estaban todo el dia dando la turra con sus frikadas como si eso fuera el futuro y sirviera para algo, ahi documnetandose y aprendiendo para nada.

#17 No es un Ponzi ni tulipanes, es un activo en fase de convertirse en moneda de intercambio que puede llegar a serlo o puede desaparecer, ni idea, pero con bastantes ventajas respecto a las monedas fiat, aunque también con inconvenientes.
Es cierto que para muchos se ha convertido en una especie de religión para los que cualquier crítica o duda por razonada que esté es una herejía y suelen reaccionar tratándote de idiota o hasta con insultos, no se puede discutir con fanáticos así que lo mejor es no hacerles caso.

#31 Dudo mucho que los que invierten en criptomonedas por su utilidad real lleguen ni al 10%.

#17 Muchas shitcoins tienen un esquema piramidal, sí. Pero no Bitcoin.

#17 Cuando dices "tontokens" te refieres a gente como Elon Musk, Mark Cuban, Jack Dorsey, etc.?
Si los críos invierten para ganar dinero en cuatro días pues van a perder dinero, pero pensar que Bitcoin a la larga es un Ponzi es lo mismo que los 90' decir que Internet sería un fracaso porque ya existia el Fax.

#42 El hecho de que lo tengais que defender a capa y espada para no perder dinero es bastante significativo de lo que es realmente.

#51 Sí? Veamos:
Febrero del 2020 - 8.000$
Febrero del 2022 - 38.000$
Casi un x5 de beneficio en dos años
No hace falta que lo defiendan... se defiende solito!

#60 Rentabilidades pasadas no predicen rentabilidades futuras y todas las burbujas y estafas piramidales que han funcionado dan beneficios hasta que estallan.

No entro en si las criptos lo son o no, pero el argumento ese es el mismo que se ha usado siempre.

#95 Pero yo se que es la tecnología blockchain y porque tiene futuro.... de hecho el oro que esta en los grandes depósitos no sirven para nada y bien que nadie habla de ellos como una estafa piramidal.
Bitcoin es una moneda virtual imposible de robar, falsificar, o hackear (no lo han conseguido nunca y ya hace más de 12 años que existe) además no esta controlada por ningún gobierno ni banco, puede usarse como moneda sin problema (vease El Salvador), y no necesitas caja de seguridad.
En fin... el tiempo lo dirá!

#51 Usas un argumento falaz.

Si nadie responde a tu acusación de pirámide es porque es una pirámide.

Si alguien responde a tu acusación de pirámide negándola es porque es una pirámide.