Rihusu

#19 lo siento pero he reportado el insulto directo y espero que los@admin tomen cartas en el asunto .

Rihusu

Personalmente me da muchísimo asco estar tomando algo tranquilamente y tener que tragar residuos de la drogadicción de gente que no conozco, ni tiene la mínima educación o deferencia con los demás.

fareway

#1 Haz como yo. Levántate y suéltales un buen pedo en la cara. Si quieren compartir olores, que tragen. Los hay que se molestan, eso sí.

ostiayajoder

#2 Eso solo lo haces si se lo tiras en la cara a una tia o a alguien que, a priori, no te pueda reventar la cara.

fareway

#6 A alguien con tu nickname le soltaría un pedo y le silbaría "Soleá dame la mano"del maestro Font de Anta.

ostiayajoder

#11 No, ya te digo yo que no.

j

#2 Hazlo, por favor, ME GUSTARÍA VER CÓMO TE PARTEN EL CULO, yo lo haría.

Aitor

#2 Acabas de generarme una "necesidad" que nunca pensé que tendría: ojalá poder elegir el momento en el que tener material disponible para tirarme un pedo. lol

i

#2 hay gente que huele fatal sin fumar ni tirarse pedos. Prefiero un peso a uno que no se lava el sobaco

t

#21 Lo peor es que lo que se fumen sea un puro. Directamente me marcho.
No hay cosa que apetezca más

QAR

#2 Eso que propones es una irresponsabilidad. ¿Acaso no sabes que puedes provocar un incendio?

camvalf

#2 Home a la cara no hace falta y tal como dicen puede ser un motivo de violencia gratuita. Pero desde tu silla te dedicas a ventosearte a escape libre y solo por los ruidos la mesa de alado se incomoda.

Aergon

#2 ¿el fumador se ha levantado para echarte su humo en la cara? Me parece que eres un trolazo con una educación mas que deficiente que va a acabar como cierto caraanchoa por creerse el mas guay del foro.

tdgwho

#1 Unele a eso los "tontos subidos a un ruido" que se creen que están con su moto en un circuito y hacen un ruido que yo creo que solo les gusta a ellos.

Incluso me molesta menos el olor a tabaco lol

Aergon

#3 Y los soplahojas del demonio, no solo llevan la contaminación del motor de gasolina bajo el brazo si no que además van dejando y quedando sordos a todos los que estén cerca.

ur_quan_master

#1 El combo es si van con uno o dos perros a los que les gusta ladrar

a

#7 y si llevan a dos nenes que guerrean.... rezaras a herodes

StuartMcNight

#1 Yo en las terrazas ya entiendo que de momento es “lo que toca”.

Pero hay un tipo de fumador de terraza al que abofetearia hasta hacer sangrar ( )… el que fuma pero como a él o el acompañante le molesta el humo… entonces decide que su cigarro lo sujeta hacia la mesa de atrás…

Hijoputa… si eres consciente de que
jode el humo…. Cometele tú, pedazo de mi****

Aitor

#8 Supongo que será que le molesta al acompañante, porque ser fumador cuando hasta tu propio humo te molesta suena a ser demasiado gilipollas.

frg

#1 Ya sabes, elimina los coches de la ciudad si no quieres inhalar residuos tóxicos de la adicción planetaria a los hidrocarburos desde la terraza.

bitman

#12 los vehículos son necesarios para desplazarnos (no siempre se puede ir en bici) Afortunadamente los vehículos eléctricos pueden reducir el nivel de contaminantes. El tabaco es una droga y un problema grave de salud.

Aergon

#28 Respirar humo está asociado a la civilización desde que calentabamos las cuevas con fuego, los que no quieren humos mejor que se vayan a perderse a lo mas profundo de Yellowstone o del Sáhara y no salgan de ahí.

bitman

#39 tratas de justificar el tabaquismo y la problemática asociada con unos argumentos que no se sostienen. Nada tienen que ver los humos de las hogueras que nuestros antepasados encendían para calentarse y cocinar sus alimentos, con los humos derivados de la Revolución Industrial o los actuales derivados de contaminantes industriales, de transporte y de ocio. Se tiende a reducir la polución (incluidos todos esos humos) debido a que sabemos lo que provoca en el cuerpo humano. El humo del tabaco, además de innecesario, es uno de los que podemos controlar aunque hay que hacer un enfoque desde un punto de vista sanitario y de concienciación de la población. El tabaco es una droga y no basta con prohibir su consumo en determinados lugares.

Aergon

#42 La supervivencia de nuestra especie depende de que seamos capaces de vivir con el humo, no es una justificación si no el motivo por el nos parece atractivo y deseamos hacerlo. Puedes llamarlo adaptación al medio o supervivencia de los mas fuertes pero tienes que asumir que gracias al uso del fuego, el humo ha acompañado a nuestra civilización desde antes de que naciese hasta su momento actual.
Lo que bastaría es regular el tabaco como planta para consumo humano y obligar a que no lleve 300 sustancias adictivas que no son del tabaco.

bitman

#43 sinceramente, creo que asociar el fuego y la civilización con el tabaco es demasiado rebuscado

j

#1 Y seguro que lo dice el cocaínomano pijo. lol

Rihusu

#19 lo siento pero he reportado el insulto directo y espero que los@admin tomen cartas en el asunto .

D

#1 o ir andando por la calle y comerte el humo de los que van delante tuyo, o tragar el humo del vecino que fuma en el balcón porque no quiere apestar su propia casa, pero no le importa apestar la tuya.

Parece mentira que a día de hoy, cuando está más que demostrado que el tabaco no sólo molesta sino que mata, tengamos que seguir tragando humo de un montón de egoístas que se la sopla dónde va a parar su humo.

Lo que tendría que hacer es prohibirse fumar en todas partes, con excepción de locales especialmente preparados para tratar el humo. Y el que quiera fumar en casa, pues lo mismo. Que adapte la casa para que su humo no vaya al vecino.

Japón es el país más avanzado en este sentido.

Aergon

#1 Si, los que se echan brumel (o cualquier producto que venden las "soapcomedi" hasta que les arde la piel deberían ir a un centro de desintoxicación.

Rihusu

Homofobia y xenofobia, dos fobias que parecen gustar a los panfletos de derecha y extremo centro.

Rihusu

Ellos sí que son nefastos. Que lean un poco, quizás aprenden algo. Si se acuerdan, porque según uno de sus concejales no hay que leer que se te seca el cerebro.

Rihusu

Si no hay comer, no hay para comprar otras cosas.

Rihusu
K

#3 pues imaginate una sociedad sin ellos.

ElTioPaco

#4 ahora imagínate una sociedad donde ellos no son delincuentes, hacen su trabajo, hacen cumplir la ley y persiguen delincuentes, todos los delincuentes, incluso los que llevan corbata.

Ostia, esto de imaginar es maravilloso eh?

d5tas

#7 Un mundo donde todos los policías hicieran su trabajo correctamente...

totope

#7 sería posible si el concepto de Patria, país y bandera fuera otro y no el de no ser más que un hincha de fútbol del equipo de turno.

B

#7 con lo fácil que sería, técnicamente, que cuando estuvieran de servicio llevaran siempre una cámara corporal grabando.

Hago hincapié en el "siempre", con un sistema con redundancia, grabación automática y sanciones de verdad cuando se entorpezca o inhabilite su función

S

#7 Por desgracia, es más realista una sociedad sin policía, que con seres humanos ideales.

cfsr86

#4 pues imagínate una sociedad con ellos, y que encima sean profesionales... No una panda de matones a sueldo...

Azkaborn

#4 que bonito sería, donde comunidades se autodefienden sin necesidad de centralismo. Bueno voy a dejarlo ya que se me caen lágrimas.

H

#19 Donde los pueblos se defiendan sin necesidad de comunidades.

Vaya mezcla de conceptos llevas y menudo calzador has metido

Azkaborn

#49 que pueblos? Vas de sobrado pero me parece que te bailan los conceptos. Sólo hay un pueblo real, el humano, el resto son comunidades con costumbres etc que se empezaron a llamar pueblos desde Napoleón y eso llamado nacionalismo. Un abrazo.

Azkaborn

#57 #49 creo que en las oposiciones a Madero no estudiastes sociología*. He estado leyendo tus comentarios y está claro que eres chapa.

H

#57 Con pueblo me refería a municipio de pequeño tamaño, inferior a la ciudad. El detector de sarcasmo te ha fallado, de hecho estaba criticando los nacionalismos

HASMAD

#4 Como cuando Lionel Hutz se imagina una sociedad sin abogados.

Rihusu

#25 Como ya profetizó Pokémon. Paldea, con un cráter muy profundo en el centro.

Rihusu

Yo solo quiero saber, quién va dentro del disfraz de toro o vaquilla. roll

Rihusu

Me encantan y soy del sureste de la península

Rihusu
d

#26 yo los veo muy convencidos de ir a votar , sería la primera vez en su vida que se quedarán sin hacerlo

Rihusu

Pues que las otras compitan de verdad, bajen precios y den mejores servicios...
Es el mercado amigo.

kkmonokk

#1 Lo de "es el mercado amigo" solo se puede usar para subir precios, ¡comunista!

Manolitro

#3 el mercado lleva bajando los precios en el sector de las telecomunicaciones desde el día siguiente a que el gobierno liberalizó el sector y privatizó telefónica

Pablosky

#19 ¿Eso lo dices porque los precios de Internet no cambian con la inflación o es que has encontrado un estudio que lo diga? ¿O es un dato sacado de la manga?

Precisamente Telefónica tiene un historial de subidas que incluso afectó a su tarifa "para siempre" que luego resulta que siempre no es siempre, podrían haberla llamado "Tarifa Matrimonio" y habría sido más realista

Yermense

#21 Típicos datos Manolitros, fuerte con los débiles y débil con los fuertes.

angelitoMagno

#23 #21 Pues eso es lo que os está diciendo #19

Como hay mercado libre, pues te puedes ir de Telefónica a otras opciones. Si fuera monopolio público, pues no habría esa opción.

Es más, gracias a que existe la UE y podemos contratar servicios con empresas rumanas. Y anda que no recuerdo haber leído criticas contra la normativa que lo permitió (la Directiva Bolkestein)

K

#45 No hay competencia en todos los sitios yo hasta hace un par de años solo tenía fibra de Movistar.

Uge1966

#19 Telefónica lleva subiendo precios desde que contraté mi primera línea (con Moviline, qué tiempos...)... hasta ahogarme en un recibo impagable a cambio de nada. Ahora estoy en Digi y encantado.

K

#19 Intenta contratar Movistar y me cuentas dónde están esas bajadas.
La tarifa más barata es más del doble de la de digi.
Y subiendo año tras año las tarifas.
Cada enero subida.
Gracias que sacaron O2 para los que solo tienen cobertura Movistar fue la única salida.

D

#1 yo creo que es una excusa. Tienen amplios márgenes de ganancia, pero quieren ganar más. Espero que digi rompa el mercado y no les quede otra que, o bajar precios directamente o reducir costes para bajar precios.

alfema

#6 editado.

Penrose

#6 Amplios márgenes? Estas cosas las decís con un palillo en la boca?

Es un sector con unos márgenes ridículos y que vive completamente de la explotación laboral.

Movistar tuvo serio riesgo de quebrar después de gastarse cincuenta mil millones en el despliegue de FTTH, que se dice pronto, y es el operador con mayor Average Revenue per User.

Vodafone puede que acabe saliendo de España. Orange se mantiene con alfileres y todo tipo de trucos y MasMovil lleva meses buscando comprador.

Digi es un operador con más overselling para los demás y han sabido ver que la mayoría de los usuarios no necesita una conexión de calidad ni sabría diferenciar una de otra. Ni sabe lo que es best effort, ambr ni nada de eso.

ContinuumST

#41 Do you speak english? lol lol

anv

#1 ¿Qué te has creído, que estamos en el siglo XX?
Ahora las empresas ya saben que competir perjudica a todos (excepto al cliente, claro).
Ya se encargarán de gastar lo que sea necesario para deshacerse de Digi si siguen así.

Rihusu

Una vez más la generación de cristal con la cultura de la cancelación

Osdransky

#1 Eso dice Elon si le pedimos que no permita cosas nazis en twitter, luego se ofende más rápido que una miss universo que le piden que piense

Rihusu

#7 y comprar todos los medios de comunicación públicos y privados para alienar constantemente a las masas manipulables.