#7 #2 #4 #5 lo suyo sería meterlas en la nueva lista de animales extintos a recuperar

_{Jurassic Park vibes}

#13 demasiado trabajo, será por animales...

#15 cada vez, menos.

#23 ha habido 5 grandes extinciones en la tierra, y el planeta se ha recuperado.
Cuando desaparezcamos ya volverán nuevos animales.

El problema no és que destruyamos la tierra, nunca lo ha sido, es que la destruyamos tanto que nosotros no sobrevivamos.

#45 Nadie ha dicho nada de "destruir la Tierra", la Tierra va a seguir como si nada por mucho que no autodestruyamos, por otra parte, a quien le va a importar... Todas esas extinciones han tenido periodos de miles de años para producirse, si no tienes interés en conservar "la casa" donde millones de años de evolución de la vida han dado como resultado tu presencia, el único lugar en el que puedes vivir a día de hoy, te merces eso extinguirte, y dejar de dar por culo a la otras especies.

#46 extínguete tú, yo tengo cosas que hacer.
Es más, si piensas eso busca el primer puente y asegúrate de que es alto.

#13 en "un futuro desafiante" también se habla de ello en el capítulo 3. Pero si aplicamos las matemáticas y vemos cómo van desapareciendo especies de manera cada vez más exponencial, las cuales tendrán su papel, tarde o temprano nos afectará. Yo lo veo como un problema cada vez más serio y cuando abra las portadas de los noticiarios será para realmente pensar que no veremos a nuestros hijos o nietos crecer con calidad de vida.

#13 Espero que alguna no esté realmente extinguida, y algún día se vuelvan a encontrar ejemplares, como ya ha pasado alguna vez.

#6 pues imagínate el estropicio que puede hacer la batería de un patinete en un sitio cerrado, creo que afectaría a más gente que a su propietario.

#8 Exactamente, pero si no se ha modificado ilegalmente, los patinetes son muy seguros. A no ser que se haga un uso indebido, que puede que fuera el caso.

#6 si, en GTA V era una misión

#2 Y todo lo demás... tiempo al tiempo

#3 a esta altura quien no sabe ya que cualquier tipo de aceite, hortaliza, pescado o cualquier producto alimentario proviene de oriente proximo y por lo tanto hay que subirlo de precio.

#10 y los coches eléctricos...

#10 Falso, las sandías se plantan en España, subieron de precio en verano porque las inflaban demasiado, con gas.

#2 Como si tuvieran pocas. Pero al menos esta sería creíble... si cuando bajara el petroleo bajara la gasolina en la misma proporción.

#4 Yo ya estoy mirando precios de un caballo, para moverme. Pero creo que con la ley de bienestar animal no va a ser compatible, a no ser que pida que pongan cuadras en las tiendas y en la oficina, para no dejar al caballo atado a la puerta, o por ahí suelto alrededor ...

#8 piensa que hay que recoger sus excrementos, para lo cual te toca bajarte y palear...

#9 Además, creo que no le iría bien el meneo al portátil ....

#2 y ademas es octubre. Por buscar excusas pueden usar cualquier cosa.

#1 Lo barato que hubiera salido un par de hostias a tiempo o ponerle a trabajar para comer

#8 ¿Fuentes? Razones, dirás. Que le advirtieron y no rectificó. Que el fallo se trata de un principio básico de retroactividad, no de un complicado principio jurídico. Que se opuso tozudamente incluso con la evidencia delante. Que mintió a conciencia para intentar tapar el error evidente, difamando a las instituciones, insultando y señalando.
Si no lo ves es por puro partidismo. Da muestras de ineptitud en cada una de sus acciones, es una mujer que sólo sirve para gritar.

uno de los mejores y mas representativos gobiernos de la historia de la democracia
A la mayoría de la gente le frenaría la vergüenza antes de mostrar tal sectarismo.

#5 Sí, es verdad, hay muchos más ineptos en el Gobierno, gracias por recordarlo. Pero ella fue la principal responsable, que para algo es ministra del ramo, y bien que se quiso poner la medalla al aprobarla.

#7 ¿Fuentes de esa supuesta ineptitud?
Porque es más fácil encontrar lo que sí han hecho que Gobiernos anteriores no.
Puede ser que no te guste. Ok. Pero de ahí a llamar ineptos a uno de los mejores y mas representativos gobiernos de la historia de la democracia, va un rato.
Si vuelves a usar insultos iras al ignore.

#8 ¿Fuentes? Razones, dirás. Que le advirtieron y no rectificó. Que el fallo se trata de un principio básico de retroactividad, no de un complicado principio jurídico. Que se opuso tozudamente incluso con la evidencia delante. Que mintió a conciencia para intentar tapar el error evidente, difamando a las instituciones, insultando y señalando.
Si no lo ves es por puro partidismo. Da muestras de ineptitud en cada una de sus acciones, es una mujer que sólo sirve para gritar.

uno de los mejores y mas representativos gobiernos de la historia de la democracia
A la mayoría de la gente le frenaría la vergüenza antes de mostrar tal sectarismo.

#16 Lo de 100% renovable es una milonga. La electricidad que llega a tu casa es la misma que a las demás. Pero bueno, ya veo que haces un uso responsable de la energía y tal .

#1 te refieres a las empresas que vuelven a mandar a la oficina a la gente no?

#1 Menos mal que tú lo has entendido bien y llevas una vida ejemplar y no contaminas nada ni haces un uso energético inadecuado.

#8 pues lo intento. Tengo suministro de una compañía 100% renovable, uso lo que puedo la movilidad eléctrica y urbana, consumo local y reciclo.
Ahora la proyección qué tal?

#16 Lo de 100% renovable es una milonga. La electricidad que llega a tu casa es la misma que a las demás. Pero bueno, ya veo que haces un uso responsable de la energía y tal .

#1 eso me dijeron en la EGB

#11 Probablemente en la época que estudiabas la EGB, efectivamente la Ciencia diagnóstico el problema del límite de recursos, entre ellos los energéticos.

Eso fue en los años 70 del siglo pasado, y sus cálculos situaban el colapso en unos 100 años.

No parece que contarán con la llegada de la globalización y el brutal aumento de consumo de todo, también de energía (un 50% más solo en lo que llevamos de siglo), probablemente la fecha se ha adelantado bastante.

#1

#20 probablemente sí o probablemente no. No creo que dejemos de consumir petróleo porque el petróleo se acabe

#21 El consumo de petróleo y del resto de combustibles fósiles no deja de aumentar, solo baja en épocas de crisis como en 2020 y antes en 2007.

No son reponibles a escala humana la ciencia nos dice que son finitos y que no van a cubrir la demanda si continuamos creciendo cada vez más.

Esa ecuación solo tiene un final.

#22 sí, reemplazar el petróleo por otro vector energético, como ya se está empezando a hacer

#23 Los datos no dicen eso, te repito que cada vez consumimos más combustibles fósiles, y que la producción renovable apenas cubre el aumento de consumo.

#24 y te repito que eso cambiará, incluso el artículo lo indica, y que será antes de que se acabe el petróleo

#1 Haz como yo. Levántate y suéltales un buen pedo en la cara. Si quieren compartir olores, que tragen. Los hay que se molestan, eso sí.

#2 Eso solo lo haces si se lo tiras en la cara a una tia o a alguien que, a priori, no te pueda reventar la cara.

#6 A alguien con tu nickname le soltaría un pedo y le silbaría "Soleá dame la mano"del maestro Font de Anta.

#11 No, ya te digo yo que no.

#2 Hazlo, por favor, ME GUSTARÍA VER CÓMO TE PARTEN EL CULO, yo lo haría.

#2 Acabas de generarme una "necesidad" que nunca pensé que tendría: ojalá poder elegir el momento en el que tener material disponible para tirarme un pedo.

#2 hay gente que huele fatal sin fumar ni tirarse pedos. Prefiero un peso a uno que no se lava el sobaco

#21 Lo peor es que lo que se fumen sea un puro. Directamente me marcho.
No hay cosa que apetezca más

#2 Eso que propones es una irresponsabilidad. ¿Acaso no sabes que puedes provocar un incendio?

#2 Home a la cara no hace falta y tal como dicen puede ser un motivo de violencia gratuita. Pero desde tu silla te dedicas a ventosearte a escape libre y solo por los ruidos la mesa de alado se incomoda.

#2 ¿el fumador se ha levantado para echarte su humo en la cara? Me parece que eres un trolazo con una educación mas que deficiente que va a acabar como cierto caraanchoa por creerse el mas guay del foro.

#1 Unele a eso los "tontos subidos a un ruido" que se creen que están con su moto en un circuito y hacen un ruido que yo creo que solo les gusta a ellos.

Incluso me molesta menos el olor a tabaco

#3 Y los soplahojas del demonio, no solo llevan la contaminación del motor de gasolina bajo el brazo si no que además van dejando y quedando sordos a todos los que estén cerca.

#1 El combo es si van con uno o dos perros a los que les gusta ladrar

#7 y si llevan a dos nenes que guerrean.... rezaras a herodes

#1 Yo en las terrazas ya entiendo que de momento es “lo que toca”.

Pero hay un tipo de fumador de terraza al que abofetearia hasta hacer sangrar ( )… el que fuma pero como a él o el acompañante le molesta el humo… entonces decide que su cigarro lo sujeta hacia la mesa de atrás…

Hijoputa… si eres consciente de que
jode el humo…. Cometele tú, pedazo de mi****

#8 Supongo que será que le molesta al acompañante, porque ser fumador cuando hasta tu propio humo te molesta suena a ser demasiado gilipollas.

#1 Ya sabes, elimina los coches de la ciudad si no quieres inhalar residuos tóxicos de la adicción planetaria a los hidrocarburos desde la terraza.

#12 los vehículos son necesarios para desplazarnos (no siempre se puede ir en bici) Afortunadamente los vehículos eléctricos pueden reducir el nivel de contaminantes. El tabaco es una droga y un problema grave de salud.

#28 Respirar humo está asociado a la civilización desde que calentabamos las cuevas con fuego, los que no quieren humos mejor que se vayan a perderse a lo mas profundo de Yellowstone o del Sáhara y no salgan de ahí.

#39 tratas de justificar el tabaquismo y la problemática asociada con unos argumentos que no se sostienen. Nada tienen que ver los humos de las hogueras que nuestros antepasados encendían para calentarse y cocinar sus alimentos, con los humos derivados de la Revolución Industrial o los actuales derivados de contaminantes industriales, de transporte y de ocio. Se tiende a reducir la polución (incluidos todos esos humos) debido a que sabemos lo que provoca en el cuerpo humano. El humo del tabaco, además de innecesario, es uno de los que podemos controlar aunque hay que hacer un enfoque desde un punto de vista sanitario y de concienciación de la población. El tabaco es una droga y no basta con prohibir su consumo en determinados lugares.

#42 La supervivencia de nuestra especie depende de que seamos capaces de vivir con el humo, no es una justificación si no el motivo por el nos parece atractivo y deseamos hacerlo. Puedes llamarlo adaptación al medio o supervivencia de los mas fuertes pero tienes que asumir que gracias al uso del fuego, el humo ha acompañado a nuestra civilización desde antes de que naciese hasta su momento actual.
Lo que bastaría es regular el tabaco como planta para consumo humano y obligar a que no lleve 300 sustancias adictivas que no son del tabaco.

#43 sinceramente, creo que asociar el fuego y la civilización con el tabaco es demasiado rebuscado

#1 Y seguro que lo dice el cocaínomano pijo.

#19 lo siento pero he reportado el insulto directo y espero que los@admin tomen cartas en el asunto .

#1 Si, los que se echan brumel (o cualquier producto que venden las "soapcomedi" hasta que les arde la piel deberían ir a un centro de desintoxicación.

#3 pues imaginate una sociedad sin ellos.

#4 ahora imagínate una sociedad donde ellos no son delincuentes, hacen su trabajo, hacen cumplir la ley y persiguen delincuentes, todos los delincuentes, incluso los que llevan corbata.

Ostia, esto de imaginar es maravilloso eh?

#7 Un mundo donde todos los policías hicieran su trabajo correctamente...

#7 sería posible si el concepto de Patria, país y bandera fuera otro y no el de no ser más que un hincha de fútbol del equipo de turno.

#7 con lo fácil que sería, técnicamente, que cuando estuvieran de servicio llevaran siempre una cámara corporal grabando.

Hago hincapié en el "siempre", con un sistema con redundancia, grabación automática y sanciones de verdad cuando se entorpezca o inhabilite su función

#7 Por desgracia, es más realista una sociedad sin policía, que con seres humanos ideales.

#4 pues imagínate una sociedad con ellos, y que encima sean profesionales... No una panda de matones a sueldo...

#4 que bonito sería, donde comunidades se autodefienden sin necesidad de centralismo. Bueno voy a dejarlo ya que se me caen lágrimas.

#19 Donde los pueblos se defiendan sin necesidad de comunidades.

Vaya mezcla de conceptos llevas y menudo calzador has metido

#49 que pueblos? Vas de sobrado pero me parece que te bailan los conceptos. Sólo hay un pueblo real, el humano, el resto son comunidades con costumbres etc que se empezaron a llamar pueblos desde Napoleón y eso llamado nacionalismo. Un abrazo.

#57 #49 creo que en las oposiciones a Madero no estudiastes sociología*. He estado leyendo tus comentarios y está claro que eres chapa.

#57 Con pueblo me refería a municipio de pequeño tamaño, inferior a la ciudad. El detector de sarcasmo te ha fallado, de hecho estaba criticando los nacionalismos

#4 Como cuando Lionel Hutz se imagina una sociedad sin abogados.