Hace 1 hora | Por nereira a europapress.es
Publicado hace 1 hora por nereira a europapress.es

La defensa de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha presentado una querella contra el magistrado que la investiga, Juan Carlos Peinado, ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por la presunta comisión de delitos de revelación de actuaciones procesales declaradas secretas, prevaricación judicial y revelación de secretos por funcionario público.

Comentarios

danip3

#12 Un tertuliano lol

mariKarmo

La derecha vomitando espuma.

GARZA

#33 La fachosfera maneja muy bien los tiempos, los medios de comunicación y la justicia. ¿Como iban a querer cambiarla?. La indecencia envenena la justicia española. El mal ya está hecho. Leo en redes barbaridades contra Sánchez. Sin embargo nadie habla de quién si tiene condena y su pareja y residente en su casa. Sra. Presidenta madrileña y todo su entorno enriqueciéndose. IGUALITO A SANCHEZ Y BEGOÑA GOMEZ. !IGUALITO!. Que no hay nada?. Lo inventamos...que no cuela?...seguimos metiendo ruido.

Olepoint

Ahora es cuando hay que cantarle al juez Alba eso de "No estás sola, alguien te ama en la ciudad no tengas miedo, que la alborada llegará. No estás sola, te queremos confortar sal al aire..."

Juez Alba, pronto tendrás compañia.....

thorpedo

#4 Ojalá pero lo dudo totalmente. Se jubilará y no me podrán tocar ni inhabilitar . Y luego FAES,DENAES y DISENSO o similar le invitarán a todas las fiestas por el trabajo realizado

Tarod

Más humo.

Desideratum

#3 Sí, de gases lacrimógenos.

Me da que el que va a poner las lagrimitas va a ser el fachajuez que está usando la putoinjusticia para joder al Presi y de paso sumir en un lodazal aún más profundo el supuesto "prestigio" de la Judicadura.

satchafunkilus

#38 este es uno de los principales problemas de este país. La justicia politizada.

Karmo

#41 La verdad que sí, solo hay que ver el tema de los ERE de Andalucía, una vergüenza este país.

#11 El es el que investiga, no es el que sentencia.

tsumy

#14 yo añadiría lo de 'prospectivamente' a ese investiga.

Sin ser de derecho, no creo que sea medio normal que la guardia civil no vea nada y se continue

Expat_Guinea_Ecuatorial

#20 La GC? Veamos la hemeroteca

"El Jefe de Estado Mayor dice que la Guardia Civil trabaja para «minimizar» las críticas al Gobierno"
https://www.abc.es/espana/abci-jefe-estado-mayor-dice-guardia-civil-dice-trabaja-para-minimizar-criticas-gobierno-202004191732_noticia.html

l

El juez Peinado se va a enterar de lo que vale un peine... clap

danip3

Por lo menos paga ella los abogados no como su marido.

tsumy

¿Puede un juez juzgar a alguien que te ha demandado?

tsumy

#6 Veo que el liberticida de@jgg quiere jugar duro lol

J

#8 encima que recojo los negativos que se te caen en mis comentarios y te los devuelvo? No puedo estar detrás de ti todo el dia recogiendo tus juguetes lol

tsumy

#13 venga, no te dediques a soltarme falacias y chorradas, y lo dejamos en empate.

Porque si no tienes las de perder roll

J

#15 Mi intención no es soltar chorradas ni falacias a nadie. Simplemente si me contestan con comentarios bolivarianos (léase: alquilese o expropiese) pues éste tiene la correspondiente respuesta.

Sí, tengo las de perder, pero no será la primera vez que inicio una guerra suicida de karma devolviendo negativos. Pero sí, lo dejamos en tablas.

#6 Pues claro. Si no todos los investigados demandarían a los jueces.

tsumy

#9 ¿Por prevaricación y revelación de secretos? Algo me dice que sea lo que sea que pasa por la mente de ese juez, el tipo ahora mismo ya tiene clara la sentencia. Si antes tenía dudas, ahora ninguna vamos.

Battlestar

#6 Hombre, pues ya te ha contestado #9 es obvio.
Puede tratar de recusarlo luego basándose en eso, pero no es precisamente fácil, porque si no de nuevo bastaría con querellarte contra el juez si no te gusta para conseguir otro.

Y aunque llegara el caso...cuidao, que igual sales de málaga y te metes en Malagón.

T

#6 en serio? Entonces nadie juzgaría nada, con una denuncia al juez ya está fuera y siguiente y así hasta que no queden jueces y me dejen libre sin cargos.

Alt126

#6 Si la demanda contra el juez fuera previa la instrucción quizá sería mas fácil de demostrar que el juez prevarica por intereses (y aún así la instrucción no pararía por defecto), pero si la demanda es posterior al inicio de la instrucción... obviamente no se para el juicio porque sería un "truco" demasiado simple para no llegar a ningún lado.

h

#6 sería un poco absurdo que con solo demandar al juez que te juzga le quitaran del caso

tdgwho

#6 Evidentemente, si no te pones a demandar a todos, y via.

Catacroc

#40 No, no ganan, intentarlo no es conseguirlo.

m

#43 La imagen de Sánchez y el PSOE por los suelos, yo hasta te diría que ya han ganado.
La intención nunca fue condenar a Sánchez o su esposa, bastaba con la denuncia de manos limpias y la aceptación a trámite del juez.

Se les nota bastante colaborativos con la justicia a los meneantes que apoyan al Maduro español.

c

Creo que Peinado se jubilará en breve. Espero que no le sirva para escurrir el bulto

c

#23 Está vez han esperado a que se renueva el CGPJ. Ahora la lucha por el voto de calidad

CharlesBrowson

lo dicho, como jugando al uno, espero que cuando todo acabe, al perdedor, sea quien sea, lo crujan de manera ejemplar, publica y de cabeza al ostracismo

Zapa

#5 El mejor análisis hasta la fecha

gelatti

#5 correcto, necesitan seguir alimentando a la borregada con bulos y mentiras, no sea que se desconecten de la secta y piensen que la cosa no va tan mal cuando gobiernan otros.

areska

#5 me recuerda a la temporada del salvame que se querellaban unos contra otros. Patético el nivel de corrupción y sinvergüencería de este país.

Kleshk

#5 Exacto, el objetivo era tener el titular de tener a Pedro Sánchez en el banquillo testificando, la foto

Para luego la derecha y ultraderecha utilizarla diciendo que tenemos un presidente condenado bla bla bla

Catapulta

#5 Se llama inmolación. Es como cuando un yihadista con gusto se explota matando porque cree que le será beneficioso.

No creo que Peinado espere nada en otra vida. Creo que o bien es un fanático enfermizo o que está asegurando habichuelas de oro para su prole.

MalditoBendito

#5 Hay algo que no quieren que veamos. Esto es el opio para que no nos fijemos de los problemas reales que sufre el país.

m

#5 Exacto, la derecha franquista gana, acabe como acabe esto, y digo lo de franquista, por que al psoe no le pondría lo de franquista.
Los jueces franquistas se desmelenaron cuando apareció podemos, continuaron con el procès, y ahora ya, se atreven con el psoe, el cual está recogiendo los frutos de su pasividad ante el abuso judicial.

N

#42 ¿Mas todavia?

DDJ

#5 "la imagen del perro Sanxe saldrá tocada"

Saldrá tocada pero para los mismos que previamente ya tenían mala imagen de él

En cambio más gente habrá visto el uso interesado que si se le está dando a la justicia, la imagen de la justicia va a salar más tocada

meso

#5 ya no creo que ni desgaste a Pedro. Los que no lo iban a votar lo odian más, y los que lo votan o dudan no creo que dependa de este caso su voto.

Es un desgaste hacia las instituciones, hartazgo hacia la clase política, e impotencia de ver que hacen y deshacen lo que les da la gana con el dinero de todos.

Ludovicio

#1 #5 El objetivo de todo esto está más que cumplido. Ya hay ganadores aunque no haya condena.
El circo ya se ha montado y ha dado titulares.

N

#5 Es lo que busca la derecha criminal, se sabe desde el minuto uno, aunque de verdad me encantaría ver a ese prevaricador disfrazado de juez arrastrado por el barro, de donde nunca debería haber salido

J

#5 Tienen todo pensado. Llegar al Tribunal Supremo y ahí se irá todo por el desagüe.
El TSJM de Madrid debería de guardar en el congelador la querella presentada por Begoña Gómez Fernández.
Peinado está de vacaciones hasta 28 Agosto.
A ver si a la vuelta les pone las pilas a éste matrimonio. ¡ Que no se olvide nadie de anular esa cátedra de Begoña y el Software del que se ha apropiado Begoña Gómez Fernández. !

#5 Y por el camino echan otras 2 paladas más de tierra sobre la imagen de la justicia que, merecidamente, está en el subsuelo.

ÚltimoHombre

#5 Yo no lo veo así, si Begoña Gómez sale inocente y se demuestra que no había nada, Sánchez saldrá favorecido porque podrá demostrar que todo esto era una maniobra de la derecha. Si sale culpable Begoña Gómez está claro que Sánchez tendría que dimitir. Al juez Peinado no le pasará nada, son prácticamente intocables.

H

#5 ¿La imagen de Sanxe tocada? A menos que salga algo con sustancia lo dudo mucho. No se puede llegar al poder sólo con estos asaltos, y se moviliza al votante opuesto.

Recuerden hace un año. Frijolito se creyó ganador antes de tiempo, y los que no le querían se movilizaron. Por los pelos, pero suficiente para mantener a la derecha en la oposición.

Algunos vemos a la derecha desquiciada, y cada vez más, antes que a Sánchez acosado.

imagosg

#1 #5.
Ya hay perdedores : Begoña Gómez y Sánchez . Sin haber caso, se está repitiendo durante meses en todos los medios a todas horas.
Aunque les declaren inocentes, la banda criminal de la oposición habrá ganado.
PP,Vox, Manos Limpias , Hazte Oír , están convirtiendo la política y el país en un estercolero , son una peste para la sociedad.

D

#1 Será como en las elecciones, sin perdedor y todos contentos. Unos dirán que no ha podido demostrarse delito alguno y otros dirán que ha quedado claro el delito. Vamos, lo que llevan haciendo desde que empezó el asunto.

sotillo

#1 Esto no va a pasar, no es la primera denuncia por prevaricación que le han salvado

Vettel

#1 Un poco cansino el tema de la equidistancia eh.

#1 Eso es lo que Pedro Sánchez entiende por colaborar con la justicia

calamardox

En el ajedrez la dama es la pieza más importante estratégicamente hablando.

black_spider

No oses citar a Pedro Sanchez o te llevas una colleja.

Pero eh, somos democraticos y queremos saber la verdad lol

T

#19 no es Pedro Sanchez, es el amado lider, el que nunca miente, solo cambia de opinión cada segundo lol

P

Esperemos que de con sus huesos en la trena.

y

Se anima la película

S

La de energías, recursos y paciencia de los ciudadanos que están gastando en este absurdo asunto. Ya podrían dedicarse todos a los intereses de los ciudadanos, en vez de perder el tiempo en este puto circo y similares.

aFumeDeCarozo

Por lo que he ido leyendo sobre este tema creo que tanto Peinado como ella están correctamente "investigados/imputados". Los dos me huelen a corrupción o cómo lo quieras llamar jurídicamente. Y se salve quién se salve me quedaré con la idea de que la justicia no funciona como debería. Ojalá no se salve ninguno.

P

#47 lo de peinado está claro, pero lo de ella aún no se ha podido demostrar nada.

aFumeDeCarozo

#52 que yo sepa, fuera de noticias y noticieros lo del juez tampoco. no? incluso ya se le juzgó por alguna mierda y salió "inocente".

editado:
y precisamente mi comentario no se refería a hechos demostrados. Sólo al pestuzo que desprende todo esto por ambas partes.