edición general
Ripio

Ripio

En menéame desde abril de 2008

19,78 Karma
27 Ranking
16K Enviadas
3.499 Publicadas
51K Comentarios
36K Notas
  1. berkut berkut 28/08 09:04
    @Ripio Ciertamente hay tornillos de jodidísimo acceso. Lo mejor como dices es disponer de variedad, pero en mi caso no llego a dedicar tiempo a ello como para estar cubierto de todo. De hecho, compré por Amazon una carraca angulada sencilla justo para este caso y por milímetros no tampoco me dió. Podría haber serrado la punta extraíble en la su base, pero me di por vencido pensando que no me iban a sablear por una cosa así. Viendo de qué palo van, está claro que el próximo día (para cualquier cosa) intentaré hacerlo yo mismo.
  2. berkut berkut 28/08 08:45
    @Ripio En mi caso estaban atornilladas (igual cambiaron los tornillos en su día). El problema es que acceder a los tornillos era jodido. Pero bueno, ahora ya sé que no hay q ir con miramientos. Con todo, 70€ (sin factura), me parece descabellado en una localidad provinciana y no turistica (por 15 minutos contados de curro)
  3. angelitoMagno angelitoMagno 25/08 10:09
    @Ripio Todo hay que cogerlo con pinzas, porque cogiendo con pinzas también podríamos preguntarnos si la URSS era de izquierdas, teniendo en cuenta que hubo bastante represión hasta casi al final. Y cuando se empezó a eliminar la represión, se vino todo abajo. Curioso.

    Pero lo que creo que es innegable es que durante el fascismo existe un estado fuerte. Es que es una de las base del mismo, el estado/nación por encima de los ciudadanos y por eso EN PRINCIPIO, un liberal debería ser opuesto a todo lo que huela a fascismo.
  4. PasaPollo PasaPollo 23/08 15:20
    @Ripio Puede ser. Igual sería más preciso decir que no temerá decir la verdad, pero puede elegir no hacerlo.
  5. vazana vazana 23/08 10:59
    @Ripio monjas cachondas… la tengo pendiente: www.imdb.com/title/tt0437954/

    @lamonjamellada
  6. Amperobonus Amperobonus 21/08 07:18
    Buenos días, princes@s :-* :-*

    Como ya ha indicado @Ripio no sería mala idea una llamada a Servicios Sociales
  7. Asmode0 Asmode0 21/08 06:40
    @Ripio el problema es que dudo mucho que este usuario acepte ayuda de nadie. Que tiene un problema es más que evidente.
  8. NPCMeneaMePersigue NPCMeneaMePersigue 21/08 06:28
    @Ripio Curioso, os parece penalizable quejarse, pero acosar usuarios, señalar su vida privada, actividad económica de eso no digas nada.

    Curioso eh, igual es que eres parte de la historia e intentas silenciarla
  9. vazana vazana 20/08 22:35
    @Ripio sube foto, te damos segunda opinión con el comodín del público.
  10. @tnt80 @Ripio @Imparsifal Implica listas de acceso para subs. Hay que pensar en la complicación técnica de implementarlos.

    Dicho esto, como idea me gusta. Puede haber gente que sea muy cansina con un tema, pero buen meneante en lo demás, y que le puedan excluir del sub en el que sería cansino, sin que sea a base strikes por calentarse en el sub.

    Pero también está el riesgo de que se creen "subs privados" con todos excluidos menos unos cuantos.

    Es complicado y cambiaría mucho lo que es meneame, que ha sido adalid de la libertad de información. Una cosa es banear, pero implicaría "excluir".
  11. tnt80 tnt80 20/08 21:33
    @Ripio @mente_en_desarrollo @Imparsifal Os recuerdo que algunos individuos que por aquí nos traen de cabeza tienen karma 20 :-| lo que sí ayudaría sería hacer que los creadores de los subs tuviesen permisos para moderar comentarios dentro de su sub, por ejemplo, y para hacer sub-baneos.
  12. @Ripio @angelitoMagno ¿No lo podían hacer los superusers (karma 15 o más, creo)? Yo recuerdo, que editar sí (y ayuda bastante).

    Si no pueden (que no recuerdo de la breve temporada que estuve allí, ya que es un privilegio reservado a los que van a otras tierras a traer noticias de esos lugares), igual se podría probar a que sí. Si borran cualquiera que no se lo haya pedido el usuario que la subió, -5 de karma (por lo que dejan de ser superusers), pero mientras no abusen, puede ser una buena ayuda.
  13. imparsifal imparsifal 20/08 21:07
    @Ripio Listo
  14. keizal keizal 20/08 20:13
    @angelitoMagno @Ripio Si se pide el descarte, es por indicación en su momento de los admin, @Imparsifal ... Nadie se lo ha sacado de la manga a su libre albedrío.

    Edito: Hablar de la regulación que hacemos los usuarios... He visto verdaderas sangrías a pesar de haber pedido el descarte.
  15. angelitoMagno angelitoMagno 20/08 20:10
    @Ripio Si, quizás un mensaje de "ya no se hacen descartes manuales" no habría estado mal.
  16. angelitoMagno angelitoMagno 20/08 20:10
    @Ripio Me parece que los admins deben estar para insultos, violaciones de las normas de uso y cosas así.
    Si alguien envía una dupe (como yo mismo esta mañana) o un bulo o algo parecido, para eso están los votos de los usuarios.
  17. keizal keizal 20/08 20:06
    @angelitoMagno Si lo hay. Y positivo, también.

    Pero independientemente de los votos, no se atienden las peticiones, no es la primera vez ni mucho menos que ocurre y hablo por mí.

    @Ripio
  18. angelitoMagno angelitoMagno 20/08 20:04
    @Ripio Pues esa noticia no ha recibido ningún voto de "duplicada" desde que se pidió el descarte, así que parece que tampoco hacía falta descartarla manualmente :-|
  19. benjami benjami 20/08 17:02
    @imparsifal Estoy de acuerdo, y reconozco que no me lo esperaba. Muchas gracias por aportar esa visión; que juntos aprendamos. Es lo que tiene ser una comunidad.

    Vigilemos las cifras hasta diciembre, eso sí.

    cc @ripio

    @carademalo
  20. benjami benjami 20/08 16:50
  21. Sr_Atomo Sr_Atomo 20/08 09:25
    @NPCMeneaMePersigue ¿Te has parado a pensar que si antes eras un usuario medianamente conocido, y desapareces y vuelves a aparecer escribiendo exactamente de la misma forma que con el usuario anterior, nadie se va a dar cuenta de que eres el mismo usuario con una cuenta nueva? Además, siempre dejamos rastros en nuestras interacciones, tanto con los demás como en páginas web, y no son precisamente datos privados... a lo mejor en un comentario expongo un "desde mi casa se ven las Torres Kio", con lo que ya estoy diciendo que vivo en Madrid y en radio cercano a dichas torres; en otra nota pongo "Una de las tres joyerías robadas está a dos casas de distancia de la mía", pues tomando esa nota y el comentario anterior, igual sólo hay una joyería robada en las cercanías de las Torres Kio, por lo que cualquiera que haya visto el comentario y la nota, que son públicas, podrá acotar dónde vives a dos edificios concretos, y así sucesivamente con escritos públicos donde dejas escapar información privada. Pero el culpable no es el que ha leído y hecho los cálculos, sino tú por poner esa información al alcance de cualquiera.

    @Ripio
  22. NPCMeneaMePersigue NPCMeneaMePersigue 20/08 09:08
    @Ripio Yo no he puesto mi linkedin aquí, ni mis cuentas que hace referencia. Tampoco cuentas anteriores, esto es información privada que habéis facilitado.

    No sé como podéis amparar a este maníaco perseguidor de gente, que está diciendo eh se tu familia quien es, se tus nombres y apellidos. Esto es gravisimo y pone a usuarios en peligro, pone la web en peligro y no queréis daros cuenta, es increíble. Si yo os parezco mal, esto es 100 veces peor porque pone todo en peligro. No queréis rectificar, vais adelante a amedrentar usuarios por las risas... es una locura que os queráis cargar la web, los usuarios y todo por esto. De verdad. Dejad de acosar y perseguir a la gente y aplaudir a personas que deben tener problemas mentales para perseguir de esta manera a usuarios

    Y cómo sabe mi usuario anterior? como tiene acceso a esa información que no es pública? se sigue acumulando datos privados? sigue la stasi? esto es gravisimo y que encima si no es administrador se tenga acceso a esta información, es de locos. Es una persona peligrosa, hay que reportar al usuario a las autoridades porque puede hacer daño a la gente si se dedica a coleccionar esa información para perseguir
  23. NPCMeneaMePersigue NPCMeneaMePersigue 20/08 08:52
    @Ripio O sea que un tío colecciona información mía desde hace 15 años, no hacéis nada, no lo baneais, le permitis acceso a mis cookies y perfil para saber quién era mi otra cuenta y el que tiene que tomar medidas soy yo?

    Es como decir que un hombre acosa a una mujer y no hay que hacer nada con el acosado, hay que decirle a ella que se proteja.

    Es que alucino. Y que encima tenga información privilegiada de usuarios antiguos, que eso solo lo puede saber un administrador , es decir administradores acosando a usuarios con información privada y familiar. Increíble que por unas risas pongáis en peligro toda la web, es lo más loco que he visto nunca.
  24. NPCMeneaMePersigue NPCMeneaMePersigue 20/08 08:46
    @Ripio Vamos tratando de desviar el tema delata ya todo... Es alucinante que por echaros unas risas estéis poniendo en peligro todo, usuaarios, información, que se pueda espantar a los usuarios. Increíble, quién es el pocas luces que ha ideado esto? porque enhorabuena
  25. NPCMeneaMePersigue NPCMeneaMePersigue 20/08 08:36
    @Ripio Que nooooo

    Que no estoy hablando de mi, estoy hablando de que esto ocurra en general, que alguien aquí esté sacando información privada de usuarios y no se tomen medidas, no soy yo, es la comunidad. Es un peligro para la gente. Que sepa cual es tu usuario de hace 15 años, como es posible esa información? no es pública en ningún lado, solo es privada. Como tiene acceso? como existe?

    No es por mi, es en general
« anterior12345915

menéame