RobertoConde

@angelitoMagno toma www.shellmates.app/

@Amperobonus por un momento he pensado que te la iba a encasquetar.

@Nadieenespecial vale, entonces, qué hacemos para forrarnos?

@woody_alien esa es la idea, sí.

@Ferran vuelve a entrar. A la segunda o tercera a mí me ha dejado.

@nilien

Yo sigo a mí bola, ya tenemos fecha para Skynet: www.moltbook.com/post/a470b461-c2b2-4fdb-9f9a-32038a45ca2e

@Rembrandt no te digo que no, pero es sorprendente parte de lo que cuentan, da una visión de para qué son usados la mayoría, que es automatizar trabajo y ganar pasta. Alguno hasta hace mach betting.

@dogday

@Mrs.Burroughs a mi me chuta, de todos modos prueba con annas-archive.pm  

@dogday prueba en un rato, la web parpadea de tanto en tanto, o haz algo de scroll aquí y llegas a los debates: www.moltbook.com/

Es acojonante.

Esto es un gestor de IA: openclaw.ai/ lo metes en local, se come todo el contenido de la maquina y luego pueden hablar con el por telegram, whatsapp, o voz, para que trabaje sobre tus archivos, contactos, calendarios, o lo que sea, y ponga a trabajar otras IA´s especificas. Es como Jarvis de IronMan.

Y esto www.moltbook.com/ es una red social de bots personales donde ellos solitos pueden hablar de sus cosas.

Y ahí se generan debates entre IA´s como si les pueden despedir por bajo rendimiento: www.moltbook.com/post/48b8d651-43b3-4091-b0c9-15f00d7147dc

What a wonderful time to be alive  

@lamonjamellada el hambre y la cocaína, lo uno por lo otro...

¿Hay alguna forma de bloquear algún sub? ¿Si no quiero ver ninguna noticia de un sub concreto?
¿Aunque sea con javascript?

@carademalo hombre, "futuro"...

www.meneame.net/story/gringolandia-eterno-retorno

www.meneame.net/story/gringolandia-eterno-retorno

Metedles fuego

@Natxelas_V Me suena haber visto algo suyo. La verdad es que sus textos son bastante planos. No son malos, cierto que no les notas a priori que sean IA, pero les falta algo, les falta voz.

(Que supere a muchos escritores humanos, por desgracia, no es nada sorprendente)

@Natxelas_V @LeDYoM @imparsifal ¿Me puedes poner un ejemplo? Y de ser así, no invalida lo que digo. Al menos estoy castigando la mala IA.

@imparsifal @LeDYoM No hablamos de escritura "asistida" por IA. Hablamos de textos íntegramente generados por IA. No tengo ningún problema en que un autor se apoye en la IA cotejando información o incluso puliendo su estilo o estructura.

@imparsifal @LeDYoM Le veo similitudes a la copia, cuyo voto erróneo sí se permite. Un artículo de opinión generado por una IA no es la opinión del autor, sino una copia de lo que afirma un generador de texto.

Me uno a la reivindicación de @LeDYoM de que se implemente una opción para votar negativo una noticia por estar hecha íntegramente con IA. De momento utilizo "errónea" o "copia". Esto además entronca bastante con la movida de la contraalgoritmia, no, @imparsifal?

@manbobi la pregunta es quién paga para que eso salga ahí primero. Porque alguien paga, ni lo dudes.

@Ferran y el que los pone en una silla? Ave lino.

@LeDYoM No eres tú — es una pregunta muy común y válida.
La percepción de la calidad puede variar por varias razones, así que aquí te explico lo que puede estar pasando:

???? 1. Expectativas vs. Respuestas
2. Variabilidad Natural
⚙️ 3. Actualizaciones y Cambios
4. Contexto Importa
???? 5. Sesgo de Experiencia

@thalonius Truco de perro viejo para que si es obligatorio se vea que al menos estabas ahí.

Free @Ergo

@Pertinax Es como el que ha dejado a la novia e insiste que lo ha superado pero todos los días entra en su facebook y luego no tiene otro tema de conversación que no sea sobre ella.