Este tipo demuestra que las reorías de Darwin estaban equivocadas.
No todas las evoluciones son positivas. En los humanos hay regresiones a simios, pido perdón para ellos.
Si se trató de una advertencia es un error de Irán. Tienen el poderío suficiente para hacerle a Israel lo mismo que ellos hacen en los territorios invadidos.
Arrasar Dimona para provocar una reacción interna de los oposotores israelíes a ese monstruo, que los hay, es más eficaz.
Quien a hierro mata, a hierro muere.
#40 Es un hecho innegable la degradación pasmosa que sufre nuestra lengua común de un tiempo a esta parte, algo que es envidia de otros países polilingües, y que estamos echando por la borda.
Un poco por ignorancia, un poco por desidia y un mucho por otras razones espurias.
Todo ello camuflado con excusas de «evolución del idioma» o que «la lengua es propiedad de los hablantes», cuando la realidad es que se habla incorrectamente por desidia o por seguimiento borreguil a unos cuantos mal llamados comunicadores, que sueltan lo primero que se le viene a la mente.
¿Qué necesidad hay de sacrificar «inocente» por «no culpable», haciengo gala de desconocimiento de ambas lenguas?
Yo no considero un avance que ese horrendo verbo «retomar» haya cuasi enterrado a reanudar, proseguir, continuar, seguir... y ya rizando el rizo se confunda con «reiniciar».
Me cuesta creer que lo compartas.
#36 No me salgas por peteneras, que suelo leer tus comentarios y comparto muchas veces sus contenidos (ésta vez no).
Creo que no se te escapa la degradación galopante que está sufriendo nuestra lengua común, así como en mi caso otras dos cooficiales que uso, por culpa de unos «comunicadores» con plumilla o micrófono que sueltan lo primero que les viene a la mente y son seguidos por una pléyade borreguil, sin que se ponga freno.
Lo vemos continuamente aquí. Meneantes que escriben en espanglis demostrando un desconocimiento profundo de ambas lenguas.
#37 ¿Estás afirmando que la Real Academia es inútil; que es una pérdida de tiempo estudiar lengua española y gramática?
A ver si ahora viene un ignorante de ingles y español, pone de moda «te lo compro» en vez de «lo comparto» y va a sentar cátedra
La publicación del libro de Hite, el estreno de la película Helga, hablar por lo bajinis del Proceso 1.001... vivencias del milenio pasado que ocurrieron casi anteayer.
Tempus fugit.
#31 Las lenguas tienen normas y deben usarse respetándolas.
Los cuidadores de la nuestra tienen un lema que pasan de cumplir: Limpia (quitar lo que no proceda; Fija (corregir los errores de los hablantes) y da Esplendor (que se pierde a pasos agigantados).
Tengo que insistir en que evolucionar no es igual que empobrecer.
¿Cómo puede considerarse que confundir bola con pelota
continuamente es evolución?
Yo no concibo la osadía de admitir que algo negro como el carbón está «calcinado», en lugar de carbonizado.
Tenemos al zorro cuidando del gallinero.
Que mucha gente confunda decimotercero con treceavo no puede ser evolución sino falta de conocimiento, y es esa falta la que se debe corregir.
C. c. #32
#29 Es que desde hace poco unos fanáticos cazavotos quieren convencernos de que llevamos siglos hablando «mal».
Evolucionar no es sinónimo de empobrecer, que es lo que viene ocurriendo de un tiempo a esta parte, al menos yo lo percibo así.
Si es «porque la gente lo dice» se aceptará el leismo, que el subjuntivo pueda sustituirse por el condicional, que los partitivos pasen a ordinales...
Cuanto más incultos, más apesebrados. Asi nos quieren.
#22#27 Pero no está recogido (aunque lo estará, menudos son los de la rae). Dentro de poco incluirán miembra, policío, o aceptar que meter un gol sea «definir»