#6 Corroboro tu apreciación. He subido en multiples ocasiones con nieve a la bola del mundo en Navacerrada y siempre me encuentro alguien subiendo en tacones o con zapatillas deportivas. El 112 lo puede confirmar.

#6 de las 3 cosas, casco, chaleco y neopreno largo, prescindira en un día caluroso de ninguno de los tres, golpes en la cabeza, flotar y tener protección en el tronco y evitar heridas por rozaduras. Prefiero sudar como un pollo.

#1 Imposible resistirse, estaría de pasar

#1 Yo voy a echarme hielo y sal en el brazo a ver que pasa, que me lo ha recomendado mucho un influencer.

#1 Cuidado, no es lo mismo "no recomendada" que lo que pone en la noticia "no especialmente recomendada".

Conociendo bien las islas azores porque viví allí hace 15 años, y suponiéndolas similares a Madeira, hay infinidad de caminos "seguros" y bien conocidos por la población que no están marcados como caminos por las autoridades.

Sin ver la zona en cuestión creo que no se puede saber si era realmente insegura o si llevaban el material necesario. En las tres islas azorianas que llegué a conocerme bien las zonas "no oficiales" eran legión. Tan solo las rutas muy turísticas estaban marcadas, los de allí iban por donde habían ido desde niño. Habían ido cientos de veces y no estaban marcadas en ningún sitio.

Por ejemplo, aparcando el coche y andando un poco llegabas a un lago, creo que eso sí que era oficial. Pero si lo rodeabas había una subida muy fácil de hacer con calzado adecuado y sin peligro más allá de caerte de culo al suelo que llevaba a otro lago. Y si lo cruzabas podías subir ayudándote con las manos a un tercer lago más pequeño que era el "picadero oficial" de los jóvenes de la isla
La chavalería se ha follado a más turistas en esa poza que en los hoteles de la ciudad.


Otra zona que me encantaba era "no oficial" tampoco y te bañabas en aguas termales. ¿Era peligroso por no estar marcado como ruta? Porque años después le han puesto una taquilla y te cobran por entrar.

#2 De eso nada, tu también. Te lo digo yo que doy los carnets de fascista. .....

#19 eso es como el chiste de "Hitler era vegano así que no me fío de los austríacos"

#28
No te fies de unos "alemanes católicos".

#4 propaganda interna.

#4 Me parece una torpeza por parte de Hamas.

#10 ¿Hamás?

#11 Bueno, me he confundido.

#12 Prácticamente son lo mismo.

#12 A ver si la torpeza no va a ser de quien parece ser...

#85 "Sacad a Hamas del pedestal donde lo tenéis, no son más que una banda armada que existe para hacer caja."

Cree el ladrón que todos son de su condición.

#10 Es Hezbolá.

#10 Hezbollah no es Hamás. Ideologías aparte, los primeros son un ejercito los segundos un grupo terrorista.

Es como si comparas a ETA con el ejercito de Irlanda.

#81 Formalmente Hezbollah no es un ejercito regular más bien un grupo paramilitar

#93 Cierto, no es un ejercito regular.

#10 yo no digo na, pero igual confundes hamas con hezbolla… claro que si para ti son todos moros..

#4 Guerra psicológica.

#4 El Vietcong derrotó al ejército yanki con túneles...

#21 50 y pocos...

#21 Poco podrán hacer los drones hoy en día. Si los túneles están bien construidos.

#32 Un dron es el arma ideal para penetrar en un tunel.

#18 Y mucha ayuda soviética que aumentó el número de bajas yankis.

#67 Es posible. Y claro que son conflictos distintos. Pero Israel peca de lo mismo que Estados Unidos en Vietnam, una gran arrogancia y minusvaloración del oponente que es contraproducente.

Y Hezbolá, en última instancia, iba a plantear una guerra de guerrillas, y usará técnicas de guerra de guerrillas...

#29 En última instancia, iba a tener ayuda directa o indirecta externa. Quizá los Saud no les apoyen, pero millones y millones de personas desde Marruecos hasta Indonesia lo harán.

#76 La tecnología entonces y ahora no es la misma. Hoy en día mandas drones por la zona a visitar con infrarojos y desde el segundo 1 lanzan los misiles al punto exacto. Las pérdidas humanas del atacante son las mínimas. Dudo que duranhte la guerra de Vitnam la diferencia de armamento fuera tan grande como en el presente, de ahí que hagan publicidad de sus túneles a modo de aviso. Si se sintieran fuertes, no dirían ni mús.

#76 No digo que los conflictos sean distintos (cuáles son iguales?) es que los túneles vietnamitas eran pequeños, de hormiguero. No con motocicletas y lanzamisiles.

Igual tú pecas de igualar dos países sin fundamento, más que no te gustan

#18 Pero Bin Laden no.

#31 Los talibanes sí...

#40 Más o menos.
Yo diría que tampoco. No diría que se fueron y los dejaran al mando de afganistán por derrota militar.
Más bien que ya no tenían nada más que rascar allí, no les interesa el azafrán lo suyo es el petróleo.

#18 nada que ver con esto.
Una guerra de guerrillas en la selva con túneles esporádicos, es diferente que tener este cubil al estilo malo de la película de James Bond.

Esto lo llegan a encontrar y se cargan una gran parte del esfuerzo militar de hizbula

#67 este túnel ya está destruido y aún no se han enterado. Esperemos por el bien de hizbula que no haya meta información que sirva para geo posicionar las imágenes.

#102 El GPS no suele funciona bajo tierra. En sitios con muchos edificios,algunos GPS solian fallar.
Otra cosa es que conserve la ultima posicion desde que entro o gravo parte del exterior.

Deberian estar entrenados para no dar esa informacion al enemigo, Pero salio notiicas de los Escoltas o alguien de seguridad publicaban en un famosa pagina web las rutas de sus entrenamientos y tamien paso con soldados USA destiandos en oriente medio.

#18 Nop. El Vietcong aguantó al ejército yankee en túneles, pero la guerra fue un poquito más complicada que eso.

Y esos túneles vietnamitas, visitables hoy, no tienen nada que ver con eso. Absolutamente nada. Eso parece una obra civil, mientras que los túneles en Vietnam tuvieron que tener sus entradas ensanchadas para poder visitarlos, no tenían luz fija, etc.

#18 y gracias a que el ejército yanki se contuvo muchísimo.

#4 es propaganda de guerra. No hará falta explicarte para qué sirve... Y va dirigida al enémigo también.
Publican gran parte de sus acciones. Desde inicio de la guerra tienes vídeos de ataques con cohetes, drones, artillería...

#4 Propaganda, y habra que ver si es verdad.
No digo que no pueda ser, pero los túneles que muestran en ese vídeo aparentan ser enormes y de mucha longitud. Eso requiere medios, recuersos y mucho trabajo ¿Dispone Hezbola de todo eso?
Este es uno de esos casos en los que aplica "Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas igual de extraordinarias"

#4 Guerra fría y chulería.

#30 Pa chulo chulo mi pirulo

#34 Tu sabrás. Mándame una fotopolla, porfa.

#4 ya echaron a los israelitas del sur del Líbano casi sin despeinarse mediante trincheras y túneles. Fue una humillación a las Israeli Ofensive Forces.
Ahora les muestran que tienen más y mejores túneles y almacenes.

#4 Tampoco les puedes pedir mucho más a esos follacabras.

#68 A los únicos que les viene bien una bajada de impuestos es a aquellos que se pueden permitir acceder a los servicios a los que los demás accedemos gracias a esos impuestos.
A los que no les supondría un problema pagar 5.000 euros por una operación de apendicitis o casi 10.000 por un parto.

Sin embargo tenemos a trabajadores pidiendo bajadas de impuestos... En fin.

#63 si claro. Y qué? Creo que no entiendes la cuestión. 
Suponte que ya cobras ese sueldo. Te ofrecen hacer horas extras y pagarte 1000€ brutos. Con estos tipos, se te quedarían alrededor de 400-500. Te compensa hacer trabajo extra? Pues probablemente no. 
Cambia horas con hacer un segundo proyecto pot tu cuenta, consultoria, etc... 
Vamos que es un detrimento a trabajar más.