#28 Me acuerdo también de aquella primavera valenciana en la que la gente descubrió que la policía no era su amiga del alma. Es triste que tengas que aprender solo cuando te pasa a ti y no escuchar a los que llevan años avisando.

#28 En Podemos siempre se denunciaron los casos en los que se actuaba contra independistas vascos y catalanes. No sé si se te ha olvidado desde que te hiciste sumariano. Creo que no es la primera vez que te lo recuerdo.

#175 Siempre ni de coña porque en la campaña de las municipales de 2015 bien que se aprovecharon de que las cloacas policiales le habían montado a Xavier Trias una historia de cuentas en Suiza para llamarle ladrón y sinvergüenza.

Me suena que tampoco es la primera vez que te lo recuerdo.

De hecho también acuerdo perfectamente que los de ERC cuando salieron los audios de Villarejo le decían a podemos que cuando les hacían estas putadas a ellos bien que callaba como hace ahora Podemos con el PSOE.

#194 Y no es la primera vez que tu recuerdo hace aguas, porque esas declaraciones no fueron de Podemos, sino de Colau, que nunca ha estado en esa formación. Yo es que además de poner los enlaces que paso, los miro antes para no quedar en ridículo. O al menos la última vez que hiciste el que me pegaste fue ese.

Sea como fuere, aquí nadie está libre de que le engañen. Otra cosa muy diferente es decir que nunca han defendido los casos judiciales amañados contra independentistas vascos y catalanes, algo que siempre hizo Podemos, por mucha rabia que a ti te dé.

#201 ¿Por qué mientes de forma tan torpe, el que llamó Ladrón, gentuza y corrupto a Xavier Trias fue Pablo Iglesias, Colau habló de mafia. ¿Se te ha olvidado citar a Iglesias o pensabas que no me iba a dar cuenta?
Aquí el video:

#221 Aquí no nos vamos a engañar, podemos no son especiales, hizo como el resto, aguantar y rezar para que no le salpicase la mierda mientras iba todo bien y quejarse cuando te toca a ti.

#229 Lo niegas porque todavía no te has dado cuenta que sus pedos no huelen a rosas. Aguantar y rezar para que no te afecte a ti no sólo es humano si no que es bastante lógico entre los politólogos que mandaban y mandan en el partido. Y mucho más en un contexto de ascenso, hijo de mi vida, ¿crees que en 2015 podemos iba a hacer un alto en el camino en la carrera para ayudar a los que les habían pinchado la rueda? Por favor.

Qué tienen que hacer más para que te des cuenta que Iglesias en realidad era solo como el típico delegado de facultad que mucho prometer la luna pero luego nada.

#11 Racista!!!

No al Nocilla Apartheid!!!!

#10 no te olvides de las dos escisiones principales:
Nocilla Blanca y Nocilla Negra

#11 Racista!!!

No al Nocilla Apartheid!!!!

#10 Y con Nocilla Podemos

#14 Nocillemos, me comentan por otro canal

#10 La noticia ya me hizo gracia, pero tu comentario aún la supera

#10 se enfrentarán a Nutella 2000, vito nutilles, Nutella Gisbert, nutellox, Pepe nutellas, Masquebuena Nutellona y esas cosas.
Serán unas buenas elecciones.

#16 Sobretodo para los panaderos.

#18 les van a terminar comiendo la tostada

#10 #16 el lado bueno siempre será el Partido Pro-Untar

#49 si. Ese al que se pegan las moscas como a la mierda. Mucho bicho chungo comiendo de ese lado de la tostada.

#10 El pensamiento progresista es lo que tiene, implica pensamiento crítico, cambios, es decir, decidir hacia dónde vamos (mil posibilidades)

- Los conservadores lo tienen más fácil, nos quedamos como estamos, solo 1 posibilidad.
- Los reaccionarios también lo tienen fácil, nos vamos al pasado, también solo 1 posibilidad.


Creo que llamar a las corrientes políticas de izquierda o derechas es un truco de la derecha (aunque esté basado en un hecho histórico) para ocultar una verdad incómoda. La derecha es conservadora, la ultraderecha reacionaria. A la mayoría de la gente le gusta el avance, el cambio.

#20 También lo puedes ver desde la otra perspectiva, de que son tan intransigentes que no saben llegar a compromisos, ceder, negociar, etc, y si algo es necesario en sociedad eso es cooperar con los demás, sobre todo con la gente que no piensa como tu.

#20 Tiene más que ver en que el socialismo es por definición una ideología de rebaño, ya que busca el bien común por encima del individual lo que significa que tiene que haber alguien que le diga a los demás lo que tienen que hacer.

Y claro, hay continuas escisiones porque todos quieren ser pastor en vez de borrego.

#25 ¿ Estás de coña, no ? Una sociedad, la forma un grupo de individuos, ergo, salvo que seas capaz de vivir por tí solito, seas un multimillonario, o bien un ermitaño, la única forma de vivir en sociedad es ponerse de acuerdo y buscar el bien común.

#26 Y de esos dos ejemplos que pones, el único que vive por sí solo es el ermitaño

#41 EL multimillonario puede cambiar de sociedad, o si las cosas se van a poner crudas de verdad, montarse un refugio en una zona remota aislada y vivir allí el tiempo que le quede de vida.

https://www.idealista.com/news/inmobiliario/internacional/2017/12/11/749202-nueva-zelanda-y-bunkeres-las-extranas-compras-de-millonarios-preparados-para-el

#59 Ya, pero de dónde saca lo necesario para vivir todo ese tiempo? Ningún ser humano es una isla, ni siquiera los multimillonarios

#26 Se refiere al socialismo, no a vivir en sociedad. El socialismo es antinatural y antisocial, nadie con dos dedos de frente quiere vivir en él.

#72 ¿ Y cómo se vive en sociedad ? ¿ La socialdemocracia no es buena ? ¿ Algo se me escapa, qué otro modelo es mejor ?

Viendo los mejores países del mundo para vivir, los nórdicos, que han sido y son socialdemócratas, ardo en deseos de saber qué otra formula sugieren.

#77 La socialdemocracia es positiva, el problema es cuando el estado se vuelve invasivo y pretende orientar las acciones individuales legítimas.

#25 Por el contrario, los fascistas se reunían en la Plaza de Oriente a gritar Franco, Franco, Franco a un enano asomado a un balcón para representar su individualidad y que a ellos nadie les decía lo que tenían que hacer.

#25 Lo tuyo es más la ley de la selva... O del "maricon el último".....

#20: Diferenciarse está bien, pero si en las elecciones vas a perder por redondeos, tienes que ceder un poco.

#30 Pensamiento crítico no significa pensamiento lógico.

https://www.educapeques.com/cuentos-infantiles-cortos/fabulas-para-ninos/fabula-del-burro-y-el-tigre.html

#10 Tengo dos conocidos que han creado Nocilla con Frankfurt. Yo no estoy de acuerdo con ellos pero ahí están.

#10 Come positivo (no te acostumbres) pero este te lo has ganado

#10 todo el mundo sabe que los únicos integrantes de Nocilla serían Leche, Cacao, Avellanas y Azúcar.

#10 Sin olvidar al chocofrente popular de judea

Disidente!

#10 y la nocilla con chorizo, algo de corrupción siempre hay.

#12 Estoy de acuerdo en que se está prostituyendo el término facha pero disiento en lo de que no están crecidos...

Con un Vox lleno de nostálgicos de épocas más placidas a todas horas en los medios, gente que antes era "simplemente de derechas" ahora no tienen ningún problema en mostrarse abiertamente franquistas (o peor).

#50 creo que su comentario era sarcasmo. Queda bastante claro en el segundo párrafo.

#53 debo tener roto el medidor de sarcasmo. Ya lo siento #12

#12 Ya no puedes pedir un taxi sin que te tachen de facha

#12 y sin lucir una buena cruz gamada por su amor a ciertas deidades… hindúes? Eso, eso, hindúes.

#12 Ave Caesar, morituri te salutant!

#12 son aristócratas de barrio que cobran ayudas sociales.
Dos mermaos que tengo calados, provenientes de familia y barrio humilde y obrero, que han recibido "paguitas sociales", llevan tatuados esvásticas y simbología nazi. Ver para creer.

#13 Vine a esto.

#34 quieres decir que te han prohibido el teletrabajo tambien, pillín?

#37

#7 Aquí se puede consultar el articulado:

https://www.un.org/es/about-us/un-charter/statute-of-the-international-court-of-justice

Artículo 62
l. Si un Estado considerare que tiene un interés de orden jurídico que puede ser afectado por la decisión del litigio, podrá pedir a la Corte que le permita intervenir.

2. La Corte decidirá con respecto a dicha petición.

Artículo 63
1. Cuando se trate de la interpretación de una convención en la cual sean partes otros Estados además de las partes en litigio, el Secretario notificará inmediatamente a todos los Estados interesados.

2. Todo Estado así notificado tendrá derecho a intervenir en el proceso; pero si ejerce ese derecho, la interpretación contenida en el fallo será igualmente obligatoria para él.

#8 2. Todo Estado así notificado tendrá derecho a intervenir en el proceso; pero si ejerce ese derecho, la interpretación contenida en el fallo será igualmente obligatoria para él.
O sea, España se acaba de comprometer formalmente a acatar el resultado del tribunal. Me parece cojonudo

#34 Eso está claro, pero también se refiere a que le compromete para el futuro, es decir, si en el día de mañana hubiera una demanda parecida contra España (esperemos que no) el fallo le compromete y lo tendría muy complicado para alegar una interpretación alternativa.

#35 Interesante, no lo sabía.

#35 Hombre estamos tranquilos. No veo a España cometiendo genocidio contra ningún pueblo. Es un riesgo que podemos asumir.

#37 Por ahora sí, y espero que nunca nos acerquemos a eso.

#35 Por mi perfecto. Tan solo tenemos que evitar cometer genocidios.

#7 ¿Entonces Sudáfrica qué artículo utiliza el 63?

Gracias!

#38 Sudáfrica es quién ha iniciado el procedimiento al presentar una demanda contra el Estado de Israel por lo que es parte del contencioso desde el inicio, una vez iniciado el procedimiento los estados que tengan interés en participar se van sumando con la vía que les corresponda.

https://unric.org/es/que-es-la-corte-internacional-de-justicia-y-como-funciona/

#41 Gracias! Entiendo! Un saludo!

#44 me he liao...

#42 ¡No, hombre, no! Aquí tocaba decir algo así como "Si los encuentra, quizá pueda contratarlos".

#44 me he liao...

#42 pero si te lo encuentras quizá puedas contratarlo

#37 Ya te digo. Tienes habilidad para calar a la gente.

#19 eso se arregla facil, hombres y mujeres llevando como una unica prenda superior algo de color amarillo, ellas sin sujetador debajo a ver como las confiscan.

#23 Fácil, primero las confiscan, luego buscan un menor o un discapacitado que le mire las tetas, y luego la detienen por excibicionista.