edición general
Ryouga_Ibiki

Ryouga_Ibiki

En menéame desde enero de 2008

5,30 Karma
762K Ranking
13 Enviadas
1 Publicadas
12K Comentarios
3 Notas
  1. @Catapulta Husmearé a ver. Uno se tira unos días de vacaciones y todo se altera.
  2. @Catapulta ¿De qué hablas? Eso me lo perdí.
  3. @angelitoMagno "Es que ya no se puede decir nada, estamos silenciados" dice un famoso mediático en El Hormiguero.
  4. @lamonjamellada Eso es verdad, pero no hay que la necesidad de una firma de un padre o marido era un imperativo legal, y aquí estamos discutiendo sobre imponer un imperativo legal sobre cómo debe vestirse una mujer. No sé si me explico, pero igual la hostia viene por otra parte.

    Personalmente pienso que es de esos problemas cuya solución debe venir por parte del soft power social. No siendo yo anarquista ni mucho menos, y creyendo en un Estado fuerte, se me plantean dudas a dejar la puerta abierta a un Gobierno con capacidad de decisión sobre la vestimenta de las mujeres cuando cambie (como ya lo está haciendo) el sentir político y los derechistas católicos vuelvan al poder.
  5. @lamonjamellada Puf, ya, pero ¿cómo lo prohíbes? ¿Dices expresamente "burka" y "niqab"? Pueden ponerse una simple sábana por encima y ya no lo sería. ¿Eres generalista y para evitarte temas de discriminación religiosa hablas de rostro tapado sin nombrar las priendas? Entonces cuando yo bajo de la moto a comprar una cosa con el casco puesto, ¿lo incumpliría? Y para evitar esto, ¿hablas de prendas de ropa exlusivamente? Entonces en carnavales habrá un montón de infractores. ¿El chador y el hiyab entran o no? Si hace frío, ¿no puedo ponerme una braga de cuello y unas gafas de sol?

    @paumal
  6. @Golan_Trevize Estoy de acuerdo contigo en general en el plano moral, no me entiendas mal. Es sólo que su encaje jurídico es complicado y no veo manera de legislarlo sin que a la vez toques derechos muy sensibles, y no me refiero solamente a los derechos religiosos.
  7. @paumal Añadiría yo que por compliance algún negocio privado podría requerir el descubrirse. Recuerdo que a un amigo, durante la pandemia, le robaron la cartera e hicieron operaciones en persona en el banco, con la mascarilla. Mi amigo consiguió anular las operaciones y percibir una indemnización tras un acuerdo judicial con el banco (nunca pudieron atrapar al ladrón) por negligencia a la hora de identificar al supuesto cliente, así que en esos casos también veo legítimo que un negocio privado pida que te descubras para poder operar, pero es un tema discutible.

    @lamonjamellada @Catapulta
  8. @PasaPollo Quicir, que da por hecho de que habrá gente con el rostro cubierto, y que en ese caso se le puede requerir que lo descubra, pero sólo a los efectos de identificarle. Lo mismo podría suceder para realizar ciertos trámites administrativos o privados en los que se deba cotejar tu identidad, pero más allá de ello (ir caminando por la calle) no le veo ninguna prohibición legal. @lamonjamellada @Catapulta
  9. @lamonjamellada Yo no tengo clara la ilegalidad de ir con el rostro cubierto. De hecho la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana implícitamente da por hecho que puedes ir con la cara tapada:

    Artículo 16. Identificación de personas.
    1. En el cumplimiento de sus funciones de indagación y prevención delictiva, así como para la sanción de infracciones penales y administrativas, los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir la identificación de las personas en los siguientes supuestos:
    a) Cuando existan indicios de que han podido participar en la comisión de una infracción.
    b) Cuando, en atención a las circunstancias concurrentes, se considere razonablemente necesario que acrediten su identidad para prevenir la comisión de un delito.
    En estos supuestos, los agentes podrán realizar las comprobaciones necesarias en la vía pública o en el lugar donde se hubiese hecho el requerimiento, incluida la identificación de las personas cuyo rostro no sea visible total o parcialmente por utilizar cualquier tipo de prenda u objeto que lo cubra, impidiendo o dificultando la identificación, cuando fuere preciso a los efectos indicados.


    @Catapulta
  10. @cosmonauta @lamonjamellada

    A dia de hoy, no a futuro, hoy, existe una economia circular de la idiotez donde un tipo escribe un promt para que una IA le redacte un texto que va a leer otro y ese otro introduce ese mismo texto en una IA para q se lo resuma como un promt para entenderlo el

    Generacion de ruido en su máximo nivel, y nadie ve lo absurdo del tema.

    Las herramientas de ticketing, la documentacion, los controles... se supone que estan para dar instrucciones claras y precisas para que alguien las entienda llegada la necesidad con un minimo esfuerzo, no se deberian rellenar de paja por hacerlo bonito. La incapacidad de algunos por sintentizar la informacion y la de otros por entender los textos esta llevando a un sinsentido q manda cojones
  11. @Amperobonus @cosmonauta @lamonjamellada
    Tengo instrucciones muy precisas de como quiero irme.
    Que me incineren y mis cenizas sean esparcidas por la RAE... mi ultima voluntad es que aun despues de muerto, pueda ensuciar un poco mas el castellano.

    Y si hubiese justicia en este mundo, que el mismisimo Perez Reverte me tenga que barrer cagandose en mi puta estampa
  12. @cosmonauta @lamonjamellada
    2 cosas:

    1º Contar un chiste en un funeral no es intrinsecamente malo si se hace con gracia, de manera elegante y sobre todo... con el objetivo de mejorar el animo y hacer mas llevadero el momento a la gente que lo esta pasando mal, ojala cuando Camachosoft publique mi defucion alguien consuele a los pocos que me echen de menos con alguna gracieta que les haga estar mejor. Pero hacer un chiste y bailar para tiktok creo que no son lo mismo ni implican el mismo nivel de "fuera de lugar"

    2º Gente "especial" la hay, la ha habido y la habrá, pero como sociedad existe un pacto tácito sobre ciertas actitudes que si bien pueden producirse no esta de mas afearlas con contundencia. Antaño se echaba sal en sus tierras o se prendia fuego a sus viviendas con la esperanza de que cesasen en su actitud, hoy por culpa del buenismo y el sistema capitalista respetamos la propiedad ajena y por tanto nos vemos limitados a la hora de aplicar correctivos, pero elementos tan disuasorios como la ostia a mano abierta siempre han sido una manera eficaz de exponer una queja
  13. @lamonjamellada Yo ya he tenido unas cuantas reuniones en las que un fiera, en medio de la reunion, te dice que le ha preguntado a chat gpt y le ha respondido bla bla bla bla

    Y tener que cortarle y decirle mira si quisiese una respuesta de chat gpt la pediria, tu estas aqui para discutir tu criterio tecnico, si lA Ia tiene mas criterio que tu igual ve pensando en cambiar de curro. Que me parece muy bien que la peña haga consultas, pero las haces en tu intimidad, las evaluas, las cotejas y si eso ordenas tu respuesta en base a esa info que has obtenido, amos, como venia siendo lo normal cuando la gente solo buscaba en google, no repetir como papagayos leyendo sin el mas minimo criterio.

    Creo que la IA ha llegado para quedarse y necesitamos urgentemente unas normas de etiqueta de uso, de la misma manera que no usas el movil en el cine o te pones a grabar bailes de tik tok en un funeral a algunos tristemente hay que explicarles que las tecnologías tienen un marco de uso especifico. E igual explicarlo con contundencia desde la primera faltada es la mejor opcion.
  14. Feliz año nuevo chino, año 4000 y año nuevo del caballo que eso está muy acertado con el tema del fentanilo.
  15. @Eirene @Catapulta @Pertinax @Eunomia no quiero sacar el rastrillo de la mierda, pero hay de todo, desde un "mientras no se note podéis hacer lo que os de la gana" hasta tener que pedir moderación a gritos por graves acusaciones personales y que lo máximo que me encuentre es "no te preocupes que ya se ha baneado" por un baneo que no tenía nada que ver con lo mío. Que esto ya es tener cara de cemento hasta el punto de que por tanto peso se caiga al suelo.
  16. @cosmonauta @Eirene @Catapulta @Pertinax aquí tienes para empezar, no pidas caldo que te caen doce tazas -> www.meneame.net/story/que-hacemos-esto-1/threads
  17. @Eirene @Catapulta @Pertinax @Eunomia Eirene, un poco de decencia al menos, que sabemos todos que ya has tomado parte en este asunto y al usuario al que le recriminas han sido más que visibles desde ataques coordinados hasta ristras de insultos que hubieran sido motivo de strike para otros usuarios. Es que si miras el histórico podrás ver esa persona que ya sabes entrando en un artículo suyo para soltar toda su porquería de las babas y los lloros. Que a vosotros os viene bien por algún motivo o que a carácter personal lo consideras positivo para el funcionamiento de la web es una cosa, que le quieras dar la vuelta a la tortilla es otra bien distinta. Así lo único que conseguís es que cada vez seamos menos los que nos molestemos en participar en esta web porque ya sabemos de que lado caen siempre los dados.
  18. @JohnnyPergamino @angelitoMagno La izquierda, por pura definicion, ha de aglutinar reivindicaciones, algunas mas urgentes que otras, pero ha de aglutinarlas. Porque si no meu... es un "que hay de lo mio" y todos tenemos un "lo mio"

    Que haya muchas propuestas no es malo, simplemente quiere decir que hay muchas sensibilidades y problematica a corregir y es normal, lo que no deberia ser normal es "como aqui estan dejando hablar al marica y yo no soy marica me voy" si no hacer un esfuerzo por entender que otra gente tiene otros problemas y plantear el tuyo y por que deberia tener prioridad desde un punto de vista constructivo.

    Amos digo yo, y con esto lo dejo porque la verdad es que tanta mierda sesuda me esta dando muchisima hambre y me es hora de comer.

    Garbanzos cocidos con bien de panceta no vegana, y me veré la tele y puede q hasta me haga una paja cosificando un buen par de tetas ¿Y sabeis por que? Porque puedes ser rojo y humano y tener tus prioridades ideologicas y hasta contradecirte y seguir siendo rojo

    Y ya puesto a estar activo en el notame @admin anda ahi te va otro
    www.meneame.net/story/vineta-de-sanson-1/c012#c-12
  19. @JohnnyPergamino Emmmmm me han llamado muchas cosas a lo largo de mi vida pero canarion/chicharrero? xD

    Noooop gallego residente en madrid
  20. @carademalo @skaworld Hay una anecdota que me gusta contar y es q hace unos añitos, estaba en el super y por la megafonia empezó a sonar el "Canonball" de las "Breeders" chiquito temazo de mi juventud y me descubri bailongueando en la seccion de lacteos.
    Y me dio que pensar sobre como de crio jamás habria bailado en un supermercado, porque la musica que ponian en el super no estaba dirigida a mi (q no tenia un duro) si no a su target (mis viejos que manejaban los lerelios) pero como ahora soy yo el que tiene la guita, en el super suena Cannonball y yo bailo.
    En la propaganda politica sucede igual, lo que antaño te parecia absurdo, ahora se ha adaptado a ti que ya eres su caladero de votos, no es que "la gente cuando se hace vieja se hace de derechas" es que "la gente en cuanto empieza a ser significativamente un caladero de votos, se le dirige el mesaje a el tocando la musica que le gusta oir.
    Por eso lo que antes eran jipis y perroflautas, ahora son woke, pero curiosamente siempre es la misma puta historia con "la izquierda de antes molaba la de ahora esta desnortada"
  21. @carademalo Tengo 44 años, voy pa los 45, no soy el mas anciano del lugar pero llevo un tiempo por aqui y... Eso que me cuentas... en los años 2000 (ya hace 26 añazos como pasa el tiempo) no era exactamente lo que decian de los perroflautas? y antes de eso no eran jipis desnortados? gente de mal vivir, que no ha dado palo al agua en su vida y divide la lucha obrera legítima con sus absurdas ideas de un internacionalismo libertino, ecologismo, y libertad sexual?

    Porque amos... eso que tu llamas realidad... y te lo digo desde el respeto, creo que lo llevo viendo toda la puta vida cambiando ligerisimamente el fondo pero no el tono. Y toda la vida ha sido propaganda. (continuo)
  22. @carademalo Pos repito, no es mi percepcion.

    He escuchado mas veces el argumento que he presenciado la escena.

    En el caso de los funcionarios de prisiones, sinceramente desconozco al no ser mi sector como esta montado el rollo, entiendo por lo que dices que igual se han hecho cosas sin sentido, no me parece raro, siempre cuando se intenta imponer una normativa con cafe para todos hay problemas, entiendo que es un asunto que deberia ser analizado y en caso de ser necesario aplicado extepciones a la normativa por causas de fuerza mayor. Pero creo que ambos entendemos que una extepcion a la norma no invalida la norma.

    Y repito que de mi circulo creo que he escuchado "elle" contadas veces, y de esas veces, no me atreveria a decir que alguna vez fuese realmente en serio. Amos que si alguien quiere que le llame elle lo haria de la misma manera que si alguien llamado Francisco quiere que le llame Paco pos oye como quieras, no veo mucho el problema. Pero yo no llamo a todos los Franciscos Pacos, solo a quien me lo pide y de nromal uso el termino Francisco.
  23. @angelitoMagno Es que no es solo una cuestion de bulos y mensajes de odio individuales, es una cuestion de visibilidad. Pasearte por X q creo recordar que es algo que sueles hacer es como entrar en el "Casa Pepe" de Despeñaperros un ejercico de turismo ideológico jodido pero a esto q rascas el problema no es esta cuenta X que emite bulos, es ¿Como consiguio visibilidad esa cuenta? Porque un paisano de Ronda diciendo que la tierra tiene forma de col de Bruselas no tiene visibilidad ninguna, pero el mismo tipo diciendo que hay un plan maestro para substituir a todos los malagueños por magrebies de genero fluido (que a priori, es igual de loco) resulta que es retuiteado y aupado por el algoritmo. El problema no es el tipo que escribe la chorrada, que esta a dos neuronas de relinchar, el problema es el mecanismo que da visibilidad detras a todo mensaje que pueda acercar el ascua a la sardina y ahi sinceramente creo que hay una estrategia de comunicacion de la que se habla poco y siempre a nivel individual y no de los mecanismos de expansion y astroturfing de la propaganda online.
  24. @carademalo Siendo sinceros, y sin entrar en tu vida personal que no tienes por que contarmela pero...

    ¿Cuantas veces has escuchado a nadie defender a un emigrante que cometia delitos?
    ¿Cuasntas veces te ha afectado personalmente una politica feminista?
    ¿Conoces a mucha gente que te haya forzado a usar el elles?

    Porque a ver, yo, sin ser adalid de nada, me considero bastante rojales y mi grupo de concidos y amigos, por pura afinidad ideologica esta formado por una amplia gama de izquierdosos en mayor o menor medida y... no es lo que veo todos los dias... ¿Como hay tanta disonancia entre mi percepcion y eso que me cuentas? ¿Sera que es efectivamente una percepcion subjetiva y no cuenta? ¿En serio conoces mucha gente que usa de normal el elle? ¿Que este constantemente con lo de machirulos señoro? Porque tio.... no es mi dia a dia y me choca porque esto mismo se lo he preguntado a mucha otra gente

    Esto no quiere decir que no los haya, amos claro que si, claro que conozco gilipollas de izquierdas, mas de los q me gustaria pero... ¿Se han adueñado del debate o... Ciertos discursos... los han sobrerepresentado para poder señalarlos?
  25. @angelitoMagno Porque entiendo que, no puedo ser el unico al que precisamente los conocidos mas desafectos a temas politicos, suelen coincidir en espectro con los que mas redes sociales consumen, y ese es un voto indeciso que un espectro politico esta devorando y otro no se muy bien por que, ignorando. Y entiendo que no hay la misma pasta y es dificil comprar granjas de bots y a influencers para que vendan tu moto, no tengo una solucion al problema, pero nisiquiera plantearlo seguro que eso si que no va a hacer que cambien cosas ni ayuda a establecer una estrategia digital, a dia de hoy practicamente inexistente
« anterior12345525

menéame