S

Y esos peces, llenos de piojos de mar, son los que nosotros nos comemos...

sofazen

#6 ¿Cómo distinguir peces salvajes de los de la piscifactoría? Estos últimos van rebozados en parásitos. Asco de especie, la humana.

L

#8 Los salvajes llevan anisakis, pero proliferan tanto por los despojos que tiran los buques factoría. Asco de especie, la humana.

s

#8 #9 La diferencia es que un pez salvaje lleno de parásitos es más débil y se convierte en una presa fácil, por lo que muere, pero en piscifactorías además de estar en un entorno artificial protegido, les atiborran de medicamentos porque una piscifactoría al final se comporta como una plaga por el gran número de individuos en una zona y las plagas acaban autodestruyéndose y en el caso de las piscifactorías se medican para que la explotación aguante, pero es cuestión de tiempo que la cosa salte por los aires y los medicamentos dejen de funcionar.
La explotaciones intensivas "modernas" son un cancer.

balancin

#9 habría que reducir la especie?

L

#13 Bastante, pero no de forma drástica, tenemos que conseguir contaminantes que reduzcan la fertilidad y conviertan a las hembras en estériles y a los machos en homosexuales, cero hijos, cero problemas

balancin

#15 te concedo el premio al comentario políticamente más incorrecto de la semana

l

#15 O, llámame loco, hacer en todos los países del mundo lo que se ha hecho con los países ricos: dejarles vivir, así no tienen hijos.

L

#25 Sí, indirectamente la contaminación está aumentando el numero de abortos y se cree que puede afectar al desarrollo de los genitales masculinos, tipo malformaciones y menos esperma. No es un comentario políticamente incorrecto puede ser una realidad y una reversión en el crecimiento de la población mundial, desgraciadamente el mundo como lo conocemos también desaparecerá

T

#8 que manía tiene la especie humana de no pasar hambre.

sofazen

#10 Más bien de atiborrarse a caprichos, tirar grandes cantidades de alimentos y dejar el planeta hecho una mierda a sus hijos.

T

#12 te ha faltado decir "mientras hay niños en África que pasan hambre"

alpoza

#18 #12 gran verdad.

Venia a decir lo de #3... un accidente intencionado y ya solo pueden comprar los mios.

l

#18 Es que básicamente es eso. ¿o te jode recordarlo?

T

#24 un poco de discurso populista siempre entra bien.

Yo entiendo que no se tira la comida por gusto. Nadie en su sano juicio lo hace.
Lo demás es decir una serie de obviedades que ya sabemos todos y que no solucionan nada.

#10 Chorrada... comer carne dos veces al día seis días a la semana no tiene nada que ver con el hambre...

Los salmones no está ente lo que comen los países pobres para evitar hambrunas.

T

#21 joder que son de piscifactoria. Gracias a esto todo el mundo puede tener acceso a proteína de calidad y no solo los que se pueden permitir comer salmón salvaje.

Que malo que es esto de democratizar el acceso a todo tipo de alimentos.

#48 proteína para el primer mundo donde hace décadas hay un exceso de acceso a la misma ..

T

#51 nunca es suficiente

D

#51 Siempre puedes irte a vivir al segundo y tercer mundo, más proteína para nosotros.

j

#10 Hambre? Tiramos a la basura en torno al 20% de la comida que se produce.

T

#35 crees que tiramos la comida de buena gana? Es la mejor forma de distribución que hemos encontrado.

¿Que planteas para solucionar el problema?

j

#39 Sí, mucha la tiramos de buena gana o porque es fea, o porque en las casas de cada uno no se ve como un problema y no se planifica la compra ni qué hacer con las sobras.

Planteo dos líneas de acción, y dejo algunas medidas pensadas en 5 minutos. Seguro que a quienes pagamos para que se dediquen a esto se les ocurren otras medidas complementarias en los 4 años que tienen.

1. Reducir la comida que se tira
- Hacer que en los ayuntamientos se pague un impuesto de basuras proporcional a la cantidad de basura que se tira. El año que se tire más, se paga más.
- Prohibir por ley que en el origen se tire fruta y verdura "fea".
- Dar una vuelta a las fechas de consumo preferente para que reflejen la realidad. He comido legumbres secas con consumo preferente pasado 2 años y estaban cojonudas.
- Dotar de recursos a los bancos de alimentos (y crear más) para que puedan trabajar más cerca de productores, distribuidores y supermercados y evitar que se tire tanta comida.
- Simplificar y agilizar los procesos de donación de alimentos, eliminando barreras legales y facilitando la donación de alimentos por parte de restaurantes, supermercados y otras empresas.
- Campañas de sensibilización en TV y colegios.
- Subvencionar la I+D de envases y materiales que prolonguen la vida útil de los alimentos.

2. Reducir el impacto de la comida que se tira
- Definir unos criterios para crear un semáforo de impacto ecológico de los alimentos. En base al uso de recursos (agua, suelo), contaminación, etc. Poner un impuesto especial (y por supuesto nada de IVA reducido/superreducido) a los que tengan clasificación D y E.
- Impuesto al plástico. 1 euro por gramo en los envases. Matas dos pájaros de un tiro.

torkato

#43 ¿Cómo sabes que vivienda genera más basura si estás de tiran en contenedores?

RoneoaJulieta

#8 Pásale un dedo por la piel a un rodaballo. Si notas unos bultos puntiagudos es salvaje, si los notas redondeados, es de pisci.
Si en una pescadería ves muchas lubinas, doradas, besugos...todos de similar tamaño, pisci garantizado.
Las pescaderías están obligadas a indicar la procedencia de los productos, otra cosa es que lo cumplan.

S

#168 Pues si que te quitan pasta por una tranferencia (que en la dirección inversa sale gratis...). Menudo timo!

S

#75 Si, pero si lo quieres sacar antes de los 10 años, como va?

r

#119 Lo ponen por ahí, no se cancela sino que lo revendes a lo que te den en el mercado, que no va a ser más de lo que te fueran a dar de normal, así que a saber el coste. Lo suyo es meterse en 10 años si sabes que no lo vas a necesitar en 10 años (con los números que he hecho arriba, que no sé si están a esos intereses de verdad ahora).

curaca

#119 eso tendrías que hacerlo a través del mercado secundario, pero ahí podrías perder algo del dinero que has invertido. Se hace también en la página del Tesoro.es

S

#80 Bueno, el gasto de la transferencia puede ser de 0. Según tu banco... Pero si te enteras si se puede renovar sin retransferir avisa, quite me interesa.

c

#118 Cuando tu transfieres al banco de España si, pero cuando se amortiza la letra el banco de España te transfiere a ti y te cargan los gastos de transferencia.

https://www.tesoro.es/ejemplos-de-inversion

Ahí puedes comprobar la rentabilidad según los resultados de la última subasta. Metes el importe y el tipo de letra y te da todo. Abajo del todo te viene bien detallado, incluidos los gastos y la rentabilidad neta.

curaca

#118 creo que se refiere a la transferencia desde el Banco de España a tu cuenta una vez que ha vencido la letra. Creo que es 0,15%

S

#168 Pues si que te quitan pasta por una tranferencia (que en la dirección inversa sale gratis...). Menudo timo!

geburah

#23



Un putero al que le robaron. Y le echaron droja en el Colacao.

Un clásico de la cultura popular española.

M

#29 Lo acabo de conocer ahora mismo, voy atando cabos. De todos modos, que lo pasen por una IA traductora yo no le veo mucho la gracia.

geburah

#50 Si lo acabas de conocer ahora, es normal que no se la encuentres.

S

Los efectos adversos seguro que si son de verdad... Mejor tomar lo mínimo posible...

S

En todo caso... Las letras a 3 meses están al 3'5%. Yo lo que no se es si vale la pena dejarlo a 10 años...

M

#10 Vale la pena si en esos 10 años la rentabilidad de la letra vuelve a bajar, si lo tienes a 10 años tienes la rentabilidad asegurada a ese valor durante todo el período, si compras a 3 meses y renuevas y en algún momento, no muy lejano, baja ganarás mucho menos.

D

#10 deuda española a 10 años ni con un palo. No creo que compense el riesgo.

La alemana está al 2,7