#2 y además, exigir la dimisión de Borja Semper y de cualquiera que haya exigido la dimisión del presidente antes de tiempo
Tenemos un partido demostradamente corrupto que usa a sus jueces amigos para inventarse casos sobre sus rivales políticos y salir impunes de los propios. Que alguien encuentre la manera de abrir la mente a los mermados de sus votantes porque si no el país se va a la mierda.
#5 El problema, más que en sus votontos, está en mucha gente que se queda en casa pensando "todos son iguales" y mantras del estilo que le encanta vender a la ultraderecha usando los principios goebbelianos de propaganda nazi.
Porque en todas las sociedades hay un % de gente inculta y sin sentido crítico, pero lo que se ha hecho en España con la educación, dejándo parte de ella en manos de la iglesia*, no tiene nombre.
*La iglesia controla el sector concertado, editoriales de libros de texto, nombramiento a dedo de profesorado, políticos que hacen la función de su brazo político, etc...
#5 #15 Yo creo que son los egoístas más que los tontos. Todo lo que les mueve a votar hacia la derecha son cosas como estas:
- MENAs que tienen pagas de inserción -> ¿¡pero si no han cotizado!?
- Parados que tienen desempleo -> ¡Si quitaran el paro todos trabajarían!
- Contrarios a tu ideología que tienen los mismos privilegios que los de la tuya -> ¡Los putos socialistas abusando del Falcon!
Es un quéhaydelomío bastante machacón.
Luego están todos esos prejuicios encastrados durante años (rojos malos, negros malos, maricones malos) que sí que encajo yo más en pura estupidez y mala educación, no egoístmo, pero esos prejuicios no son lo que mueve más a las masas ahora mismo.
#1 Tanto la policía, como la guardia civil, como las fuerzas armadas están integradas por gente que es mayoritariamente muy de derechas, pero después los políticos de derecha y ultraderecha les muestran un respeto mínimo cuando hacen algo que no les conviene, es asombroso. La colgada de VOX gritando que los mató poco la ETA; Alvise, Negre, Vito y compañía gritando que los agentes son unos animales y publicando por ahí sus nombres y fotos para el que pudiese interesarle; Mariano Rajoy queriendo legislar para que los seguritas pudiesen realizar detenciones sin llamar a un poli, etc.
Están ahí siempre a muerte con los suyos, pero a la que se despistan se mean en ellos.
#36 Pues como sus votantes, no? Todos estos tienen una ideología de derecha o extrema derecha, pero los políticos "viven" de esta ideología. Y harán lo que crean mejor para ellos para seguir viviendo de ella, se meen en quien se tengan que mear...
#75 Que si son marroquíes no cuentan como personas.
Traducción: fascistas a tomar por culo de aquí.
Los vascos son de los pocos pueblos que todavía tienen un poco de coherencia
#4 Aquí hemos sufrido nuestra buena dosis de radicalismo e intolerancia, así que ahora no pasamos ni una.
Gora Euskal Herria antifaxista!
Así se limpia la mierda.
TODOS A UNA.
Aúpa!!
#8 No, un nazi no tiene la razon, nunca. Y no es un chiste, es un comentario a raiz de la homofobia y racismo manifestado a diario por el nazi de mierda. Un comentario dirigido a el, no al niño. Un comentario que solo menciona la posibilidad de que el niño, por muy nazi, homofobo y racista que sea el comemierdas del padre, pueda ser gay. No hay NADA ofensivo hacia el niño en el mensaje, por muy soez que sea.
#26 Una foto de un menor publicada en un tweet de su padre. En una cuenta de twitter que se dedica a escupir insultos homofobos y racistas de forma constante.
El menor no tiene la culpa y yo no usaria nunca ese lenguaje para hablar de algo relacionado con un bebe, pero eso no implica que el contenido del tweet sea un insulto al bebe.
#33 ¿De verdad queréis justificare y pasar el límite? ¿en serio?
Eso no se dice de un niño, ni al niño ni a su padre ni a nadie de su familia. Es más, ni a un desconocido. Al padre, directamente, que le diga lo que quiera. Que dejen a los niños en paz.
Y si, la reacción de este individuo también está mal. No justifica la violencia.
#127 El que lo considere un insulto, y no se crea homofobo... pues tengo una sorpresa para tí
#26 Ese menor no tiene la culpa de tener al padre que tiene.
#75 No está atacando al padre. Si no entiendes que gay no es un insulto, tienes el mismo problema que el nazi.
#75 Repito: que eso mismo que dices se lo aplique su padre. Si es un colectivo vulnerable que no cuelgue la foto en el estercolero que es X.
#50 Quién sabe si gracias a ese niño el padre puede cambiar. Pero algunos no queréis eso, solo queréis purgas y alguien contra quien poder despotricar.
. Quien sabe, a lo mejor ese padre llegó a ser como fue por malas experiencias, abusos e injusticias, y el oído de otra gente. Gente a la que le gusta odiar (por un motivo y otro).
Algunos se aprovechan y los meten en sus filas. Y otros en vez de querer que se puedan reformar, no, lo que quieren es tener más de esos para odiarles.
#26 La foto la ha colgado su papaíto en su infecto estercolero de consignas fascistas.
#26 El niño no es la foto del niño, y un comentarios sobre la foto no equivale a ir a decirle esas palabras al niño.
El comentario no es ningún insulto, porque ser gay no tiene nada de malo, ni tampoco tiene nada de malo chupar pollas de negros, ni chochos ni culos, siempre que se haga por gusto.
El tono y el contenido del comentario sí es muy inapropiado para que lo escuche un niño de esa edad, pero repito que eso no es lo que ha hecho el humorista. La foto del niño la ha puesto su padre en un foro bastante tóxico como es Twitter, un sitio en el que la gente va a opinar y es lo que la gente ha hecho. Y el comentario no debería llegarle al niño, salvo que su padre o algún otro descerebrado se lo haga llegar.
#97 Cuando hablas de manchar su honor demuestras tu odio hacia los homosexuales, porque decir que el niño puede ser homosexual cuando sea mayor no es ninguna ofensa, es una manera de decirle a su padre que reflexione sobre el odio que frecuentemente demuestra por los homosexuales.
Claramente no soy equidistante, hay que combatir con la ley a los racistas y a los homófobos. Quien se muestra equidistante es aquel que justifica una agresión violenta por sentirse ofendido. Justificar esa violencia es equivalente a justificar que un terrorista islamista ponga una bomba por sentirse ofendido por una caricatura de Mahoma.
El mundo se está llenando de personas cargadas de odio que justifican cualquier acto que se les ocurra por el hecho de sentirse ofendidos, pero sentirte ofendido no significa necesariamente que hayan vulnerado tu derecho al honor o te hayan difamado. Eso se tiene que demostrar en los tribunales y no ejerciendo de matón por el mundo.
#144 Déjate de soplapolleces y de repetir el discurso que os han comunicado por Telegram. Se nota mucho porque estáis inundando menéame e internet de artículos con el mismo mensaje, manipulador y torticero.
Es mucho más simple. Un menor tiene que estar ajeno a disputas de dos adultos, y no deben involucrarlo. Menos aún en redes sociales con su fotografía, ya que se viraliza y permanecerá el rastro de esto durante años o décadas.
El niño es especialmente vulnerable y no puede defenderse por sí mismo. Por eso es un colectivo de especial protección. Dentro de unos años verá que su imagen se ha visto afectada y utilizada por mamarrachos en miles de medios.
Y sí, la culpa es del humorista por utilizar a un menor para atacar a un adulto.
Vete a contarle milongas a otros. No hay que mezcla esto con homofobia ni con otras invenciones vuestras.
#12 Poco le ha dado para lo que se merece, le haya dado Agamenon o su porquero
#12 A ver, el comentario lo hizo pa joderlo, le jodio y le ha calzado una hostia por ello. Mal por recurrir a la violencia, totalmente condenable y denunciable y también dice mucho del tipo de persona que es.
Ahora, no pretendamos que fue un comentario aséptico, o una reflexión genérica, el comentario iba destinado específicamente a heir, y ha herido, hasta el punto que ha ido a buscarlo a su trabajo y le metido una hostia (de nuevo, condenable).
El comentario no me cabe duda que cumplio su objetivo
#65 Eso es innegable, pero al tio se le acusa de pedofilia y de atacar al niño, cuando en ningun momento se puede considerar asi.
#65 No es una reflexión genérica, es una muy buena reflexión.
Si te jode que digan que el deseo sexual de tu hijo CUANDO SE HAGA MAYOR va a ser comerse pollas de negros, pues quieras o no, eres un homófobo.
Es una muy buena reflexión para mucha gente, que debería de alegrarse porque sus hijos fueran felices, entre otras cosas pudiendo disfrutar de sus deseos sexuales en lugar de tener que vivir reprimidos.
Realizar ese comentario contra un nazi que obviamente iba a ser homófobo y le iba a joder muchísimo, tiene las consecuencias que ha tenido, que también son tener una repercusión tremenda.
Conseguir que la reflexión cale en este momento de la sociedad, es un avance que puede ayudar a la vida del colectivo gay.
#85 Cuando estás con un niño/a pequeño, lo último que quieres es pensar en que va a tener sexo. Te lo encontrarás ya en su momento, cuando sea mayor. Pero para los padres, de momento, es un ser puro que no tiene relación con todo eso, que no va a insultar, que se va a portar bien, etc.
Meter ese tema alrededor de un niño es caer muy bajo. Se ha puesto a su altura.
#93 A la mismísima altura, vamos.
Vale que no sólo hay un problema de homofobia, también la hay en entender que los hijos crecerán y tendrán sexo.
#96 Momentaneamente si, se ha puesto a su altura.
Y si, hay que entenderlo que los niños crecerán y tendrán sexo, y posiblemente más que nosotros. Pero cuesta. Por eso muchos padres no ponen filtros a sus hijos en móviles y demás, porque les cuesta mucho relacionarles con eso, y les pilla desprevenidos.
Pero igual que hay que dejar a un niño disfrutar de su infancia, hay que dejar a los padres y madres disfrutar de la inocencia de sus hijos en los primeros años. Esta es la que te hace pensar en un mundo mejor y olvidarte temporalmente de lo mierda que es la vida.
#12 "No, un nazi no tiene la razón, nunca."
Entonces el sionismo lejos de ser algo negativo, lo ves como algo positivo? Recuerda que nunca tienen razón y ellos lo critican.
Claro que pueden tener razón en sus dichos y en sus actos, como pueden no tenerla.
Un comentario dirigido a el, no al niño. Un comentario que solo menciona la posibilidad de que el niño, por muy nazi, homófobo y racista que sea el comemierdas del padre, pueda ser gay.
Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?
No hay NADA ofensivo hacia el niño en el mensaje, por muy soez que sea.
La ofensa es subjetiva, y tú no repartes los carnets de "me siento ofendido". A mi no me ofenden que me llamen maricón de mierda lo cual no quiere decir que si yo voy llamando maricones de mierda a los demás no se puedan sentir ofendidos. A ti seguramente no te ofende que te llamen negro de mierda, así que puedes ir diciéndoselo a todo negro que veas por la calle ya que NO ES OFENSIVO porque a ti no te ofende.
Dicho esto, obviamente no está justificado el acto de ese mierdas, esperarte 2 días en frio, pagar la entrada e ir al monologo a reventárselo dándole una hostia y arrinconándolo no es justificable ni alegando que estabas en caliente por el comentario que te hicieron. Pero eso no quita ni que puedan tener razón en algunas cosas, ni que no sea ofensivo para él ese mensaje, ni que esté feo usar a los hijos de alguien para atacarles.
Pero bueno, nunca está de más ser mas papista que el papa.
#82 Sionismo y nazismo son la misma mierda asesina. Los nazis no solo mataron a judios, ni todos los sionistas son judios.
Y reitero lo dicho, los putos nazis no tienen razon.
¿Tu te has leido la chorrada que has puesto para justificar al puto nazi?
"Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?"
¿En serio ves eso igual que decirle a un puto nazi, que por muy puto nazi que sea su hijo QUIZA sea gay?
#94 ¿En serio crees que esa memez que ha soltado da que pensar?
#131 ¿Tu te has leído la chorrada que has puesto para justificar al puto nazi?
"Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?"
¿En serio ves eso igual que decirle a un puto nazi, que por muy puto nazi que sea su hijo QUIZA sea gay?
Hablarle a un padre sobre que se follen a su hijo? Acaso no ves tú que es lo puto mismo? O estar a favor de lo bueno y en contra de lo malo te ha cegado?
¿Tu te has leído la chorrada que has puesto para justificar al puto nazi?
Si, le estoy justificando cuando digo claramente que NO ESTÁ JUSTIFICADO lo que hace ese mierdas?... Ajam... Algo más digno de un sesgado que quieras decir?
#132 Nadie " se folla a su hijo", sino que el niño YA ADULTO, decide follar con quien quiera. Es muy, muy, muy diferente a lo que quereis creer.
#133 Pues como dije en #82, cuando cumplan 16 me pasas su numero y SI ELLOS QUIEREN pues follamos...
Es lo que dije yo y lo que dijo Jaime... Si es que es ver una critica a tu argumento, e ignorar todo lo que te dicen para montarte un muñecazo de paja al que atacar.
Ni te das cuenta que pedí follar con quien quiera follar conmigo, ni ves que no justifico actos cuando lo digo claramente...
Últimamente he cambiado casoplón por woke en mi detector de retrasados mentales. Desde que pablo dejó la política estaba necesitando 3 frases para retrasar mermados en una conversación, con woke parece que me está yendo bastante bien.
#3 Agenda 2030
#35: "No tendrás nada y serás feliz", odio irracional* a los coches eléctricos, criticar a Bill Gates, decir que las estelas de los aviones son químicos con los que nos fumigan, decir "plandemia", decir que la mujer de Pedro Sánchez es transexual**, decir que los sindicatos son marisqueros...
*Insisto, irracional, alguien que diga "yo casi siempre voy en metro y cuando me voy con la familia a la otra punta de España voy con mi coche de hace 20 años" no cuenta como odio irracional. Me refiero a los típicos sunnormales que te comparten vídeos de fuegos de supuestos coches eléctricos que a menudo ni siquiera lo eran.
**Y aunque lo fuera, ¿Qué problema habría? ¿Dónde ven a gracia en eso? ¿Si les decimos que las #tetas de su mujer tienen implantes también se ríen así o es solo cuando es alguna persona no próxima?
#78 Te falta al menos "Agenda 2030", "Me gusta la fruta", "coliving" y "coworking".
#124 yo creo que suele bastar con ver la pulserita de la bandera de España
#3 no si retrasados andan un poco
#3 el mio se quedó en "que te vote txapote". Acertaba sin margen de error.
#3 Siempre que alguien menciona woke me viene esta imagen a la cabeza:
#3 Detector infalible. Otro es "hembrismo" y "dictadura LGTBI".
#138 una cosita EXCREMENTO HUMANO
supongo que eres como uno de esos putos fachas de derechas con el cerebro hervido, LA MISMA MIERDA DE AMBOS "LADOS", pero ME CAGO EN TU PUTÍSIMA MADRE
el puto HEMBRISMO campando a sus anchas y tu aquí a decir MIERDAS
PUES EMPÁLATE CON UNA FAROLA SACO DE PUTISIMA MIERDA
Y EL HEMBRISMO TE LO METES POR TU PUTISIMO CULO
QUE ASCO DAIS JODER, TODO EL CHIRINGUITO HEMBRISTA POR LA PUTA PASTA JODER, METETE LA PASTA DE TU CHIRINGUITO POR EL ANO PUTÍSIMO SACO DE PUTÍSIMA MIERDA Y REVIENTA
#3 ¿Baizuo también vale?
#3 llevo unos meses viendo pelis de cine clásico que nunca había visto y a algunos de los que se les llena la boca con lo “woke” les explotaría la cabeza si las vieran. Mujeres protagonistas, homosexuales, hombres que se dan cuenta de sus posiciones privilegiadas… un despropósito?
Este tipo es un trozomierda,
un anti patriota sinvergüenza, que si hubiera decencia y leyes en este país de mierda, debería sentarse delante de un juez en cuanto volviera a pisar España.
Harto, de la deslealtad y falta de patriotismo de esta gentuza de derechas, ultra derechas, y su puta madre. Harto, como digo, de esta bandada de canallas, que venden en el extranjero la piel de España gratis con tal de sacar tajada política.
Ya lo hizo el miserable de Aznar en su día, hablando barbaridades de España cuando dejó de ser presidente. Lo ha hecho Rajoy, y lo hace este miserable, y Feijoo a la zaga.
A esta gentuza, cárcel, no se merecen otra cosa. Hatajo de miserables.
Y nunca he sido patriota, pero salir al extrajero y no defender tu país, es mearte en el sitio donde vives. Se tiene que ser subnormal profundo o un profundo sinvergüenza.
A ver que día veo que estas cosas no salgan gratis... figuras públicas sin responsabilidad ninguna.
#12 Poner en apuros a Sánchez es harto difícil. No es retrasado como Fakejoo.
#29 Que eso no es patrimonio de nada, que son cuatro piedras que en cualquier momento matan a alguien. Mismo caso que el monumento del Cerro de San Cristóbal en Valladolid.
#30: Sí, ya me sé esa historia: esto no que son cuatro piedras, esto tampoco que está en mal estado, esto no que está muy modificado, esto tampoco que es muy reciente, esto fuera que estorba para hacer la carretera, esto tampoco que no se puede conservar todo, esto fuera también que es muy feo... el caso es no conservar nada.
#8 ¿Qué parte de que es una mierda peligrosa no has entendido?
#30: Sí, ya me sé esa historia: esto no que son cuatro piedras, esto tampoco que está en mal estado, esto no que está muy modificado, esto tampoco que es muy reciente, esto fuera que estorba para hacer la carretera, esto tampoco que no se puede conservar todo, esto fuera también que es muy feo... el caso es no conservar nada.
Hombre, el niñato de Caiga Quien Caiga. Se aburre porque su cargo no tiene ningún tipo de responsabilidad. Lo tiene ahí para que no la líe por otros sitios, pero tiene ya fecha de caducidad el elemento ese.
#17 ¿Sabes que te pueden multar por pitar en esa situación? Si el ciclista va por el medio y despacio, LO RESPETAS; reduces la velocidad y esperas a que sea seguro adelantarlo. Yo que tú pondría más atención al volante porque se te ve carne de cañón desde lejos.
#79 Me recuerda a un incidente que tuve hace un año, bajando por una calle en cuesta con un carril bici en un parque a escasos 20 metros. Para mi destino mi conveniencia era la calzada, en una zona limitada a 30 km/h por la proximidad del parque (debería ser limitada a 20 km/h pero esa es otra historia).
Al poco se me planta una furgoneta detrás y me empieza a pitar y a gritar para que me aparte... y yo iba a los 30 km/h (llevo velocímetro bien calibrado, en cuesta abajo pronunciada). Y me fue acosando hasta llegar al punto donde él seguía por un lado y yo por otro, no sin antes dedicarme un bonito exabrupto. Todo ello sin mantener la debida distancia de seguridad (que en ciudad son 5 metros, pero me hubiera contentado con que no se me pegase al culo). Pero oye, que a quienes nos ponen en peligro con sus conductas de acoso es que somos exageradamente cansinos.
Lo que no entiende nuestro amigo acosador es que él es peatón más veces que conductor. Las conductas de acoso que describe y defiende son también aplicadas contra los peatones. Quizás, con suerte, algún día se dé cuenta de que los cansinos pedimos por nuestra seguridad y la de todos, incluyéndole a él.
#100 ¿De verdad que te han estafado tan estupidamente? Ayyyyyyyy... Y serás un pobrecillo sin un duro en el bolso.
#2 ¿Quién va a tomar en serio a una asociación que denunció a los Lunnis?
#9 ¿De verdad te gusta presumir de tu ignorancia?
#71 ¿Quién cojones eres tú para restringir derechos?
#46 ¿No te cansas de hacer el ridículo y de presumir de tu ignorancia post tras post?
¿A quién se le ocurre meterse en el barrio de los ultraortódoxos? Si eso es un psiquiátrico al aire libre!!!!! Tantos años de endogamia les han pasado factura a base de bien. Me dan pena los pobre niños.
#30 Ya sé por quién preguntas, pero no ha venido.
#2 Por eso hay que ir el domingo a votar, para acabar hundiendo los en la miseria moral.