#1 Es que el modelo que se pretende apoyar no es el de cooperativa tradicional por la que te compra un piso, sino cooperativas con cesión de uso. Es decir, no compras un piso sino el derecho a vivir en él. Ejemplos de esto son Entrepatios en Madrid y Sostre Cívic en Cataluña.
Esta propuesta es interesante ya que se construye vivienda que será pública pero el capital para construirla lo ponen "los alquilados".
#18 miente que algo queda. Todo empezó porque Rusia intentó invadir Ucrania. Sin eso no hubiese pasado nada de lo demás.
Que algunos habláis como si fuese EEUU el que hubiese empezado todo.
Si funcionase sería fácil enseñar estudios científicos que lo demuestrasen. Sin embargo solo se da una opinión y en base a esto se hace la afirmación de que le castigos funcionan. Pues que se lo crea quién quiera pero este artículo demuestra poco.
En la noticia sale de soslayo pero da clases en un centro público. Es importante recalcarlo porque parece que la educación pública es de segunda cuando en realidad está en cabeza en al mayoría de los casos.
No le demos casito. Si Musk está cogiendo fuerza es porque cada tontería que dice sale comentada en todo el mundo. Si le ignoramos dejará de tener poder.
#2 Sumar está en el 2,9% cuando el límite para entrar en el reparto estará en el 3% y por eso le dejan sin escaños. Dado el margen de error lo mismo llega al 3 y coge escaños (probablemente quitándoselos al PNV) como se queda por debajo y no coge ninguno.
Esta claro que todos vemos que Podemos y Sumar son 2 partidos que luchan por los mismos votantes y que no tiene sentido ir por separado pero en cualquier caso la situación no se parece en nada a las elecciones gallegas donde Sumar estaba rozando el entrar (puede que lo hubiese conseguido si hubiese ido en coalición con Podemos) y Podemos directamente no tenía ninguna opción.
#4 Esto solo aplica si vendes más de 2.000€ por lo que no es para 20 pijadas. Hay mucha gente que está usando Wallapop para trabajar en negro vendiendo productos sin pagar impuestos. Solo hay que echar un ojo a los perfiles que venden plantas donde Wallapop es el rey con gente con cientos de ventas de plantas en negro (y sin control fitosanitario ni leches en vinagre).
#17 El pico de deuda estaba en 2016 y estuvo bajando hasta 2020 es.wikipedia.org/wiki/Deuda_pública_en_España
No sé si recordarás que en 2020 hubo una pandemia y hubo que aumentar el gasto público bastante para que la gente pudiese sobrevivir. Desde ese 2020 la deuda ha vuelto a seguir disminuyendo año a año.
#106 Repito lo dicho anteriormente
«De todas maneras era un ejemplo general de que si yo gano 100.000€ por mi trabajo no tiene sentido que pague más que quien gana 100.000€ porque sus negocios tributan por otro lado.»
Aún así tus números están mal ya que las entidad dedicada al arrendamiento de viviendas tienen bonificado el impuesto de sociedades al 15% como máximo ya que sobre ese porcentaje hay que aplicar las deducciones. Pero no te quedes con los números y quédate con el fondo.
#30#78 Evidentemente quién gana 100.000€ en alquiler de pisos va a tener algo montado tipo entidad dedicada al arrendamiento de viviendas y sacará los beneficios vía dividendos que sí tributan como ahorro que es de lo que estamos hablando.
De todas maneras era un ejemplo general de que si yo gano 100.000€ por mi trabajo no tiene sentido que pague más que quien gana 100.000€ porque sus negocios tributan por otro lado.
#9 A ver, que lo que se plantea es subir la recaudación a partir de una cierta cantidad. Lo que cobramos del banco todos los que entramos en menéame se quedaría como está.
#1 Ahora el que gana 100.000€ en salario paga más impuestos que el que gana 100.000€ de alquilar pisos. Ese es el problema y por eso el cambiar la tributación de las rentas del capital.
#2 No es piramidal. Nuestro sistema era hasta hace poco contributivo, es decir, se repartía lo que entraba. Además, al contrario que en una estafa piramidal, el sistema de pensiones siempre va a tener ingresos porque siempre va a haber trabajadores.
En España la población nacida en el extranjero es el 17,49% (Datos de www.ine.es/daco/daco42/ecp/ecp0223.pdf ) por lo que los extranjeros son condenados más por delitos sexuales pero no hay una diferencia tan sustancial como das a entender.