Sariel

@Sariel Del tema técnico ni papa.

@Sariel A ver, @CharlesBrowson, quiero entender que tu negativo está motivado por el uso de la palabra interfectos, está referida a la segunda acepción; "persona de la que se está hablando"

@Eirene

@Sariel No estoy de acuerdo, debería ser bidireccional, y total, no poder mencionarlo ni por alegorías, y que sacar si sacas a alguien del ignore, volver a meterlo te cueste el 50% del karma por lo menos.

@Sariel si, si reportas un comentario de discurso de odio y la administración elige ignorar el reporte la culpa es de la administración

Solo puedes reportar cuatro al día además

@Sariel Lo decía como dato objetivo! Y sigo siendo perseguido, pero tengo nervios de acero y a meneame para liberar tensión.

@Sariel El pobre tiene que estar enfermo o con un sufrimiento emocional extremo. En poco tiempo se ha quedado absolutamente demacrado...


@vazana

@Sariel siempre que me he tenido que ganar el pan con el sudor de mi frente.

@Sariel “voy a hacer lo que me salga de los huevos, que cansáis un porrón.”

@Sariel no hay un criterio único para considerar algo cansina, por ejemplo.

Igual tú puedes escuchar una canción de Bad Bunny doscientas veces y te encanta y a mí una me sobra.

Pues dejad a cada uno votar lo que le parezca y si el criterio de aplicación de las normas es subjetivo, se reconoce y ya está. Que estamos en este cortijo de invitados y al final es el dueño el que decide, pero que no lo intente colar como imparcialidad si los palos se los llevan los mismos.

En las normas hay ejemplos muy claros de discurso de odio y comentarios no aceptables por generalizar, pues todos los días hay comentarios así en naranja destacados.

@Sariel estoy de acuerdo con ella. La Rae no dicta las normas.
Has sido abducido.
Yo te he entendido lo que estás diciendo: la RAE no dicta las normas, las dicta un medio de bulos.
Vamos buenos.

@FrayM explícame eso de viajar al futuro que dice @Sariel

@Ferran

@Sariel a mí mándame al futuro para cuando pueda poner mi mente en dos cuerpos diferentes simultáneamente y tener sexo conmigo

@Ferran

@Ferran creando cepas resistentes a los antibióticos antes de que se descubran los antibióticos… ¡eso sí es cambiar el curso de la historia!

@Sariel

@Sariel entiendo que llevar una espada aumenta el riesgo de que te vean como una amenaza.

Me llevaría una metralleta para poder defenderme

@Sariel antibioticos

@Sariel No y sí, si no me equivoco hay algún equívoco en esa afirmación que en sí misma indica que sí los hay.

@benjami yo no me conformo con ser un salvaje para alguien del 2500, prefiero que piensen: “estaba ya todo inventado, si no comercialmente o teóricamente, al menos en ciencia ficción.”

@PasaPollo @capitan__nemo @Sariel @cunaxa

@vazana Conformismo por especular sobre lo que sucedió siglos atrás extrapolándolo a 2120? No lo pillo.
@PasaPollo @capitan__nemo @Sariel @cunaxa

@benjami oye, a cada pervertido su perversión, no seré yo quien haga "kinkshaming."

@benjami más trampas deberíamos hacer, y que cuenten los años para mejorar. Que si nos ponemos con el conformismo, 2120 y 2020 van a ser lo mismo.

@PasaPollo @capitan__nemo @Sariel @cunaxa

@vazana No eran salvajes, era su contexto. Juzgarles con lo que sabemos hoy es hacer trampa. Ellos no sabían nada sobre bacterias.

@PasaPollo @capitan__nemo @Sariel @cunaxa

@vazana A algunos locos nos gusta la historia y el método científico

@PasaPollo @capitan__nemo @Sariel @cunaxa

@PasaPollo Para ti la perra gorda, amo de la navaja

@capitan__nemo @Sariel @cunaxa

@benjami

Pensar que usaban platos al comer y no pensar que realmente usaban discos de cerámica para lanzarlos en plan frisbee después de comer con los pies me parece también aplicar la navaja de Ockham.

De hecho, la navaja de Ockham bien aplicada nos dice que no tiene sentido usarla como dices.

@capitan__nemo @Sariel @cunaxa

@benjami yo soy más del cuchillo de vazana: si una teoría o explicación no tiene aplicación a cambiar mi forma de actuar de una u otra forma, no me interesa ni necesito saber cuál es la opción correcta o verídica.

@PasaPollo @capitan__nemo @Sariel @cunaxa

@vazana No existen estudios científicos con revisiones de pares que puedan afirmar que era un limpiador de anos ni que fuese un limpiador de superficies.

Eso sí, hay más estudios diciendo que era para el ano por contexto social, y algunos detalles alrededor del tema. Ninguno por encontrar evidencias: mantener una esponja en un palo, durante siglos, es muy difícil. No han encontrado ninguna.

Ante la falta de evidencias, yo siempre tiro de la navaja de Ockham mientras no aparezca algo más bien argumentado.

@PasaPollo @capitan__nemo @Sariel @cunaxa