#24 Ni de izquierda ni de derecha, ciudadano del mundo, pero moros y panchitos fuera (excepto los explotados en el campo, hostelería, cuidados,...), no soy racista soy ordenado, ponme otrooo soberanooo...
#15 No dicen personas, dicen que les gustaría MATAR "26 millones de hijos de puta". Pero no son psicópatas... están a otro nivel superior.
Yo no creo que haya que ilegalizar VOX, es contraproducente, lo que creo es que hay que obligar con leyes a todo político y medio de comunicación a desmentir sus bulos cuando los sueltan para que queden en evidencia (en sede parlamentaria o en titulares). Hay bulos como los de la DANA que pueden ser considerados guerra híbrida si son hechos desde potencias extranjeras, pues lo mismo para los mass media y políticos patrios (de todo color).
Sin el apoyo de los medios (los entramados empresariales que los manejan, más bien), la extrema derecha seguiría siendo anecdótica
#8 Pimentel, pero ese tenía dignidad y se fue del partido cuando vio el nido de ladrones que era. Seguro que hay alguno más, pero el problema ya no es solo la corrupción, también la permisividad, mirar a otro lado y tonto el último en trincar. PP = corrupción
#73 Con este comentario estoy completamente de acuerdo. La ciudad ya tiene bastante polución, además con bastante transporte público, carriles bici o metro en las más importantes... Usar el coche para moverse por la ciudad lo veo un poco absurdo con todas las posibilidades que hay.
Yo vivo en un pueblo, uso bici eléctrica para moverme cerca, pero hay carreteras donde meterse con bici es jugarse el tipo, o si tienes que ir a la capital comarcal por lo que sea, la única opción funcional es el coche (desgraciadamente)
#70 A ver.. no quito razón a nadie. Obviamente nuestro estilo de vida occidental con su consumismo desaforado es el que provoca los volúmenes de portacontenedores, intento no comprar por AliExpress / Amazon o similares si tengo opción de comprar lo mismo ya ha sido traído aquí, esta contaminación podría hacerse mucho menor con viajes más lentos, pero el mercado manda y la inmediatez manda... desgraciadamente. Igual que l tráfico aereo no para de aumentar, siendo este el causante de un buen porcentaje de emisiones (y no estoy contando las putas guerras).
Rafapal no es alguien a quien haga caso, te lo aseguro, supongo que su negocio es vender las conspiraciones que ni el mismo se cree, viendo el percal parece que le va bien; te pido que no proyectes en mi, ni me compares con estos personajes. Yo no pondré negativo a tu comentarios por discrepar, soy un tío con clase
El punto que digo: es que si NO es de uso diario, porque no lo necesitas para trabajar, y sobretodo en un uso no urbano; NO digo que sea ecológico, pero pienso que mantener un coche diesel unos años no es tan perjudicial como otros llamemosle "efectos colaterales" de nuestro sistema, creo (y esto es opinión mía) que la propia fabricación de un eléctrico conlleva más contaminación que el uso que le pueda dar a mi coche en varios años; mención aparte del desembolso económico que supone una opción u otra. Ya te digo, mi uso es de fin de semana y no lo uso hasta para cagar, solo para salir del pueblo.
#14 Ayer tuvimos en la oficina "una charla", nada tranquilizadora, acerca de la IA sin nombrarla apenas directamente; conclusión: mis jefes parecen dispuestos a cambiar toda la empresa (desde abajo) y están "avisando" soterradamente que va a haber escabechina.
Hoy tengo una sensación de que debería empezar buscar otra empresa o virar a otra ocupación, pero estoy de acuerdo contigo, sin el conocimiento de lo que hace la IA vamos a llegar más pronto que tarde al típico capítulo de serie de ciencia-ficción (o Wall-E): una civilización ha perdido el conocimiento de como funciona su tecnología. Parece que los que tienen el poder (dinero) o no son conscientes de esa posibilidad, o se la suda directamente mientras pueda acumular un poco más.
#17 los cargueros más grandes contaminan tanto como toda la flota de coches del planeta entero, y luego está el tráfico aéreo y su queroseno.
Pero harán todo lo que puedan para que cambies tu coche diesel (que no usas a diario) porque patatas.
Todo cuenta y todo hace, pero esto es lo de siempre, los que más mierda echan a la naturaleza serán los últimos en cambiar sus métodos, mientras a ti te crujen y te exigen que cambies a un coche eléctrico (cuya fabricación seguramente contamine más que mantener unos años tú viejo coche con uso de fin de semana). Reutilizar cuando merece las pena es más ecológico que el consumismo porque si
Alegrarse de que el clima sea impredecible, con la que está cayendo . Ahora mismo estoy llegando a una zona afectada de la DANA (con el tren, pasando Catarroja), espero que no te pille una igual a ti o alguien que quieras
#3 Y aún ganarán otra vez, porque el perro se comió mis deberes... Los otros tienen los mismos vicios quizá, pero no al nivel de estos que te roban hasta los calzones nada más tocar poder.
Lo de las VPO en Alicante ya es de traca, aprendieron a mangar bien desde los años de Aznar, Zaplana y Camps.
#3 Trump es capaz de bloquear el Sol como el Sr. Burns si se entera que se pasan a los paneles. No es mala idea para nada, pero también se necesita tiempo y equipos adicionales para agregarlos a la red, para aprovechar el petróleo si deben tener algo de infraestructura, pero es cierto que seguir siendo dependientes es una cuesta resbaladiza, pinta mal aunque sean expertos en resistir
#122 Vietnam, como Korea tenían el apoyo más bien directo de China, y menos directo de la URSS.
En cuanto Afganistán, EE.UU. lo destruyó durante 20 años, sin llegar a controlarlo, pero sin meterse tampoco a fondo como hicieron en Vietnam. Tampoco había petróleo ni nada que rascar más allá de tocar los huevos a Pakistán e Irán. Los talibanes se reorganizaron y EE.UU. salio por patas, pero negociando (amenazando con bombas) para que no lincharan a algún despistao y los dejaran irse seguros en avión (aún perdiendo mucho material, material que no usaron los talibanes para tumbar esos aviones y que se fueran sin represalias).
Sin embargo Irak si tiene petroleo, y ahí siguen llevándoselo (o el petroleo Siria, el de Libia y ahora Venezuela...); todo eso sin tener un contingente gigante y no controlar esos países; quizá mañana tengan que huir, pero les ha salido a cuenta a sus multinacionales.
No quieren meterse en el pozo de una invasión terrestre, pero a base de bombas y misiles querrán doblegar a los iraníes, que ahora no pasan por su mejor momento, sin el apoyo en Líbano ni Siria, con los acuíferos de la capital agotados, eso sin contar operaciones de los servicios secretos que parece que andan por alli a tenor de todos los que pillan... y aún así siguen con sabotajes, atentados, etc.
Me gustaría que tuvieras razón y equivocarme yo, pero Irán tiene una situación muy delicada, depende de si podrá responder de forma contundente en los primeros golpes o si lo hace de forma decreciente como en la guerra de los 12 días: devolvió algunos golpes los primeros dias, pero conforme pasaba el tiempo bajaron mucho la intensidad, bien por desescalar o bien por los daños, pero querían parar el conflicto para evitar que EE.UU. entrara con más medios.
#70 lo de los cribados es de vergüenza, los últimos escándalos lo corroboran, y que poco bombo se le está dando una vez ha pasado un mes de la noticia, siendo esto algo que nos afecta a todos. Siento leer lo de tu madre
#2 A partir del nuevo milenio han ido a menos... Una pena porque los viejos Mercedes siguen por ahí funcionando con medio millón de kms, los modernos no sé si durarán la mitad
#7 Además de no leer que se trata de probabilidades hechas a varios meses vista. Creo que daban un 40% de que fuera más cálido y seco, se equivocan, pues claro. Pero siempre hablan de probabilidad.
Las previsiones a más de 3-4 días ya no son fiables y pueden variar bastante con la realidad. Los modelos son eso, modelos simplificados porque la cantidad de variables en juego es enorme
#10 Como te digo, está recabando información (juez instructor), si eso no te parece importante apaga y vámonos. La investigación será usada para juzgar a Pradas (la responsable directa de la gestión del desastre)
Pero, esto ya lo intuyo yo: hay que asegurar que ningún superior le estuviera presionando o dirigiendo para evitar enviar el ES-Alert, en ese caso habría base para imputar a ese superior.
Está vez le toca al PP responder por su inoperancia (y ya van unas cuantas), parece que te moleste que se investigue la negligencia de estos
#6 La jueza instructora está recabando información. Si Feijoo se pega el moco de que está siendo informado en tiempo real (como queriendo ponerse al frente de la catástrofe), es normal que le pidan esas comunicaciones, como toda información que se pueda recabar de la acción del gobierno autonómico.
A Mazón no le pueden juzgar en Catarroja por su condición de aforado (que no suelta vayase usted a saber porqué...). Cuando termine el proceso otro juez o jueza veremos si toca casualmente un amigo/a del alma (como en el caso infanta), pero de momento la jueza no hace nada mas que su trabajo