#6 Solo un apunte: hay castellanos y hay leoneses. Castellanoleoneses son como los unicornios, hay quien cree que existen pero son seres mitológicos.

#20 Explícaselo a la RAE:

Como gentilicio de la comunidad autónoma española cuya denominación oficial
es Comunidad de Castilla y León debe usarse el compuesto castellanoleonés (fem.
castellanoleonesa), aunque en su nombre se asocien mediante la conjunción copulativa
dos topónimos independientes y que históricamente han denotado realidades
geográfico-políticas diferenciadas (casos similares los representan otros gentilicios
compuestos, hoy obsoletos por haber desaparecido la entidad geopolítica unitaria a la
que correspondían, como austrohúngaro del antiguo Imperio de Europa central
formado tras el reconocimiento de la autonomía del reino de Hungría dentro del Imperio
austríaco (1867-1918) o serbomontenegrino —de la federación que formaron hasta el
referéndum de mayo de 2006 las repúblicas, hoy independientes, de Serbia y
Montenegro). En este tipo de compuestos, el primer elemento permanece invariable
en forma masculina singular, mientras que el segundo es el que toma los morfemas
variables de género y número de acuerdo con el sustantivo al que modifica: comunidad
castellanoleonesa, ciudadanos castellanoleoneses, instituciones castellanoleonesas, etc.
La razón del uso de estos gentilicios compuestos radica en su capacidad de indicar
de manera inequívoca la alusión a una entidad unitaria desde el punto de vista políticoadministrativo, mientras que el empleo de los dos gentilicios unidos por la conjunción y
no permite deducir dicha unidad, sino que más bien tiende a interpretarse en referencia a
dos entidades independientes: la expresión los ciudadanos serbomontenegrinos resulta
inequívoca en su referencia a los habitantes de un Estado unitario, frente a los
ciudadanos serbios y montenegrinos, que tiende a interpretarse en referencia a los
ciudadanos de dos repúblicas independientes.
Por las razones expuestas, no resulta lingüísticamente apropiado utilizar la
expresión castellano y leonés como gentilicio de la Comunidad de Castilla y León, y
mucho menos inmovilizar en masculino singular el primero de los gentilicios
independientes, dando lugar a usos lingüísticamente aberrantes, como 
ciudadanos
castellano y leoneses o 
instituciones castellano y leonesas. Estas expresiones
incorrectas motivadas, precisamente, por el deseo de hacer inequívoca la alusión a
una entidad unitaria mediante el mismo procedimiento que el gentilicio compuesto, esto
es, inmovilizando el primer elemento en forma masculina singular incumplen las
leyes de la concordancia, ya que la unión de dos adjetivos mediante conjunción
copulativa exige que en ambos se manifieste la flexión de género y número: ciudadanos
castellanos y leoneses, instituciones castellanas y leonesas.

#38 Yo desde que se inventaron cederrón y deuvedé no discuto con esos señores. Viven en otro mundo.

#63 Y bluyins. Pero es que la regla es escribir la pronunciación "españolizada", así que... está bien.

#65 gracias no lo conocía, lo añado a mi colección de esperpentos oficiales.

#72 lo he escrito sin tilde y ahora no dormiré esta noche

https://www.rae.es/diccionario-estudiante/bluy%C3%ADn

#63 ¿Te refieres a los que se "inventaron" la palabra "fútbol"?

#20 cansinos por dios. Es como decor que los madrileño somos madrileños y castellano nuevunos...

#20 Yo soy castellanoleonés. Tengo casa en Valladolid y en un pueblo de León.

#20 no sólo existe, si no que además es la única forma correcta para denominar el gentilicio de Castilla y León. Yo mismo soy castellanoleonés, y no tengo un cuerno en la frente.

#6 De enhorabuena nada! Los votaron, a ellos porque querian chiringuitos!

#14 Lo que si es muy muy Relevante es la triste Realidad , no es una corrupcion como en otros Paises donde unos pocos son muy ricos, es una CORRUPCION GENERALIZADA, ,, a todas la etapas y escalas,
al ganar muy bajos sueldos , cada cual inventa que lo que puede , si se alade la escasez de caso todo, pues hay un mercado negro para todo , desde la Harina,o huevos de gallina , hasta medecinas , lo que encarece la vida , tremendo circulo vicioso, por mucho Inventes, mas caro sale todo ,,,

#25 No es específico de Cuba lo que describes. Eso pasa en todos los países. Si la corrupción es generalizada en países como España, en otros más pobres ni te digo. Quizá no se da en países cuyo estado es absolutamente fallido, porque no puede haber corrupción dónde no existe un estado, pero hay otros problemas.

#25 Sobre todo las "medecinas"

#14 pues habla con mas cubanos anda...

Dejando de lado lo de no responsabilizarse de sus errores y echarle la culpa a otro. Hay otro argumento interesante. Me estas diciendo que el comercio exterior es bueno para un pais?

#51 En primer lugar: yo solo señalo los errores en la argumentación de #3, que son dos: una falacia anecdótica, porque la muestra es insuficiente (como bien señala #56); y una falacia de falsa equivalencia, porque la comparativa entre Cuba, Korea del Norte y Rusia no ha lugar (las características de los tres países son muy dispares entre sí). ¿Qué significa esto?
- Que ni niego que exista corrupción y pueda ser una parte del problema.
- Que tampoco me he puesto a analizar las causas del problema.
Simplemente señalo los errores argumentativos de un comentario. Vamos, que las conclusiones que saca no se pueden sacar de los argumentos que presenta.

En cuanto a tu pregunta final, desconozco cuál es el objetivo de la misma: ¿He dicho yo lo contrario a lo que preguntas en algún momento de esta conversación o de cualquier otra? No. Entonces, ¿a qué se debe la pregunta?

A no ser, claro que haya, por tu parte, una intención velada. Se me ocurre la hipótesis de que me consideres un acérrimo defensor del régimen cubano y que, por extensión, me consideres comunista o marxista o algo así. Y queriéndote poner una medalla, intentas hacerme esta pregunta con el fin de arrastrarme a alguna trampa dialéctica en la que, supuestamente, demuestras mi contradicción porque, seguramente, según tú, el comunismo o el marxismo no contemplan el comercio exterior como algo positivo. Pero eso es flagrantemente falso, el comunismo no tienen nada en contra del comercio. Está en contra del mal reparto de la riqueza, de la privatización de los medios de producción, de la explotación... De hecho, el marxismo es una corriente comunisma que sigue basándose en el crecimiento económico como garantía del bienestar y como forma de generar riqueza. Por lo que, incluso si mi hipótesis fuera correcta y tu pregunta viniera por estos lares, la misma seguiría sin tener sentido.

El comercio exterior existe desde que existen excedentes y ha servido siempre para obtener recursos que no estén al alcance. Por eso, no es lo mismo bloquear Cuba, cuyos recursos se ven limitados por el espacio geográfico que ocupa (una isla), que bloquear Rusia, cuyos recursos son mucho mayores debido a que es el país más grande del mundo y su producción es muy elevada. ¿Afectará un bloqueo a Rusia? Sí, pero no de la misma manera dado que Rusia es uno de los países con más recursos naturales del mundo. De ahí que ese segundo argumento del tercer comentario de esta noticia no tenga ni pies ni cabeza.

#63 conclusion Rapida ; , hasta el turismo se desplomo , la gente no le gusta ir a pasar penas y ver tanta carencia y precios altos ,

#70 Y que dejó de estar de moda con Fidel, además ya no construyen nuevos hoteles empresas extranjeras en gran medida por el bloqueo ... https://www.hosteltur.com/134348_eeuu-prohibe-entrar-el-pais-al-ceo-de-melia-por-sus-negocios-en-cuba.html

#3 Yo también conozco no ya varios, sino muchos cubanos (más de cincuenta), debido a mi trayectoria musical. Y sí , la inmensa mayoría de los que he conocido coinciden en la corrupción de su país, la pobreza generalizada, y están en contra del gobierno. Ahora bien, tienes que tener en cuenta que se trata de una muestra sesgada, puesto que se trata de cubanos que se marcharon de su país, con lo que naturalmente no estaban contentos allí. No puedes sacar ninguna conclusión sobre el pueblo cubano en general con una muestra así.
#14

#56 es muy facil , a parte las frutas y vegetales toda la comida cuesta el ,doble o triple que en España , casi todos desean escapar ,,

#62 ¿y de quién es la culpa?

#116 de la Tremenda ineficiencia del estado Cubano, de su burocracia ,,, y su afan de tanto control , y para colmo , lo que pocos dicen ; el robo de insumos , Ya que los sueldos no alcanzan

#119 si el bloqueo no influye, ¿entonces por qué lo ponen?

#3 Mira tú que a mí me parece que no se ha celebrado ningún juicio aún.

#4 se puede quemar la bandera del país, pero no se puede llevar una camiseta pidiendo un alto el fuego

#7 se puede ir con armas por la calle, pero no con según qué camisetas

#8 Es que estáis mezclando cosas, una cosa es llevar una metralleta, "para defenderse", y otra muy distinta portar una peligrosa bandera.

Si no sabéis cómo funciona el mundo libre pa qué opináis?

#7 Ni una bufanda o una camiseta amarilla. Ah calla, que esto fue en España.
https://elpais.com/cat/2018/04/21/catalunya/1524337943_888668.html
https://www.elnacional.cat/ca/esports/policia-requisa-samarretes-grogues-final-copa-rei_260721_102.html

#28 como es su deber

#11 De momento ya ha cotizado mas que todos los niñatos de vox

#11 meter goles es hacer mucho por España? Hace más un fontanero random. Cuando cotize, inventé algo, convierte este país en más sostenible, etc...entonces habrá hecho algo por España. Como debería ser para el resto de nosotros 

#21 Está cotizando por la base máxima desde los 16 años.

#28 como es su deber

#21 Alma de cántaro, claro que hace más un fontanero, pero no lo estaba comparando con un fontanero si no con un político regional de 3 al 4... pequeña gran diferencia.


* Dicho los anterior, que España llegue a la final le da buena publicidad internacional al país, es algo de menor importancia que el trabajo de un fontanero pero no deja de ser algo de mérito para el país en su conjunto

#6 lo digo por lo que pone en la entradilla.

Yamal es Español, de eso no tengo ninguna duda.

Mira que habia dudado si poner comillas, ya veo que deberia haberlo hecho

#6 El "su" y su ambigüedad
-"¿Ha sufrido Lamine algún caso de racismo? - Sí, sobre todo de marroquíes, [..]. Lo consideran una traición a su país"

Traidor al país de los marroquíes, ese "su" se refiere al país de ellos

#10 correcto

#1 Nacer en España no te da la nacionalidad española.

#4 La madre es de Guinea Ecuatorial, por tanto creo que automáticamente y por haber nacido en España también tiene la nacionalidad española, es decir, tiene la doble nacionalidad. (hablo de memoria, con lo cual todo esto requiere de confirmación)

#10 correcto

#4 El que la nacionalidad no se adquiera en España por nacimiento no quita para que ambos sean igual de españoles

#14 ser español no es más que un mero título administrativo, no se porque le dais tantas vueltas 

#18 La tontería que acabas de soltar...

#22 disculpa. En qué me equivoco?

#32 Por ejemplo, si no eres español ni ciudadano de ningún otro país de la UE, no puedes moverte libremente por Europa. Necesitarías un visado para pisar cualquier país.
A nivel nacional, has de ser español para optar, por ejemplo, a un puesto de funcionario.
Hay una diferencia enorme entre alguien con la nacionalidad española y alguien sin ella

#18 pues lamento decirte que tienes razón

#18 Desde luego ser español no tiene nada que ver con el color de tu piel....

#41 ni con nada, y te he dicho que es un mero papel administrativo. 

#18 No. Ser español es conocer la(s) lengua(s) españolas. Practicar su cultura. Saber entenderse con otros españoles. Cocinar, comer en una terraza con amigos, y reirse de las cosas que no tienen remedio. No es (o no debería ser) un papelito que te dan para que ya seas europeo y punto.
Es mucho más

#56 mentira cochina. Ser español es tener un documento legal y administrativo que lo diga. 
Y no hay más. 

#14 correcto, ambos lo son. Pero no por el hecho de haber nacido en España.

#4 puedes ser español por ser hijo de españoles; los argentinos, cubanos ... por ser nietos de españoles como la Monasterio o la Álvarez de Toledo; también si eres sefardí hables o no el ladino y eso lo certifica ¡un rabino!; también pueden ser españoles si después de cumplir un tiempo de residencia de 5 o 10 años según origen, solicitas la nacionalidad española.
Hay otras formas, pero tienes que ser deportista o famoso.

#1 España no es una nación. Da igual lo que proclamen los fachas.

#1 Yamal a sus 16/17 año ha hecho más por España que ese politicucho de 3/4

#11 De momento ya ha cotizado mas que todos los niñatos de vox

#11 meter goles es hacer mucho por España? Hace más un fontanero random. Cuando cotize, inventé algo, convierte este país en más sostenible, etc...entonces habrá hecho algo por España. Como debería ser para el resto de nosotros 

#21 Está cotizando por la base máxima desde los 16 años.

#28 como es su deber

#21 Alma de cántaro, claro que hace más un fontanero, pero no lo estaba comparando con un fontanero si no con un político regional de 3 al 4... pequeña gran diferencia.


* Dicho los anterior, que España llegue a la final le da buena publicidad internacional al país, es algo de menor importancia que el trabajo de un fontanero pero no deja de ser algo de mérito para el país en su conjunto

#20 No reconocerías una figura retórica ni aunque te soltase un sopapo mirándote a la cara. No sé ni por qué me molesto en contestarte.

#21 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris eget enim nibh. Quisque ornare dignissim pulvinar. Vestibulum gravida lorem nec nisl faucibus laoreet. Ut at iaculis velit, volutpat convallis mauris. Ut tempus tortor ex, at aliquam ante ornare a. Morbi imperdiet lorem nec nunc egestas porta. Donec sollicitudin enim eu mauris blandit, at mattis elit condimentum. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Proin eget eros id arcu tristique elementum.

#22 Estás fatal. Hasta aquí.

#21 es que si cierra fuerte los ojos putin le guia , la fe es fuerte! los nazbol ayatolas de meneame saben que si pasas un dia sin maldecir a occidente putin aparece debajo de tu cama y te sirve un te.

#21 Solo faltaría que con ese "sueldazo" en forma de cacahuetes fritos ni siquiera te molestaras en contestar. Que te pagan por decir las tonterías por las que te pagan, no lo olvides, monito aporrea teclados... 🐒

#20 La OTAN estaba agonizante, lo de Ucrania le ha venido muy bien a EEUU.
No sé de qué palo irá #2 pero tiene razón en eso.

#40 Una cosa es que la invasion rusa haya ayudado a revitalizar la OTAN y otra cosa es que la haya resucitado, la OTAN estaba muy viva en 2022

#15 Jamás en las últimas décadas ha habido tantos países que solicitasen su incorporación o asociación como en los últimos años. Sí no te gusta, ponle un lazo. Y repito: subiendo.
Tráeme algo de Marte.

#17 No desvies el tema, tu has escrito que la OTAN estaba muerta, lo que es falso, quizas no sepas lo que significa resucitar.

#20 No reconocerías una figura retórica ni aunque te soltase un sopapo mirándote a la cara. No sé ni por qué me molesto en contestarte.

#21 Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Mauris eget enim nibh. Quisque ornare dignissim pulvinar. Vestibulum gravida lorem nec nisl faucibus laoreet. Ut at iaculis velit, volutpat convallis mauris. Ut tempus tortor ex, at aliquam ante ornare a. Morbi imperdiet lorem nec nunc egestas porta. Donec sollicitudin enim eu mauris blandit, at mattis elit condimentum. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Proin eget eros id arcu tristique elementum.

#22 Estás fatal. Hasta aquí.

#21 es que si cierra fuerte los ojos putin le guia , la fe es fuerte! los nazbol ayatolas de meneame saben que si pasas un dia sin maldecir a occidente putin aparece debajo de tu cama y te sirve un te.

#21 Solo faltaría que con ese "sueldazo" en forma de cacahuetes fritos ni siquiera te molestaras en contestar. Que te pagan por decir las tonterías por las que te pagan, no lo olvides, monito aporrea teclados... 🐒

#20 La OTAN estaba agonizante, lo de Ucrania le ha venido muy bien a EEUU.
No sé de qué palo irá #2 pero tiene razón en eso.

#40 Una cosa es que la invasion rusa haya ayudado a revitalizar la OTAN y otra cosa es que la haya resucitado, la OTAN estaba muy viva en 2022

#17 Según tú todos estos han entrado forzados? Parece que no sabes ni lo que es una decada.

#15 Muerta no estaba, pero sí pasaba por una crisis existencial.

Cada vez se cuestionaba más su existencia en un mundo post URSS y desde que Obama empezó a exigir que los estados europeos tenían que aumentar sustancialmente sus presupuestos militares, empezó a surgir una corriente de pensamiento en el que Europa debía crear su propio ejército para empezar a emanciparse de EEUU.

Y con Trump, hubo propuestas (principalmente de Francia) para empezar a crear cuerpos militares europeos como germen de ese ejército comunitario.

Desde la guerra de Ucrania, todo eso se ha olvidado y las dudas sobre si la OTAN tiene sentido a estas alturas de siglo, se han disipado.

#0 #7

#7 Claro, lo publicas en el BOE y ya trabaja para ti el porcentaje de tiempo que desees. Sólo tienes que lograr el control del BOE por supuesto.

#17 Ahm, por eso en Barcelona no tienen problemas con la vivienda y en Madrid si?

Si se pusiese tantas ganas como con otras cosas se solucionaría el problema, pero me temo que eso no da tantos votos.

#18 Se nota que no eres muy despierto, no sabes que las competencias de vivienda son de las Comunidades, de ahí la disparidad. Respétate a ti mismo porque tu comentario 5 da mucha vergüenza ajena por todo lo que denota.