#6 O se defiende el derecho de quitarles el pito y, si sus padres se oponen o le intentan convencer de que no lo haga, es delito y les quitan la custodia. Al sistema se llama tiranía sanchista de la secta woke. Me pasé toda mí juventud peleando con la educación religiosa y fui un comecuras, pero los delirios de la secta de las ministras de hoy y su religión de estado me parece una distopía cien veces peor.
El "derecho a una vivienda digna" es como decir que tengo derecho a tener novia y una vida sexual activa.
Un brindis al sol.
Vamos a tener que empezar a hablar de deberes individuales y menos de derechos individuales.
Nuestro partido apoyará la construcción por el Estado de cientos de miles de viviendas, pero solamente en comarcas vaciadas de España rural, y solamente a personas que demuestren una integración plena en la sociedad, (también a personas inválidas fisica o mentalmente). Y naturalmente con cuotas mensuales a muy largo plazo con derecho a compra, no mendicidad.
Si permitimos a los padres podemitas educar a sus hijos en sus estúpidas creencias, no entiendo porque deberíamos evitar que lo hagan los padres cristianos o musulmanes.
La consigna es clara, a por los jueces, la UCO y todo lo que no diga lo que Sánchez quiera.
Estais pidiendo fuertemente dictadura y no os estáis dando cuenta...
No me parece muy inteligente alinearse con el gobierno, sea cual sea...como decía Molotov, si le das más poder al poder, más duro te van a venir a coger
#4 Dice "en el tanatorio por la muerte de la Sra. Begoña Gómez" cuando debería decir
"en el tanatorio por la muerte del padre de la Sra. Begoña Gómez".
Es una errata pero indica que se ha hecho con prisas y sin revisarlo bien.
El que estableció que no se pide perdón, que hay que asumir responsabilidades, fue Sanchez.
El que hizo una moción de censura porque alguien robó en el PP antes de que Rajoy fuese presidente del partido, fue Sanchez, alegando que tenía que saberlo y era su responsabilidad.
Lo que no se puede es exigir a los demás, lo que uno mismo no está dispuesto a cumplir.
#22 No, el problema no es el mensajero, el fiscal, si no quien le ordena y gestiona, es decir, quien le ha puesto en ese sitio: la presidencia del gobierno.
La gravedad de este asunto pone en muy mala posición al gobierno de la nación y su credibilidad por las sospechas del uso indiscriminado de la fiscalía para sus asuntos políticos y este es el problema: si cae el fiscal, cae el gobierno.
Esto es la instrucción para ir a juicio. En el juicio realmente se ve o no si hay delito. Esto pasa muchísimo en muchos casos. Primero se investiga y se ve si merece la pena ir por qué hay indicios suficientes. En este caso parece que si.
Ahora en el juicio para defenderse el fiscal como todo hijo de vecino.
Ya te digo yo también si no tiene nada que ocultar ¿Por qué borro todas las conversaciones? Eso que lo haga un fiscal pues no parece muy limpio
son las mismas razones que tenías cuando Urdangarín o los ministros del PP fueron procesados y encarcelados
son las mismas razones que tendrías si en vez del Psoe, fuera el PP y un fiscal nombrado por ellos y el rival político fuera uno del Psoe
pero por lo que sea (modo ironía ON), esta vez no lo entiendes, vaya por dios
#94 Begoña ha usado su posición para mediar en el rescate de una aerolinea en detrimento de otras empresas, se ha apropiado del trabajo de otros sin pagarles, el tufo lo huelo desde mi casa, si quieres seguimos con el puesto a dedo del hermano, del que tampoco entenderás nada si está todo "legal"
#22 lo de la prevaricación no entra entre las posibilidades? entiendo que el odio hacia ciertas personas exista pero que sin saber mucho sobre el tema, se dé por hecho que el fiscal está procesado sin razones es un problema grande de ceguera
En lugar de discutir la gravedad de semejante decisión de la justicia que afecta a un pilar esencial de la democracia nos dedicamos a criticar al juez y a defender al procesado ignorando las explicaciones como si fuésemos nosotros los jueces.
Si el Gobierno fuese del PP tendríamos 4-5 noticias en portada ya no del tema si no con sentencia incluida por parte de cientos de menéantes.
Vamos a ver, dramatismo barato el justo. Las orcas no están "atrapadas" ni "abandonadas", están en instalaciones que, aunque el parque esté cerrado al público, siguen funcionando para su cuidado. Tienen espacio de sobra, se las alimenta y no se las está explotando en espectáculos ni se las pasea como si fueran marionetas. ¿Qué más quieres? ¿Una suite en el Ritz? Están vivas, cuidadas y fuera del circo mediático, así que menos sensacionalismo y más cabeza.
Abusar del débil, da igual, niños, discapacitados que ancianos. Gente así tiene un problema bien gordo que le incapacita para vivir en sociedad. Aquí no cabe la reinserción, no es alguien que ha robado o golpeado bajo los efectos de las drogas o la gilipollez de la adolescencia.
Entiendo a los que estáis en contra de la pena de muerte, ¿entendéis vosotros que dejar a este ser en libertad (tras cumplir condena) pone en peligro a personas inocentes?
Un amigo mio tuvo ese problema y se las vió y deseo para conseguir recuperar el piso de la abuela.
Un brindis al sol.
Vamos a tener que empezar a hablar de deberes individuales y menos de derechos individuales.
Nuestro partido apoyará la construcción por el Estado de cientos de miles de viviendas, pero solamente en comarcas vaciadas de España rural, y solamente a personas que demuestren una integración plena en la sociedad, (también a personas inválidas fisica o mentalmente). Y naturalmente con cuotas mensuales a muy largo plazo con derecho a compra, no mendicidad.
Estais pidiendo fuertemente dictadura y no os estáis dando cuenta...
No me parece muy inteligente alinearse con el gobierno, sea cual sea...como decía Molotov, si le das más poder al poder, más duro te van a venir a coger
"en el tanatorio por la muerte del padre de la Sra. Begoña Gómez".
Es una errata pero indica que se ha hecho con prisas y sin revisarlo bien.
El que estableció que no se pide perdón, que hay que asumir responsabilidades, fue Sanchez.
El que hizo una moción de censura porque alguien robó en el PP antes de que Rajoy fuese presidente del partido, fue Sanchez, alegando que tenía que saberlo y era su responsabilidad.
Lo que no se puede es exigir a los demás, lo que uno mismo no está dispuesto a cumplir.
Ya podría comerse un bebé en la plaza mayor que diriaís que el PP más y bien hecho Pedro
A muchos no nos dan ninguna pena ya.
La gravedad de este asunto pone en muy mala posición al gobierno de la nación y su credibilidad por las sospechas del uso indiscriminado de la fiscalía para sus asuntos políticos y este es el problema: si cae el fiscal, cae el gobierno.
Esto es la instrucción para ir a juicio. En el juicio realmente se ve o no si hay delito. Esto pasa muchísimo en muchos casos. Primero se investiga y se ve si merece la pena ir por qué hay indicios suficientes. En este caso parece que si.
Ahora en el juicio para defenderse el fiscal como todo hijo de vecino.
Ya te digo yo también si no tiene nada que ocultar ¿Por qué borro todas las conversaciones? Eso que lo haga un fiscal pues no parece muy limpio
son las mismas razones que tenías cuando Urdangarín o los ministros del PP fueron procesados y encarcelados
son las mismas razones que tendrías si en vez del Psoe, fuera el PP y un fiscal nombrado por ellos y el rival político fuera uno del Psoe
pero por lo que sea (modo ironía ON), esta vez no lo entiendes, vaya por dios
#94 Begoña ha usado su posición para mediar en el rescate de una aerolinea en detrimento de otras empresas, se ha apropiado del trabajo de otros sin pagarles, el tufo lo huelo desde mi casa, si quieres seguimos con el puesto a dedo del hermano, del que tampoco entenderás nada si está todo "legal"
En lugar de discutir la gravedad de semejante decisión de la justicia que afecta a un pilar esencial de la democracia nos dedicamos a criticar al juez y a defender al procesado ignorando las explicaciones como si fuésemos nosotros los jueces.
Si el Gobierno fuese del PP tendríamos 4-5 noticias en portada ya no del tema si no con sentencia incluida por parte de cientos de menéantes.
Tenemos lo que nos merecemos.
Entiendo a los que estáis en contra de la pena de muerte, ¿entendéis vosotros que dejar a este ser en libertad (tras cumplir condena) pone en peligro a personas inocentes?