#6 Peor, han tomado el relevo de Hitler y lo que les hizo a los judíos en los años 40, lo están aplicando los israelíes contra los palestinos o contra todo aquél que consideren esté en contra del proyecto de un etnoestado sionista.
#4 Otra pequeña diferencia es que Israel es un etnoestado invasor colonial cuyo objetivo siempre ha sido quitar del medio a un pueblo que ha vivido ahí durante siglos para ponerse él y crear un lugar exclusivo ahí sólo para una unica etnia y religión.
Hace poco utilizaron un misil específico JDAM para realizar un ataque quirúrgico a un sólo apartamento de un edificio de varios pisos en el que sólo estaban una madre con dos niños que acababan de nacer, y su abuela.
Este tipo de ataque no es casual, requiere que alguien apunte con un láser al lugar del impacto y, por tanto, requiere un reconocimiento previo y una confirmación de identificación de los objetivos vía cámara infrarroja, que permite detectar el calor corporal dentro del apartamento.
El marido acababa de salir para recoger el certificado de nacimiento y los israelíes esperaron a ese justo momento para lanzar el misil y matar a los niños, su madre y su abuela.
Todo esto porque su doctora había publicado en Facebook fotos que demostraban que el ejército israelí estaba utilizando francotiradores que apuntaban específicamente a niños con disparos a la cabeza y órganos vitales. El objetivo sería, se supone, que su doctora dejara de poner estas fotos en las redes.
En fin, ésto sólo es una gota en un mar de atrocidades por parte del "ejército más moral del mundo".
Añado foto del impacto, es una noticia reciente, ojalá me lo estuviera inventando.
#4 El cielo está querellado, quién lo desquerellará, el buen desquerellador que lo desquerelle, utiliza al poder judicial como herramienta política y lawfare como hicieron contra Podemos.
#4 Aporofobia y más intereses, es decir, que las cárceles privadas que allí se lucran con trabajo esclavo de los presos tendrán un caudal asegurado de remesas nuevas de gente para explotar. ¿No puedes pagar la multa por ser indigente?, pues a la cárcel a trabajar por nada.
#4 ¿Un pecado más grande que los abusos sistemáticos a niños por miles en todo el mundo por parte de sus propios curas, que ellos se afanan en tapar y obstaculizar a la justicia por todos los medios?, no lo sé Rick...
No son 37.000 víctimas, esa cifra no se ha movido en meses a pesar de que los ataques de Israel no han cesado, se trata de un conteo muy a la baja.
Esto se debe a que las estructuras organizativas para la identificación de muertes allí hace tiempo que colapsaron por completo, como todo lo demás, prácticamente.
Además, para que contaran como baja había que identificar el cuerpo, cuando, debido a los bombardeos, gran parte de los mismos o bien han sido enterrados bajo los derrumbes de edificios o bien sus cuerpos son imposibles de identificar al estar completamente destrozados.
La cifras estimadas del total de muertes rondarían más bien en torno a los 200.000+ asesinados por Israel.
#26 Si es que a estas alturas queda algún rehén vivo, no tanto por muerte a manos de Hamás, si no a manos de los que han decidido bombardear todo el territorio sin importar que hubiera ahí rehenes, mujeres o niños...
Y por otra parte también cabe preguntarse: ¿Y si Israel liberara a los miles de rehenes palestinos que tiene en sus cárceles sin ser encausados o juzgados y en condiciones deplorables?, no sé también es una idea.
#1 Muchos los ha interceptado el famoso sistema de defensa antiaéreo israelí de la "cúpula de hierro", otros los han interceptado aviones de EEUU y Reino unido antes de llegar al espacio aéreo israelí, pero con todo, un puñado sí han acabado cayendo en el terreno de Israel.
Y que conste que ésto no lo digo yo, sino que hay pruebas en vídeo de ello por toda la red, así como de israelíes corriendo con el sonido de sirenas de alarma de fondo.
#14 Si mal no recuerdo, EEUU no sólo está financiando al ISIS, sino que tiene tropas en Siria allí desplegadas luchando codo con codo con el Estado Islámico, y creo que controlaban como 1/3 del territorio (y del petróleo).
#3#5#7 Aznar no puede reconocer nunca que se equivocó, precisamente porque él y su partido tuvieron parte de responsabilidad en que se produjera ese atentado en España.
Meses antes del atentado, Aznar fue el que había metido a España a participar en la ilegal invasión de Irak junto con sus amigos Bush (EEUU) y Tony Blair (Reino Unido) -véase "el trío de las Azores"- y en contra de la voluntad del 90% de la población española (que salió en tromba a la calle a protestar como nunca había salido antes, sin exagerar).
Participar en esa guerra en contra de la legalidad internacional y en contra de la opinión popular fue de una estupidez supina sólo propia del autoritarismo del PP y de Aznar, pero además fue este el motivo por el cual los radicales islámicos realizarían el ataque aquel 11 de marzo en Madrid.
#14 Yo diría que fue peor incluso; Bélgica en el Congo esclavizó a los nativos para que trabajaran en la extracción de caucho y se considera que mataron como a entre 5 y 15 millones de personas allí y mutilaron a otras tantas.
Bélgica no reconoció el genocidio hasta 2020, y fue a raíz de ser el 60 aniversario de la independencia del Congo y de ataques a estatuas de Leopoldo II por parte del colectivo Black Lives Matter.
#6#19 Esos que ganan tanto son famosos precisamente por pagar bastantes menos impuestos que los trabajadores de a pie en muchas de sus empresas y actividades económicas, y aún así se demuestra que son los mayores evasores de impuestos con diferencia.
Esto de los impuestos "draconianos" no es nuevo, por ejemplo, en los mismos Estados Unidos, en los años 40 y 50 se aplicaron impuestos semejantes sobre sus élites, lo que se llamó el "New Deal" y, junto con medidas de bienestar social propuestas por Keynes (e inspiradas en el socialismo), propiciaron que el país superara la crisis capitalista que arrastraba desde el Crack del 29 y experimentara el mayor crecimiento económico de su historia.
Más tarde llegaría Nixon y luego Reagan, que irían revirtiendo todos los progresos impositivos (y de bienestar social) y a mediados de los 80 ya Warren Buffett declaraba pagar menos impuestos que su propia secretaria, una tendencia que se iría generalizando hasta la actualidad.
En la actualidad ya venimos encadenando crisis tras crisis económica como para que este tipo de medidas se hubieran tomado hace años, por cierto.